Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[Parabellum]

Vorrei acquistare un telefono sui 300-400 ( massimo ) ma proprio non riesco a decidere quale prendere. Premesso che sono una persona che nonostante segua il mondo smartphone e nuove uscite, porto i telefoni praticamente a fine vita. Attualmente uso uno Huawei P8 Lite 2017 per intenderci, che nonostante "funzioni" ancora, mi sta creando troppi problemi ultimamente.

Avevo puntato Realme GT 6T e Honor 200, di cui ho visto vari video confronti. Il Realme lo preferisco lato estetico ( e hardware ), l'idea pero' di scattare belle foto con l'Honor mi attira non poco.

Il realme costa di più, poco da fare, pero' immagino la sua maggiore potenza possa aiutarmi nel mantenere un telefono reattivo più a lungo. Noto pero' ultimamente lamentele di pesanti battery drain ( forse dovuti a qualche aggiornamento software ).


L'Honor 200 sul sito ufficiale col caricabatteria incluso, tra punti e coupon verrebbe a costare meno del realme, anche in versione 12/512 ( 341€ ). Su questo pero' leggo lamentele di prestazioni non a livello in tutte le situazioni. Lag vari, anche di "svariati secondi per aprire la fotocamera/scattare le foto". Leggo e vedo post di IA ( non disattivabile ) che in alcune situazioni interviene sui volti in maniera davvero pesante rovinando il risultato finale, che per un telefono che punta molto sulla qualità delle foto mi pare davvero assurdo.


Queste cose mi rendono indeciso su cosa fare, chiedo quindi consigli anche su altre alternative. Premetto che non gioco col telefono ( potrei installare qualcosa ma non è il mio principale utilizzo ) , non impazzisco per software Xiaomi ( li hanno in casa ) e non ho preferenze particolari su schermo flat vs curvo, anche se c'è da dire che ho sempre e solo utilizzato telefoni con schermo piatto.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Parabellum

Vorrei acquistare un telefono sui 300-400 ( massimo ) ma proprio non riesco a decidere quale prendere. Premesso che sono una persona che nonostante segua il mondo smartphone e nuove uscite, porto i telefoni praticamente a fine vita. Attualmente uso uno Huawei P8 Lite 2017 per intenderci, che nonostante "funzioni" ancora, mi sta creando troppi problemi ultimamente.

Avevo puntato Realme GT 6T e Honor 200, di cui ho visto vari video confronti. Il Realme lo preferisco lato estetico ( e hardware ), l'idea pero' di scattare belle foto con l'Honor mi attira non poco.

Il realme costa di più, poco da fare, pero' immagino la sua maggiore potenza possa aiutarmi nel mantenere un telefono reattivo più a lungo. Noto pero' ultimamente lamentele di pesanti battery drain ( forse dovuti a qualche aggiornamento software ).


L'Honor 200 sul sito ufficiale col caricabatteria incluso, tra punti e coupon verrebbe a costare meno del realme, anche in versione 12/512 ( 341€ ). Su questo pero' leggo lamentele di prestazioni non a livello in tutte le situazioni. Lag vari, anche di "svariati secondi per aprire la fotocamera/scattare le foto". Leggo e vedo post di IA ( non disattivabile ) che in alcune situazioni interviene sui volti in maniera davvero pesante rovinando il risultato finale, che per un telefono che punta molto sulla qualità delle foto mi pare davvero assurdo.


Queste cose mi rendono indeciso su cosa fare, chiedo quindi consigli anche su altre alternative. Premetto che non gioco col telefono ( potrei installare qualcosa ma non è il mio principale utilizzo ) , non impazzisco per software Xiaomi ( li hanno in casa ) e non ho preferenze particolari su schermo flat vs curvo, anche se c'è da dire che ho sempre e solo utilizzato telefoni con schermo piatto.

Difficile dirti, dipende molto dall'importanza che dai al lato fotografico, HONOR è migliore e di molto ma NON nel punta e scatta, guardavo una recensione di un fotografo olandese dove criticava molto il fatto che le foto del 200 Pro (quindi immagina il normale) n punta e scatta sono sempre con una esposizione molto errata e c'è sempre da intervenire manualmente o comunque sempre manualmente mettere il profilo naturale nella app, insomma non una bella cosa, lo trovi qui con un ottimo inglese (come tutti gli olandesi mica come noi italiani e il nostro maccheroni-english)
https://www.youtube.com/watch?v=sHDyQFu79_Y
Io andrei sul HOnor tra i due per il fatto che ha molto più batteria e a patto che compri quello UFS 3.1 che è più veloce quindi il 12/512 che ti costa meno del Realme con anche il caricatore compreso.
Alternativa il sempre buono Xiaomi 13T e amen se la rom è un po' ridondante oppure visto che questi sono padelloni e tu vieni da cose vecchie un Moto Edge 50 Neo che non ha nulla di favoloso per prestazioni e neppure cam ma è il più maneggevole e se la cava anche nelle foto e con supporto lungo.

[Parabellum]

Ti ringrazio per la risposta . L' edge neo lo avevo adocchiato , il suo software mi piace . Non impazzisco però per l'hardware in generale, per un prodotto che va a posizionarsi su una fascia di prezzo dove i medio gamma sono generalmente meglio carrozzati . Se non fosse che vorrei togliere la connessione Tim di casa, lo avrei preso tramite loro , che acquistandolo a rate viene a costare 144/150€ totale . Per me il suo prezzo ideale è più sui 250€, non riesco a giustificare spenderci oltre.

Per quanto riguarda gli altri , sicuramente anche il realme scatterebbe foto migliori del mio ( ci vuole poco ), considerando poi il fatto che la maggior parte delle foto che faccio sono proprio "punta e scatta" forse non risentirei troppo della qualità inferiore rispetto all'Honor. Alla fine non cerco un telefono per fare fotografie chissà a che livello, fino ad ora è andato "bene" il mio quindi figuriamoci

Boh, l'ideale sarebbe il 200 Pro che unisce comunque fotocamera (nonostante i problemi anche da te segnalati di esposizione ecc ) e prestazioni ma andiamo già over budget...

Anche se contrario in generale agli Xiaomi provo a studiarmi quello da te segnalato, grazie!

[pitx]

Originariamente inviato da pitx

Ti posso confermare che Redmi Note 13 4G, ha avuto anche l'aggiornamento ad Android 15 e HyperOS 2.0 ufficialmente in questi ultimi giorni

Pure il Note 12 4G, riceve Hyper OS 2, 2.0.1.0VMGEUXM

[megthebest]

Originariamente inviato da pitx

Pure il Note 12 4G, riceve Hyper OS 2, 2.0.1.0VMGEUXM

Ottimo, molti altri lo stanno ricevendo in questi giorni. Sostanziali differenze non ne sto vedendo, sinceramente parlando. ..

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

[Musashi368]

Buongiorno, qualcuno che ha esperienzacon i realme e i tcl sa come si comportano perla ricezione? È valida come i motorola/honor? Sarei interessato al realme c67 e al tcl 50 5g. Grazie

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Musashi368

Buongiorno, qualcuno che ha esperienzacon i realme e i tcl sa come si comportano perla ricezione? È valida come i motorola/honor? Sarei interessato al realme c67 e al tcl 50 5g. Grazie

E' il moto G84 il migliore che puoi prendere nella fascia bassa
https://www.hdblog.it/prezzi/Motorola-Moto-G84_i6076/
Hai anche schermo amoled, ricezione sempre ottima e il 5G (che in alcune zone aiuta tanto perchè in 4G non prendono), lato update forse il Realme garantisce un anno in più di patch ma è LCD quindi cornicioni e tanti millimetri in più di ingombranza... tanto a prezzi grosso modo siamo tutti l¡ attorno ai 150-160
Se vuoi risparmiare il Moto G34 che ti costa 100 euro va decisamente meglio dei Realme ed ha anche 5G e e-sim e supporto lungo nel tempo

[pitx]

Originariamente inviato da megthebest

Ottimo, molti altri lo stanno ricevendo in questi giorni. Sostanziali differenze non ne sto vedendo, sinceramente parlando. ..

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

Android 15, invece del 14

[Romagnolo1973]

La prossima settimana presentano Poco X7 e soprattutto Poco X7 Pro (che è il Redmi Turbo 4 presentato in Cina 3 giorni fa ma declinato in versione global con tutte le bande per in nostro mercato).
Il prezzo iniziale sarà alto (399 circa) ma calerà presto sebbene mai arriverà ai livelli del Poco X6 Pro che è arrivato a costare 250 euro dopo 7 mesi dalla presentazione, il Turbo 4 è di fascia quasi alta per prestazioni e batteria al silicio (le cam pur migliorate restano medio-scarse). Tutto dipende dal sensore di prossimità fisico se c'è o no .... quello farà tutta la differenza del mondo.

[megthebest]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

La prossima settimana presentano Poco X7 e soprattutto Poco X7 Pro (che è il Redmi Turbo 4 presentato in Cina 3 giorni fa ma declinato in versione global con tutte le bande per in nostro mercato).
Il prezzo iniziale sarà alto (399 circa) ma calerà presto sebbene mai arriverà ai livelli del Poco X6 Pro che è arrivato a costare 250 euro dopo 7 mesi dalla presentazione, il Turbo 4 è di fascia quasi alta per prestazioni e batteria al silicio (le cam pur migliorate restano medio-scarse). Tutto dipende dal sensore di prossimità fisico se c'è o no .... quello farà tutta la differenza del mondo.

Si, anche X7 liscio non sembra malvagio con il 7300 ultra, vediamo il prezzo anche perché avrà usf 2.2. La settimana dopo sarà il turno della serie Redmi Note 14 e anche in quel caso ci saranno sovrapposizioni tra Redmi e Poco con piccole differenze sulla fotocamera.

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

[Lollauser]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

La prossima settimana presentano Poco X7 e soprattutto Poco X7 Pro (che è il Redmi Turbo 4 presentato in Cina 3 giorni fa ma declinato in versione global con tutte le bande per in nostro mercato).
Il prezzo iniziale sarà alto (399 circa) ma calerà presto sebbene mai arriverà ai livelli del Poco X6 Pro che è arrivato a costare 250 euro dopo 7 mesi dalla presentazione, il Turbo 4 è di fascia quasi alta per prestazioni e batteria al silicio (le cam pur migliorate restano medio-scarse). Tutto dipende dal sensore di prossimità fisico se c'è o no .... quello farà tutta la differenza del mondo.

per X7 Pro, Kimovil e altri siti di specifiche danno tutti sensore virtuale
Per ora penso siano solo speculazioni, ma credo ci sia poco da sperare cmq vedremo all'uscita...

edit: controllando per curiosità il mio F5, ho trovato questa "faq" che vi posto, che dice che anche il suo è considerato virtuale, mentre noi lo abbiamo sempre definito fisico

https://www.mi.com/my/support/faq/details/KA-229112/

Mi sembra interessante per la precisazione che fanno, ed è un sito ufficiale Xiaomi

[Bilbo]

Originariamente inviato da Lollauser

per X7 Pro, Kimovil e altri siti di specifiche danno tutti sensore virtuale
Per ora penso siano solo speculazioni, ma credo ci sia poco da sperare cmq vedremo all'uscita...

edit: controllando per curiosità il mio F5, ho trovato questa "faq" che vi posto, che dice che anche il suo è considerato virtuale, mentre noi lo abbiamo sempre definito fisico

https://www.mi.com/my/support/faq/details/KA-229112/

Mi sembra interessante per la precisazione che fanno, ed è un sito ufficiale Xiaomi

Sarebbe, allora, da chiedere a sti tipi, quale sarebbe un sensore di prossimità non virtuale....

[Romagnolo1973]

Il reale è sempre meglio del virtuale perchè funziona sempre come deve, i virtuali ben tarati funzionano al 95% come il fisico.
Il problema è che Xiaomi & Co. non li sanno implementare e ad ogni update la cosa peggiora o migliora un po' in modo ondivago e in genere funzionano molto peggio di quello che fanno altri produttori.
La maggior parte degli Honor/Huawei, tutti i Samsung famiglia A, tutti i Vivo hanno sensori virtuali ma funzionano benissimo, quindi nel 95% dei casi come fosse un reale, gli Xiaomi quando va di lusso funzionano al 60% come un reale
Il Poco X6 non pro è il simbolo della pochezza di Xiaomi, nato con sensore molto problematico a un anno dall'uscita è ancora inusabile, un update ogni tanto riesce a spingersi al 50% di correttezza d'uso ed è il massimo che fa, poi l'update dopo torna a peggiorare ben sotto al 50%. Di fatto è un telefono inusabile

[Portocala]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

La prossima settimana presentano Poco X7 e soprattutto Poco X7 Pro (che è il Redmi Turbo 4 presentato in Cina 3 giorni fa ma declinato in versione global con tutte le bande per in nostro mercato).
Il prezzo iniziale sarà alto (399 circa) ma calerà presto sebbene mai arriverà ai livelli del Poco X6 Pro che è arrivato a costare 250 euro dopo 7 mesi dalla presentazione, il Turbo 4 è di fascia quasi alta per prestazioni e batteria al silicio (le cam pur migliorate restano medio-scarse). Tutto dipende dal sensore di prossimità fisico se c'è o no .... quello farà tutta la differenza del mondo.

Per i POCO sempre e solo 2 major?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Portocala

Per i POCO sempre e solo 2 major?

secondo me all presentazione qualcosa in più di saprà, questo giro il modello Redmi di cui fanno il re-brand è uscito 3 giorni fa quindi avranno lo stesso destino, mentre fino ad ora i Poco re-brandizzavano dopo 6 mesi o più quindi si "mangiavano" un update rispetto al fratello Redmi cinese. Io spero in un 3+4 come politica Xiaomi altrimenti non sono più competitivi

[pitx]

Originariamente inviato da megthebest

Ottimo, molti altri lo stanno ricevendo in questi giorni. Sostanziali differenze non ne sto vedendo, sinceramente parlando. ..

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

Perde qualcosa rispetto ad Android 14.
Tipo durante una chiamata con Google telefono, tramite notifica non puoi più chiudere una chiamata, attivare/disattivare microfono e vivavoce...

[Lollauser]

Originariamente inviato da Bilbo

Sarebbe, allora, da chiedere a sti tipi, quale sarebbe un sensore di prossimità non virtuale....

beh in quel link te lo dice chiaramente: ottico e ultrasonico sono da considerarsi virtuali, infrarosso è l'unico da considerarsi fisico
Poi io non ci capisco granchè a livello tecnico eh, semplicemente riporto una risposta su un sito ufficiale xiaomi (malese) che è tutto da vedere se va preso come oro colato.

Ma il problema non è tanto nel tipo di sensore in se per se, ma nell'implementazione che ne fanno, come dice romagnolo

[unnilennium]

Originariamente inviato da Lollauser

beh in quel link te lo dice chiaramente: ottico e ultrasonico sono da considerarsi virtuali, infrarosso è l'unico da considerarsi fisico
Poi io non ci capisco granchè a livello tecnico eh, semplicemente riporto una risposta su un sito ufficiale xiaomi (malese) che è tutto da vedere se va preso come oro colato.

Ma il problema non è tanto nel tipo di sensore in se per se, ma nell'implementazione che ne fanno, come dice romagnolo

più che l'implementazione è il funzionamento. siamo arrivati a parlarne solo perchè c'è stato un problema con parecchi modelli tutti xiaomi, cosa che con gli altri non è successo... e se dopo anni ancora non hanno risolto il problema, sono loro che sono un pò incapaci... chissà che bella pubblicità per i produttori della elliptic... diventati famosi per le magagne e le maledizioni che gli sono arrivate in ogni lingua conosciuta

[HelpPlz]

Originariamente inviato da megthebest

Ciao, si il cavo usb Type-C Type-c è incluso

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

ok grazie

[quote=rotwang;48683868]

Originariamente inviato da HelpPlz

Devo prendere un caricabatteria per il samsung A35, in base ai Watt cambia la velocità di ricarica, ma quelli a ricarica più rapida deteriorano prima la batteria o non c'è differenza?
https://www.amazon.it/Samsung-EP-TA8.../dp/B08P966F45

Direi di sì, maggior velocità di ricarica, naturalmente a potenza più elevata, dovrebbe accorciare la vita della batteria.

Non lo sapevo, alla fine ne ho preso uno da 15W che cmq è una di via di mezzo credo


Scusate l'OT, ma se nel mio xiaomi dove per gli sms utilizzo l'app di default di xiaomi, se installo e rendo predefinita l'app messaggi di google, mi ritrovo tutti i vecchi SMS che ho sull'altra app di xiaomi e non solo quelli da ora in poi giusto?

[Lollauser]

Originariamente inviato da unnilennium

più che l'implementazione è il funzionamento. siamo arrivati a parlarne solo perchè c'è stato un problema con parecchi modelli tutti xiaomi, cosa che con gli altri non è successo... e se dopo anni ancora non hanno risolto il problema, sono loro che sono un pò incapaci... chissà che bella pubblicità per i produttori della elliptic... diventati famosi per le magagne e le maledizioni che gli sono arrivate in ogni lingua conosciuta

con implementazione intendevo come xiaomi lo applica ai suoi modelli.
Il software di per se funziona, anche perchè su altre marche viene usato senza problemi pare
Non sono un tecnico ma immagino che oltre a inserirlo nel telefono debbano poi integrarlo e calibrarlo con i sensori fisici che lo fanno funzionare, e questo sarà responsabilità del produttore del telefono