SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[giovanni69]

Originariamente inviato da CYRANO

Domanda : visto lo scandalo degli hd seagate usati per Chia e rivenduti come nuovi, non c'é il rischio prendendo ssd a marchio sconosciuto di beccarsi la stessa cosa, quindi rimarchiati, smart azzerato ecc ecc?


Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

Se ricordo bene @Black (Wooden Law) diceva che negli SSD non è così facile azzerare gli SMART.
E tieni presente che lo scandalo è sui Seagate andando oltre lo SMART, ovvero accedendo a quello che chiamano FARM e che, a quanto pare, non esiste ad esempio su Western Digital.

[@Liupen]

Originariamente inviato da CYRANO

Domanda : visto lo scandalo degli hd seagate usati per Chia e rivenduti come nuovi, non c'é il rischio prendendo ssd a marchio sconosciuto di beccarsi la stessa cosa, quindi rimarchiati, smart azzerato ecc ecc?


Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

Secondo me si.
Forse forse essendo gli ssd capienti costosi e di tipo enterprise, se ne troveranno meno in giro e non capiteranno nel mercato consumer.
Però ci puoi scommettere che li reintrodurranno nel mercato!!

Originariamente inviato da megthebest

Penalizzato molto dallo slot gen3 e stranamente in scrittura ha un drop incredibile, pur avendo un riempimento non così elevato. Dall'Hynix P41 mi aspettavo di meglio, seppur non lo stai sfruttando causa mobo

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

E' un bug mai risolto di questo modello. Ad alcuni si abbassano inspiegabilmente le prestazioni di scrittura.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da @Liupen

Secondo me si.
Forse forse essendo gli ssd capienti costosi e di tipo enterprise, se ne troveranno meno in giro e non capiteranno nel mercato consumer.
Però ci puoi scommettere che li reintrodurranno nel mercato!!





E' un bug mai risolto di questo modello. Ad alcuni si abbassano inspiegabilmente le prestazioni di scrittura.

infatti all'inizio era cosi

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da CYRANO

Domanda : visto lo scandalo degli hd seagate usati per Chia e rivenduti come nuovi, non c'é il rischio prendendo ssd a marchio sconosciuto di beccarsi la stessa cosa, quindi rimarchiati, smart azzerato ecc ecc?


Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

Penso che azzerare lo S.M.A.R.T. di un HDD sia molto più facile di farlo su un SSD, anzi, non penso neanche che sia fattibile su un SSD. Quindi se vai a prendere SSD cinesi di marchio registrato stai sicuro che non ti vendono un prodotto finto nuovo.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da megthebest

Penalizzato molto dallo slot gen3 e stranamente in scrittura ha un drop incredibile, pur avendo un riempimento non così elevato. Dall'Hynix P41 mi aspettavo di meglio, seppur non lo stai sfruttando causa mobo

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

“Devo aggiungere una nota sul P41: mi son dimenticato di dirti che potrebbe non piacerti come gestisce la cache SLC dopo un tot. di tempo, come ho visto che non piace ad alcuni utenti qui nel forum che l'hanno segnalato come un "problema". Io, personalmente, non lo ritengo un problema ma una sua peculiarità, tuttavia può esser fastidioso. Sto parlando del fatto che dopo un determinato numero di operazioni l'SK hynix P41 decide che ogni scrittura sequenziale debba esser scritta sulle NAND TLC anziché nella cache SLC a differenza delle scritture randomiche (4kB). Scrivendo su TLC le performance vengono abbassate a circa 2000-2500 MB/s nel migliore dei casi, lo puoi notare da questo test di PCPP: https://pcpartpicker.com/forums/top....multiple-files. La "soluzione" sarebbe ripristinare l'intera unità tramite un secure erase visto che verrebbe azzerata la cache SLC e tutte le scritture sulle celle NAND flash, ma immagino anche lo sbattimento nel farlo ogni qualvolta succeda questa roba, anche perché dopo il primo secure erase non si ferma, il firmware non gestisce la cache SLC in modo "normale" come gli altri SSD.”

Come dice Liupen, quindi, un bug, anche se più che “bug” io la definirei una caratteristica intrinseca del drive, anche perché è stato segnalato più volte tramite RMA a Hynix ma ha sempre pensato di sostituire l’SSD, non di risolvere con qualche versione nuova del FW.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

“Devo aggiungere una nota sul P41: mi son dimenticato di dirti che potrebbe non piacerti come gestisce la cache SLC dopo un tot. di tempo, come ho visto che non piace ad alcuni utenti qui nel forum che l'hanno segnalato come un "problema". Io, personalmente, non lo ritengo un problema ma una sua peculiarità, tuttavia può esser fastidioso. Sto parlando del fatto che dopo un determinato numero di operazioni l'SK hynix P41 decide che ogni scrittura sequenziale debba esser scritta sulle NAND TLC anziché nella cache SLC a differenza delle scritture randomiche (4kB). Scrivendo su TLC le performance vengono abbassate a circa 2000-2500 MB/s nel migliore dei casi, lo puoi notare da questo test di PCPP: https://pcpartpicker.com/forums/top....multiple-files. La "soluzione" sarebbe ripristinare l'intera unità tramite un secure erase visto che verrebbe azzerata la cache SLC e tutte le scritture sulle celle NAND flash, ma immagino anche lo sbattimento nel farlo ogni qualvolta succeda questa roba, anche perché dopo il primo secure erase non si ferma, il firmware non gestisce la cache SLC in modo "normale" come gli altri SSD.”

Come dice Liupen, quindi, un bug, anche se più che “bug” io la definirei una caratteristica intrinseca del drive, anche perché è stato segnalato più volte tramite RMA a Hynix ma ha sempre pensato di sostituire l’SSD, non di risolvere con qualche versione nuova del FW.

anche tu hai un hynix ? io l'ho preso a luglio 2024 da amazon .

quindi posso chiedere il cambio ?

[makka]

Io ho un p41 da 1Tb e confermo il "bug"....
All'inizio avevo 6000 di scrittura e ora solo 2500 nel test con CrystalDiskMark.
Il mio sistema (in firma) è Gen4.
Non ho provato a fare un secure erase, subito dovrebbe tornare a 6000 ma poi tornerebbe di nuovo a 2500 (stando a quanto dice chi ha provato).

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da lesotutte77

anche tu hai un hynix ? io l'ho preso a luglio 2024 da amazon .

quindi posso chiedere il cambio ?

No, non ce l’ho, semplicemente leggo online le esperienze dei vari utenti.

Puoi chiedere il cambio sì ma non ha senso, anche su un’unità nuova ritornerà questo problema, se vuoi “fixarlo” senza sbatterti più di troppo (perché comunque devi fare richiesta di RMA, aspettare che te la approvino, farti mandare un nuovo sample, ecc.) fai semplicemente una formattazione o al massimo un secure erase.

Originariamente inviato da makka

Non ho provato a fare un secure erase, subito dovrebbe tornare a 6000 ma poi tornerebbe di nuovo a 2500 (stando a quanto dice chi ha provato).

Giusto. Ricordo che questo comportamento è una scelta del firmware, anche con 1.500 secure erase la cosa non si “risolverà”.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

No, non ce l’ho, semplicemente leggo online le esperienze dei vari utenti.

Puoi chiedere il cambio sì ma non ha senso, anche su un’unità nuova ritornerà questo problema, se vuoi “fixarlo” senza sbatterti più di troppo (perché comunque devi fare richiesta di RMA, aspettare che te la approvino, farti mandare un nuovo sample, ecc.) fai semplicemente una formattazione o al massimo un secure erase.



Giusto. Ricordo che questo comportamento è una scelta del firmware, anche con 1.500 secure erase la cosa non si “risolverà”.

ho contatto amazon che ha proposto due soluzioni :

reso con rimborso

contattare il venditore per RMA

voi consigliate di cambiare ssd? io avevo preso questo hynix in previsione di un upgrade di pc.

che marca e modello consiglitate ?

[aled1974]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Fury Renegade > SN850X > 990 PRO.

^^

pensa che io ho (fatto) acquistato(re) un Fury Renegade a mio cognato "a spreco", da usare come disco esterno di backup.... quando un domani, se mi darà retta, magari lo riutilizzerà come disco primario

per tutto il 2022 e 2023 ho reputato il Sn850x come tra i migliori (se non il migliore) gen4.... a spulciare si troveranno i miei interventi


mi fa quindi piacere che persone ben più esperte di me consigliano due tra i dischi che ho sempre guardato con interesse pur non seguendo l'avanzamento tecnologico del settore (quasi di nessun settore, dati i problemi della vita vera)


ciao ciao

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da lesotutte77

ho contatto amazon che ha proposto due soluzioni :

reso con rimborso

contattare il venditore per RMA

voi consigliate di cambiare ssd? io avevo preso questo hynix in previsione di un upgrade di pc.

che marca e modello consiglitate ?

Se pensi che sia una cosa che ti dia fastidio fai rimborso e cambia l’SSD. Hai due scelte per me: Fury Renegade a 94 € o EN870 a 74 €. Se l’SSD prevede un uso primario (quindi con sopra il sistema operativo) e qualche lavoro abbastanza pesante vai di Fury Renegade altrimenti l’EN870 è più che sufficiente.

Originariamente inviato da aled1974

mi fa quindi piacere che persone ben più esperte di me consigliano due tra i dischi che ho sempre guardato con interesse pur non seguendo l'avanzamento tecnologico del settore (quasi di nessun settore, dati i problemi della vita vera)

Alla fine, per me Fury Renegade > SN850X > 990 PRO perché:
1) in ordine di performance è così, e personalmente per me valgono di più i test in cui vengono fette scritture sequenziali che lettura/scrittura randomica ad altissima QD e tanti thread;
2) il 990 PRO ha un prezzo più che esagerato.

[megthebest]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Se pensi che sia una cosa che ti dia fastidio fai rimborso e cambia l’SSD. Hai due scelte per me: Fury Renegade a 94 € o EN870 a 74 €. Se l’SSD prevede un uso primario (quindi con sopra il sistema operativo) e qualche lavoro abbastanza pesante vai di Fury Renegade altrimenti l’EN870 è più che sufficiente.



Alla fine, per me Fury Renegade > SN850X > 990 PRO perché:
1) in ordine di performance è così, e personalmente per me valgono di più i test in cui vengono fette scritture sequenziali che lettura/scrittura randomica ad altissima QD e tanti thread;
2) il 990 PRO ha un prezzo più che esagerato.

Ho il Fury da 2 anni.
Per il momento super soddisfatto

[CYRANO]

Il P41 da 2tb ce l'ho sulla Ps5, dite che possa dare problemi anche lí?
Comunque la uso poco...

Ckxkskskskdndjxpjdiksksjdjx

[aled1974]

non penso, anche la usassi molto è più quel che viene letto per caricare che quello che viene scritto per salvare

poi non so se con la ps5 si fa anche altro in stile pc

ciao ciao

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da CYRANO

Il P41 da 2tb ce l'ho sulla Ps5, dite che possa dare problemi anche lí?
Comunque la uso poco...

Ckxkskskskdndjxpjdiksksjdjx

I giochi fanno per il 99% letture quindi è molto improbabile che ti possa dar problemi anche lì, ma semplicemente perché non c'è un'origine fisica del problema. Oltretutto, anche se desse problemi non dovresti accorgertene visto che non ci fai i benchmark sulla PS5 (normalmente).

[makka]

Comunque a parte il "numerello" su CrystalDiskMark
non cambia praticamente nulla, io volendo potrei scambiare sk hynixp41 e crucial p5+ visto che li o entrambi e ora il P5+ è il "secondario" per dati ecc.
ma non credo cambierebbe qualcosa a livello di utilizzo.
Che poi "dia fastidio" ok, sono d'accordo e temo che non rilasceranno un firmware con il fix.
La Sk Hynix è un po' deludente sul fronte supporto a partire dal sito (per un certo periodo non funzionava il download) al software stesso di gestione (Drive Manager) che non è chissà cosa.
(ma è in buona compagnia se penso a quello Crucial)

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da makka

Comunque a parte il "numerello" su CrystalDiskMark
non cambia praticamente nulla, io volendo potrei scambiare sk hynixp41 e crucial p5+ visto che li o entrambi e ora il P5+ è il "secondario" per dati ecc.
ma non credo cambierebbe qualcosa a livello di utilizzo.
Che poi "dia fastidio" ok, sono d'accordo e temo che non rilasceranno un firmware con il fix.
La Sk Hynix è un po' deludente sul fronte supporto a partire dal sito (per un certo periodo non funzionava il download) al software stesso di gestione (Drive Manager) che non è chissà cosa.
(ma è in buona compagnia se penso a quello Crucial)

Beh ovviamente dipende tutto dall'utilizzo. Se usi file di grandi dimensioni noti quei 4.000-5.000 MB/s, se usi l'SSD per il SO e un uso leggero (come il gaming) non noti alcuna differenza.

[@Liupen]

Black ho usato bug perchè non mi è ancora chiaro se succede ad alcuni o a tutti.
Capisci che se fosse la seconda, si compra un ssd che legge da pcie 4 e scrive da pcie 3


SK Hynix P41 a mio parere è in un limbo voluto.

Strano che le maggiori testate durante i bench non abbiano riscontrato queste prestazioni in scrittura (anche perchè dovrebbero essere ripetute per essere statisticamente significative).
Strano che, uscendo questa notizia (ogni forum di tecnologia ha almeno un thread che raccoglie utenti insoddisfatti dalle prestazioni del loro P41), le stesse testate giornalistiche non abbiano fatto degli aggiornamenti alle loro review.
Incomprensibile, con il silenzio di SK Hynix, non ci sia stata, non dico una class-action ma almeno un po di incazzatura di fondo (io non ne ho acquistati, ma mi ricordo che il P41 è stato venduto come l'ssd pcie 4.0 più veloce).

Makka penso che Crucial sia molto più vicina agli utenti.
Prendiamo ad esempio il T500 che è stato massacrato sia da THW che da altri reviewer.
Nonostante che il controller non sia loro, hanno comunque fatto in modo di correggere il firmware (ne hanno rilasciati 2) e la loro RMA risponde attivamente.

[mieto]

Originariamente inviato da Eddie666

a chi interessano gli ediloca cvonsiglio di comprargli direttamente dal loro sito, dove i prezzi sono sempre più bassi (es il 1TB viene, al cambio attuale, 55 euro; le SS sono comprese e gestite da amazon, quindi rapide e tracciate, ed attualmente c'è uno sconto del 56% che viene applicato automaticamente nel carrello): a conti fatti per 5Tb (1TB + 4tb) ho speso 250 euro, che non mi sembra affatto male.

Se non vedo male purtroppo ora hanno rivisto i prezzi e si sono allineati ad AMZ...

[khael]

Buongiorno,
vorrei montare un ssd da 4TB sul server e poi usarlo con ISCSI su 2 pc che ho.
Sono connessi con rete 2.5gbe, si non avrò prestazioni da urlo ma più che sufficienti per il mio scopo.
Vorrei però un SSD che sia affidabile (non in senso assoluto, faccio dei backup ma comunque che non muoia dopo 10 giorni) e che scaldi poco.
Non ho quindi bisogno di super mega performance....
Che marchi consigliate?
Tipo il Crucial P3 o P3 Plus?
Lexar LNQ790?
Kingston SNV3?
Ho trovato questi a prezzi umani...