. . . Foto digitali, Profili di Colore e Calibrazione Monitor . . .

[code010101]

AAARGHHH!!!

IE internet explorer NON supporta i profili di colore...

da un programma Adobe (CS3, LR) salvate una foto in sRGB, clikkate con il
tasto destro scegliete "apri con", selezionate Internet Explorer e ...

la differenza a tanto maggiore quanto più il profilo del vostro monitor si discosta dal profilo sRGB standard...

guardate qui -> http://www.color.org/version4html.xalter


mi sto scaricando Safari (http://www.apple.com/safari/download/)

Ste

[Luca-BH]

Code,
e' cosa nota
L'avro' sicuramente detto in qualche altro thread, l'unico browser che ad oggi supporta i profili colore e' Safari (a proposito, ora che lo provi, fai attenzione ad osservare quanto e' veloce nel fare il rendering ).

Il fatto che IE non supporti i profili vuol dire che interpreta tutte le immagini come codificate in sRGB.
Se la tua immagine e' codificata in questo spazio colore non dovrebbero esserci problemi. Al contrario, ci sono piu' o meno errori in fase di rendering se l'immagine e' codificata in un profilo diverso da sRGB.

Il profilo colore del monitor non c'entra nulla in questo caso
Piuttosto qui credo sei di fronte ad un problema di sistema operativo, in quanto e' Windows (se ricordo bene) a non supportare i profili colore (e, quindi, a non utilizzare il profilo colore del monitor per rappresentare correttamente le immagini).

P.S. Quand'e' che mi dai un feedback?

[code010101]

Originariamente inviato da code010101

mi sto scaricando Safari (http://www.apple.com/safari/download/)

fatto!!! SAFARI gestisce correttamente i profili di colore e le foto si vedono così
come appaiono nella applicazioni Adobe ...

la maggior parte dei browser, Firefox compreso a quanto ho capito,
semplicemente skippano del tutto il problema dei colori...



Ste

[code010101]

Originariamente inviato da Luca-BH

Code,
e' cosa nota
L'avro' sicuramente detto in qualche altro thread, l'unico browser che ad oggi supporta i profili colore e' Safari (a proposito, ora che lo provi, fai attenzione ad osservare quanto e' veloce nel fare il rendering ).

Il fatto che IE non supporti i profili vuol dire che interpreta tutte le immagini come codificate in sRGB.
Se la tua immagine e' codificata in questo spazio colore non dovrebbero esserci problemi. Al contrario, ci sono piu' o meno errori in fase di rendering se l'immagine e' codificata in un profilo diverso da sRGB.

Il profilo colore del monitor non c'entra nulla in questo caso
Piuttosto qui credo sei di fronte ad un problema di sistema operativo, in quanto e' Windows (se ricordo bene) a non supportare i profili colore (e, quindi, a non utilizzare il profilo colore del monitor per rappresentare correttamente le immagini).

P.S. Quand'e' che mi dai un feedback?

... già tu hai il Mac... i soliti aristocratici ricconi...

IE non converte lo spazio sRGB, con cui salvo ed uploado le foto, al momento in
cui carica un'immagine (utilizzando il profilo del mio monitor) -> ergo fanno schifo!

scusa per il mancato feedback, ho avuto altre cose da fare e rimandavo,
ottimo lavoro! io sarei per mantenere una prima parte EASY e poi una
seconda a paragrafi dove si analizzano i concetti fondamentali,
come si era detto mi pare

Esiste un modo per spostare la cache di Safari dove voglio io?

Ste

[Luca-BH]

Originariamente inviato da code010101

... già tu hai il Mac... i soliti aristocratici ricconi...

Cmq devo dire che feci una scelta imho felicissima quando un anno fa circa decisi di comprarmi il mio primo Apple. La gestione del colore di OS X e' favolosa.

Originariamente inviato da code010101

IE non converte lo spazio sRGB, con cui salvo ed uploado le foto, al momento in
cui carica un'immagine (utilizzando il profilo del mio monitor) -> ergo fanno schifo!

Guarda, sta cosa mi suona stranissima... Se l'immagine e' codificata sRGB non ci dovrebbero essere problemi di rendering.

Originariamente inviato da code010101

scusa per il mancato feedback, ho avuto altre cose da fare e rimandavo,
ottimo lavoro! io sarei per mantenere una prima parte EASY e poi una
seconda a paragrafi dove si analizzano i concetti fondamentali,
come si era detto mi pare

Concordo!

Originariamente inviato da code010101

Esiste un modo per spostare la cache di Safari dove voglio io?

Non saprei

[code010101]

Originariamente inviato da Luca-BH

Guarda, sta cosa mi suona stranissima... Se l'immagine e' codificata sRGB non ci dovrebbero essere problemi di rendering.

se il profilo del monitor si discosta dallo standard sRGB, vengono diverse,
IE non traduce lo spazio sRGB della foto in quello del monitor al momento
della visualizzazione... ma che caZZ...

Originariamente inviato da Luca-BH

Non saprei

fagiano, ma aristocratico...

con IE si può

[Luca-BH]

Originariamente inviato da code010101

se il profilo del monitor si discosta dallo standard sRGB, vengono diverse,
IE non traduce lo spazio sRGB della foto in quello del monitor al momento
della visualizzazione... ma che caZZ...

Ma questo non dovrebbe essere un compito del browser, ma del sistema operativo.
Il browser e' (semplificando) un motore di rendering. Prende il file grafico, ne legge le proprieta' e lo "scrive" sulla pagina. E' il sistema operativo che dovrebbe prendere gli elementi grafici e gestirne la corretta rappresentazione sul monitor (= gestire il suo profilo colore).

Quello che credo io e': da qualche parte in Windows c'e' indicato il profilo colore del monitor (quello generato da te con il sw di calobrazione). Ma Windows, nella gestione della grafica, se ne sbatte altamente. Mentre i sw adobe no. Siccome IE segue Win nello sbattimento, tu hai differenze di visualizzazione.
Safari invece, che essendo Apple e' molto piu' intelligente di IE che e' Microsoft , e' bello cazzuto e va a reperire da Windows qual'e' il profilo colore del monitor, sopperendo alle mancanze del s.o.

Ripeto. Imho il tuo problema e' principalmente di sistema operativo. E' Windows che se ne sbatte allegramente del profilo colore del monitor, tant'e' che gli applicativi adobe su di esso devono incaricarsi anche di questo compito.
Per inciso, su OS X, che al contrario di Windows ha embedded la gestione dei profilo colore, gli applicativi adobe non implementano questa gestione, lasciano fare tutto al s.o.

[code010101]

Originariamente inviato da Luca-BH

Ma questo non dovrebbe essere un compito del browser, ma del sistema operativo.
...
Ripeto. Imho il tuo problema e' principalmente di sistema operativo. E' Windows che se ne sbatte allegramente del profilo colore del monitor, tant'e' che gli applicativi adobe su di esso devono incaricarsi anche di questo compito.

mi sa che hai ragione

mi sambra di aver letto che Vista ora dovrebbe implementare
la gestione dei profili... se non mi sbaglio

mo' faccio causa al sig Windows

[Luca-BH]

Originariamente inviato da code010101

mi sa che hai ragione

Originariamente inviato da code010101

mi sambra di aver letto che Vista ora dovrebbe implementare
la gestione dei profili... se non mi sbaglio

Now, you have reason (mo c'hai ragione).

Da qui:

Beginning with Windows Vista, color management in Windows will be handled at the OS level through an ICC V4-compatible color management standard and API known as Windows Color System. Apple's Mac OS X and the classic Mac OS have long been capable of such color management which is called ColorSync.

Da qui:

Usare come sistema operativo Windows Vista o Mac OS. Se si usa Windows XP si devono utilizzare programmi che consentano il Color managment system. Usando Windows Vista o Mac OS non ci sono problemi per visualizzare correttamente le immagini in quanto il sistema operativo gestisce la compensazione a monitor. Windows XP non ha questa possibilità e la compensazione a monitor è fatta solo a livello di applicazione, quindi se osserviamo una foto con Photoshop (che gestisce il monitor facendo le giuste conversioni tra i profili) la vediamo con i colori corretti, se la stiamo osservando con il visualizzatore di Windows XP o Internet Explorer no, perché questi, come molti altri programmi, ignorano il profilo incorporato nell'immagine e mandano al monitor le coordinate RGB così come sono.

[code010101]

ce so' delle (belle?) foto de Roma su GV...

come le vedi?

[street]

il prossimo firefox dovrebbe gestire i colori.

[code010101]

da ragazzino avevo una polaroid

e la vita era più semplice...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

ce so' delle (belle?) foto de Roma su GV...

Dove dove?
Mi sa che ti sbagli...Oltre alle tue non ce stanno mica...

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Dove dove?
Mi sa che ti sbagli...Oltre alle tue non ce stanno mica...

[newreg]

Riporto su il thread.

Nella sezione Experience dedel sito Nital, di cui molti probabilmente ignorano anche l'esistenza , ci sono alcuni articoli interessanti sulla gestione del colore e argomenti collegati:

Gestione del colore e Capture NX

Calibriamo il monitor con Spyder3Elite

Garantire la coerenza dei colori nelle stampe

[frikes]

segnalo questo ottimo software gratuito della EIZO per una calibrazione di massima via software.

http://www.eizo.it/supporto/download...itor-test.html

[andyweb79]

io ho dei dubbi su CS3.
Partiamo che scattavo in jpeg e come profilo avevo in macchina srgb, ora scatto in raw e assegno come profilo adobe rgb ( lo imposto da lightroom o camera raw )
Fatto questo, se apro la foto in photo shop, nel menù modifica > assegna profilo ho queste impostazioni:



mentre in imposta colore, ho queste



Ora mi chiedo: per ogni foto devo comunque andare ad impostare il profilo per la stampa vero ?
Di conseguenza non capisco se... devo prima assegnare un profilo e poi elaborare la foto per avere colori reali o no. E poi, assegna profilo o converti in profilo ? MAh... ho scaricato anche i profili di digitalpix per provare dei 20X30 in futuro e mi pare minima la differenza con adobe, mentre con un profilo della mia canon i colori sparano malissimo...

[newreg]

Originariamente inviato da andyweb79

io ho dei dubbi su CS3.
Partiamo che scattavo in jpeg e come profilo avevo in macchina srgb, ora scatto in raw e assegno come profilo adobe rgb ( lo imposto da lightroom o camera raw )
Fatto questo, se apro la foto in photo shop, nel menù modifica > assegna profilo ho queste impostazioni:

[...]

Credo che tu non debba assegnare un profilo all'inizio, ma semmai alla fine convertire, il perchè però ... te lo spiegheranno code & Luca

[newreg]

Originariamente inviato da Luca-BH

[...]
Quello che credo io e': da qualche parte in Windows c'e' indicato il profilo colore del monitor (quello generato da te con il sw di calobrazione). Ma Windows, nella gestione della grafica, se ne sbatte altamente. Mentre i sw adobe no. [...]

[...]Ripeto. Imho il tuo problema e' principalmente di sistema operativo. E' Windows che se ne sbatte allegramente del profilo colore del monitor, tant'e' che gli applicativi adobe su di esso devono incaricarsi anche di questo compito.[...]

A proposito di questo e del fatto che Vista dovrebbe avere la gestione del colore, in realtà anche con XP dalle impostazioni dello schermo si accede a una finestra di "gestione colori" in cui si possono inserire dei profili colore (di default non c'è nessun profilo), ... a qualcosa servirà ...

[code010101]

Originariamente inviato da newreg

... te lo spiegheranno code & Luca

il post di Andy non mi è molto chiaro, ma ci provo

Originariamente inviato da andyweb79

io ho dei dubbi su CS3.
Partiamo che scattavo in jpeg e come profilo avevo in macchina srgb, ora scatto in raw e assegno come profilo adobe rgb ( lo imposto da lightroom o camera raw )

nelle Nikon, anche scattando in RAW, viene memorizzato quale spazio colore è impostato sulla macchina, e questo sarà lo spazio di riferimento qualora non se ne indichi uno diverso in fase di apertura.

Sinceramente non so se anche sulle Canon è così, prob. si, ma non ci giurerei

Originariamente inviato da andyweb79

Fatto questo, se apro la foto in photo shop, nel menù modifica > assegna profilo ho queste impostazioni:

per le impostazioni di Photoshop dai una letta qui:
http://www.photoactivity.com/Pagine/...0Photoshop.asp

quasi a metà pagina c'è: "Photoshop, le Preferenza Colore"

Originariamente inviato da andyweb79

Ora mi chiedo: per ogni foto devo comunque andare ad impostare il profilo per la stampa vero ?

dovresti usare il profilo spampante + carta, appropriato per il tuo caso!

Originariamente inviato da andyweb79

Di conseguenza non capisco se... devo prima assegnare un profilo e poi elaborare la foto per avere colori reali o no. E poi, assegna profilo o converti in profilo ? MAh... ho scaricato anche i profili di digitalpix per provare dei 20X30 in futuro e mi pare minima la differenza con adobe, mentre con un profilo della mia canon i colori sparano malissimo...

se la foto è JPEG, NON devi assegnarle un profilo diverso da quello con cui è stata salvata, ma casomai convertire se questo è necessario...

se è RAW, e vuoi convertirle in JPEG per archiviarle, ti conviene salvarle con il profilo AdobeRGB o ProPhotoRGB, che sono quelli con il gamut più ampio

per la stampa, come già detto devi usare il profilo adatto per la tua stampante (e la carta)...

Ste

PS: hai letto la nostra mini-GUIDA?