|
|
|
|
Strumenti |
26-04-2011, 08:26 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...gio_36461.html
NVIDIA potrebbe presto arrivare sul mercato con GeForce GTX 560, versione depotenziata di GF 114 Click sul link per visualizzare la notizia. |
26-04-2011, 08:34 | #2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 145
|
April's Fool
Scusate ma è uno scherzo ?
La notizia è del 31 Marzo e voi la pubblicate ora. E' un pesce d'aprile....ma Aprile è quasi finito. Avete preso una cantonata ! Tra l'altro io ho di recente ordinato una GBT GTX 560 Super OverClocked. Come direbbe Di Pietro che c'azzecca questa notizia ??? |
26-04-2011, 08:53 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Domodossola
Messaggi: 1983
|
Quote:
Quella che hai ordinato è la GTX560 Ti non la GTX560, almeno credo, io in vendita di 560 "lisce" non ne ho viste....
__________________
Cpu Ryzen 5 3600 4,4GHz | Ram 16GB 3200MHz | Vga GTX 1070 | Schermo Xiaomi Mi 34 Curved | Nome Steam: Marcopazzo Ultima modifica di MarcoAK47 : 26-04-2011 alle 08:57. |
|
26-04-2011, 09:05 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
|
In pratica sostituisce la GTX460 (1Gb non S.E.), anzi sulla carta mi sembra che non vi potranno essere grossi miglioramenti rispetto ad una 460 factory overclocked @800MHz.
Forse margini di OC ancora più generosi? |
26-04-2011, 09:53 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 4523
|
infatti, dalle caratteristiche è identica alla 460, credo che il 114 però riesca ad avere un maggior margine di oc, e credo che generi meno calore ma alla carta pare identica
__________________
HAF X|Super Flower Leadex III 650W|i5 4670k cooled by Silver Arrow|GA-Z87X-UD3H|Zotac GTX1070 AMP! CE|4X4GB Corsair Vengeance LP 1600mhz|SSD Crucial MX500 500GB|Asus VG279Q
|
26-04-2011, 09:55 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1236
|
relok leggi meglio, che stai facendo una figuraccia
loro parlano di un' altra versione della gtx 560 che non e "ti" quindi e come se fosse una gtx 560 SE ;D siccome hanno cambiato le nomenclature delle schede quel "ti" ha un significato... il non avere un "ti" vuol dire che la scheda è leggermente castrata... qui ti linko una news forse più chiara http://www.techpowerup.com/144669/Ma...e-GTX-560.html che dice che la scheda sarà lanciata il 17 maggio e che, come prestazioni, andrà a competere con la AMD 6790 Ultima modifica di vonugard : 26-04-2011 alle 09:59. |
26-04-2011, 10:02 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 714
|
La 460 ha dei consumi scandalosi (rispetto alla concorrente HD6850), magari sono riusciti ad incrementare di poco le prestazioni abbassando i consumi.
|
26-04-2011, 10:37 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
|
Quote:
Inoltre le recenti nVidia gestiscono molto bene i consumi al variare del carico: ad esempio su techpowerup puoi leggere cosa succede durante la visione di un DVD/Blu-Ray ... Chiaramente questa monta una GPU simile quindi ci si aspetta un comportamento simile: il picco massimo non è tutto.
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno! Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000 |
|
26-04-2011, 11:31 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Caserta
Messaggi: 14764
|
Che babele con questi nomiiii
ci rinuncio...
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27 Qhd - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super X2 - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
26-04-2011, 13:55 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Latina
Messaggi: 360
|
è la prima volta che davvero con tutti questi nomi non so più dove sbattere la testa...ormai tocca regolarsi con shader e nome in codice della GPU
|
26-04-2011, 14:26 | #11 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 419
|
Secondo me è un sintomo di crisi ... come il canto del cigno ... non sanno più come tenere alta l'attenzione sul mercato SV visto che non ci sono più i giochi a motivare gli acquisti .
Anche i giochi "sponsored" non riescono a dare quell'incremento in più tale da giustificare l'acquisto di una scheda video più performante ... oggi il panorama è abbastanza deprimente almeno dal punto di vista dell'incremento della qualità grafica .. le DX11 sono una "chimera" (imho). Con il fatto che quasi tutti i giochi sono "tarati" per le console basta una scheda video media per avere ottimi lvl ... ... hanno di fatto abbandonato la grafica "ultra" ma non hanno incrementato la sostanza dei giochi (imho quelli che hanno "sostanza" intesa come qualità della narrazione, profondità della narrazione ecc, li fanno solo per PC e neanche tanti) ... sono sempre più facili e/o facilitati e tutti viziati dal controller (joypad et similia). Se all'inizio le console hanno dato una spinta al mercato, oggi lo stanno di fatto frenando. In particolare sono le società che hanno prodotto le console che stanno frenando il mercato per poter continuare a guadagnare con il SW ... lo sviluppo di un nuovo HW è sempre enormemente costoso ... secondo me c'è un accordo di "cartello" ... Peraltro non lo capisco neanche perché un upgrade della xbox non mi pare concettualmente difficile ... una nuova CPU di ultima generazione (anche di lvl medio), nuova GPU (qualsiasi di ultima generazione andrebbe mille volte meglio delle attuali), 4 gb di ram aggiornamento dei driver e non mi pare ci sia altro da fare ...così avrebbe un boost non indifferente e potrebbe mettere in seria difficoltà la concorrenza perché potrebbe godere di giochi sia più performanti dal punto di vista della grafica sia, con più ram, più "spazio" per la complessità ... ... ma non lo fa ... è questo che mi pare strano e mi fa pensare ad un accordo ... |
26-04-2011, 16:42 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1202
|
secondo me hai ragione.
Comunque, il popolo delle console è un popolo da spennare, e visto che è disposto a spendere, gli tirano il collo per benino. Giusto per curiosità, che scheda video montano la XBOX 360 e la PS3 ?
__________________
Samsung NB30 Touch 10" Asus Commando, E8400, Zalman CNPS 9900LED, 2x2GB OCZ PC8500 Platinum Edition, SSD [OCZ Vertex Turbo - SOLID2 - Samsung 840EVO], Asus GTX 6600, Creative X-Fi Titanium FPS, ASUS DRW-2014L1T LightScribe DVD writer, Seasonic M12 500W, Viewsonic 20" Lcd VP2030b, 7 Ultimate x64. |
26-04-2011, 16:52 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
|
Quote:
Cmq sono state concepite nel 2004/2005 (uscite nel 2006/2007), quindi fai un po' tu ... ok che i giochi sono ottimizzati quindi rendono molto ma ne è passata di acqua sotto ai ponti! Però di giochi Dx10/11 ce ne sono anche se l'arretratezza delle consolle ne sta effettivamente frenando lo sviluppo.
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno! Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:55.