|
|
|
|
Strumenti |
03-11-2014, 12:14 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/wearabl...ian_54719.html
Uno smartwatch che fa dell'estetica e dell'eleganza il suo biglietto da visita. Compatibile con Android e iOS, offre funzionalità tecnologiche basilari Click sul link per visualizzare la notizia. |
03-11-2014, 12:28 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: tra Borgo Ticino e Milano
Messaggi: 6022
|
bello, come un vero orologio, non c'è che dire... fa quasi venire voglia di usarlo.
unica pecca è che sembra un po' troppo spesso. ma a 349€ direi che può stare sullo scaffale (come qualunque altro smartwatch)
__________________
firma in progress |
03-11-2014, 12:34 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13741
|
Quote:
Più che altro noto con grande disappunto che il cinturino non è standard Su di un orologio "classico" mi sembra una svista non da poco oltre ai pulsanti con la parte gommata che non si possono vedere, non potevano farli in metallo come sugli orologi normali?
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
|
03-11-2014, 12:50 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Finalmente si vede roba seria.
Questo ha un'estetica che nulla ha da invidiare ad un cronografo tradizionale di buon livello. Peccato che costa una sassata assurda. Oltretutto.. ipotesi di vita di questo oggetto? Tra quattro anni quanto sarà antidiluviano? Non spendo certo una cifra del genere per un oggetto di contorno che comunque invecchia come uno smartphone. |
03-11-2014, 13:19 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Rosà (VI)
Messaggi: 2550
|
ma invece di fare tutto digitale perchè i produttori tradizionali di orologi non evolvono i loro? al posto del vetro normale uno schermo tipo oled semitrasparente con la parte smart gestita da una batteria a parte... con la batteria scarica della parte smart deve sembrare un orologio normale. L'orolgio di per se deve essere bello e funzionare per mesi. Questi cosi qui da ricaricare ogni giorno sono paccotiglia secondo me.
|
03-11-2014, 13:39 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
Quote:
ho sempre pensato anch'io ad una soluzione del genere, anche senza doppia batteria, basta lasciare sempre qualche mAh dentro a quella dello smartwhatch che tanto basta per mesi per la parte "classica" dell'orologio.
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
|
03-11-2014, 14:00 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2304
|
Vado controcorrente. A me non piace: troppo spesso, i pulsanti sono troppo grandi e con il top gommato non si guardano, il cinturino sembra inadeguato alla cassa. Poi ovvio, tanta roba, e finalmente si comincia a vedere concorrenza nel settore, concorrenza orientata verso uno stile più da orologio che da dispositivo elettronico.
Hermes |
03-11-2014, 14:04 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Per come la vedo io anche solo l'uso di un display e-ink cambierebbe parecchio le carte in tavola, mi chiedo se lo produrranno mai..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
03-11-2014, 14:08 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: tra Borgo Ticino e Milano
Messaggi: 6022
|
Quote:
C'è da dire che su un orologio classico, il cinturino lo cambi perchè si rovina mentre l'orologio te lo tieni decenni. Uno smartwatch, come dicevano altri utenti, tra 4 anni è obsoleto. Ma anche meno mi sa
__________________
firma in progress |
|
03-11-2014, 14:10 | #10 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 385
|
Altro ottimo orologio ben disegnato.
Tra tutti però LG lo reputo il migliore in assoluto. |
03-11-2014, 14:44 | #11 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Rosà (VI)
Messaggi: 2550
|
Quote:
Quote:
un'altra idea, per il discorso che sarebbe cmq difficile miniaturizzare il tutto su un orologio (vedi i desing a mo di mattoncino), sarebbe quella estendere il concetto di cloud computing a livello locale... nel senso: perchè dovrei avere ram, rom e cpu distinte sull'orologio, sugli smart glass e sul cellulare, ecc? Io accentrerei tutta la potenza elaborativa sul cell e gli altri dispositivi dovrebbero dialogare tra loro in wireless con un linguaggio open (oppure tramite impulsi elettrici a bassissimo voltaggio sul corpo umano) basterebbe poi aggiornare il cellulare per ridarre vita a tutti gli smart gadget... certo mi rendo conto che questa visione è poco "consumistica" e sarà scartata in partenza dalle aziende |
||
03-11-2014, 15:04 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
Quote:
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
|
03-11-2014, 15:19 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Rosà (VI)
Messaggi: 2550
|
Quote:
sapendo poco di elettronica ho fantasticato troppo... |
|
03-11-2014, 15:26 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
al più potrebbero fare un display a colori sotto, sopra al posto del vetro un lcd di tipo vecchio, quello dei motorola startac per intenderci, l'unico display che consuma niente, visibile sotto il sole a picco, trasparente al 90% quando spento
__________________
Wind3 4G CA |
|
03-11-2014, 15:32 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
sony smartband talk, più altri produttori minori
__________________
Wind3 4G CA |
03-11-2014, 18:44 | #16 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 39
|
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronovela
|
03-11-2014, 18:51 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Rosà (VI)
Messaggi: 2550
|
Quote:
con l'attuale tecnologia occuperebbe troppo spazio se ci mettono cpu, memoria, ram, ecc... diciamo che secondo me l'orologio smart dovrebbe essere una sorta di "monitor" con qualche sensore... il problema sarebbe la comunicazione con una ipotetica centrale di storage e computazione da tenere in tasca che secondo me potrebbe essere uno smartphone. Ultima modifica di mik77 : 03-11-2014 alle 18:54. |
|
03-11-2014, 20:17 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
ma penso che falliranno prima di riuscire a vendere qualcosa di simile
__________________
Wind3 4G CA |
|
03-11-2014, 21:43 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: tra Borgo Ticino e Milano
Messaggi: 6022
|
Quote:
Domanda a cui è già difficile rispondere per uno smartwatch attuale, figurarsi per un ipotetico Rolex. Perchè 90% delle risposte sono "lo usi mentre corri, senza bisogno di usare il telefono"... ma uno che fa fitness col Rolex devo ancora incontrarlo.
__________________
firma in progress |
|
03-11-2014, 23:06 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Rosà (VI)
Messaggi: 2550
|
Quote:
tipo ti arriva un messaggio e con modo di fare figo esponi il tuo rolex invece di tirare fuori una patacca di plastica oh scherzo ehh... però il fatto che Apple prenda in giro gli orologiai svizzeri mi da fastidio (han detto che quando uscirà il loro orologio saran tempi duri per gli svizzeri) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:21.