|
|
|
|
Strumenti |
29-05-2020, 15:00 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/ap...one_index.html
Il Coronavirus rallenta ma non blocca la commercializzazione dei prodotti Apple. iPhone SE ne è l’esempio: uno degli smartphone forse più chiacchierati degli ultimi tempi, capace anche di solleticare l'interesse di più di un utente Android, che potrebbe accarezzare l'idea dello "switch" verso la Mela. Ecco perché nella nostra recensione. Click sul link per visualizzare l'articolo. |
29-05-2020, 15:28 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Asti
Messaggi: 13236
|
Dopo anni di Android, potrei farci un pensierino...
Domanda banale: c'è lo sblocco dello schermo senza impronte, ma con codice classico/pin? Ho spesso mani sporche, guanti o altro e sono certo di fare prima così. Oltre a preferirlo soggettivamente.
__________________
Pc a gogo ma la firma è corta [ Epoche Passate Automobilismo di Ieri | [Topic Ufficiale] HW Operazione Nostalgia Motoristica| Elenco Trattive Hwupgrade Rieju Nuuk / Tinbot / Niu / Leaf / FV14kWp / PdC e legna |
29-05-2020, 15:30 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Praticamente hanno preso le scocche dell'8 e hanno cambiato al scheda madre?
__________________
- |
29-05-2020, 15:56 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Non abbiamo bisogno di un top di gamma ! Ma questo costa quanto o quasi quanto un top.
Quindi è un discorso fine a se stesso. Oltre 600€ di telefonino ... ce sono di più costosi ma ciò non cambia la sostanza. Questo discorso può valere se fatto con un Honor o Huawei mid-end, non con questo. |
29-05-2020, 16:11 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7908
|
Quote:
infatti citando l'articolo "iPhone SE 2020 costa molto meno dei top di gamma perché parliamo di 499€ nella sua versione da 64GB. Costa 240 euro in meno di iPhone XR e 340 euro in meno di iPhone 11" un iphone 11 128gb costa da listino 889€ (che non è neanche un top gamma vero perche quelli sono i pro) questo 11 SE 128 costa 549 €
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro Ultima modifica di al135 : 29-05-2020 alle 16:38. |
|
29-05-2020, 16:36 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 6452
|
ottimo tempismo per questa recensione... del resto tutto la testata sta andando a rotoli
__________________
definizione di fanboy lo adoro sto ragazzo gli impiegati di Intel p1 p2 p3 altre risate epic post: google, applepay, superiorità occidentale, troppa insistenza |
29-05-2020, 17:55 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Capri
Messaggi: 1235
|
beh sul lato prestazioni Apple e' sempre stata una spanna su tutti,poi l' A13 Bionic e' davvero un mostro di potenza,pero' putroppo i prezzi sono sempre alti,diciamo la verita'.costa quasi come un top di gamma,cio' che amo di questo Iphone e' la sua compatezza,oramai chi fa piu' schermi da 4'7? Quello da 256 GB mi attira davvero tanto ma 670 euro sono troppi...
|
29-05-2020, 18:22 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20993
|
Quote:
Ciò detto, trovo utile questo iPhone solo per coloro che vogliono (e non importa il motivo) un iPhone ma non vogliono/possono spendere molto. Se si guarda alle dimensioni non ha molto senso, il primo SE aveva uno schermo piccolo ed era un telefono piccolo, questo ha lo schermo piccolo ma il telefono è grande come altri telefoni con lo schermo più grande, anche in casa Apple. Ergo, in tasca occupa come un 11 ma poi ha lo schermo più piccolo... ma non abbastanza piccolo da fare il 100% delle operazioni a una mano sola, cosa che il primo SE consentiva. Poi come sempre, de gustibus. |
|
29-05-2020, 18:23 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 970
|
La risposta è scontata, No.
Qualsia telefono da 250/300 euro basta a tutti ma è apple che ha bisogno di rimbotonti che pagano un cell 1500 euro. |
29-05-2020, 18:52 | #10 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Lo sò che faceva riferimento ad Apple, ma di fatto questa distinzione non dovrebbe esistere. 600€ a casa mia non è di certo una fascia media.
E te lo dice un possessore di un iPhone 7, che anche se non li paga lo comprerebbe volentieri ma non andrebbe di certo a dire che non ha un top di gamma. Ultima modifica di nickname88 : 29-05-2020 alle 18:55. |
29-05-2020, 22:09 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 923
|
Quote:
Direi proprio di no, e si : ti consente di fare tutte le cose con una mano sola, al contrario degli altri modelli odierni. Parlo per esperienza personale avendo iPhone 8.
__________________
PowerMac G4 (glorioso) - IMac G3(ultraglorioso) - RX480 - Tim Smart Fibra 100/20 test 2 |
|
29-05-2020, 23:09 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19664
|
Quote:
mi piacerebbe molto come telefono piccolo ma 500 è da manicomio. ci mettessero pure un soc più vecchio per i miei gusti. ma poi so che il risparmio non sarebbe così grande.
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
|
30-05-2020, 00:17 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8485
|
La vera innovazione degli ultimi anni sono stati gli schermi borderless, per avere un dispositivo compatto con schermo il più grande possibile.
Qui abbiamo un bel bordo sopra ed un altro sotto, così per ridurre le dimensioni ci si deve accontentare di un misero 4,7'', e questo pezzo di preistoria alla modica cifra di 500 euro. |
30-05-2020, 06:17 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
Peccato per le foto penose notturne.
|
30-05-2020, 08:26 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 771
|
SoC top di gamma ma schermo 4,7
Interessante portare iOS in una fascia di prezzo (che tutto è tranne che entrylevel) più bassa (ma non entrylevel) ha alcune chicche interessanti come la stabilizzazione ottica delle foto.
Detto questo ha uno schermo da 4,7". Non voglio entrare nella questione della risoluzione diamo per assodato che si vede bene come un FHD+ (e già non è detto questo) ma questo secondo me è possibile anche perché è un 4,7" molto probabilmente su un 6,3" sarebbe stato diverso, ma ripeto non è questione di risoluzione ma di diagonale e quella purtroppo iOS o Android se è piccola è piccola non è che la "ottimizzi". Cinque anni fa avevo un 4,5/HD, quando passai all' LG G2 (5,2") è stato un salto nonostante solo 0,7" la differenza era evidente oggi ho un 6,23". non tornerei mai e dico mai indietro. Se questo SE fosse 5,7" bordless (e sarebbe possibile vedendo il Samsung S10e) allora sarebbe un altro discorso, sarebbe un telefono compatto, con una buona fruibilità dei contenuti e con un SoC top, rimarrebbe solo il discorso della batteria che con uno schermo più grande magari avrebbe difficoltà ma basterebbe aumentarla di conseguenza. Ecco in un caso simile prenderei in considerazione di provare iOS alla fine 500€ sono bei soldi ma una prova si potrebbe fare ma così (4,7") no se devo spendere 500€ prendo il Poco F2 che è anche 5G, oltre che Amoled, quadcam, ecc ecc ecc ecc |
30-05-2020, 09:04 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 964
|
Mamma mia ...
A parte l'hardware decisamente sballato (un SOC potente e tutto il resto sottodimensionato), la batteria LIMITATISSIMA, un multitasking (chiamiamolo così per pietà) castrato di brutto (e solo per questo la batteria può sperare di arrivare al pomeriggio tardo), e un prezzo fuori dalle grazie di dio, si, è certamente il cellulare adatto per chi vuol fare il figo spendendo meno (non poco). Io rimango ancorato ad Android ancora per un bel pezzo, grazie, dove a questa cifra trovo oggetti che reputo immensamente superiori per comodità e prestazioni globali.
|
30-05-2020, 09:29 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10950
|
Quote:
Quote:
Formato perfetto per chi lo usa come smartphone e non come personal computer; probabilmente se si potesse io tornerei anche alle dimensioni del 5S.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB Ultima modifica di \_Davide_/ : 30-05-2020 alle 09:34. |
||
30-05-2020, 09:51 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19664
|
Il nuovo da 4,7 è mille volte meglio di questo
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
30-05-2020, 10:33 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8485
|
Quote:
Ma che senso ha doversi adattare ad un formato così piccolo come schermo e poi avere uno smartphone grande perché non hanno tolto le due bande orizzontali? Proprio perché si tratta di uno smatphone dedicato a chi vuole un dispositivo compatto, avrebbe dovuto essere borderless.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
30-05-2020, 10:59 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 771
|
Quote:
Esatto si continua a dire 4,7". 4,7 " di schermo ma di dimensioni è un 5,7" (basta guardare il Samsung S10e che con pochi mm in più ha lo scermo 5,8). Quindi è un telefono compatto fra virgolette in realtà è un telefono un pò più piccolo degli altri ma con uno schermo da 4,7". Questa la mia opinione (direi però supportata dalle misure) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:36.