|
|
|
|
Strumenti |
25-05-2017, 16:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/wearabl...rie_68894.html
Secondo un nuovo studio effettuato dalla Stanford University Apple Watch è il migliore wearable della sua categoria ad analizzare il battito cardiaco, ma non eccelle nel tracking delle calorie Click sul link per visualizzare la notizia. |
25-05-2017, 16:57 | #2 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 2
|
Sì ma...
e il gear s3?
|
25-05-2017, 17:30 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 17
|
ma soprattutto...
...testare dei veri sportwatch? (suunto e garmin su tutti ed in particolare suunto con spartan whr...)
|
25-05-2017, 17:51 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Il calcolo delle calorie è praticamente sempre casuale, anche il mio Garmin, che avrebbe un sacco di dati (tempo, frequenza cardiaca, velocità, "cadenza", altitudine) sembra che vada a casaccio.
__________________
'int' 'a vocca chiusa nun traseno mosche. Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. rimuovi le mosche tze-tze dal forum! |
25-05-2017, 18:48 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 726
|
Ahah
Non hanno messo il Charge HR/HR 2 (che ho ed è ottimo) perché altrimenti non avrebbero potuto concludere lo stesso.
Per cui hanno messo il Surge, il fratello fighetto e meno preciso. Mi ricorda un po' quel confronto di un mese fa circa, in cui si diceva che Android avesse superato Windows a livello mondiale... poi si andava a scoprire, guardando la mappa tematica, che Android dominasse solo nei paesi sottosviluppati...
__________________
\\ Windows 10 Pro 2010 // - Ryzen 1700X - nVidia RTX 2070 Super - Samsung 960 EVO 1 TB M.2 - ASUS Crosshair VI Hero - Corsair 16 GB DDR4 - Corsair RM850i - Be Quiet! Dark Base 900 Pro. Altro: iPad Pro 12.9” (mod. 2020), iPhone 8 Plus, Apple Watch 5 |
25-05-2017, 23:26 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
In effetti il tracking della calorie ha percentuali di errore elevatissime, viene da chiedersi se abbia qualche reale utilità.
Certo, ci si può immaginare che sia comunque difficile calcolare il consumo reale, ma con un errore del 40% si passa da un opposto all'altro (ok, è un modo di dire...) Quote:
Ad ogni modo vista l'attuale irrilevanza di Windows nel mobile e la crescita continua del mercato mobile, direi che è solo questione di tempo perchè questo sorpasso diventi sempre più evidente. |
|
25-05-2017, 23:40 | #7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Quote:
Stai prendendo la piega di "mio cuggino ha detto che..." Quote:
Perché, ammettendo pure che sia così, i paesi sottosviluppati non fanno parte del mondo?
__________________
'int' 'a vocca chiusa nun traseno mosche. Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. rimuovi le mosche tze-tze dal forum! |
||
26-05-2017, 06:59 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Roma
Messaggi: 8519
|
Il calcolo delle calorie sarà SEMPRE in buona parte casuale... potrebbe funzionare se corressi nudo in pista ma nella vita e nelle attività quotidiane ci sono milioni di variabili che un dispositivo indossabile non potrà mai (almeno con la tecnologia attuale) calcolare.
L'esempio più stupido è se una sessione di allenamento aerobico uso pesi da 2Kg invece che da 1 la quantità di calorie bruciate cambia drasticamente, stessa cosa per tutta una serie di attività che dipendono da attrezzi o sistemi esterni. Secondo me sono un dato spannometrico che serve giusto da reminder per capire se ci si sta muovendo abbastanza, tutto qua!
__________________
Morale due: con il mac trombi di piu', ed e' assolutamente provato da serissime ricerche di mercato che non ti sto qui a citare, perche' sarebbe perfettamente inutile. preso da QUI |
26-05-2017, 07:51 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19101
|
Quote:
io durante la settimana faccio bene o male sempre le stesse cose, percorro a piedi grossomodo la stessa distanza e la sera arrivo al mio obiettivo sempre con un valore simile non so se brucio veramente le calorie che ci sono scritte, ma se vado a vedere i giorni in cui mi dice di averne bruciate di più scopro di aver percorso una distanza maggiore a piedi, ci sta... quello che contrariamente a quanto dice l'articolo trovo da migliorare è la lettura del battito solitamente riporta valori credibili, ma a volte quando sto facendo un'attività e la misuro in modo costante o non riesce a prendere il battito oppure torna dei valori che mi sembrano troppo bassi non ho il cardiofrequenzimetro con me, ma se l'orologio segna 70 e io a spanne sentendomi il polso calcolo che sono sopra i 100 c'è sicuramente qualcosa che non va e di sicuro non ho solo 70bpm durante un'attività fisica... la sensazione è che quando ci si muove molto l'orologio faccia fatica a prendere la lettura, tornando valori palesemente errati anche in questo caso non è un grosso problema dato che non si tratta di un dispositivo medico, ma se i test lo danno come uno dei migliori smart watch per la lettura del battito non immagino gli altri... |
|
26-05-2017, 08:06 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10303
|
Quote:
Questo perchè l'AppleWatch, come anche altri smartwatch con questa opzione, non sono degli strumenti specifici per questo tipo di misurazione. Negli ospedali e nelle unità di primo soccorso avanzato per misurare la frequenza cardiaca e la saturazione di ossigeno ( SpO2) si usano sensori dedicati ( pulsossimetro ) applicati, generalmente, alle falangi della mano. Ovvero, al contrario dell'AppleWatch, in una zona del corpo ottimale per la rilevazione di questo parametro perchè altamente vascolarizzata. Inoltre c'è da dire che la rilevazione non elettrica del battito cardiaco è di suo abbastanza approssimativa a causa di un sacco di fattori esterni che possono alterarne la lettura. Insomma AppleWatch ed altri, sono solamente dei gadget o poco più...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:09.