se si tornasse domani al voto chi votereste?

[FA.Picard]

berlusconi ha rotto le balle, la sinistra già la mal sopporto dove abito, pd anche peggio...

rimane IDV, proverei con loro

[Vertex]

IDV se e solo se si presentasse da solo

[elfoscuro]

di nuovo IDV.

[entanglement]

lega o IDV, senza dubbio

a meno che non lapidino veltroni e berlusconi non soggiacia alle leggi di natura come tutti

[9957]

dai che mancano solo 93 votanti a quota 500

[LilithSChild]

Originariamente inviato da 9957

dai che mancano solo 93 votanti a quota 500

hai intenzione di andare avanti così ad oltranza ?

[GianoM]

Contasse qualcosa poi, questo sondaggio.

[masteryuri]

Originariamente inviato da GianoM

Contasse qualcosa poi, questo sondaggio.

Beh come tutti i sondaggi, questo è espressione di piccole parti di démos, ed il voto che si esprime in questo caso è furtivo e non contemplato abbastanza.
Inoltre è una statistica riduttiva perchè mancano molti dei partiti candidati.

Dunque non ci meravigliamo se i risultati sono imbarazzanti...

[Versalife]

Originariamente inviato da GianoM

Contasse qualcosa poi, questo sondaggio.

Purtroppo non conta niente, PURTROPPO.

Originariamente inviato da masteryuri

Beh come tutti i sondaggi, questo è espressione di piccole parti di démos, ed il voto che si esprime in questo caso è furtivo e non contemplato abbastanza.
Inoltre è una statistica riduttiva perchè mancano molti dei partiti candidati.

Dunque non ci meravigliamo se i risultati sono imbarazzanti...

Furtivo? E che vorrebbe dire in questo contesto?
Non contemplato abbastanza?
RISULTATI IMBARAZZANTI per quale motivo?
Spiegati meglio.

[masteryuri]

Originariamente inviato da Versalife

Furtivo? E che vorrebbe dire in questo contesto?

Furtivo vuol dire letteralmente "che sfugge all'altrui vigilanza".
In questo caso il termine è stato usato in maniera retorica, intendo dire che è un voto che non conta sostanzialmente nulla.

Non contemplato abbastanza?

Tu hai partecipato al sondaggio Versalife? La tua scelta è stata ponderata analogamente a quando sei andato a votare per le politiche 2008?

RISULTATI IMBARAZZANTI per quale motivo?

E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.

[Versalife]

Originariamente inviato da masteryuri

Furtivo vuol dire letteralmente "che sfugge all'altrui vigilanza".
In questo caso il termine è stato usato in maniera retorica, intendo dire che è un voto che non conta sostanzialmente nulla.

Ovvio che non conta nulla...se anche fosse vero che, e lo è sicuramente, qualcuno è passato di qui e ha votato tanto perchè non aveva nulla di meglio da fare, è altrettanto vero che se ti spulci le 11 pagine e ti metti a contare i voti scritti nei post il risultato finale non cambia anzi mi sà che è ancora più marcato il distacco perchè molti di quelli che hanno votato idv ci tenevano a farlo sapere.

Tu hai partecipato al sondaggio Versalife? La tua scelta è stata ponderata analogamente a quando sei andato a votare per le politiche 2008?

Alle politiche ho votato Di Pietro, l'ho fatto qui e lo rifarò nelle future politiche finchè non andrà a governare dimostrando se è in grado o no di fare qualcosa di meglio di altre persone che hanno avuto più di una possibilità ma hanno fatto e continuano a fare solo i cazzi loro.
Può anche darsi che tra un pò rendano pubblico il voto in modo da poter premiare chi vota berlusconi con l'immunità, bè allora forse potrei cambiare idea

E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.

Apparte il fatto che molte delle persone che postano qui hanno una cultura politica ben più ampia di una semplice sezione di un forum, detto questo bè è ovvio che non rappresentiamo nemmeno lontanamente un campione valido, è solo un "sondaggino" che alla fine dei conti, ripeto, non conta assolutamente nulla.
Imbarazzante però non credo sia un termine appropriato, può essere frainteso in mille modi.

[9957]

Originariamente inviato da Versalife

Può anche darsi che tra un pò rendano pubblico il voto in modo da poter premiare chi vota berlusconi con l'immunità, bè allora forse potrei cambiare idea

[GianoM]

Originariamente inviato da masteryuri

E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.

In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata.

Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.

[trokij]

Originariamente inviato da GianoM

In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata.

Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.

Ma non credere la gente non le sappia queste cose,le sanno ma non gl'interessano, un po come per craxi, la gente pensava:"mangia ma almeno fa mangiare"
C'è un amica dei miei genitori, un avvocato, per lei travaglio non si può considerare un giornalista,è uno che cerca scandaletti, un rovista immondizie(testuale)
Ora se c'è gente di una certa cultura che conosce i fatti e (visto il suo lavoro) le conseguenze, ma coscientemente sceglie di fregarsene,di non dargli importanza... beh c'è qualcosa di sbagliato negli italiani secondo me!!

[GianoM]

Originariamente inviato da trokij

Ma non credere la gente non le sappia queste cose,le sanno ma non gl'interessano, un po come per craxi, la gente pensava:"mangia ma almeno fa mangiare"
C'è un amica dei miei genitori, un avvocato, per lei travaglio non si può considerare un giornalista,è uno che cerca scandaletti, un rovista immondizie(testuale)
Ora se c'è gente di una certa cultura che conosce i fatti e (visto il suo lavoro) le conseguenze, ma coscientemente sceglie di fregarsene,di non dargli importanza... beh c'è qualcosa di sbagliato negli italiani secondo me!!

Mah, guarda, questa è una percentuale esigua secondo me, fatta perloppiù da delinquenti, mafiosi ed evasori. Non per niente, se fossi in una di queste categorie, voterei indubbiamente PDL, perchè mi garantisce lunga vita.

[letsmakealist]

io, con tutta la simpatia che ho per Di Pietro, sarei spaventato da un risultato elettorale con IDV al 55%.

[GianoM]

Originariamente inviato da letsmakealist

io, con tutta la simpatia che ho per Di Pietro, sarei spaventato da un risultato elettorale con IDV al 55%.

Thanks for the info.

...

Perchè?

[letsmakealist]

Originariamente inviato da GianoM

Perchè?

perchè al di là del giustizialismo, del richiamo al rigore morale, etc. - tutti assolutamente necessari in questa fase - non ho mai ben capito quali sono esattamente i "valori" a cui si richiama il suo movimento.

diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".

[CARVASIN]

Originariamente inviato da letsmakealist

diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".

Forse sei diffidente verso chi ha CERTI valori...

Comprensibile, visto il resto della classe politica.

[9957]

Originariamente inviato da letsmakealist

perchè al di là del giustizialismo, del richiamo al rigore morale, etc. - tutti assolutamente necessari in questa fase - non ho mai ben capito quali sono esattamente i "valori" a cui si richiama il suo movimento.

diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".

certo perchè i valori di berlusca (l'amico dei mafiosi e massone) sono quelli buoni vero? ma per piacere