|
|
|
|
Strumenti |
14-03-2016, 16:24 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/non...ama_61535.html
Secondo il Presidente USA è necessario fare qualche concessione e trovare una soluzione che sia un punto di incontro equilibrato per assicurare la privacy e al contempo la sicurezza dei cittadini Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-03-2016, 16:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Tokyo
Messaggi: 3007
|
Si dovrebbe partire da una base solida che non permetta ad un solo individuo/stato di scegliere chi spiare, messo in sicurezza questo principio un organismo super partes magari sovranazionale dovrebbe dare l'OK per la decriptazione, pura utopia ovviamente...
Nel recentissimo passato, senza voler far polemica, abbiamo già visto che chi ha le conoscenze per poterlo fare ne abusa anche oltre il fin di bene. |
14-03-2016, 17:12 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20102
|
Se dovesse passare il piano "B" del Dipartimento di Giustizia:
http://www.theguardian.com/technology/2016/mar/11/fbi-could-force-apple-to-hand-over-private-key sarebbe anche peggio. Deve essere trovata una soluzione legislativa condivisa. |
14-03-2016, 17:28 | #4 |
Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 50
|
Mistero dei misteri
"come potremmo arrestare un pedofilo? Come sventiamo un piano terroristico? Quali meccanismi possiamo avere per compiere anche cose semplici come la lotta all'evasione fiscale?"
E come facevano negli anni '70 a prendere i brigatisti? E come fanno a beccare i pedofili più furbi? E come hanno fatto a scovare le tangenti negli anni passati, quando il cellulare era solo un telefono? Se lo Stato ha bisogno di invadere la vita privata per beccare dei colpevoli, significa che il servizio di intelligence che svolge è semplicemente penoso. Ma "forse" sono solo scuse per poter profilare in massa la gente e generare profitto da queste informazioni. E ho anche un altro "sospetto": che questa posizione da parte di Obama nasconda il fatto che anche gli altri Paesi cominciano a spiare in modo efficace e anche la sua vita da privato cittadino sarà passata al setaccio (e all'agenzia di marketing) |
14-03-2016, 17:39 | #5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 50
|
Forza contro forza
Più insistono a spiare le persone con la scusa che non possono fare altro per prendere i terroristi, più le persone si adegueranno per non farsi spiare.
E' una battaglia persa in partenza, perché alla fine: 1) l'utente non è affatto obbligato a usare il cellulare in chiaro, né come messaggi né come fonia 2) ci saranno sempre dei tecnici che fanno test indipendenti per dirci quanto uno smartphone sia a prova di NSA. E se il mercato vuole un prodotto antispionaggio di massa, quel prodotto finirà sul mercato |
14-03-2016, 17:56 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 448
|
Non mi sembra che il sistema di sorveglianza di massa fin'ora abbia prodotto chissa' quali risultati. Gli attentati e le sparatorie continuano ad accadere tranquillamente.
La verita' e' che vogliono spiare i cittadini e la sicurezza e' solo una scusa. |
14-03-2016, 20:05 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
non ce l'hanno nemmeno sulle armi, sul terrorismo, sull'alcol, sulla pena di morte e sul razzismo, figuriamoci sulla crittografia
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
14-03-2016, 21:30 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6187
|
Ma cos'ha da parlare quell'ebete? E gli appalti che si sono aggiudicate le aziende USA in Europa complice Echelon (altro che terrorismo)? E sempre gli USA, lo spiare a spron battuto le comunicazioni perfino di governi alleati e pure il cellulare privato della tedescona Merkellona? Si trattava di pedofili? Di terroristi? Ma andate a farvi fottere voi e la vostra esportazione di "democrazia", dementi patentati.
|
15-03-2016, 07:39 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5256
|
Caro Barak, visto che sei alla fine del tuo mandato, mi sarei aspettato qualche atto piu' coraggioso da parte tua per i diritti civili, la privacy e soprattutto nei riguardi di una grazia a Snowden (ok, quest'ultimo sarebbe fantascienza).
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
15-03-2016, 07:40 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 323
|
non bisogna dare un'accesso indiscriminato ma valutare ogni volte se necessario (ovviamente con valide ragioni.)
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:33.