[Thread Ufficiale] LINKSYS WRT610N v1/v2/E3000: Router DUAL BAND

[Emanuele86]

Originariamente inviato da doc octopus

Ci vuole un modem adsl. Consiglio quello che ho in firma.

mi tengo il netgear dg834gt e lo accoppio al wrn610n, o non va bene?

[doc octopus]

Originariamente inviato da Emanuele86

mi tengo il netgear dg834gt e lo accoppio al wrn610n, o non va bene?

Puoi benissimo provare.

[Emanuele86]

Posso usare il mio dg834gt anche solo come modem disattivando la parte router , quindi non ci dovrebbero essere problemi.

[Biby]

qualcuno qui sa come riservare degli indirizzi in DHCP?

[zanlu87]

sono molto molto curioso, e provato all'acquisto di questo router che da quello che leggo sia una bomba con il fw mod. ma allo stesso tempo mi dispiace mandare in pensione il mio dir-655 , ora mi trovo ad un bivio: voglio estendere la mia rete wireless e fino a pochi giorni fa ero puntato ad comprare il dap 1353 (d-link), ora leggendo qui ho notato che il wrt610 offre la possibilità di essere utilizzato come ripetitore, quindi pensavo, se possibile (nn insultatemi se dico eresie) di abbinare inizialmente il wrt al dir e poi in futuro sostitiure il dir, con un altro wrt, anche perchè il dap lo trovo a 140€ e con soli 30euro in più il wrt!

voi cosa ne dite/consigliate?!

[Biby]

con l'eko di oggi pare ok il problema delle bande simultanee ma persiste quello delle static lease che non me le salva

[fosseperme]

Originariamente inviato da Biby

con l'eko di oggi pare ok il problema delle bande simultanee ma persiste quello delle static lease che non me le salva

Io tuttavia sto riscontrando con questo modello alcuni problemi (sia con firmware dd wrt che con quello ufficiale). A casa ho una 20 mega (18000 kbps effettivi di down e 1000 di up in base agli speedtest) e faccio uso intensivo di emule e utorrent; ho notato che con questo router se faccio partire mulo e utorrent su 3 pc contemporaneamente, la navigazione diventa lentissima da ogni pc connesso, ho ping altissimi e mi risulta impossibile addirittura fare lo speedtest (al max vado a 300 kbps da ogni pc e pingo 300ms... ). Premettendo che con il DIR 655/855 non ho mai avuto problemi del genere (nemmeno col mulo e coi torrent a palla da 5-6 pc contemporanei), che limito l'upload massimo a 30 kbps per programma (quindi ogni pc sono 60 kbps di consumo considerando emule e utorrent attivi contemporaneamente, avendo poi 3 pc, 60x3 fa 180kbps di up consumati contro i 1000 effettivi di cui dispongo) e che quando chiudo questi programmi p2p tutto torna alla normalità, mi sembra di capire che questo router abbia dei forti limiti a gestire molte connessioni simultanee, sia con firmware ufficiale sia con dd wrt. Vorrei capire però se sono limiti hardware (e dunque lo posso cestinare), o di firmware che non gestisce bene il qos.

P.S. Come fai a sapere che è stato risolto il problema dell'utilizzo delle due bande simultanee nella versione eko di oggi???

[Biby]

credo bisogni dar tempo ai ragazzi di creare un firmware maturo, le basi sulle quali lavorare ci sono tutte

[fosseperme]

Originariamente inviato da Biby

credo bisogni dar tempo ai ragazzi di creare un firmware maturo, le basi sulle quali lavorare ci sono tutte

Quindi credi che il mio problema di emule e utorrent sia addebitabile a immaturità del firmware (sia quello Linksys che quello DD WRT) piuttosto che a limiti hardware del prodotto??
In ogni caso ci tengo a precisare che col DD WRT questo router ha una portata enorme, figuratevi che senza ripetitore prendo 4 tacche all'ultimo piano con la 2,4GHz (ho il router nel sottoscala)...davvero strabiliante, una cosa del genere non mi era mai successa con nessun router
Se riuscissero a risolvere pure quel problema di cui ti accennavo (nonchè l'utilizzo delle due bande contemporaneamente senza problemi, ma tu mi dici che il fw di oggi l'ha risolto), sarebbe veramente il router dei sogni per chiunque.
Bocciato l'855 per incompatibilità col ripetitore DAP 1353 (e dire che sono prodotti oltre che della stessa marca anche della stessa serie N, figuratevi che il 610N con fw ufficiale si integra invece alla perfezione) oltre che per la scarsa copertura 2,4GHz (di gran lunga inferiore al 655) e per l'inesistente copertura 5GHz. In attesa che mi arrivi il nuovo 655 A4 (l'altro l'ho restituito all'amico che me l'aveva prestato), continuo col 610N.

[Biby]

credo molto dipenda anche dal fatto che, al contrario del 655 e 855, abbia un QOS praticamente da impostare a mano.
Problemi hardware non credo proprio, è nettamente superiore e con un Broadcom BCM4785 che di fatto è un processore che regge pure server linux...figurati se ha problemi a gestire le connessioni.
Il problema principale è che è lasciato tutto in mano a gente che ha voglia di fare, Linksys pare fregarsene. Quindi aspettiamo.
Ma te riesci a salvare le static leases? Riesci a riservare ip a determinati mac address sotto DHCP? Io li salvo ma poi mi appare una riga vuota...

[pierpox]

...salve raga,confermo l'eccezionale portata del 610N,tanto che ne ho acquistato un secondo per testarne la sua bontà anche come ap repeater.Tuttavia stò riscontrando un pò di problemi nella configurazione,appunto come ap repeater,perciò,se qualcuno fosse a conoscenza di qualche link dove magari poter trovare una guida o semplicemente l'esperienza d'uso di un altro utente che come me ha avuto l'idea di impostarlo come ap repeater,gliene sarei infinitamente grato se lo potesse postare

[Biby]

con la nuova build di Eko (DD-WRT v24-sp2 (05/08/09) mega - build 12060M NEWD Eko) finalmente si è risolto il bug legato alle static leases, quindi ora mi salva le impostazioni.
Sul fronte "bande contemporanee che ogni tanto si resettano" ho notato che ieri mi ha fatto lo stesso scherzo...vediamo oggi con questa nuova versione se le cose iniziano a sistemarsi.

[fosseperme]

Originariamente inviato da Biby

con la nuova build di Eko (DD-WRT v24-sp2 (05/08/09) mega - build 12060M NEWD Eko) finalmente si è risolto il bug legato alle static leases, quindi ora mi salva le impostazioni.
Sul fronte "bande contemporanee che ogni tanto si resettano" ho notato che ieri mi ha fatto lo stesso scherzo...vediamo oggi con questa nuova versione se le cose iniziano a sistemarsi.

Fammi sapere... in ogni caso ho trovato come risolvere il problema legato al p2p che affligge questo router; basta andare (col firmware DD WRT) nelle impostazioni di amministrazione (sezione gestione) settare cosi il valore del filtro IP :

Max Porte : 4096
Tcp timeout (in secondi) : 90
Udp timeout (in secondi) : 90

Andate poi nella sezione qos (rigorosamente settato in lato WAN) e impostate priorità exempt per le voci "http" e "dns". Salvate e riavviate il router.
Cosi facendo la navigazione in web avrà sempre la priorità sul p2p, e non si impallerà +.

N.B. Dopo aver fatto questa modifica il p2p verrà in automatico ridotto, per evitare ritardi col voip impostate a skypetoskype (o se ne usate un altro specificate voi le porte) priorità premium; mentre per evitare lag coi giochi online di pc/console inserite i mac address dei dispositivi che vi interessano e dategli priorità exempt.

[Biby]

io te l'avevo detto che il QoS era da settare a mano...di default manco è abilitato, mica puoi pretendere che dia priorità al web mentre scarichi l'universo da 40 PC

[Hedarth]

Mi stavo cominciando a preoccupare ehehe, ma tanto io torrent e p2p li utilizzo di notte e da un solo pc, massimo 2. Ci devo connettere un portatile in wireless n, un pc ed una xbox360 via ethernet. Per la wireless che banda mi conviene usare? 5 o 2,4? Deve coprire un appartamento quindi dovrebbe essere compito facile.

[fosseperme]

Originariamente inviato da Biby

io te l'avevo detto che il QoS era da settare a mano...di default manco è abilitato, mica puoi pretendere che dia priorità al web mentre scarichi l'universo da 40 PC

Il vantaggio dei DLink è che facevano qos in automatico e anche con ottimi risultati...

[Biby]

il dlink ha un QoS fantastico come settato a default, questo ha un QoS completamente vuoto e per di più neppure abilitato...ci si mette 3 secondi a sistemarlo

[Biby]

ho notato una cosa strana...nella mia DWA160 se disabilito la modalità 5GHz vedo comunque sia il canale wl0 che il canale wl1...come è possibile? La 5GHz non dovrebbe essere visibile solo con adattatori 5GHz? Vedo entrambe pure dall'iphone...

[Biby]

ok ho capito, nel firmware di eko e BS c'è un po' di casino.
Per abilitare VERAMENTE la 5GHz bisogna, nella wl1, settare N/A only come modalità (e 40MHz come width).
Settando diversamente (tipo only N, come tenevo io) la wl1 trasmette in 2.4GHz. Il problema è che facendola trasmettere in 5GHz il segnale non è sicuramente il massimo della vita, anche sotto l'855 per quel che mi riguarda. Io fino a poco fare ero convinto che il wl1 trasmettesse in ogni caso a 5GHz quando invece non è così.

[fosseperme]

Fatto test con 655 e 610N con 12 muli aperti. Col primo la navigazione si impalla e si blocca anche il ping, col secondo (attivando la priorità exempt per le voci http e dns) si riesce a navigare seppur lentamente e si pinga bene. In ogni caso sono tornato definitivamente al 610N visto che col 655 (cosi come per l'855) ho problemi ad utilizzare il ripetitore...(ma a che mi serve visto che ora prendo segnale massimo in tutta la casa con la 2,4GHz).

Per Biby : forse la 5GHz dell' 855 con l'ultimo fw 1.20 è superiore al 610N, ma per la 2,4GHz c'è una differenza abissale caro mio. All' ultimo piano (il quarto) prendo 4 tacche su 5 col 610N, mentre ne prendevo una sola con l'855 già a partire dal secondo, il router si trova nel seminterrato. Confermo poi l'estrema bontà e duttilità del qos del dd wrt che non ha rivali.