[Thread Ufficiale] Ubiquiti UniFi - Piattaforma multiuso - routing/switching/wireless

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

Protect non scala bene, se devi usare più di una decina di camere, sia un ck2+ o un udm perdi pezzi. Va bene per sistemi casalinghi. Penso faccia riferimento a questo Davide.

Sì esatto: piuttosto preferisco la gestione Synology (che però mi sembra abbia solo due licenze).

Puoi sempre provare UniFi e vedere se fa al caso tuo!

[Bol]

Eccomi qua, mi aggiungo anche io alla famiglia, preso un USG, controller su Docker però, 1 AC LR, 1 AC lite, e switch...

Vediamo, sembra di avere meno copertura dei 2 vecchi Fritz in mesh.

Consigli sui settaggi?

[vanel86]

Originariamente inviato da Bol

Eccomi qua, mi aggiungo anche io alla famiglia, preso un USG, controller su Docker però, 1 AC LR, 1 AC lite, e switch...

Vediamo, sembra di avere meno copertura dei 2 vecchi Fritz in mesh.

Consigli sui settaggi?

Unifi ha sempre fatto pena sulla copertura, stacce.

Se fossero stati due modelli simili ti avrei suggerito di modulare i valori di RSSI minimo per gestire il roaming ma dato che sono asimmetrici non so quanto vada.

Metti i SSID 2.4 e 5 separati, band steering non funziona bene.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

Metti i SSID 2.4 e 5 separati, band steering non funziona bene.

A me non ha mai dato nessun problema, non li metterei mai diversi!

Ho il 5GHz con la potenza a stecca e il 2.4 al minimo tranne un access point; li avevo settati finemente un paio di anni fa e da allora non ho mai avuto nemmeno l'ombra di un problema di copertura o band steering... Tanto che è l'unico lato di cui son soddisfatto

[brtn]

Dream Machine e switch arrivati...
Intanto ho installato tutto nella casa dove abito, spero di traslocare per fine anno.
Tutto sembra funzionare, ma noto che la connessione wifi non è così performante come
con l'hag di fastweb.
Se mi collego con il pc alla wifi 5Ghz di fastweb ho una connessione a 866Mbps, mentre
all'AC-LR arrivo a malapena ai 400. Ovviamente i test li ho fatti spegnendo alternativamente
le wifi.
Ho provato sia con SSID condiviso sia separando le reti 2,4 e 5Ghz.
Ho provato con le varie impostazioni di Channel Width, diversi canali e diversi Transmit Power
Ma ancora non ho trovato la quadra giusta.
Altra cosa, se imposto il channel Width del 5G a vth80 nessun client si prende l'ip.

Mi potete dare una mano a capire?
Grazie

[xm4rcell0x]

Che client utilizzi?
Per esempio io con un Huawei mate 10 pro di quasi 3 anni fa , sulla 5ghz e VHT80 raggiungo gli 866mbps nominali (effettivi circa 150) su nanoHD e acPro. Prima avevo un Lite ed era la stessa cosa.

[brtn]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Che client utilizzi?
Per esempio io con un Huawei mate 10 pro di quasi 3 anni fa , sulla 5ghz e VHT80 raggiungo gli 866mbps nominali (effettivi circa 150) su nanoHD e acPro. Prima avevo un Lite ed era la stessa cosa.

Ho un Mi9tPro, un notebook con intel AC 9560 e un fisso con intel AX200.

Come ho detto però, se imposto VHT80 non si connette nessun client alla 5Ghz

[vanel86]

Originariamente inviato da brtn

Ho un Mi9tPro, un notebook con intel AC 9560 e un fisso con intel AX200.

Come ho detto però, se imposto VHT80 non si connette nessun client alla 5Ghz

Butta fuori tutti i devices da controller(block) e ammetti solo notebook e fisso. Fa scenate con i valori di VHT se si connettono devices che non supportano VHT80.

Inoltre ricordati che i parametri di HT/VHT sono a livello di dispositivo, non a livello di infrastruttura, quindi devi controllare su tutti gli access point.

[brtn]

Originariamente inviato da vanel86

Butta fuori tutti i devices da controller(block) e ammetti solo notebook e fisso. Fa scenate con i valori di VHT se si connettono devices che non supportano VHT80.

Inoltre ricordati che i parametri di HT/VHT sono a livello di dispositivo, non a livello di infrastruttura, quindi devi controllare su tutti gli access point.

Provato, ma non c'è verso.
Ho buttato fuori tutti, ho lasciato un solo ap e ho rimesso vht80 High... Il portatile si connette, ma mi da internet non disponibile, il fisso nada.
Ho disabilitato uno dei due AP, e su quello che ho praticamente accanto al pc ho lasciata accesa solo la 5ghz. Niente da fare, stesso comportamento.

Rimetto VHT40 ritorna tutto ok... evidentemente questo è un problema.


EDIT: Cercando online ho letto che qualcuno lamentava lo stesso problema, ha risolto mettendo i canali in Auto senza impostarli manualmente. Ho fatto la prova ed effettivamente ora è tutto ok, il pc è connesso a 866, così come lo smartphone e notebook

[xm4rcell0x]

Posso chiederti se nelle impostazioni del controller hai attiva qualche impostazione del tipo wifi AI, oppure ottimizza la rete. Purtroppo molte di queste schifezze sono abilitate di default e fanno casini

[brtn]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Posso chiederti se nelle impostazioni del controller hai attiva qualche impostazione del tipo wifi AI, oppure ottimizza la rete. Purtroppo molte di queste schifezze sono abilitate di default e fanno casini

Tutto disabilitato, effettivamente qualcosa era attivo di default, ma prima di scrivere qui mi sono letto un po di post nell'help e nella community di unifi e ho disabilitato tutto.

[emax81]

Originariamente inviato da brtn

Dream Machine e switch arrivati...
Intanto ho installato tutto nella casa dove abito, spero di traslocare per fine anno.
Tutto sembra funzionare, ma noto che la connessione wifi non è così performante come
con l'hag di fastweb.
Se mi collego con il pc alla wifi 5Ghz di fastweb ho una connessione a 866Mbps, mentre
all'AC-LR arrivo a malapena ai 400. Ovviamente i test li ho fatti spegnendo alternativamente
le wifi.
Ho provato sia con SSID condiviso sia separando le reti 2,4 e 5Ghz.
Ho provato con le varie impostazioni di Channel Width, diversi canali e diversi Transmit Power
Ma ancora non ho trovato la quadra giusta.
Altra cosa, se imposto il channel Width del 5G a vth80 nessun client si prende l'ip.

Mi potete dare una mano a capire?
Grazie

Ciao, settimana scorsa mi è arrivato una nuova unità di UDM dato che la prima era chiaramente fallata....dopo aver tribulato tutto il santo week-end per trovare la quadra tra firmware (1.5, 1.7.X e 1.8.X ) e controller ( sia 5.X che 6.X ) .... il mio attuale router del 2016, che costa un terzo, gli dà costantemente paga sul fronte WiFi oltre ad essere stabile come una roccia

Altro reso e capitolo chiuso per UDM (liscio)....vediamo se un giorno verra mai alla luce il UDM-SE

Ps: Una piccola nota sull'AmpliFi : hanno introdotto da un paio di firmware , dei nuovi tool ripresi dal UniFi controller





oltre a dei nuovi tool

[vanel86]

Originariamente inviato da emax81

Ciao, settimana scorsa mi è arrivato una nuova unità di UDM dato che la prima era chiaramente fallata....dopo aver tribulato tutto il santo week-end per trovare la quadra tra firmware (1.5, 1.7.X e 1.8.X ) e controller ( sia 5.X che 6.X ) .... il mio attuale router del 2016, che costa un terzo, gli dà costantemente paga sul fronte WiFi oltre ad essere stabile come una roccia



Altro reso e capitolo chiuso per UDM (liscio)....vediamo se un giorno verra mai alla luce il UDM-SE

Eh, con unifi prestazionalmente le prendi in schiena sempre, anche i miei due SHD che dovrebbero andare alla velocità della luce ed essere supersensibili....vanno come un normale ap con raggio perfino più ridotto. Visto i deliri che stanno facendo(ovvero aprendo le porte ai nerd senza speranza con uxg) non mi fiderei di prendere loro apparati per un pò se sei smaliziato e sai il fatto tuo.

[brtn]

Sto continuando a configurare un pò... Sto diventando scemo con la gestione degli IP. Ho impostato il mio 918+ con IP statico, gli ho anche detto all'UDM PRO di utilizzare ip fisso.. Continuo a vederlo connesso con il primo IP che si è preso dal DHCP... Lo raggiungo regolarmente con ip, ma non risolve il nome.

Ma sto coso non ha un DNS da poter gestire?

Altra cosa che trovo un pò strana è che non permette il Link Aggregation..

[vanel86]

Originariamente inviato da brtn

Altra cosa che trovo un pò strana è che non permette il Link Aggregation..

Lo switch di udm pro non ha LACP, se ti serve devi usare un altro switch

[PsychoWood]

Originariamente inviato da brtn

Ma sto coso non ha un DNS da poter gestire?

IP statico =/= hostname diretto.

Su USG per poter associare un home host (che non venisse dichiarato dal client in dhcp, con opzione apposita accesa) c'è da pacioccare sul json di configurazione, che però non credo sia disponibile sui nuovi UDM.

[brtn]

Originariamente inviato da vanel86

Lo switch di udm pro non ha LACP, se ti serve devi usare un altro switch

Si infatti.. ho preso anche un usw-16-poe, ma devo traslocare e ora ho solo messo in piedi l'UDM.. Ovviamente il progetto di cablaggio nella nuova casa sarà fatto ad hoc.

Originariamente inviato da PsychoWood

IP statico =/= hostname diretto.

Su USG per poter associare un home host (che non venisse dichiarato dal client in dhcp, con opzione apposita accesa) cìè da pacioccare sul json di configurazione, che però non credo sia disponibile sui nuovi UDM.

No infatti, su UDM non è possibile..
Ho comunque risolto leggendo nella community. In pratica:
site-networks-local networks-DHCP controls- DHCP Name Server era impostato in "auto". Ho messo "manual" e come DNS Server 1 ho impostato l'ip dell'UDM.
Alzo le mani.. Per quanto complesso, l'RB2011iGS+ che ho in ufficio mi sembra più intuitivo

[Bol]

Qualcuno ha provato il controller V6? Novità?

[vanel86]

Originariamente inviato da Bol

Qualcuno ha provato il controller V6? Novità?

Non avendo UDM non ho sentito la necessità(il grosso delle nuove funzioni orbita attorno a quello), per ora sembra ancora fare cazzate sui parametri base(tipo VLAN) e penso ne avrà per un paio di build prima di essere affidabile al punto tale da poter arrischiarsi ad aggiornare casa.

EDI: usciti altri due EA

U6-Mesh (la versione ax di flexHD, niente vero mesh da quel che scrivono)
U6-Extender (la versione ax di beaconHD)

Non preoccupatevi per l'extender, non uscirà mai in Europa

[Bol]

Info:

Mi trovo in media nel controller 20-30 Dhcp timeout failure e qualche WPA failure.

Funziona tutto però...

Consigli per sistemare? Grazie