|
|
|
|
Strumenti |
24-11-2020, 23:06 | #501 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Ho ordinato un air gpu 8 core con 16gb di ram, ssd 512.
Ho preferito al pro per il budget, perchè è ad uso "famiglia", attratto dal fanless e perchè la touch bar non mi fa impazzire (ho anche un mac pro 15" del 2018). Fico il fanless però purtroppo significa anche throttling, dopo x minuti di fullload vengono rallentati i 4 core più prestazionali della cpu (come si sa, ne ha 8 di cui 4 high e 4 low super efficienti), è naturale e non si scappa. La gpu invece non sembra subisca rallentamenti. Però ci sono anche i lati positivi (zero rumore, zero polvere interna ecc.). Non so se è una scelta saggia gpu 8 core e throttling (la gpu non lo subisce ma comunque riscalda ed inoltre potrebbe risentirne dal bottleneck) però, al limite, pensavo che quando mi serve macinare potenza posso raffreddare la scocca (è tutto in metallo e contribuisce alla dissipazione), non so e vedrò. La ram ho scelto 16gb perchè essendo unificata cpu-gpu-neural engine mi sembravano pochi 8 gb. Montaggio video amatoriale con imovie, musica con garage band e qualche altro programmino, giochi ...forse anche 8 andavano bene ma per sicurezza ho preferito i 16 al disco più capiente che posso sempre espandere tramite hd esterno thunderbolt (40g/s). Docker e la virtualizzazione in generale non funzionano ma non mi interessa sul mac di svago, sarà un problema futuro. IPC in single thread superiore ai desktop: Air con M1 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4963756 IMac con i9 10900K https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4963000 Non male direi, un TDP di 125w mi sembra contro un 20w di picco e passivo. Desktop attaccati a linea elettrica confrontati ad un foglio sottile che ricarichi una volta al giorno o forse neanche. Se la gioca anche con un Ryzen 5800x solo che questo ha un TDP di 105w In multi ovviamente è dietro ma non di molto. Ovviamente perchè è un 8core (ma come detto solo 4 ad alta efficienza) e non ha hyper threading ma sono benchmark, che non sfruttano tutte le potenzialità di questo nuovo modo di creare die. Non sfruttano ad esempio i 16 core di machine learning. Un'ultima considerazione: è il chip più potente rapportato alla potenza dissipata, al mondo. Questo è e deve essere il futuro. Non è un caso che il nuovo super computer più potente del mondo, il giapponese Fugaku con potenza tripla rispetto al secondo, utilizza processori arm. Anche se apple non definisce arm i suoi chip sono comunque dei derivati (se ricordo bene, apple è detentrice dei brevetti arm a vita essendo stata fondatrice). Io non credo che gli x86 siano morti ma è finito il periodo delle vacche grasse e si devono dare una svegliata altrimenti non ci sarà storia. PS: col mio mac lancio una compilazione e diventa rovente, la ventola parte a mille (sembra stia prendendo il volo), senza caricatore farà un paio d'ore di autonomia (le n ore si raggiungono guardando il desktop ma se lo usi l'autonomia è inesistente) ...basta e benvenuto M1 Ultima modifica di GrayBeard : 24-11-2020 alle 23:12. |
22-12-2020, 08:05 | #502 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4252
|
non so se è già stato segnalato, comunque:
https://isapplesiliconready.com/it Stato delle varie app per Apple Silicon
__________________
If you want blood.... you've got it! NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola La morale del Mac |
24-12-2020, 16:56 | #503 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Per i giochi io uso questo:
https://applesilicongames.com/ Avete letto che con parallels è possibile eseguire windows 10 sui nuovi mac silicon? Giochi e applicazioni girano molto bene, spesso meglio che nativamente su sistemi windows (arm ovviamente). https://www.youtube.com/watch?v=A0qNgThYLkw |
25-12-2020, 10:28 | #504 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12272
|
Quote:
Occhio che si tratta di Win Arm, che per ora è una mezza schifezza, anche se nell’ultima versione insider sembra poter finalmente emulare i software x64. Comunque lo proverò nei prossimi giorni, ho già tutto pronto da installare e poi si potrà giudicare meglio Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group |
|
30-12-2020, 15:39 | #505 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Conoscete un modo per monitorare le frequenza della cpu e gpu?
Ho svolto qualche test di comparazione, vi propongo il benchmark del gioco Car Mechanic Simulator, sebbene non sia proprio un riferimento, perchè riesco ad eseguirlo su tre sistemi diversi: 1. MacBook Air M1 gpu 8c 16Gb 2. MacBook pro 15" del 2018 con intel i7 8850H 6 core 12 thread + gpu Amd 560x 3. Desktop Windows 10 Intel 4770k@4200 Gpu Nvidia 1060 3gb, non è di ultima generazione ma riesce a far girare anche i giochi più pesanti a 30-40fps La risoluzione sul desktop, non è identica ma usa un form factor 16:9, diciamo vicina a quella usata su mac sui quali per uniformare il carico non ho usato la nativa del monitor. Il mio mac pro, nonostante la seconda scheda video amd, è stato umiliato dal nuovo arrivato. Non so quanto senso abbia comparare un desktop, che ha un sistema di raffreddamento che pesa quasi quanto tutto il mac, però è curioso osservare i risultati anche perchè sono comparabili. Air M1 (Batteria e alimentato, stesse prestazioni) MacBook pro 15" Intel i7 Alimentato A Batteria Desktop Win10 I7 4770k@4200 Nvidia 1060 3gb |
30-12-2020, 16:18 | #506 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12011
|
Quote:
Ma il benchmark pesa di più su quale componente, CPU o GPU ? non lo conosco.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
30-12-2020, 16:35 | #507 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4690
|
Il test grava sulla GPU, la 1060 è decisamente migliore, seppur più vecchia di un anno della radeon pro 560.
A livello computazionale della cpu vince sempre la serie più alta, per cui in ordine crescente intel serie 4000, intel serie 8000 e Apple M1 Quello che non hai detto è se il bechmark gira sotto Rosetta2 |
30-12-2020, 16:46 | #508 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Il gioco stressa la GPU, che su Mac ho eseguito con le API Metal, su windows aveva una versione leggermente più recente ma non penso abbia influito. La 1060 è una delle schede video più efficienti con una dissipazione massima che ha sfiorato i 105w ...ovviamente l'M1 è sotto se si guardano le sole prestazioni ma vince in rapporto alla potenza dissipata.
edit: il gioco è stato eseguito da steam tramite rosetta 2 Questa invece è la comparazione della CPU con Cinebench R23: Mac Air M1 8c (4L+4H) Single 1513 Multi 7301 Mp ratio 4.82 x Mac Pro 15" Intel i7 6c/12t Single 1049 Multi 5850 Mp ratio 5.58 x Desktop I7 4770k@4200 4c/8t Single 1085 Multi 5076 Mp ratio 4.86 x Il mac intel ha un mp ratio più alto dovuto al numero maggiore di core 6 (che diventano 12 considerando l'hyperthreading). Ultima modifica di GrayBeard : 30-12-2020 alle 17:01. |
30-12-2020, 21:40 | #509 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12272
|
A occhio e croce l’M1 li ha umiliato in entrambe i test, perché se il bench del gioco girava sotto Rosetta, direi che se l’app fosse stata nativa avrebbe pareggiato se non superato la 1060.
Comunque sul Cinebench il mio MacBook Pro M1 fa 8000 punti in multicore, quindi una differenza rispetto all’M1 montato su Air c’è, anche se molte recensioni non la rilevano. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group |
30-12-2020, 23:53 | #510 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
|
beh anche nativamente secondo me M1 non raggiunge le prestazioni di una 1060...resta comunque un miracolo ed un capolavoro di efficienza dato che la GPU si ciuccia solo qualche watt, contro gli oltre 100 della 1060.
la GPU di M1 è più da confrontarsi con le integrate ovviamente...e li non c'è proprio partita con niente e nessuno, supera gli altri di parecchi anni. chiaramente nativamente è probabile che M1 si avvicini alla 1060, e questo è veramente pazzesco. continuo a dirlo, ma non vedo l'ora di vedere cosa riusciranno a fare i chip M* con meno vincoli termici...ne vedremo delle belle... |
31-12-2020, 12:05 | #511 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1840
|
Ciao a tutti, mi inserisco nel thread.
Possessore di MacBook Air 16GB (7core), proveniente da MacBook Air mid-2013 8GB. Impressionante la trasparenza e la qualità di Rosetta 2. Ottimo il lavoro degli sviluppatori a compilare prontamente per ARM. Ho già un buon parco software di mio interesse ottimizzato. (marginale ma degno di nota: la qualità degli speaker ed effetto stereo rispetto al precedente mio Air è notevole). |
31-12-2020, 15:29 | #512 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Quote:
Ho fatto una prova: ho posizionato l'air fuori dalla finestra dove c'erano 3° per raffreddare la scocca e vedere se contribuiva ad annullare o ritardare il throttling... ma sembra cambiare poco, guadagnati solo 30 punti che può essere stato anche solo un caso. edit: anzi mi correggo, alcune recensioni hanno superato anche i 7700 punti col pro sul multi core (es. https://www.dday.it/redazione/37668/...rogrammazione), è strano che altre sono sui 7500 Ultima modifica di GrayBeard : 31-12-2020 alle 15:44. |
|
01-01-2021, 19:01 | #513 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12272
|
Quote:
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group |
|
10-01-2021, 22:23 | #514 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Più di una volta mi è capitata una cosa strana: schermata nera e blocco per 1-2 minuti, poi si riprende. Mi è capitata solo con i due utenti non amministratori e alimentato a batteria. Solo una volta con safari, il più delle volte col gioco the sims 4.
Col mio utente admin è sempre andato bene (tant'è che facevo usare il gioco a mio figlio col mio account) tranne una volta in cui si è attivato lo screen saver mentre lo stavo usando ed anche in questo caso ho faticato per disattivarlo, sembrava impallato. Contattata apple, la pista più percorribile sarebbero le impostazioni sul risparmio energetico (che però non ho modificato) e siamo rimasti che avrei monitorato meglio ...anche se non mi è più successo. A qualcuno oltre me è capitato qualcosa di simile ? Macbook air M1, big sur 11.1 |
10-01-2021, 23:15 | #515 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
|
10-01-2021, 23:50 | #516 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20775
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
11-01-2021, 09:55 | #517 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12337
|
probabile, ed è il motivo per cui di tutti questi test su m1 ho sempre un po paura, specialmente quando straccia i vari i9 e poi, ovviamente, ci sono cose "banali" che vanno stralentissime perché non accelerate
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
11-01-2021, 20:02 | #518 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Ma io penso che puoi stare tranquillo, l'M1 non ha bisogno di accelerazioni particolari, va come una scheggia comunque. L'unica eccezione è il test su md5.
Sul discorso sha-256, tutti i processori recenti hanno istruzioni che accelerano determinati compiti AVX2 AVX512 ecc., per fare un esempio, accelerano anche sha-256. Vi propongo un altro test eseguito in go che potete trovare qua https://github.com/minio/sha256-simd Scorrete la tabella dei risultati a dx per leggere MB/s Intel Codice:
$ go test -bench . goos: darwin goarch: amd64 pkg: github.com/minio/sha256-simd BenchmarkHash/AVX2/8Bytes-12 6881584 170 ns/op 47.03 MB/s BenchmarkHash/AVX2/1K-12 567087 2112 ns/op 484.76 MB/s BenchmarkHash/AVX2/8K-12 76131 15496 ns/op 528.66 MB/s BenchmarkHash/AVX2/1M-12 613 1944856 ns/op 539.15 MB/s BenchmarkHash/AVX2/5M-12 120 9856156 ns/op 531.94 MB/s BenchmarkHash/AVX2/10M-12 54 20082764 ns/op 522.13 MB/s BenchmarkHash/AVX_/8Bytes-12 6012879 200 ns/op 39.98 MB/s BenchmarkHash/AVX_/1K-12 411132 2792 ns/op 366.72 MB/s BenchmarkHash/AVX_/8K-12 57219 20949 ns/op 391.05 MB/s BenchmarkHash/AVX_/1M-12 447 2663930 ns/op 393.62 MB/s BenchmarkHash/AVX_/5M-12 84 13368638 ns/op 392.18 MB/s BenchmarkHash/AVX_/10M-12 40 26864370 ns/op 390.32 MB/s BenchmarkHash/SSSE/8Bytes-12 5880669 202 ns/op 39.60 MB/s BenchmarkHash/SSSE/1K-12 417934 2803 ns/op 365.34 MB/s BenchmarkHash/SSSE/8K-12 57040 20980 ns/op 390.46 MB/s BenchmarkHash/SSSE/1M-12 447 2672023 ns/op 392.43 MB/s BenchmarkHash/SSSE/5M-12 84 13459091 ns/op 389.54 MB/s BenchmarkHash/SSSE/10M-12 40 27245666 ns/op 384.86 MB/s BenchmarkHash/GEN_/8Bytes-12 6181846 196 ns/op 40.79 MB/s BenchmarkHash/GEN_/1K-12 475240 2437 ns/op 420.27 MB/s BenchmarkHash/GEN_/8K-12 66940 18101 ns/op 452.58 MB/s BenchmarkHash/GEN_/1M-12 516 2287977 ns/op 458.30 MB/s BenchmarkHash/GEN_/5M-12 99 11810309 ns/op 443.92 MB/s BenchmarkHash/GEN_/10M-12 46 23090921 ns/op 454.11 MB/s PASS ok github.com/minio/sha256-simd 32.241s M1 non ha ovviamente tutte quelle istruzioni e può eseguire la cifratura generica, ma guardate che risultati Codice:
$ go test -bench . goos: darwin goarch: arm64 pkg: github.com/minio/sha256-simd BenchmarkHash/GEN_/8Bytes-8 19692126 61 ns/op 131.43 MB/s BenchmarkHash/GEN_/1K-8 2497302 475 ns/op 2158.14 MB/s BenchmarkHash/GEN_/8K-8 348921 3436 ns/op 2384.03 MB/s BenchmarkHash/GEN_/1M-8 2762 435464 ns/op 2407.95 MB/s BenchmarkHash/GEN_/5M-8 547 2180927 ns/op 2403.97 MB/s BenchmarkHash/GEN_/10M-8 271 4550823 ns/op 2304.15 MB/s PASS ok github.com/minio/sha256-simd 9.753s Codice:
$ brew install go $ git clone git@github.com:minio/sha256-simd.git $ cd sha256-simd $ go test -bench . |
12-01-2021, 20:07 | #519 |
Member
Iscritto dal: Nov 2020
Città: Milano
Messaggi: 237
|
Lo stesso autore ha creato anche una suite di test per md5, sempre in go, che conferma le basse prestazioni dell'M1 (o le alte di intel)
Codice:
git clone https://github.com/minio/md5-simd.git Intel Codice:
$ go test -bench . go: downloading github.com/klauspost/cpuid/v2 v2.0.1 goos: darwin goarch: amd64 pkg: github.com/minio/md5-simd BenchmarkBlock8-12 9787387 116 ns/op 4399.04 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2/32KB-12 6834 174311 ns/op 3007.77 MB/s 27 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2/64KB-12 4560 270409 ns/op 3877.74 MB/s 24 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2/128KB-12 2389 509543 ns/op 4115.75 MB/s 40 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2/256KB-12 1269 938382 ns/op 4469.72 MB/s 49 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2/512KB-12 639 1804207 ns/op 4649.47 MB/s 70 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2/1MB-12 327 3688113 ns/op 4549.00 MB/s 80 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2/2MB-12 168 7188908 ns/op 4667.53 MB/s 121 B/op 2 allocs/op BenchmarkAvx2/4MB-12 80 14173116 ns/op 4734.94 MB/s 186 B/op 2 allocs/op BenchmarkAvx2/8MB-12 40 28004621 ns/op 4792.70 MB/s 245 B/op 3 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/32KB-12 22890 50027 ns/op 10480.05 MB/s 878 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/64KB-12 11052 105716 ns/op 9918.78 MB/s 1833 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/128KB-12 5358 224879 ns/op 9325.67 MB/s 3910 B/op 1 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/256KB-12 2037 492387 ns/op 8518.31 MB/s 11003 B/op 2 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/512KB-12 1033 1003809 ns/op 8356.78 MB/s 24697 B/op 2 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/1MB-12 571 2040307 ns/op 8222.89 MB/s 55674 B/op 4 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/2MB-12 278 4191847 ns/op 8004.69 MB/s 159479 B/op 6 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/4MB-12 133 8578618 ns/op 7822.81 MB/s 522514 B/op 10 allocs/op BenchmarkAvx2Parallel/8MB-12 67 17591901 ns/op 7629.52 MB/s 1788380 B/op 19 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/32KB-12 20214 52832 ns/op 620.23 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/64KB-12 12663 93108 ns/op 703.87 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/128KB-12 6224 186308 ns/op 703.52 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/256KB-12 3135 370724 ns/op 707.11 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/512KB-12 1638 744731 ns/op 704.00 MB/s 1 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/1MB-12 795 1502421 ns/op 697.92 MB/s 3 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/2MB-12 398 3060617 ns/op 685.21 MB/s 8 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/4MB-12 198 5949292 ns/op 705.01 MB/s 17 B/op 0 allocs/op BenchmarkAvx2SingleWriter/8MB-12 100 11853021 ns/op 707.72 MB/s 33 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/32KB-12 26750 43651 ns/op 750.69 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/64KB-12 13999 85714 ns/op 764.59 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/128KB-12 6686 170823 ns/op 767.30 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/256KB-12 3478 340579 ns/op 769.70 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/512KB-12 1761 674578 ns/op 777.21 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/1MB-12 878 1366682 ns/op 767.24 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/2MB-12 440 2731088 ns/op 767.88 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/32KB-12 211375 5867 ns/op 5585.25 MB/s 1 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/64KB-12 101443 11975 ns/op 5472.93 MB/s 7 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/128KB-12 49984 25381 ns/op 5164.19 MB/s 31 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/256KB-12 22651 51448 ns/op 5095.35 MB/s 138 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/512KB-12 11456 103986 ns/op 5041.91 MB/s 549 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/1MB-12 5665 207654 ns/op 5049.64 MB/s 2221 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/2MB-12 2847 415918 ns/op 5042.23 MB/s 8839 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/4MB-12 1462 849553 ns/op 4937.07 MB/s 34427 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/8MB-12 663 1738690 ns/op 4824.67 MB/s 151832 B/op 0 allocs/op PASS ok github.com/minio/md5-simd 81.925s Codice:
$ go test -bench . goos: darwin goarch: arm64 pkg: github.com/minio/md5-simd BenchmarkCryptoMd5/32KB-8 24114 49553 ns/op 661.27 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/64KB-8 12144 98863 ns/op 662.89 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/128KB-8 6067 197472 ns/op 663.75 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/256KB-8 3008 395416 ns/op 662.96 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/512KB-8 1502 790660 ns/op 663.10 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/1MB-8 751 1595070 ns/op 657.39 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5/2MB-8 374 3201970 ns/op 654.96 MB/s 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/32KB-8 147962 7875 ns/op 4161.19 MB/s 1 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/64KB-8 75876 15657 ns/op 4185.85 MB/s 6 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/128KB-8 38042 31383 ns/op 4176.47 MB/s 27 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/256KB-8 18974 62921 ns/op 4166.21 MB/s 110 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/512KB-8 9556 126414 ns/op 4147.40 MB/s 438 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/1MB-8 3981 251764 ns/op 4164.91 MB/s 2107 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/2MB-8 2070 502923 ns/op 4169.93 MB/s 8105 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/4MB-8 1184 1024731 ns/op 4093.08 MB/s 28340 B/op 0 allocs/op BenchmarkCryptoMd5Parallel/8MB-8 520 2048689 ns/op 4094.62 MB/s 129056 B/op 0 allocs/op PASS ok github.com/minio/md5-simd 34.443s |
24-04-2021, 21:41 | #520 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 2707
|
Peccato il thread è stato abbandonato, i post erano molto interessanti.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:09.