[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

Ma dai non lo sapevo
In entrambi i casi é errato, la 7900xtx non sará piú lenta del -30% e la 4090 non sará piú veloce della 7900xtx del +43%
Altro che +43%, la 4090 stará sopra qualcosa come +70-75% e sono ottimista, in pratica sto dicendo che in RT le performance spaziano in una forbice tra 3090 e 3090ti.
Dai su Grid, l'hai scritto proprio tu quotandomi e la data é del 4/11 il giorno dopo della presentazione delle amd:



Anche in raster le medie non saranno vicine, e mi pare pure ovvio, visto il chip da quasi 80 mld di transistor ed il costo della scheda.

P.s e non costerá la metá, anche quelle staranno a 1250 le reference, la 4090 sta a 1979 founders, visto che ti piacciono le percentuali, la 4090 (dal sito 1979) 4090 costa +58%, sempre se le amd costeranno quella cifra, ma tra cambio e iva i 999$ si trasformeranno in 1250 euro.

1949, sul sito è scritto erroneamente, poi quando la metti nel carrello è 1949

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

'na poracciata ...
comunque la 4080 occata non sarebbe male, peccato il prezzo.

A furia di clock, le perf le tira fuori, certo il prezzo è proprio fuori, ma è strategico purtroppo.
Anche la devastazione non l'aiuta. AD103 full ti tirerebbe fuori quasi un 10% di perf. in più.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da mikael84

A furia di clock, le perf le tira fuori, certo il prezzo è proprio fuori, ma è strategico purtroppo.
Anche la devastazione non l'aiuta. AD103 full ti tirerebbe fuori quasi un 10% di perf. in più.

Domanda scema: come mai non ha usato AD103 full, perlomeno?

Siamo stati abituati male con la 3080 che è un cut del GA102?

[fraussantin]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Domanda scema: come mai non ha usato AD103 full, perlomeno?



Siamo stati abituati male con la 3080 che è un cut del GA102?

Presumo per 2 motivi , 1 evidentemente ha chip fallati da vendere , e poi per lasciarsi corda per super . ( La 4080ti la do per certa sul 102)


Riguardo l'abitudine al 102 , a me sta bene anche una 4080 sul 103 o su un 104 come in passato , ma non a 1500 euro.

Con il prezzo che ha fatto doveva essere un cut del 102 ne più me meno.

[mikael84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Domanda scema: come mai non ha usato AD103 full, perlomeno?

Siamo stati abituati male con la 3080 che è un cut del GA102?

È una scelta dovuta ai die fallati e strategica per lasciare molto vantaggio alla 4090, così vende quella.
La 3080 cut GA 102 e' stata una scelta quasi obbligata, sia per concorrenza che per troppi chip fail. Era quasi una TI delle vecchie gen, infatti se i 7nm di samsung gli avessero garantito le disponibilità richieste, la doveva far debuttare su GA103, perdendo 1000-1200 cuda, ma più clock.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da fraussantin

Presumo per 2 motivi , 1 evidentemente ha chip fallati da vendere , e poi per lasciarsi corda per super . ( La 4080ti la do per certa sul 102)


Riguardo l'abitudine al 102 , a me sta bene anche una 4080 sul 103 o su un 104 come in passato , ma non a 1500 euro.

Con il prezzo che ha fatto doveva essere un cut del 102 ne più me meno.

Concordo, la mia domanda infatti partiva da quel presupposto

Originariamente inviato da mikael84

È una scelta dovuta ai die fallati e strategica per lasciare molto vantaggio alla 4090, così vende quella.
La 3080 cut GA 102 e' stata una scelta quasi obbligata, sia per concorrenza che per troppi chip fail. Era quasi una TI delle vecchie gen, infatti se i 7nm di samsung gli avessero garantito le disponibilità richieste, la doveva far debuttare su GA103, perdendo 1000-1200 cuda, ma più clock.

Capisco. Ma il PP di samsung si è rivelato meh per cui ha dovuto tamponare con GA102.
Come sempre ringrazio per le info

[ultimate trip]

Originariamente inviato da fraussantin

Presumo per 2 motivi , 1 evidentemente ha chip fallati da vendere , e poi per lasciarsi corda per super . ( La 4080ti la do per certa sul 102)

....

ma hanno mai rilasciato super e ti nella medesima gen?

[LkMsWb]

Originariamente inviato da ultimate trip

ma hanno mai rilasciato super e ti nella medesima gen?

Turing, 2080, 2080 Super, 2080 Ti (diverso chip). Mentre sulle 3000 han fatto le 3070 Ti, 3080 Ti e 3090 Ti.

[ZohanCursio87]

Originariamente inviato da OvErClOck82

si ma oltre a quello bisognerebbe non continuare a foraggiare ogni schifezza che il buon JHH partorisce...

piu che foraggiare è apprezzare lo sviluppo delle tecnologie....
Ben vengano le nuove per rendere anche le precedenti alla portata di piu utenti .
Ad oggi sono a favore piuttosto di un pc con prestazioni accettabili che puntare alle scatolette di sony o microsoft e fare piu risultati video .

[Gigibian]

Originariamente inviato da prova45

E la inquadrano male, addirittura dopo la presentazione con le slide amd fuori, quando ormai i compitini non servivano piú, si é insinuato che la 7900xtx potesse stare a -30% dalla 4090 in rt e -10% in raster (post scritto in sto 3d non mi sto inventando nulla) il secondo caso potrebbe essere reale (in parte) in qualche titolo PRO, ma inutile dire che appena benchi un gioco che non strizza particolarmente l'occhio stará ben sotto, sará a livelli della 4080 se non un filo meno
Ma il primo caso, quello che stará a -30% in RT é pura follia.

-30% in rt dalla 4090 è pura follia... però dal tuo grafico che tu stesso hai postato è così

Mi spiego (in raytracing )
4090: 259
6900XT: 100
7900XTX (ipotesi conservativa +60% su 6900XT): 169
169 su 259 è esattamente il 35% in meno della 4090.

Non ho capito bene forse cosa volevi dimostrare :P

[mattxx88]

Originariamente inviato da mikael84

Per AD102 utilizza più wafer, in quanto ha meno rese e più margine, e prima o poi la domanda della 4090 calerà, quindi è lecito aspettarsi di tutto.
La 4090ti probabilmente non tarderà, non penso che la lanci a domanda calata, altrimenti fa la fine della 3090ti.

Sotto però, non ha tutto sto obbligo per via del RT, dove lui investe per le pro, è impensabile che calibri un chip a pari prezzo e pari raster, con RT e marchio, che ormai è una sorta di apple per certi versi.

Purtroppo la 4080 è troppo strategica per la 4090, e li lui guadagna troppo, e avrà calcolato che meglio venderne 100 a margine che 200 a poco margine.

I prezzi, sia di AMD che di JHH solo il mercato li può cambiare. Quando le vendite saranno basse, qualcosa si inventeranno.

Chi non vuole piegarsi alle top, dovrà cadenzare l'uscita negli anni dispari, a mercato assestato praticamente.



Beh è una buona custom con le 18 gb/s.

sul serio potrebbe uscire un AD102 full? mi pareva di aver capito di no per il mercato enthusiast, solo pro

Originariamente inviato da Thunder-74

'na poracciata ...
comunque la 4080 occata non sarebbe male, peccato il prezzo.

nah go BFG or go ARCa770

[amon.akira]

100 +60% fa 169?

160+62%=259

259-38%=160

prezzo 1950/1250=+56% per un +60%rt

di solito piu si va verso le topgamma e piu diventa sconveniente il rapporto qualità prezzo. qui vuol dire solo una cosa...o è troppo economica la 4090 o è troppo costosa la 7900xtx

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da amon.akira

100 +60% fa 169?

160+62%=259

259-38%=160

prezzo 1950/1250=+56% per un +60%rt

di solito piu si va verso le topgamma e piu diventa sconveniente il rapporto qualità prezzo. qui vuol dire solo una cosa...o è troppo economica la 4090 o è troppo costosa la 7900xtx

seh vabbè

[mikael84]

Originariamente inviato da mattxx88

sul serio potrebbe uscire un AD102 full? mi pareva di aver capito di no per il mercato enthusiast, solo pro



nah go BFG or go ARCa770

Si, dovrebbe uscire, ed in collaborazione micron con le 24 gb/s. Ancora non è chiaro, avendo levato il nvlink, se con 24 o 48gb, ma penso la prima.
Alla 4090 infatti, oltre ai cuda, ha fatto un taglio sulla cache inedito, ovvero ha tagliato ogni canale appositamente.
Con rese migliori, ram 24 gb/s e cache full, questo chip, può prendere anche il 15-20%, quasi un'altra fascia.

[kiwivda]

Originariamente inviato da mikael84

Si, dovrebbe uscire, ed in collaborazione micron con le 24 gb/s. Ancora non è chiaro, avendo levato il nvlink, se con 24 o 48gb, ma penso la prima.
Alla 4090 infatti, oltre ai cuda, ha fatto un taglio sulla cache inedito, ovvero ha tagliato ogni canale appositamente.
Con rese migliori, ram 24 gb/s e cache full, questo chip, può prendere anche il 15-20%, quasi un'altra fascia.

Sarà interessante capire come usare un'altra fascia

[Gello]

Stanno pulendo un po' di casi umani ?

[Slater91]

Originariamente inviato da Gello

Stanno pulendo un po' di casi umani ?

E anche oggi ci vediamo fra cinque giorni.

[Maury]

Una ipotetica 4070 non TI come si porrebbe e che specifiche può concretamente avere ?

Già la TI sembra in realtà la 4070 dati i pochi cuda in più, temo che la 4070 liscia sia davvero fiacca

[parcher]

Originariamente inviato da Thunder-74

'na poracciata ...
comunque la 4080 occata non sarebbe male, peccato il prezzo.

Alla fine l'ho ceduta la 3080, ho fatto un upgrade della piattaforma manca solo la VGA..

[mikael84]

Originariamente inviato da kiwivda

Sarà interessante capire come usare un'altra fascia

Per questi ed altri.
Questi tra l'altro, visto che molti se lo chiedono ancora, sono full fp32.
https://www.guru3d.com/articles_page...review,27.html

Oppure se vuoi distruggere i bench letteralmente.

Originariamente inviato da Maury

Una ipotetica 4070 non TI come si porrebbe e che specifiche può concretamente avere ?

Già la TI sembra in realtà la 4070 dati i pochi cuda in più, temo che la 4070 liscia sia davvero fiacca

Di preciso non si sa, però di 4070 ne avevano speculato 2, la full AD104, ed una cut a 160bit e 7168 cuda, vs 7680.
Si spera sempre che ci sia solo un taglio cuda e non di bus, e che il taglio bus, venga riservato ad una eventuale 4060ti.