Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus si configura come uno dei migliori dispositivi di fascia media: costa 319 euro ma si può trovare anche a meno online, e si caratterizza per ottime qualità sia sul piano della qualità costruttiva, sia su quello dell'attenzione per i dettagli lato software. Dispone inoltre di alcune caratteristiche mutuate dalla fascia alta, come ad esempio la stabilizzazione ottica per la fotocamera posteriore, rappresentando il top di gamma della nuova serie moto g7 di Motorola
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10 è una fotocamera compatta, capace di entrare nel taschino, ma che nasconde al suo interno un sensore APS-C da 24 megapixel. In accoppiata all'ottica 18,5mm F2.8 (28mm equivalenti) scatta immagini con grande nitidezza e microcontrasto. Proposta a 519€ di listino può essere un'alternativa interessante per unire qualità e portabilità.
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione
Arriva in un momento cruciale per l’azienda sud coreana che deve rafforzare il suo dominio sul mercato degli smartphone, ultimamente attaccabile dagli altri concorrenti. Arriva dopo dieci anni esatti dal primo Galaxy S della storia. Il nuovo Galaxy S10+ non è un “upgrade” come molti credono ma un concentrato di novità tecnologiche capace di far innamorare da subito l’utente non appena si accende il display. Vediamo allora i motivi di tutto ciò.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-01-2005, 16:54   #41
va344
Member
 
L'Avatar di va344
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 293
Devo comprarmi un Lcd ormai da un secolo.. ma sono sempre indeciso...

Ora ho visto questo monitor.. io guardo molto il mercato tedesco mi sembra che i prezzi siano decisamente + bassi con 425 € spese di trasporto dalla germania all'italia ci si porta a casa questo monitor:

Xerox 19" TFT XA7-19i

19 Zoll Diagonale (auch mit 15" und 17" erhältlich)
• Auflösung: 1280 x 1024
• Anschlüsse: analog + DVI :-)
• Kontrast: 800:1 !! :-)
• Helligkeit: 250cd/m²
• Blickwinkel: 170° / 170° !!
• Reaktionszeit: 16ms !! :-)
• Schutzglasscheibe aus Echtglas
• alle Kabel beiliegend
• TCO 99 :-(
• 3 Jahre Pick Up & Return Herstellergarantie
50 W di consumo :-(
estetica :-)

ho segnato i punti a mio giudizio positivi enegativi con le faccine.
Chiedo l'intervento soprattutto del mitico Abilmen sul fatto che sia 16ms ma che abbia anche un'angolo di 170° infatti ho visto su alcuni siti commerciali che lo dichiaravano come 25 e non come 16..
perchè di solito un 16 ha gli angoli meno ampi, tipo sui 130 ..
grazie ciao
va344 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 19:59   #42
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14094
Ti ringrazio per l'esagerazione del mitico ...per questo Xerox (ormai gli lcd li fanno proprio tutti...potenza del marketing!) nulla di nuovo sotto il sole; è il tipico lcd da 19" in tecnologia Tn con buone qualità nei giochi veloci e discrete nei film dvd (la tecnologia Tn sui 19 in particolare soffre di formicolii nella visione); per contro l'angolo di visuale (non fare troppo caso a quel 170...non veritiero) è discreto in orizzontale e mediocre in verticale (abbassando un poco la testa, un'immagine diventa scurissima). Il prezzoo basso è quindi giustificato. Secondo mè è meglio un buon 17" sempre in Tn che costa magari meno ma ha una maggior qualità nell'uso videoludico. Oppure vai sul Sam 913N che è probab. il miglior 19 in Tn esistente in questo momento.
Ciao
__________________
Pentium Dual Core E6300 e Intel Celeron G540 Sandy Bridge, monitors lcd Samsung 215tw Pva ed Asus Vs239H Ips ; i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 20:29   #43
va344
Member
 
L'Avatar di va344
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 293
cavolo hai ragione

il 913N è veramente notevole come fa ad avere 8ms di rt e un'angolo di 160 sia in orizzontale che in verticale? veramente notevole.. poi contrasto a 800:1.. peccato solo che non abbia l'ingresso dvi se no l'avevo già ordinato! ho visto che anche tu sei un cultore di Samsung.. il tuo fa paura.. ma costa ancora una cifra se no andavo sul sicuro e prendevo il tuo 193p prezzo sui 580 € ivati.. li vale tutti comunque e che io volevo stare sui 400 ...

pero' ho letto una recensione on-line sul famoso samsung 710t e alla fine è risultato il migliore tra tutti in tutti campi...

Contrasto 600:1
Luminosità 300 cd/m2
Latenza 12 ms
Angolo di Visione (O/V) 160/160
Connettività VGA, DVI, audio in

l'ho trovato a 360 ivati credo che li valga no?
se no altri 19 dvi sui 16? sui 450 € non ce ne sono discreti?
va344 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2005, 00:58   #44
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14094
Se devi prevalentemente giocare in fps (più un uso generico di buon livello), il Sam 710T è una scelta ottimale; oltretutto ha una buona giocabilità anche alla risoluzione interpolata di 1024x768 dove altri lcd segnano un poco il passo. Nessun 19", anche il 193P, è all'altezza di questo 17 (ma anche di altri) per un uso videoludico.
Ciao
__________________
Pentium Dual Core E6300 e Intel Celeron G540 Sandy Bridge, monitors lcd Samsung 215tw Pva ed Asus Vs239H Ips ; i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2005, 19:36   #45
Palatinus
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 411
Ragazzi, io non capisco perke non mettoni ai 19 il 1600 1200. Io ero propenso per un 20", ma dalla differenza di prezzo con il 19" credo che tenderò al 19, sempre che io non mi faccia il DEll panoramico A01, ma dovrei vederlo, e non so se la sua risoluzione di soddisfi a pieno.

Dei 19" il Sony HS94P mi piace, ma non so, molti si lamentavano dell'antiriflesso e della resa del nero.

Il Viewsonic VP201B supera i 1000 euro in Italia?
Palatinus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2005, 23:21   #46
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 41574
Chi conosce il seguente modello di lcd della lg:

1915S, riesco a trovarlo a 300 euro, come e` per un uso vario del pc, compreso giochi e film.

Allo stesso prezzo, che alternativa da 17 pollici posso trovare.
Quale meglio fra 17 e 19 allo stesso prezzo.
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 2600 4000 Mhz per ora | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz |Asus DUAL-GTX1070-O8G | Enermax PRO82+ 525W | Dell U2518D | Logitech Performance MX| Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D | CoolerMaster Q Alloy | My Hi-Fi | Amply |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2005, 00:48   #47
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14094
A parità (o con poca differenza) di prezzo, ed a parità di tecnologia del pannello (Tn+film), un 19" è decisamente preferibile ad un 17". L'Lg 1915s ha un rapporto prezzo prestazioni eccellente ed è una buona scelta sia per giocare (12 ms di rt) che per un uso generale, escludendo lavori professionali basati sulla fedeltà cromatica dove gli lcd sono tutti più o meno carenti (hanno brillantezza ma non fedeltà per via delle lampade che non garantiscono ancora uniformità di luminosità ed anche per la carenza qualitativa degli inverter deputati alla alimentazione di tale lampade). Per 300 euro difficilmente si può trovare di meglio. Tieni solo presente che non si può avere contemporaneamente angolo di visione molto ampio e buona giocabilità nei games veloci (fps e guida). O l'una o l'altra. I pannelli Tn quindi hanno questa carenza dell'angolo verticale scarso, difetto che, per una visione monoutente, è abbastanza marginale. Per i giochi invece sono ok. Ed anche per un uso Office ed Internet.
Ciao
__________________
Pentium Dual Core E6300 e Intel Celeron G540 Sandy Bridge, monitors lcd Samsung 215tw Pva ed Asus Vs239H Ips ; i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2005, 16:23   #48
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3764
quindi considerando che il 1915S e il 710T (mi pare entrambi TN, giusto?) più o meno sono sulla stessa fascia di prezzo, converrebbe decisamente il 1915S, è giusto? unica "pecca" mancanza di ingresso digitale.

quali sono i pannelli che "soffrono" del dithering e quindi di una resa cromatica nella visione di dvd non buona come altri? i TN?

cmq è proprio una bella sfida azzeccare il monitor giusto facendo combaciare mille mila caratteristiche, produttori, e prezzi.


ad esempio, ho letto in un thread (mi pare l'avessi scritto tu) che il Dell Ultrasharp 1905FP ha lo stesos pannello del 193P e L768. però mentre eizo e samsung dichiarano 1000:1, la dell dichiara 800:1 e luminosità differente (stando a quel che mi ricordo dalla pagina con specifiche tecniche di una recensione linkata recentemente in un thread).

dov'è l'arcano?
__________________
-

Ultima modifica di max84 : 01-02-2005 alle 16:36.
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2005, 21:31   #49
corsair77
Senior Member
 
L'Avatar di corsair77
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Castell'Umberto (ME)
Messaggi: 538
[

ad esempio, ho letto in un thread (mi pare l'avessi scritto tu) che il Dell Ultrasharp 1905FP ha lo stesos pannello del 193P e L768. però mentre eizo e samsung dichiarano 1000:1, la dell dichiara 800:1 e luminosità differente (stando a quel che mi ricordo dalla pagina con specifiche tecniche di una recensione linkata recentemente in un thread).

dov'è l'arcano? [/quote]



ho ordinato il dell e mi dovrebbe arrivare settimana prossima, anche io gradirei info o giudizi su questo monitor...lo userò soprattutto per internet/office e un po' di fotoritocco "home"...
__________________
Asus P5E Deluxe,Intel Q6700 Quad Core, 4 x 512 mb Corsair Dominator 1066, Nvidia 8500 GT, Creative X-Fi Extreme Music, Empire S 2.1 Digital, 2 Raptor 74 Raid 0, Zalman 400 watt noise killer, ThermalTake Hardcano 13, Pioneer Dvr 111, Asus E 616A, Logitech mx 510, Dell 1905 fp 19 lcd, Sony Alpha 900+Corredo Sony/Minolta,Canon Pixma ip 4200,
corsair77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2005, 19:10   #50
va344
Member
 
L'Avatar di va344
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 293
non capisco

Ho letto l'articolo " Finalmente! Monitor 19" LCD per giocatori " su toms e volevo chiedervi un'informazione riguardo lo Xerox XL 795D su diversi siti tedeschi ho trovato questo modello Xerox XA7-19i che sul sito della xerox sia italiano che straniero non risulta essere presente.. è un'errore o è un modello così nuovo che neanche sul sito compare? il monitor ha caratteristiche molto più interessanti del 795D ha contrasto di 800:1 e response time di 16ms..

Siti dove si trova il suddetto monitor tra l'altro a prezzo notevolmente più basso dei 519 euro (399)scritto nella recensione per il 795D.

http://www.***

http://www.***

Ultima modifica di Adric : 16-02-2005 alle 07:35.
va344 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 17:57   #51
corsair77
Senior Member
 
L'Avatar di corsair77
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Castell'Umberto (ME)
Messaggi: 538
Quote:
Originariamente inviato da max84
quindi considerando che il 1915S e il 710T (mi pare entrambi TN, giusto?) più o meno sono sulla stessa fascia di prezzo, converrebbe decisamente il 1915S, è giusto? unica "pecca" mancanza di ingresso digitale.

quali sono i pannelli che "soffrono" del dithering e quindi di una resa cromatica nella visione di dvd non buona come altri? i TN?

cmq è proprio una bella sfida azzeccare il monitor giusto facendo combaciare mille mila caratteristiche, produttori, e prezzi.


ad esempio, ho letto in un thread (mi pare l'avessi scritto tu) che il Dell Ultrasharp 1905FP ha lo stesos pannello del 193P e L768. però mentre eizo e samsung dichiarano 1000:1, la dell dichiara 800:1 e luminosità differente (stando a quel che mi ricordo dalla pagina con specifiche tecniche di una recensione linkata recentemente in un thread).

dov'è l'arcano?


mezz'ora fa mi hanno consegntato finalmente il dell 1905fp, così come ti avevo chiesto ti do le mie prime impressioni a freddo: il monitor è arrivato in confezione perfettamente integra, lo dico perchè pare che dell di tanto dell rifili monitor che altri clienti hanno rimandato indietro. il montaggio è estremamente semplice e non occorrono ne viti ne altro. La prima cosa che mi ha colpito è stata l'estetica: lo trovo semplicemente elegantissimo e molto molto bello! la base è di una solidità notevole, ottimi i materiali e le rifiniture. Da subito l'ho collegato in digitale alla mia radeon 9600 pro e la qualità dell'immaggine è davvero ottima, la resa dei colori è fedele, ho impostato le regolazioni di default ed è tutto ok, (il contrasto in dvi non è regolabile a quanto sembra) per il momento ho visualizzato solo immaggini ferme, tra poco metto un dvd e vediamo come si comporta. Finora non ho notato bad pixel ne backlight, insomma, a primo impatto direi di essere pienamente soddisfatto di questo bel monitor. In seguito se vuoi posto pareri più approfonditi. Byez!!!
__________________
Asus P5E Deluxe,Intel Q6700 Quad Core, 4 x 512 mb Corsair Dominator 1066, Nvidia 8500 GT, Creative X-Fi Extreme Music, Empire S 2.1 Digital, 2 Raptor 74 Raid 0, Zalman 400 watt noise killer, ThermalTake Hardcano 13, Pioneer Dvr 111, Asus E 616A, Logitech mx 510, Dell 1905 fp 19 lcd, Sony Alpha 900+Corredo Sony/Minolta,Canon Pixma ip 4200,
corsair77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 18:27   #52
burgmaniano
Member
 
L'Avatar di burgmaniano
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Marche
Messaggi: 115
Io ho un Acer AL1921 ms e ne sono pienamente soddisfatto, sia nell'utilizzo generale che in situazioni di gioco.
Tra l'ltro credo che sia uno dei migliori a livello di rapporto qualità prezzo infatti credo che si trovi in giro a poco più di 400 euro.
Questo è il LINK delle specifiche tecniche.

__________________
AMD Barton 3200+, M.B. Gigabyte GB 7VT600L, HD Maxtor 60 Gb 7200 rpm, 1 Gb RAM 400 Mhz, ATI Sapphire 9600 XT 256 Mb, LCD Acer AL1921 DVI input

Ultima modifica di burgmaniano : 15-02-2005 alle 18:30.
burgmaniano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 19:26   #53
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3764
corsair77: beh se potessi postare come si comporta in ambito videoludico sarebbe una gran bella cosa
__________________
-
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 19:41   #54
corsair77
Senior Member
 
L'Avatar di corsair77
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Castell'Umberto (ME)
Messaggi: 538
Quote:
Originariamente inviato da max84
corsair77: beh se potessi postare come si comporta in ambito videoludico sarebbe una gran bella cosa


Purtroppo col pc faccio tutto tranne che giocare.... mi spiace! comunque se sei un giocatore assiduo ti consiglio di prendere un monitor diverso da questo...che ounta più sulla qualità dell'immaggine, ho provato a mettere un dvd, "the chronicles of riddik", dove all'inizio ci sono un pò di scene buie e devo dire che il monitor si è comportato bene, ne sono rimasto soddisfatto, tuttavia nelle scene molto veloci un minimo di ghost si notava...presumo quindi che nei giochi più tirati, tipo doom ecc qualche scia ci sia, in definitiva se devi soprattutto giocare prendi un monitor con pannello tn-film....altrimenti ti consiglio senza dubbio questo.
__________________
Asus P5E Deluxe,Intel Q6700 Quad Core, 4 x 512 mb Corsair Dominator 1066, Nvidia 8500 GT, Creative X-Fi Extreme Music, Empire S 2.1 Digital, 2 Raptor 74 Raid 0, Zalman 400 watt noise killer, ThermalTake Hardcano 13, Pioneer Dvr 111, Asus E 616A, Logitech mx 510, Dell 1905 fp 19 lcd, Sony Alpha 900+Corredo Sony/Minolta,Canon Pixma ip 4200,
corsair77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 19:53   #55
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3764
no no niente gioco, mi interessavo solo della visione film
__________________
-
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2005, 09:57   #56
marKolino
Senior Member
 
L'Avatar di marKolino
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3772
uhm... io più leggo e più mi confondo... sono ancora scelte valide il samsung 193 e l'eizo 768?

ho visto che sono "costosetti"... io col pc ormai gioco sempre meno... lo userei quasi esclusivamente per girare in internet e fare qualcosina in ambiente office... una o due volte al mese mi guardo qualche film ma nulla più... vorrei comunque un buon prodotto visto che 2/3 ore al giorno ci sto davanti...
__________________
Happiness is a warm gun
marKolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2005, 10:42   #57
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14094
Quote:
Originariamente inviato da marKolino
uhm... io più leggo e più mi confondo... sono ancora scelte valide il samsung 193 e l'eizo 768?

ho visto che sono "costosetti"... io col pc ormai gioco sempre meno... lo userei quasi esclusivamente per girare in internet e fare qualcosina in ambiente office... una o due volte al mese mi guardo qualche film ma nulla più... vorrei comunque un buon prodotto visto che 2/3 ore al giorno ci sto davanti...
Allora prendi quello che ti piace di più dei 2 esteticamente perchè a livello tecnico (il pannello es. è lo stesso marchiato Sam) sono molto simili ma, soprattutto, sono probabilmente i 2 migliori 19" lcd attualmente in circolazione, non sbaglierai comunque!
Bye
__________________
Pentium Dual Core E6300 e Intel Celeron G540 Sandy Bridge, monitors lcd Samsung 215tw Pva ed Asus Vs239H Ips ; i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2005, 11:47   #58
corsair77
Senior Member
 
L'Avatar di corsair77
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Castell'Umberto (ME)
Messaggi: 538
Quote:
Originariamente inviato da Abilmen
Allora prendi quello che ti piace di più dei 2 esteticamente perchè a livello tecnico (il pannello es. è lo stesso marchiato Sam) sono molto simili ma, soprattutto, sono probabilmente i 2 migliori 19" lcd attualmente in circolazione, non sbaglierai comunque!
Bye

confermo, questo pannello pva da 19 è al momento il migliore sul mercato, e marchi come samsung o eizo(n° 1 per me) sono una garanzia. Ovviamente i prezzi sono , come dite, altini...proprio per questo ho disdetto l'ordine del 768 ed ho preso il dell, stesso pannello, pivot, dvi, pluriregolabile ed ho risparmiato 250€ rispetta all'eizo...scusate se è poco
__________________
Asus P5E Deluxe,Intel Q6700 Quad Core, 4 x 512 mb Corsair Dominator 1066, Nvidia 8500 GT, Creative X-Fi Extreme Music, Empire S 2.1 Digital, 2 Raptor 74 Raid 0, Zalman 400 watt noise killer, ThermalTake Hardcano 13, Pioneer Dvr 111, Asus E 616A, Logitech mx 510, Dell 1905 fp 19 lcd, Sony Alpha 900+Corredo Sony/Minolta,Canon Pixma ip 4200,
corsair77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2005, 03:25   #59
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 41574
Ho bisogno di due chiarimenti:

Che differenze portano le varie tecnologie di pannelli lcd, rispetto all`uso che essi devono ricoprire?

Avendo necessita` di comprarne uno senza un limite di spesa, e passando da un ottimo crt come quello in sign. quale scelta fareste 17 o 19 pollici, contando che il monitor verra` usato per un 75% uso generico e un 25% per uso ludico.?
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 2600 4000 Mhz per ora | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz |Asus DUAL-GTX1070-O8G | Enermax PRO82+ 525W | Dell U2518D | Logitech Performance MX| Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D | CoolerMaster Q Alloy | My Hi-Fi | Amply |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2005, 09:41   #60
corsair77
Senior Member
 
L'Avatar di corsair77
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Castell'Umberto (ME)
Messaggi: 538
da quello che so i pannelli pva/mva hanno una migliore qualità visiva, colori migliori e più simili a un crt,angoli visivi maggiori, il mio è pva e ti confermo quanto ho appena scritto, però hanno rt più alti e quindi sono poco adatti ai giochi per via di qualche scia. Quelli con pannello tn-film hanno un minore qualità visiva, angolo visuale minore ma rt migliori che permette loro di cavarsela bene anche coi giochi.
__________________
Asus P5E Deluxe,Intel Q6700 Quad Core, 4 x 512 mb Corsair Dominator 1066, Nvidia 8500 GT, Creative X-Fi Extreme Music, Empire S 2.1 Digital, 2 Raptor 74 Raid 0, Zalman 400 watt noise killer, ThermalTake Hardcano 13, Pioneer Dvr 111, Asus E 616A, Logitech mx 510, Dell 1905 fp 19 lcd, Sony Alpha 900+Corredo Sony/Minolta,Canon Pixma ip 4200,
corsair77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019 moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smart...
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecens...
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli uten...
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e ...
LG V40 ThinQ, un gran flagship... se fossimo nel 2018: la recensione LG V40 ThinQ, un gran flagship... se fossimo nel...
Su Gearbest una moltitudine di sconti su...
Poly: il marchio nato da Plantronics e P...
Google: gli utenti Android potranno sceg...
Control: il nuovo action game di Remedy ...
Ricerca PayPal: operare online garantisc...
Wind Smart 50 Flash+ a 6,99 Euro con 50G...
MotoE, annullate le prime due gare in ca...
Correre una maratona con Huawei Watch GT...
HP Reverb, il VR headset di HP dalla ris...
NVIDIA lancia i driver Creator Ready per...
Redmi Note 7: saranno 4 milioni le unità...
Canon EOS RP: ecco il teardown che che n...
Una vulnerabilità del browser Goo...
Blackview A60 è il miglior smartp...
Le nuove tecnologie sono il volano per l...
Mozilla Thunderbird 60
PassMark BurnInTest Professional
PassMark BurnInTest Standard
Dropbox
Chromium
Driver NVIDIA Creator Ready 419.67 WHQ
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
K-Lite Codec Tweak Tool
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v