[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[Vash88]

La feature imprescindibile sulle tv è hdmi 2.1 e OLED

[Cutter90]

Originariamente inviato da Vash88

La feature imprescindibile sulle tv è hdmi 2.1 e OLED

... e magari più di 2

[frafelix]

Il mio problema è lo spazio, non posso prendere una tv... Al massimo mi sta un 27" o 30", quindi scartati anche tutti gli ultra wide. Avevo già chiesto nei thread dei monitor e capisco che l'hdr600 dei monitor faccia pena rispetto ad una tv, ma tanto non la posso mettere!
Il dubbio era solo se riuscivo a gestire tutti i giochi che non hanno dlss al massimo dei dettagli a 4k minimo a 60fps con una 3080ti

[Blee]

Originariamente inviato da Cutter90

Ehmmm lg c1 da 55 sta a 1200, altrochè 2000 euro. Il 48 idem. E non hanno nulla a che spartire con il Nanocell, sotto ogni aspetto. I tv nanocell di lg sono poco più che discreti lcd. Già un full led sony o samsung vanno molto meglio come qualità visiva.

Indubbiamente, ma a me serviva solo per giocare in 4k a 120 hz, non per vedere i film . Per quello, a me, va benissimo

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Cutter90

Ehmmm lg c1 da 55 sta a 1200, altrochè 2000 euro. Il 48 idem. E non hanno nulla a che spartire con il Nanocell, sotto ogni aspetto. I tv nanocell di lg sono poco più che discreti lcd. Già un full led sony o samsung vanno molto meglio come qualità visiva.

Infatti scrivevo proprio fresco fresco di occhiata allo sconto su Amazon (il 48 999€), ma mi son trattenuto, quando cambierò casa mi prenderò un bell'oleddone

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Blee

Si, ma per l' HDR c'è solo Oled. Nella mia esperienza 4k nanocell 120hz per giocare ha un HDR accettabile, un local dimming anche se non sempre va benissimo. Cioè quello che volevo dire è che io non spenderei mai 2000 per un oled per giocare in HDR. Il mio nanocell stava a 1099, poi in offerta fuori tutto l'ho pagato 500, altrimenti li restava se era per giocare. Invece ho speso volentieri 1000 per un ottimo 34 21:9 HDR 500. Poi è vero, che HDR delle TV di altissima fascia non possono competere con monitor o il mio nanocell, ma alla fine per giocare.... direi che i 120 hz sono d'obbligo se hai una 3080 ti. Di seguito ci sono due foto di RED DEAD 2 su tv 4k 120 hz da 55"


https://imgbb.com/TL8jHf6

https://ibb.co/dtJ1W3S

Ma non è vero anche perché per ora i fantomatici 1000nits di hdr li raggiungono e superano solo le tv FALD. Vedremo l'anno prossimo

Una tv con un local dimming decente e un buon hdr la trovi già a 800€

[Blee]

Originariamente inviato da frafelix

Il mio problema è lo spazio, non posso prendere una tv... Al massimo mi sta un 27" o 30", quindi scartati anche tutti gli ultra wide. Avevo già chiesto nei thread dei monitor e capisco che l'hdr600 dei monitor faccia pena rispetto ad una tv, ma tanto non la posso mettere!
Il dubbio era solo se riuscivo a gestire tutti i giochi che non hanno dlss al massimo dei dettagli a 4k minimo a 60fps con una 3080ti

Prima di tutto non è assolutamente vero che HDR 600 fa pena. Dipende da tantissime cose. Dal contrasto in primis e da un possibile local dimming in seconda battuta. Un monitor con un buon contrasto e HDR 600 è godibilissimo per il gaming. Altrimenti si comincia a pensare che per giocare vada bene solo una TV, e questo non è vero. Se prendi un 34" 3440x1440p a questo punto, con un buon contrasto e una luminanza di picco che si aggira tra 500 e 700, secondo me ti diverti alla grande anche con HDR. Inoltre io un oled per pc non mi arrischierei prendendolo , c'è sempre comunque il rischio di burn in, se non si sta attenti. Preferisco stare sereno.

[Blee]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma non è vero anche perché per ora i fantomatici 1000nits di hdr li raggiungono e superano solo le tv FALD. Vedremo l'anno prossimo

Una tv con un local dimming decente e un buon hdr la trovi già a 800€

MA resta il fatto che è una TV con tutte le cose positive e con tutte le cose negative, una di queste è la compatibilità vera con Gsync

[Zappz]

Originariamente inviato da Blee

Si, ma per l' HDR c'è solo Oled. Nella mia esperienza 4k nanocell 120hz per giocare ha un HDR accettabile, un local dimming anche se non sempre va benissimo. Cioè quello che volevo dire è che io non spenderei mai 2000 per un oled per giocare in HDR. Il mio nanocell stava a 1099, poi in offerta fuori tutto l'ho pagato 500, altrimenti li restava se era per giocare. Invece ho speso volentieri 1000 per un ottimo 34 21:9 HDR 500. Poi è vero, che HDR delle TV di altissima fascia non possono competere con monitor o il mio nanocell, ma alla fine per giocare.... direi che i 120 hz sono d'obbligo se hai una 3080 ti. Di seguito ci sono due foto di RED DEAD 2 su tv 4k 120 hz da 55"


https://imgbb.com/TL8jHf6

https://ibb.co/dtJ1W3S

Non e' vero, anzi l'oled e' abbastanza limitato come nits, sopratutto quando c'e' una buona parte dello schermo illuminata. Ha sicuramente il vantaggio del contrasto, ma a livello di puro hdr un led top di gamma potrebbe essere meglio.

[Blee]

Originariamente inviato da Zappz

Non e' vero, anzi l'oled e' abbastanza limitato come nits, sopratutto quando c'e' una buona parte dello schermo illuminata. Ha sicuramente il vantaggio del contrasto, ma a livello di puro hdr un led top di gamma potrebbe essere meglio.

Infatti, e io cosa ho detto? E' quello che credo anche io. La capacità dell'OLED è soprattutto sul grande contrasto, per questo HDR si vede molto bene. Un buon monitor con buon contrasto e ottima luminanza potrebbe dare buonissime performance HDR. MA si deve spendere. All'utente che ha chiesto consiglio io direi di volgersi verso un monitor 34 21:9 3440x1440p con hdr 500 /600 e un contrasto decente. Gsync compatibile. VA o IPS dipende dai suoi gusti. Questo visto che ha parlato di necessità legate allo spazio.

[TigerTank]

Originariamente inviato da frafelix

Il mio problema è lo spazio, non posso prendere una tv... Al massimo mi sta un 27" o 30", quindi scartati anche tutti gli ultra wide. Avevo già chiesto nei thread dei monitor e capisco che l'hdr600 dei monitor faccia pena rispetto ad una tv, ma tanto non la posso mettere!
Il dubbio era solo se riuscivo a gestire tutti i giochi che non hanno dlss al massimo dei dettagli a 4k minimo a 60fps con una 3080ti

Eh a questo punto prendi uno dei 2560x1440 più recenti, avanzati e tirati in frequenza...così se non in 4K, perlomeno sfrutti la vga a framerate
Tipo LG 27GP850 da 180Hz.

[devil_mcry]

avevo letto che il resizable bar sui ryzen 3900x non c’era invece vedo che è attivo
hanno cambiato quella cosa?

[fraussantin]

Originariamente inviato da devil_mcry

avevo letto che il resizable bar sui ryzen 3900x non c’era invece vedo che è attivo

hanno cambiato quella cosa?

Con l'ultimo bios me lo sono trovato attivo anche io sul 3700x per default

[devil_mcry]

Originariamente inviato da fraussantin

Con l'ultimo bios me lo sono trovato attivo anche io sul 3700x per default

il mio era disabilitato e per sbaglio l’ho messo su auto
ma sul sito nvidia avevo letto che solo zen 3 era supportato

[Wolf91]

Originariamente inviato da devil_mcry

avevo letto che il resizable bar sui ryzen 3900x non c’era invece vedo che è attivo
hanno cambiato quella cosa?

Quando avevo il 3900X era già attivo,e ti parlo di min 6 mesi fa,non è vero che non è supportato

[Blee]

Originariamente inviato da devil_mcry

il mio era disabilitato e per sbaglio l’ho messo su auto
ma sul sito nvidia avevo letto che solo zen 3 era supportato

Io ho un ryzen 7 3700x, da mesi ho RBAR attivo. Puoi provare ad aggiornare il bios della motherboard e attivare REBAR sul bios. Inoltre è importante che anche la GPU sia aggiornata al firmware che prevede il funzionamento REBAR, se è una scheda che hai acquistato prima dell'uscita di questa feature. Ad esempio io avevo una zotac amp holo 3080 ed ho dovuto aggiornare il firm sul sito zotac per accedere alla REBAR. Prova a controllare queste cose

[davide155]

Comunque per gli amanti del raytracing e grafica di alto livello consiglio Bright Memory: Infinite. C'è su steam a 16€. L'avevo adocchiato alla presentazione, poi l'ho ritrovato ora per caso su steam.

Dura poche ore, ma in raytracing e con l'UE4 in grande spolvero è una goduria per gli occhi. Molto divertente e giocabile pure. Una piacevole sorpresa. Con dlss su qualità non scendeva sotto i 120fps seppur mantenendo un dettaglio impressionante.

[Blee]

Originariamente inviato da davide155

Comunque per gli amanti del raytracing e grafica di alto livello consiglio Bright Memory: Infinite. C'è su steam a 16€. L'avevo adocchiato alla presentazione, poi l'ho ritrovato ora per caso su steam.

Dura poche ore, ma in raytracing e con l'UE4 in grande spolvero è una goduria per gli occhi. Molto divertente e giocabile pure. Una piacevole sorpresa. Con dlss su qualità non scendeva sotto i 120fps seppur mantenendo un dettaglio impressionante.

Dura un'ora e trenta

[davide155]

Originariamente inviato da Blee

Dura un'ora e trenta

Un'ora e trenta molto intensa

[Blee]

Originariamente inviato da davide155

Un'ora e trenta molto intensa

Si, dicevo per scherzare. Quando scende di prezzo lo prendo.