TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[marklevinson76]

Originariamente inviato da aled1974

a cosa servirebbero i ≥120hz di refresh se non lo utilizzi poi per gaming?

ciao ciao

Gestisce meglio il 24p essendo un suo multiplo, poi i pannelli a 120hz nativi di norma hanno una qualità maggiore e sono supportati da processori video migliori.
144 o gli ultimi 165hz sono d accordo cone te, l'uso di destinazione è prevalentemente per il gaming.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da sergio.big

Ciao a tutti,
Considerate che sono abituato a un Sony 55X90J (in una stanza più piccola) per quello che riguarda la qualità del pannello.
COn le caratteristiche richieste su cosa vi orientereste. Non ho ancora definito un budget ma sicuramente non voglio andare su esoterismi.
Grazie in anticipo!

Io resterei in casa Sony, se sei abituato al processore XR non andrei a cercare altro.
Un amico ha il tuo stesso modello da 65.

Sony 85X90L, modello 2023 si è spesso trovato a 1800 euro, tieni monitorato il prezzo, chissà che lo si possa ancora trovare a quella cifra.
A 1800 euro da 85" è regalato.

[aled1974]

Originariamente inviato da marklevinson76

Gestisce meglio il 24p essendo un suo multiplo, poi i pannelli a 120hz nativi di norma hanno una qualità maggiore e sono supportati da processori video migliori.
144 o gli ultimi 165hz sono d accordo cone te, l'uso di destinazione è prevalentemente per il gaming.

anche 144hz è un multiplo intero di 24


se la tv è ad uso esclusivo di materiale originale 24p allora potrebbe avere senso cercare il multiplo intero, viceversa il DTT trasmette ancora a 1080i @ 50hz dove solamente in questi giorni a macchia di leopardo stanno facendo prove di muxing e modifica trasmissione al 1080p col nuovo codec e raddoppio del bitrate (quasi un'ovvietà). Ma sempre 50"hz" saranno

e se il framerate originario del film è 24 fotogrammi al secondo, in cosa fluidificherebbe meglio avere un pannello che scansiona 120, 144, 240... volte al secondo? Sempre 24 arrivano

a differenza del gaming, abbinato al vrr in varia salsa (async, gsync, freesync) dove è l'origine che può essere 120/144/240fps o qualsiasi

ciao ciao

[Cutter90]

Originariamente inviato da aled1974

anche 144hz è un multiplo intero di 24


se la tv è ad uso esclusivo di materiale originale 24p allora potrebbe avere senso cercare il multiplo intero, viceversa il DTT trasmette ancora a 1080i @ 50hz dove solamente in questi giorni a macchia di leopardo stanno facendo prove di muxing e modifica trasmissione al 1080p col nuovo codec e raddoppio del bitrate (quasi un'ovvietà). Ma sempre 50"hz" saranno

e se il framerate originario del film è 24 fotogrammi al secondo, in cosa fluidificherebbe meglio avere un pannello che scansiona 120, 144, 240... volte al secondo? Sempre 24 arrivano

a differenza del gaming, abbinato al vrr in varia salsa (async, gsync, freesync) dove è l'origine che può essere 120/144/240fps o qualsiasi

ciao ciao

Infatti non ha nessun senso. Se l uso è film, serie dtt ecc ecc paradossalmente un 60 hz è già perfetto. I 120/144/165 non servono a nulla.
Poi è chiaro che i tv top sono anche 120/144 hz. Ma perché abbracciano anche il lato gaming.

[5auzer]

Originariamente inviato da Red Wizard

Buona sera a tutti.
Scusate per l'ennesimo post di consigli per gli acquisti, ma oggi mi è morto improvvisamente il tv e quindi mi trovo nella situazione di doverlo ricomprare.
Avevo un Samsung 32", top di gamma di un'era geologica fa e, visto che sono anni che non seguo più il mercato mi trovo un po' spaesato con le nove marche/modelli.
Ho una limitazione nella dimensione massima, in quanto la larghezza del mobile è di 89 cm, quindi pensavo max ad n 42"/43", se sottile, in modo da appoggiarlo comunque ai montanti del mobile.
Non ho grossi problemi di budget: visto che non devo cambiarlo ogni anno lo preferisco buono ad uno che mi faccia rimpiangere le 100-200€ per i prox 10 anni, oltretutto è l'unico tv della casa.
Uso normale/casalingo: DTV, Blu-Ray, Prime Video, Netflix e simili.
Leggendo qua e là ho spesso letto dei Samsng Q50A o cambiando completamente tecnologia gli LG 42" C4 2024.
Cosa mi consigliereste?
Preferibilmente comprerei sull'amazzonia...

Grazie mille

in quel formato sei abbastanza limitato, Comunque ci sono gli Oled da 42 pollici, puoi prendere un classico LG C4 / C5 (2025) o samsung S90D / S90F , c'è poi anche un sony ma di troppi anni fa... tutti sono woled, io prenderei LG

[5auzer]

Originariamente inviato da Cutter90

Infatti non ha nessun senso. Se l uso è film, serie dtt ecc ecc paradossalmente un 60 hz è già perfetto. I 120/144/165 non servono a nulla.
Poi è chiaro che i tv top sono anche 120/144 hz. Ma perché abbracciano anche il lato gaming.

c'è chi ama l'interpolazione video o effetto soap opera, in quel caso avere una fluidità anche se artificiale di 120/144 frame cambia decisamente rispetto a 60, ovviamente su tv di un certo livello e con un certo processore video

[marklevinson76]

Originariamente inviato da aled1974

anche 144hz è un multiplo intero di 24


se la tv è ad uso esclusivo di materiale originale 24p allora potrebbe avere senso cercare il multiplo intero, viceversa il DTT trasmette ancora a 1080i @ 50hz dove solamente in questi giorni a macchia di leopardo stanno facendo prove di muxing e modifica trasmissione al 1080p col nuovo codec e raddoppio del bitrate (quasi un'ovvietà). Ma sempre 50"hz" saranno

e se il framerate originario del film è 24 fotogrammi al secondo, in cosa fluidificherebbe meglio avere un pannello che scansiona 120, 144, 240... volte al secondo? Sempre 24 arrivano

a differenza del gaming, abbinato al vrr in varia salsa (async, gsync, freesync) dove è l'origine che può essere 120/144/240fps o qualsiasi

ciao ciao

Lo so bene che è sempre un suo multiplo, ma la questione come già discussa più volte, anche con l'utente Cutter, che pare non abbia ancora compreso in pieno è, 60 o 120hz, e nello specifico il 120hz non solo è un multiplo del 24p, ma i pannelli adottati sono migliori, e lo sono anche gli algoritmi, almeno su quei TV, vedi Sony, dove la gestione del movimento porta i i suoi benefici, sopratutto dai 55" in su.
Sul 144 siamo d'accordo, non servono a nulla, se non per il gaming, dato che non è la sola frequenza (almeno nello specifico confronto 120hz vs 144hz) nativa del pannello a dettare la bonta del movimento.
Non facciamo la stessa fine dell'upscaling, qualche TV l ho provato, quindi non scrivo tanto per.
All'Utente Cutter avevo anche postato un video piuttosto interessante e chiaro sul perche il 120hz è migliore del 60 per il 24p.
Fai qualche ricerca sul Pull Down 5:5.

[marklevinson76]

https://youtu.be/rDa8XFwOi7I?si=nRqHUWTysNNK9MtM

Mi sa che a molti non è ancora chiaro in che modo un TV gestisce i frame in entrata rispetto alla frequenza del pannello.

[Cutter90]

Originariamente inviato da marklevinson76

Lo so bene che è sempre un suo multiplo, ma la questione come già discussa più volte, anche con l'utente Cutter, che pare non abbia ancora compreso in pieno è, 60 o 120hz, e nello specifico il 120hz non solo è un multiplo del 24p, ma i pannelli adottati sono migliori, e lo sono anche gli algoritmi, almeno su quei TV, vedi Sony, dove la gestione del movimento porta i i suoi benefici, sopratutto dai 55" in su.
Sul 144 siamo d'accordo, non servono a nulla, se non per il gaming, dato che non è la sola frequenza (almeno nello specifico confronto 120hz vs 144hz) nativa del pannello a dettare la bonta del movimento.
Non facciamo la stessa fine dell'upscaling, qualche TV l ho provato, quindi non scrivo tanto per.
All'Utente Cutter avevo anche postato un video piuttosto interessante e chiaro sul perche il 120hz è migliore del 60 per il 24p.
Fai qualche ricerca sul Pull Down 5:5.

No aspetta. Noi avevamo discusso del perché su oled ci fosse stutter a 24p rispetto ad un led, se non sbaglio. Ed era un discorso di risposta istantanea dei frame vs effetto scia dei led/lcd.
Il discorso che fai è vero ma, a parte il fatto che i tv 60 hz ormai stanno sparendo, soprattutto in tagli grandi, i tv 60 hz hanno cmq sempre gestito bene i 24p, per via dei vari motion e algoritmi. Ora, sicuramente i 24p si incastrano meglio nei 120 che nei 60. Ma i film visto su un 60 sono perfettamente godibili, soprattutto se si hanno ottimi algoritmi di elaborazione del Judder.
Cioè la differenza è tutt'altro che visibile e netta ecco.
Cmq i problemi non ci sono ormai i TV sono tutti 120hz ahahha

[aled1974]

@ mark

ok il 5:5 abilitando il TrueCinema, ho pur detto che potrebbe avere senso, specie in utilizzo (quasi) esclusivo di materiale 24p


ma se invece l'uso quasi esclusivo sarà il dvb-t2 a 50/100hz? avere ≥ 120hz di pannello?


e lo chiedo vista la perplessità di sergio.big sul'hdr, il che mi porta a chiedermi l'uso che ne farà poi di sta tv lcd


lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato

ciao ciao

[Cutter90]

Originariamente inviato da aled1974

@ mark

ok il 5:5 abilitando il TrueCinema, ho pur detto che potrebbe avere senso, specie in utilizzo (quasi) esclusivo di materiale 24p


ma se invece l'uso quasi esclusivo sarà il dvb-t2 a 50/100hz? avere ≥ 120hz di pannello?


e lo chiedo vista la perplessità di sergio.big sul'hdr, il che mi porta a chiedermi l'uso che ne farà poi di sta tv lcd


lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato

ciao ciao

Diciamo che sony è sempre stato il top (assieme al Pana) come upscaling, post processing e gestione del moto. Ma mentre uan volta era una differenza ben visibile e decisiva, ora non è più così. Lg soprattutto si è avvicinata tantissimo sotto questi aspetti e se una volta era ad esempio Sony 100 LG 60, ora è Sony 100 LG 95. Quindi capisco la sua "venerazione per sony" (che però ha altri difetti poi rispetto ad altre marche), ma è un po' "storia vecchia", secondo me

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Cutter90

Diciamo che sony è sempre stato il top (assieme al Pana) come upscaling, post processing e gestione del moto. Ma mentre uan volta era una differenza ben visibile e decisiva, ora non è più così. Lg soprattutto si è avvicinata tantissimo sotto questi aspetti e se una volta era ad esempio Sony 100 LG 60, ora è Sony 100 LG 95. Quindi capisco la sua "venerazione per sony" (che però ha altri difetti poi rispetto ad altre marche), ma è un po' "storia vecchia", secondo me

interessante .... ma quindi ora come ora quale marca e'il TOP ? LG , Sony o ?

PS : che altri difetti ha rispetto agli altri ? grazieeee

[Cutter90]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

interessante .... ma quindi ora come ora quale marca e'il TOP ? LG , Sony o ?

PS : che altri difetti ha rispetto agli altri ? grazieeee

Un tv top per tutto non esiste e secondo me mai esisterà. Perchè ogni settori "visivo" ha le sue esigenze.
Sony ad esempio pecca lato gaming, di OS, di aggiornamenti e in generale di entrate e uscite a livello di connettività. Oltre ad avere un prezzo genralmente alto a pri fascia rispetto ad un lg/samsung.
La marca "top" quindi non esiste, secondo me

[DOC-BROWN]

quindi il meno peggio quale sarebbe tra le tante marche , esiste il

tv che rappresenta un buon compromesso qualita' / prezzo ?

[Cutter90]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

quindi il meno peggio quale sarebbe tra le tante marche , esiste il

tv che rappresenta un buon compromesso qualita' / prezzo ?

Come ho scritto esiste il tv migliore in base alle esigenze di ognuno....

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Cutter90

Come ho scritto esiste il tv migliore in base alle esigenze di ognuno....

veroo.... per una normale visione di film, serie tv , dvd e video ....

LG, Sony o Samsung ?

[Cutter90]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

veroo.... per una normale visione di film, serie tv , dvd e video ....

LG, Sony o Samsung ?

Budget? Pollici? Dsitanza di visione?

PS: DVD?????

[marklevinson76]

Originariamente inviato da aled1974

@ mark
lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato

ciao ciao

In realtà mi offendi eccome, dato che non sono intortato con nessun marchio in particolare, semplicemente li ho in casa e li ho provati a confronto con altri,
ma non solo in casa mia ma anche da amici che hanno Sony e altri marchi.
Mai scritto da nessuna parte che Sony fa miracoli, questo lo scrivi tu e non io.
Se poi la tua interpretazione del testo scritto è per come ti conviene, a questo io non posso porre rimedio.
Ho sempre espresso i miei giudizi per ciò che ho visto e provato con mano, non certo per sentito dire, mai offeso nessuno e mai contradetto tanto per il gusto di farlo.
A tal proposito, sarebbe interessante capire quali sono le tue esperienze su TV di medie e grandi dimensioni, e magari sapere cosa hai in casa.
Mi pare di averlo scritto in diverse occasioni, provali questi Sony con processore XR, fino ad allora le tue sono chiacchere da bar e nulla di più.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da aled1974

@ mark

ok il 5:5 abilitando il TrueCinema, ho pur detto che potrebbe avere senso, specie in utilizzo (quasi) esclusivo di materiale 24p


ma se invece l'uso quasi esclusivo sarà il dvb-t2 a 50/100hz? avere ≥ 120hz di pannello?


e lo chiedo vista la perplessità di sergio.big sul'hdr, il che mi porta a chiedermi l'uso che ne farà poi di sta tv lcd


lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato

ciao ciao

L'interpolazione del movimento non c entra nulla, il PullDown quintuplica il frame originale, l'interpolazione del movimento ne crea di sana pianta di nuovi.
Non serve l'attivazione del truemotion, del motionflow o di quel che vuoi per il Pulldown 5:5, quel che serve è solo un TV con pannello 120hz nativi.
Poi ci sono TV e TV, ci sono TV che ben gestiscono il PullDown, altre meno, ci sono TV che hanno un sistema di interpolazione che fa venire solo voglia di spegnerlo, e poi ci sono quelle TV, e quei costruttori, che gli algoritmi li sanno fare, e che riescono a sfruttare al meglio il pannello ed il segnale in entrata qualunque esso sia, badare bene, ho scritto "sfruttare al meglio", non fare miracoli.


I pannelli più recenti sono 100/120hz, quindi si adattano al segnale in ingresso del nostro digitale, dato che le nostre trasmissioni a differenza di quelle Americane sono Pal.

[sergio.big]

Originariamente inviato da marklevinson76

Io resterei in casa Sony, se sei abituato al processore XR non andrei a cercare altro.
Un amico ha il tuo stesso modello da 65.

Sony 85X90L, modello 2023 si è spesso trovato a 1800 euro, tieni monitorato il prezzo, chissà che lo si possa ancora trovare a quella cifra.
A 1800 euro da 85" è regalato.

Grazie mille dei preziosi consigli e dei chiarimenti riguardo le frequenze di aggiornamento.