SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Grezzo]

Originariamente inviato da giovanni69

COme vanno? ti fregano due anni di garanzia...

la garanzia mi interessa poco, dico a livello di performance

[maxsy]

salve a tutti
misa è ora di cambiare l'HHd:
[IMG]https://i.imgur.com/751Udvb.png?1[/IMG]
in effetti ho diversi problemi, anche solo navigando col browser.

stavo pensando di sostitiurlo con un SSD da 500Gb, ma quale?

ho individuato un paio di prodotti:
https://ssd.userbenchmark.com/Compar...28560vsm418385

differenze? (anche garanzia ecc)

da affezionato di WD non posso non chiedervi:

https://ssd.userbenchmark.com/SpeedT...00G2B0A-00SM50

ovviamente il case che ho (firma) non è predisposto per alloggiare ssd, posso metterlo nello slot floppy o comunque serve un adattatore?

ultima domanda:
questi SSd che durata possono avere?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Grezzo

la garanzia mi interessa poco, dico a livello di performance

https://www.tvtech.it/video/2693/ssd...-sulla-durata/

Cercati recensioni sul Samsung 860 QVO. Esempio
https://www.anandtech.com/show/13633...qvo-ssd-review

[ritpetit]

Originariamente inviato da maxsy

salve a tutti
misa è ora di cambiare l'HHd:
[IMG]https://i.imgur.com/751Udvb.png?1[/IMG]
in effetti ho diversi problemi, anche solo navigando col browser.

stavo pensando di sostitiurlo con un SSD da 500Gb, ma quale?

ho individuato un paio di prodotti:
https://ssd.userbenchmark.com/Compar...28560vsm418385

differenze? (anche garanzia ecc)

da affezionato di WD non posso non chiedervi:

https://ssd.userbenchmark.com/SpeedT...00G2B0A-00SM50

ovviamente il case che ho (firma) non è predisposto per alloggiare ssd, posso metterlo nello slot floppy o comunque serve un adattatore?

ultima domanda:
questi SSd che durata possono avere?

Ti rispondo solo per ciò che riguarda l'alloggiamento: non avendo parti in movimento lo inserisci dove vuoi (è uno dei motivi per cui secondo me al giorno d'oggi in un Laptop è OBBLIGATORIO un SSD, te ne freghi di colpi, vibrazioni, tutte cose che con un HDD meccanico ti mettono sempre rischio guasto), ho un muletto funzionante da 4 anni con un OCZ Vertex 2 (comprato usato) da 60 GB posizionato sul fondo del case e fissato con due striscioline di biadesivo. Per un pc muletto non mi andava neanche di spendere per un adattatore, ma trovo la posizione comoda e furba, è lambito dall'aria in entrata dalla ventola frontale e Hard disk Sentinel mi da temperature max in estate di 30°

[Amshagar]

Originariamente inviato da dado2005

Offerta imperdibile se nuovo corredato di garanzia: prendilo al volo !!!

Perdona l'ignoranza, cosa ha in più rispetto al mio ssd, a parte io taglio di memoria?

[Amshagar]

Originariamente inviato da Paky

mi sa tanto di fregatura....

Perché fregatura? Intendi una partita difettosa?

[Jackari]

Originariamente inviato da mortimer7

ciao,
ma che differenza c'è tra il Crucial BX300 e il BX500? Nonostante la numerazione e la data d'uscita, il BX300 costa di più e stando ai benchmark sembra pure migliore:
https://ssd.userbenchmark.com/Compar.../m578496vs3946

Hanno sostituito un prodotto buono (i BX300 stanno uscendo dal commercio) con uno più scadente?

bx500 meglio mx500
poi dipende cosa vuoi farci. per un pc vecchio da resuscitare va ottimamente anche il bx500. il bx300 è ormai superato

[s12a]

Per la cronaca, qualche ora fa ho effettuato un secure erase (Sanitization) al Crucial MX500 500GB con cui avevo riportato una write amplification molto elevata su un altro PC, oltre ad averlo installato nel PC che uso personalmente al posto del SanDisk Extreme II 480GB MLC (che ho trasferito nell'altro PC).

Per il momento nessun problema, e write amplification molto bassa (1.16x da quando ho effettuato secure erase e clonato il sistema operativo - Windows 10 al momento).

Le ore di utilizzo però (Power On Hours Count) continuano sempre ad aumentare più lentamente di quanto dovrebbero.



Ed immagino che ora che ho riportato questo improvvisamente il problema riapparirà.


A proposito, il secure erase è un'operazione con il Crucial MX500 che richiede pochi secondi e che causa l'aumento immediato di un ciclo di scrittura (ovviamente). Questi sono due screenshot da Crucial Storage Executive prima ed immediatamente dopo l'operazione.

[CYRANO]

Raga ci sono ancora giro, a prezzi umani , ssd con memorie slc o mlc ?

Grazie

[s12a]

A meno di orientarsi verso modelli di generazioni passate, forse c'è ancora qualcosa fra i modelli enterprise/datacenter, ma anche lì oramai sembrano essere diffuse le memorie NAND 3D TLC sui modelli di fascia entry e media, quando non QLC per carichi prevalentemente in lettura (WORM / Write Once, Read Many).

Prezzi umani, forse nell'usato: difficile che un utente normale usuri completamente un SSD MLC di discreta capienza.

Questo è il mio da 480GB acquistato nel 2014, con 325 cicli di scrittura su 3000 e quasi 64 TiB scritti:

[Trotto@81]

Originariamente inviato da s12a

Per la cronaca, qualche ora fa ho effettuato un secure erase (Sanitization) al Crucial MX500 500GB con cui avevo riportato una write amplification molto elevata su un altro PC, oltre ad averlo installato nel PC che uso personalmente al posto del SanDisk Extreme II 480GB MLC (che ho trasferito nell'altro PC).

Per il momento nessun problema, e write amplification molto bassa (1.16x da quando ho effettuato secure erase e clonato il sistema operativo - Windows 10 al momento).

Le ore di utilizzo però (Power On Hours Count) continuano sempre ad aumentare più lentamente di quanto dovrebbero.


Ed immagino che ora che ho riportato questo improvvisamente il problema riapparirà.


A proposito, il secure erase è un'operazione con il Crucial MX500 che richiede pochi secondi e che causa l'aumento immediato di un ciclo di scrittura (ovviamente). Questi sono due screenshot da Crucial Storage Executive prima ed immediatamente dopo l'operazione.

Potrebbe essere un problema relativo al firmware quello del WA che aumenta di netto ad un certo punto?

[s12a]

Originariamente inviato da Trotto@81

Potrebbe essere un problema relativo al firmware quello del WA che aumenta di netto ad un certo punto?

A patto che il problema continui (magari il secure erase ha risolto), secondo me sì, perché non è ammissibile che il sistema operativo possa essere in grado di applicare carichi che facciano andare la write amplification a valori a breve termine nell'ordine di 100~1000x ed oltre. Potenzialmente, un programma malevolo potrebbe essere scritto appositamente per uccidere l'SSD in men che non si dica.

Le ore di attività che non combaciano con quelle reali, o che gli eventi di alta write amplification sembravano essere coincidenti con conteggi di correzione errore interna (Pending ECC count) mi fanno pensare che sia o che sia stato un problema dell'SSD.

Per il momento non ho rilevato ancora nulla di strano, ma se valgono le osservazioni fatte in precedenza possono volerci circa 12 ore per cominciare a notare qualche anomalia.

[Grezzo]

anche il mio mx500 sta al 94% di vita residua, ce l ho da agosto scritti un 12tb. pensa che l mx100 in 5 anni stava al 98% di vita residua e un 60tbw, montava mlc

[Anidees]

Ciao, ho in mente di acquistare un ssd, e sono indeciso se prendere un m.2. Alcuni dicono scalda molto. In game ci sono benefici?

[CYRANO]

Originariamente inviato da s12a

A meno di orientarsi verso modelli di generazioni passate, forse c'è ancora qualcosa fra i modelli enterprise/datacenter, ma anche lì oramai sembrano essere diffuse le memorie NAND 3D TLC sui modelli di fascia entry e media, quando non QLC per carichi prevalentemente in lettura (WORM / Write Once, Read Many).

Prezzi umani, forse nell'usato: difficile che un utente normale usuri completamente un SSD MLC di discreta capienza.

Questo è il mio da 480GB acquistato nel 2014, con 325 cicli di scrittura su 3000 e quasi 64 TiB scritti:

Ah capito grazie, proverò a cercare in giro


Cò,sò,aò,sò,ò,s

[s12a]

Originariamente inviato da Anidees

Ciao, ho in mente di acquistare un ssd, e sono indeciso se prendere un m.2. Alcuni dicono scalda molto. In game ci sono benefici?

A parte casi singolari generalmente nei giochi benefici ce ne sono solo nei caricamenti oppure con quelli che hanno salvataggi pesanti. La situazione cambia da gioco a gioco.

Techpowerup a volte effettua recensioni di SSD e fra i test ne include uno con i caricamenti in un paio di giochi.

https://www.techpowerup.com/reviews/...500_GB/13.html

Con un comune SSD SATA 2.5" si ha il grosso del boost; se sei disposto a spendere qualcosa in più per un M.2 NVMe, qualche miglioria in più c'è, ma potrebbe non valere la spesa se lo usi solo per questo.

Originariamente inviato da Grezzo

anche il mio mx500 sta al 94% di vita residua, ce l ho da agosto scritti un 12tb. pensa che l mx100 in 5 anni stava al 98% di vita residua e un 60tbw, montava mlc

La percentuale di usura dipende (anche) dalla capienza e dal numero di cicli di scrittura supportato. Gli MX500 hanno l'indicatore dimensionato per 1500 cicli, i precedenti modelli MLC per 3000. In teoria raddoppiando la capienza si dovrebbe bilanciare il dimezzamento dei cicli di scrittura.

Non ricordo se hai già allegato qui i dati SMART del tuo MX500, ma se ha avuto lo stesso inconveniente che ho rilevato sul mio in precedenza, è possibile che l'usura sia stata più alta del dovuto.

[Anidees]

@s12a: in effetti hai ragione, la differenza è minima in game, magari si ha un avvio Del SO velocissimo se usato per questo, io lo userei per i giochi quindi avrei solo il vantaggio minimo dei caricamenti. Grazie sei stato chiarissimo

[frafelix]

Con l'hardware in firma nessuna differenza tangibile passando da 840 pro sata a 950 pro nvme...

[illidan2000]

Originariamente inviato da frafelix

Con l'hardware in firma nessuna differenza tangibile passando da 840 pro sata a 950 pro nvme...

posso confermare. Pure io ho fatto lo stesso passaggio
anzi, il boot complessivamente è più lento per ovvi motivi

[s12a]

I tempi di risposta delle memorie NAND a grandi linee sono sempre gli stessi; se non sfruttate la banda disponibile in più e/o il tempo di attività dell'SSD era sempre sotto il 100% con il precedente SSD SATA che usavate, differenze non ce ne saranno.