[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[doom3.it]

Originariamente inviato da giovanni69

I core del 5700x verranno usati tutti perchè ci sono di mezzo almeno 2/3 VM oltre all'host. Certo, non vengono effettuati processi pesanti di rendering, per cui spero di evitare quel che dici.

Certo che se in pochi secondi di occupazione di tutti i core (ma quanto % si intende? ) si finisce a 85/90°C... a me viene da dire che qualcuno non torna a livello di dissipazione.

La mia domanda non è utilizzo generale nel far girare quel dissipatore e/o ventola ma di quei 50/60°C al 50% degli 8 core del 5700x... è realistico?

Tutto questo calore ,1.4 volt su processori a 7 nm ,anche sulla cpu in firma se dai 1.4 volt scalda subito , le regole dell'over clock sono sempre le stesse ,almeno per me

[giovanni69]

Vedo 1.236V nel tuo VCore e la CPU è a 28°C a 4.2 Ghz.
Vuoi dire che se metti a 1.4V salta tutto l'equilibrio delle temp?

Originariamente inviato da doom3.it

le regole dell'over clock sono sempre le stesse

E cosa predicono quando invece il target è quello da me espresso sopra?

[doom3.it]

Originariamente inviato da giovanni69

Vedo 1.236V nel tuo VCore e la CPU è a 28°C a 4.2 Ghz.
Vuoi dire che se metti a 1.4V salta tutto l'equilibrio delle temp?



E cosa predicono quando invece il target è quello da me espresso sopra?

Quelle sono solo le impostazioni manuali Del bios , altrimenti lascia decidere al pbo .come nel tuo caso e imposta lui il voltaggio e settaggio della cpu.



E dico ancora una volta ,"le cose fatte a mano sono meglio "
arrivare a dare 1.4 su una cpu , anche se come piccolo picco e deleterio per le temperature prestazioni sia della cpu che delle ram .

[jok3r87]

Originariamente inviato da doom3.it

Quelle sono solo le impostazioni manuali Del bios , altrimenti lascia decidere al pbo .come nel tuo caso e imposta lui il voltaggio e settaggio della cpu.



E dico ancora una volta ,"le cose fatte a mano sono meglio "
arrivare a dare 1.4 su una cpu , anche se come piccolo picco e deleterio per le temperature prestazioni sia della cpu che delle ram .

Fisso a 4,2Ghz mi sembra di vedere

[Gundam1973]

Originariamente inviato da doom3.it

Quelle sono solo le impostazioni manuali Del bios , altrimenti lascia decidere al pbo .come nel tuo caso e imposta lui il voltaggio e settaggio della cpu.



E dico ancora una volta ,"le cose fatte a mano sono meglio "
arrivare a dare 1.4 su una cpu , anche se come piccolo picco e deleterio per le temperature prestazioni sia della cpu che delle ram .

Originariamente inviato da jok3r87

Fisso a 4,2Ghz mi sembra di vedere

Sta con un 3600....l'ultimo degli AMD a cui aveva un senso l'oc fisso....per tutti gli altri c'è solo da downvoltare, pbo e curve optimizer.....e alzare l'IF finche tiene!

[doom3.it]

Originariamente inviato da Gundam1973

Sta con un 3600....l'ultimo degli AMD a cui aveva un senso l'oc fisso....per tutti gli altri c'è solo da downvoltare, pbo e curve optimizer.....e alzare l'IF finche tiene!

il 3600 5600 7600 e uguale il PBO uccide le prestazioni e genera calore per come e stato concepito

un 3600 stok quanti punti fa sull R20 3550-3650a 4.1ghz 4.2 con il PBO .

Con settaggi manuali a 4.1ghz







Scalda si meno consuma si meno e fa piu punti
quando usate il PBO partite già azzoppati e anche se overcloccate successivamente da OS non migliora si molto
provate con i 5600-5700 ecc sono veramente curioso di vedere i risultati

Frequenza originale all core per me 4.1 (su altri modelli sara differente 4.4. ghz 4.5ghz ) voltaggio fisso secondo le necessita(cambia a secondo dei modelli) ricordate che il voltaggio della cpu segue la frequenza delle ram , come si vede nei post
Domani vi racconto come ripristinare il c-state una volta eseguito l'overclok manuale

Buon Divertimento

[Gundam1973]

Originariamente inviato da doom3.it

il 3600 5600 7600 e uguale il PBO uccide le prestazioni e genera calore per come e stato concepito

un 3600 stok quanti punti fa sull R20 3550-3650a 4.1ghz 4.2 con il PBO .

Con settaggi manuali a 4.1ghz







Scalda si meno consuma si meno e fa piu punti
quando usate il PBO partite già azzoppati e anche se overcloccate successivamente da OS non migliora si molto
provate con i 5600-5700 ecc sono veramente curioso di vedere i risultati

Frequenza originale all core per me 4.1 (su altri modelli sara differente 4.4. ghz 4.5ghz ) voltaggio fisso secondo le necessita(cambia a secondo dei modelli) ricordate che il voltaggio della cpu segue la frequenza delle ram , come si vede nei post
Domani vi racconto come ripristinare il c-state una volta eseguito l'overclok manuale

Buon Divertimento

Se ti sto dicendo che il 3600 è l'ultimo processore che rende in oc fisso....e tu chiedi di provarlo a chi ha un 5000....ti viene in mente che magari hai gia la risposta?

[doom3.it]

Prima Devi provare , il sentito dire non e verità assoluta per piu volte su questo forum e altri e stato detto che con l'over clock manuale la cpu rimaneva alla massima frequenza impostata .Falso

[Gundam1973]

Originariamente inviato da doom3.it

Prima Devi provare , il sentito dire non e verità assoluta per piu volte su questo forum e altri e stato detto che con l'over clock manuale la cpu rimaneva alla massima frequenza impostata .Falso

Appunto perche ho provato ti dico che con il 3600 era l'ultimo amd con oc fisso praticabile.

Con i 5000 scordatelo....e li ho avuti entrambi.

O forse credi che tutto il mondo usa il pbo e non il fisso perche è masochista?

Boh...

[doom3.it]

Originariamente inviato da Gundam1973

Appunto perche ho provato ti dico che con il 3600 era l'ultimo amd con oc fisso praticabile.

Con i 5000 scordatelo....e li ho avuti entrambi.

O forse credi che tutto il mondo usa il pbo e non il fisso perche è masochista?

Boh...

Le opinioni sono come i coglioni ognuno a proprie

[doom3.it]

infatti non vale la pena ,

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Gundam1973

Se ti sto dicendo che il 3600 è l'ultimo processore che rende in oc fisso....e tu chiedi di provarlo a chi ha un 5000....ti viene in mente che magari hai gia la risposta?

quotone!

Originariamente inviato da doom3.it

Prima Devi provare , il sentito dire non e verità assoluta per piu volte su questo forum e altri e stato detto che con l'over clock manuale la cpu rimaneva alla massima frequenza impostata .Falso

provato con un Ryzen 1700, 3600, 3800x e 5800x. Gli unici che aveva senso overcclocare con overclock fisso sono il 1700 e il 3600. Il 3800x non ha proprio senso overcloccarlo, mentre con il 5800x il PBO2 + CO dà un miglioramento di prestazioni di circa il 3% mantenendo attivo il boost e quindi con il vantaggio sui carichi leggeri.

Se overclocchi in modo fisso la frequenza rimane fissa. Può ridursi solo se sono attivi i C-state da BIOS ed in tal caso con CPU praticamente in idle.

[doom3.it]

Originariamente inviato da Spitfire84

quotone!



provato con un Ryzen 1700, 3600, 3800x e 5800x. Gli unici che aveva senso overcclocare con overclock fisso sono il 1700 e il 3600. Il 3800x non ha proprio senso overcloccarlo, mentre con il 5800x il PBO2 + CO dà un miglioramento di prestazioni di circa il 3% mantenendo attivo il boost e quindi con il vantaggio sui carichi leggeri.

Se overclocchi in modo fisso la frequenza rimane fissa. Può ridursi solo se sono attivi i C-state da BIOS ed in tal caso con CPU praticamente in idle.

Sopra la tabella con le Due modalità di overclock e la prima guida che esce con una ricerca su Google , i numeri nella tabella sono la risposta ,se vuoi posto anche il link.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da doom3.it

Sopra la tabella con le Due modalità di overclock e la prima guida che esce con una ricerca su Google , i numeri nella tabella sono la risposta ,se vuoi posto anche il link.

non serve che posti nulla, ne ho visto fin troppi di Ryzen così come recensioni che confrontano l'overlock fisso rispetto a quello con PBO2 + CO.
L'overclock fisso toglie il boost sui carichi leggeri, il chè significa perdere 2-300MHz sui carichi leggeri e guadagnarne 100-150 MHz sui carichi multithread. Sicuramente in alcuni ambiti guadagni qualcosa, ma significa avere la cpu - quasi - sempre alla massima frequenza e tensione impostate da bios oltre a dover testare in modo approfondito la stabilità del sistema; col Curve Optimizer prativamente tutti i Ryzen 5000 reggono un allcore negativo di 10 count stabile al 100%: 1 minuto di intervento nel bios.
Poi ognuno con quello che ha fa quello che vuole, quindi se te preferisci tenere l'overclock fisso sei libero di farlo, ma il mio ragionamento non è legato solo alle prestazioni, ma anche allo sforzo che si fa per raggiungere una condizione in cui di fatto guadagni qualcosa in alcuni ambiti e perdi in altri.

[giovanni69]

Originariamente inviato da giovanni69

Con un Ryzen 5700x che gira al 50% CPU, raffreddato ad aria con un Thermalright Burst Assassin - BA120 -6 pipes + Noctua NF-F12, è ragionevole pensare che si riesca a tenere attorno a 50°/60°C ?

Lo chiedo ai fini di test della sua ventola TL-C12C PWM in dotazione che sto testando vs. una Noctua NF-F12 PWM (simulando l'aumento di temperatura con altro processore) ai fini della gestione del rumore man mano che aumentano gli RPM.

Originariamente inviato da giovanni69

N.B.
I core del 5700x verranno usati tutti perchè ci sono di mezzo almeno 2/3 VM oltre all'host. Non vengono effettuati processi pesanti di rendering.

Certo che se in pochi secondi di occupazione di tutti i core (ma quanto % si intende? ) si finisce a 85/90°C... a me viene da dire che qualcuno non torna a livello di dissipazione (inerzia termica troppo bassa?).

La mia domanda non è utilizzo generale e nemmeno OC nel far girare quel dissipatore e/o ventola ma se quei 50/60°C al 50% degli 8 core del 5700x... è realistico?

UP! Per favore
Non vedo ancora una risposta chiara.

[doom3.it]

Originariamente inviato da doom3.it

infatti non vale la pena ,

5600x
Nella tabella sono riportate le cpu a pari frequenza con il pbo e manuale

Se asserisci con carichi leggeri menziona quali sono, argomenta

Detto cosi sembra troppo generico ,

infine non e che tutti usano il PC per carichi leggeri, ce anche chi lavora con il PC (none il mio caso )

Sempre nella tabella la configurazione 4.4ghz manuale ha un punteggio migliore nel cinebench r20, geekbench ,v-ray ecc.

E lo stesso comportamento del 3600

[Frisco99]

Originariamente inviato da doom3.it

https://community.amd.com/t5/process...00/td-p/145604

Scusa non avresti un link verificabile, quello che hai messo è un forum come un altro, dove si esprimono le proprie palle pardon opinioni.

Originariamente inviato da doom3.it

Domani vi racconto come ripristinare il c-state una volta eseguito l'overclok manuale

Buon Divertimento

In attesa perchè c'è sempre da imparare, io lo facevo sulla prima serie di ryzen ma il gioco non valeva la candela.

Originariamente inviato da doom3.it

infatti non vale la pena ,

Non diamo specifici casi come verità assolute, intanto i test cambiano da recensore a recensore e quindi anche i punteggi.


Questi sono i primi 2 test che mi sono venuti in mente e considera che il mio 5700X ottimizzato ha risultati migliori anche nelle giornate più calde dove rallenta anche di parecchio.

Poi, per come è concepita una moderna cpu, ogni specifico uso ha le migliori impostazioni.
Chi fa uso di tutti i core al 100% per tutto l'arco di una giornata lavorativa, potrebbe avere un piccolo boost con OC all core al voltaggio più basso possibile.
Ma in percentuale è una minoranza, chi usa il pc all around certamente non nota differenze.
L'OC sulla cpu nasce come scoperta di un boost gratuito e significativo di prestazioni tanti tanti anni fa, oggi quel boost oltre ad essere limitatissimo (parliamo di qualche punto percentuale nel migliore dei casi) è già scontato nel prezzo di acquisto della cpu, quindi a pagamento.

E questa è solo la mia personale opinione.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Frisco99

Scusa non avresti un link verificabile, quello che hai messo è un forum come un altro, dove si esprimono le proprie palle pardon opinioni.




In attesa perchè c'è sempre da imparare, io lo facevo sulla prima serie di ryzen ma il gioco non valeva la candela.


Non diamo specifici casi come verità assolute, intanto i test cambiano da recensore a recensore e quindi anche i punteggi.

Questi sono i primi 2 test che mi sono venuti in mente e considera che il mio 5700X ottimizzato ha risultati migliori anche nelle giornate più calde dove rallenta anche di parecchio.

Poi, per come è concepita una moderna cpu, ogni specifico uso ha le migliori impostazioni.
Chi fa uso di tutti i core al 100% per tutto l'arco di una giornata lavorativa, potrebbe avere un piccolo boost con OC all core al voltaggio più basso possibile.
Ma in percentuale è una minoranza, chi usa il pc all around certamente non nota differenze.
L'OC sulla cpu nasce come scoperta di un boost gratuito e significativo di prestazioni tanti tanti anni fa, oggi quel boost oltre ad essere limitatissimo (parliamo di qualche punto percentuale nel migliore dei casi) è già scontato nel prezzo di acquisto della cpu, quindi a pagamento.

E questa è solo la mia personale opinione.

I bei vecchi tempi andati .....mi sembra ieri che smanettavo sui jumper delle mobo per settare bus e moltiplicatore!

Ormai il termine overclock dovrebbe essere sostituito con ottimizzazione....

[megthebest]

Originariamente inviato da Gundam1973

I bei vecchi tempi andati .....mi sembra ieri che smanettavo sui jumper delle mobo per settare bus e moltiplicatore!



Ormai il termine overclock dovrebbe essere sostituito con ottimizzazione....

Concordo, a meno di soluzioni estreme per le classifiche hwbot, ormai il senso dell'overclock rimane limitato, proprio come il modding agli smartphone e a molti altri settori dove la creatività e l'inventiva viene affossata per uniformarci e soggiogarci (termine improprio ma rende l'idea)

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[doom3.it]

Originariamente inviato da megthebest

Concordo, a meno di soluzioni estreme per le classifiche hwbot, ormai il senso dell'overclock rimane limitato, proprio come il modding agli smartphone e a molti altri settori dove la creatività e l'inventiva viene affossata per uniformarci e soggiogarci (termine improprio ma rende l'idea)

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

Con questa definizione mi trovo d'accordo," la creatività e l'inventiva viene affossata per uniformarci" personalmente lo chiamo marketing.

Ma rimane comunque il fatto che , consumi di meno scaldi si meno e sia piu prestante .

Dopodiché non tornerò piu sull' argomento e non mansionerò piu queste arcaiche tecniche ,rigurgito di un antico passato .

-https://www.overclock.net/-Rimanete Sani-