|
|
|
|
Strumenti |
19-09-2012, 12:38 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lle_43836.html
La qualità di un sensore CMOS EXR 2/3" da 12 megapixel in un corpo dalle linee essenziali e dalla particolare finitura in pelle colorata: ecco la sintesi di Fujifilm XF1 Click sul link per visualizzare la notizia. |
19-09-2012, 12:55 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5305
|
veramente la lente è un f/1.8-4.9, forse vi siete confusi con la Olympus XZ-2
cmq questa macchina non ha granché ragion d'essere, è una X10 peggiorata, niente mirino e obiettivo peggiore. E costa anche di più. |
19-09-2012, 13:09 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20543
|
Ma dai!
Costa una assurdità!! |
19-09-2012, 13:24 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8992
|
Ce ne sono tanti di prodotti non rivoluzionari che fanno leva sull'estetica e sul design. Poco importa se son costosi.
|
19-09-2012, 13:53 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
non ne azzeccate una ultimamente... :P
Comunque boh... non mi sembra tanto più costosa della S110...
__________________
|
19-09-2012, 16:38 | #6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
|
sarà anche una x10 castrata ma è davvero compatta, la x10 non sta in nessuna tasca... questa si e direi che è una differenza molto grande... attualmente ho una xpro e una s90 (piccolissima paragonabile a questa, cioè a un pacchetto di sigarette) che però ho distrutto in un viaggio e devo cambiarla.
le pretendenti all'acquisto sono questa fuji e la sony rx100, con una decisa propensione per la seconda in virtù del sensore grande il doppi (un pollice...). a mio parere, chi cerca qualità ed ha già un corpo di dimensioni maggiori può fare a meno del mirino e delle lenti ultraluminose sacrificate per avere dimensioni davvero tascabili. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:04.