[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si è vero... c'ha l'aa1x...

Ci hai mai giocato su un monitor pc?
Ha l'MSAA 4x.

Cmq leggi l'articolo che ho postato e capirai.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da leoneazzurro

64 di G80

Giusto, correggo subito.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si ma a vedersi sembra un 1x...
capito??

Ehm??
GoW ha pochissimo aliasing....

Vabbè, ho capito che si vuole finire nella solita diatriba console vs pc (per dimostrare che il pc è ovviamente meglio), per cui lascio perdere.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

Secondo me è la scheda più promettente dx10, altrimenti non l'avrei comprata, ottima anche con l'attuale schiera di giochi dx9, io per ora a Stalker faccio 60 fps di media, e a Supreme Commander non ho mai giocato così fluidamente, così come a Oblivion che vola.
Mi chiedo cosa si possa chiedere di più di un futuro promettente e un presente ottimo.
Anche da coloro a cui l'ho consigliata solo lodi.

ma a 60fps di media come ci giochi, con ill dinamica full???

[Defragg]

Originariamente inviato da Pat77

Quelli che conosco che la possiedono ne sono soddisfatti anch'essi, o è una malattia o certe presunte delusioni sono nella testa di chi non la possiede...

tra l'altro sembra che la maggiorparte di chi ha la "malattia" abbia nel una 8800 nel case
tra l'altro seguendo il 3d le rare volte che si è rimasti IT, non mi è mai sembrato di leggere delle lamentele da parte dei possessori ma solo dai "soliti"

Originariamente inviato da leoneazzurro

Guarda, non si tratta di processo alle intenzioni. Le tue posizioni direi che si sono ormai da parecchio piuttosto palesate, vista la frequenza e la unilateralità con la quale partecipi a flame, fatti (e non intenzioni) per i quali hai anche preso diverse vacanze dal forum.
Forse dovresti (e con te anche diversi altri utenti, di qualunque "colore" essi siano, tifosi di ATI o AMD o Intel o NVidia o qualunque altra cosa) capire che la maggioranza degli utenti di questo forum è estremamente seccata da coloro che invadono i thread con flame dovuti a posizioni preconcette e spesso senza la minima base tecnica. Non a caso si è pensato in staff di interdire a diversi utenti (sia dalla parte "rossa" che da quella "verde") i thread "a rischio" per evitare il ripetersi di situazioni oramai cicliche di flame wars.

quoto

[7stars]

Originariamente inviato da Pat77

Prima dell'acquisto mi sono studiato l'architettura, anche grazie a questo forum e penso di averne compreso i pregi, ritengo inoltre che con i giochi dx10 possa avere un sostanziale pareggio nei pixel e un sostanziale vantaggio nei geometry shaders.
L'ho presa e ho speso 400 euro perchè mi convinceva, ho postato i risultati di sessioni di gioco, a me sembrano ottimi, ne sono soddisfatto, lo esprimo e non giudico il "parere" altrui.
Quelli che conosco che la possiedono ne sono soddisfatti anch'essi, o è una malattia o certe presunte delusioni sono nella testa di chi non la possiede...

infatti si torna al mio discorso del target...per quel prezzo questa 2900 è ottima(ora l'ho trovata a 358€) ed io sfido chiunque a dire il contrario.e ancora non abbiamo titoli dx10 in mano perciò ne parleremo ancora molto

[MaRtH]

Originariamente inviato da safendi

La x360 ha skeda video ati

E rulla, tra l'altro...

L'hardware buono c'è, il problema è il saperlo sfruttare...

[Marko91]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ehm??
GoW ha pochissimo aliasing....

GoW non fa uso di MSAA, perchè l'Unreal Engine 3 non supporta il tiling. Per eliminare l'aliasing usa del blur. E' probabile che con Ut3 abbiano modificato il renderer del engine per supportare il tiling e poter applicare MSAA.

[Pat77]

Originariamente inviato da Free Gordon

ma a 60fps di media come ci giochi, con ill dinamica full???

Sì con HDR pure, se tolgo HDR faccio 80 Fps, con Ill. a oggetti non ho mai provato, ma credo che possa ipotizzare sui 100 fps (non prendetelo come un valore assoluto, ho detto ipotizzo).

[7stars]

Originariamente inviato da Pat77

Sì con HDR pure, se tolgo HDR faccio 80 Fps, con Ill. a oggetti non ho mai provato, ma credo che possa ipotizzare sui 100 fps (non prendetelo come un valore assoluto, ho detto ipotizzo).

pat su questo però mi sembra rimanga solo un'ipotesi perchè se fai 80 con "statica" nn puoi fare 100 con "ad oggetti"

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Defragg

tra l'altro sembra che la maggiorparte di chi ha la "malattia" abbia nel una 8800 nel case
tra l'altro seguendo il 3d le rare volte che si è rimasti IT, non mi è mai sembrato di leggere delle lamentele da parte dei possessori ma solo dai "soliti"



quoto

Vi ricordo che sono i moderatori coloro preposti a potere/dovere esprimere il giudizio e le eventuali sanzioni su altri utenti, ergo se ci sono comportamenti che vi "urtano" potete e dovete segnalarli allo staff ma NON esprimervi con giudizio in merito a proposito di altri utenti. Questo per evitare continue flame wars.
Il mio intervento in merito è squisitamente moderatorio, anche se chiedo scusa a Wiltord e Simon82 per averlo espresso in una sezione non mia.

[bs82]

E' stato rilasciato il demo di Call Of Juarez in dx10....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10360

notare però l'assoluta imparzialità di tom's quando scrivono.

Techland ha rilasciato la demo DX10 di Call of Juarez, prodotto che abbiamo avuto modo di provare per la prima volta nella prova della scheda ATi Radeon HD 2900 XT. Dal peso di 700 MByte, questo benchmark vi permetterà di testare la vostra scheda grafica in ambito DirectX 10, ma ricordate bene che potrebbe "avvantaggiare" le schede grafiche di AMD.

Strano: nella news di rilascio di Lost Planet non avevano detto lo stesso per la casa concorrente, anzi avevano pure i driver beta ottimizzati...


Cmq la 2900xt supera la GTX in questo gioco, che resta cmq ingiocabile, sui 30 fps senza filtri a 1024....

[bs82]

Originariamente inviato da 7stars

infatti si torna al mio discorso del target...per quel prezzo questa 2900 è ottima(ora l'ho trovata a 358€) ed io sfido chiunque a dire il contrario.e ancora non abbiamo titoli dx10 in mano perciò ne parleremo ancora molto

Ebay, negozio tedesco, ora finite: ne ha vendute alcune a 239.99 euro della sapphire. Peccato sia già finita la vendita....
Non metto il link ma il codice dell'oggeto: 170119008993

...giusto per i soliti che credono che la 2900xt non sia la migliore scheda con miglior rapporto prezzo/prestazioni/tecnologia attualmente in commercio :-)

... anche per quello che non ci credono che in germania le vendono a molto ma molto meno che da noi.

[TecnoWorld8]

a 238€ forse l'avrei presa. è il prezzo cui ho pagato la mia in sign 9 mesi fa...

[Nos89]

Originariamente inviato da bs82

E' stato rilasciato il demo di Call Of Juarez in dx10....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10360

notare però l'assoluta imparzialità di tom's quando scrivono.

Techland ha rilasciato la demo DX10 di Call of Juarez, prodotto che abbiamo avuto modo di provare per la prima volta nella prova della scheda ATi Radeon HD 2900 XT. Dal peso di 700 MByte, questo benchmark vi permetterà di testare la vostra scheda grafica in ambito DirectX 10, ma ricordate bene che potrebbe "avvantaggiare" le schede grafiche di AMD.

Strano: nella news di rilascio di Lost Planet non avevano detto lo stesso per la casa concorrente, anzi avevano pure i driver beta ottimizzati...


Cmq la 2900xt supera la GTX in questo gioco, che resta cmq ingiocabile, sui 30 fps senza filtri a 1024....

e quindi? cio conferma che questi demo fanno schifo e sono mal ottimizzati come è possibile senno che la GTX che costa 500€ o anche la mia che viene 250€ siano ingiocabili a 800*600 sicuramente non vuol dire nulla che la 2900 è + veloce perchè tutte 2 sembrano delle Geforce4

[zorco]

Originariamente inviato da bs82

E' stato rilasciato il demo di Call Of Juarez in dx10....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10360

notare però l'assoluta imparzialità di tom's quando scrivono.

Techland ha rilasciato la demo DX10 di Call of Juarez, prodotto che abbiamo avuto modo di provare per la prima volta nella prova della scheda ATi Radeon HD 2900 XT. Dal peso di 700 MByte, questo benchmark vi permetterà di testare la vostra scheda grafica in ambito DirectX 10, ma ricordate bene che potrebbe "avvantaggiare" le schede grafiche di AMD.

Strano: nella news di rilascio di Lost Planet non avevano detto lo stesso per la casa concorrente, anzi avevano pure i driver beta ottimizzati...


Cmq la 2900xt supera la GTX in questo gioco, che resta cmq ingiocabile, sui 30 fps senza filtri a 1024....

a mè pare che il vero flop siano proprio le dx10 che per ora hanno largamente deluso,l'fps registrato con gli unici giochi che ne fanno uso fà veramente pena...

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da zorco

a mè pare che il vero flop siano proprio le dx10 che per ora hanno largamente deluso,l'fps registrato con gli unici giochi che ne fanno uso fà veramente pena...

saranno le dx10 o sarà vista? diciamo che i nuovi software microsoft non paiono eccezionali, come giochi

[zorco]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

saranno le dx10 o sarà vista?

entrambi...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bs82

Cmq la 2900xt supera la GTX in questo gioco, che resta cmq ingiocabile, sui 30 fps senza filtri a 1024....

Link alla situazione attuale (nvidia ha rilasciato diversi drivers in seguito)?

[7stars]

Originariamente inviato da bs82

Cmq la 2900xt supera la GTX in questo gioco, che resta cmq ingiocabile, sui 30 fps senza filtri a 1024....

ecco allora come ho sempre detto o techland(in questo caso) testa su quadcore quadsli quadtutto oppure secondo me questo non denota trasparenza.se il software non è ottimizzato,se l'hw non è adeguato...a che cosa c servono questi pezzi di codice?? per vedere cosa? la qualità dell'immagine al rallentatore e a risoluzioni medio-basse?? o forse c vogliono far capire che con l'hw che abbiamo ora non abbiamo speranze? possibile che techland, che ha avuto un gran successo con questo gioco, vada a fare una brutta figura per aver rilasciato questa demo??