|
|
|
|
Strumenti |
23-10-2019, 14:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...tel_85104.html
Nonostante gli investimenti e l'incremento nella produzione, i partner OEM si lamentano di una situazione di mercato che vede ancora Intel in difficoltà nel far fronte alla domanda di CPU Click sul link per visualizzare la notizia. |
23-10-2019, 14:59 | #2 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ho un appartamento su un tentacolo di Chtulu
Messaggi: 925
|
Domanda stupida:
se è vero che Intel si immetterà nelle schede grafiche dedicate performanti (così dice), può nVidia immettersi in quello delle CPU?
__________________
|
||
23-10-2019, 15:03 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1468
|
Solo in caso di acquisizione di VIA, la quale è l'unica azienda oltre ad Intel ed AMD a detenere licenza per sviluppare processori x86
|
23-10-2019, 15:21 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2017
Messaggi: 330
|
AMD ringrazia
|
23-10-2019, 15:39 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1468
|
La cosa preoccupante è che, nonostante la netta inferiorità delle CPU intel in settore Desktop e Server, la domanda di CPU Intel resta ancora così alta da mettere in crisi la produzione. Ma come è possibile oggi scegliere Intel?
Voglio capire ancora ancora nel mobile dove l'offerta AMD è limitata... ma non altrove.
__________________
Feedback di Vendita Positivi: Codice HTML:
Ho venduto positivamente a: Crash01, *Walter*, leofalp, Alpinet, kernelex, Zabuza, AngelusLiam, Comets, maurizioi, attilorz, delvo_69, Zeus Gamelius, didons, zafira101, Maverikwart, jonbon73, StephenFalken, NickNapoli, H.D. Lion, naruto80, egounix, sirjd, Fuccio, Micheleb, alex2173, roifs, dantess, Themitichris, ZETA81,Mi[C], michelgaetano, stalker6893, Mazda RX8, Skynetx |
23-10-2019, 15:53 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17966
|
saranno anche in shortage ma un 9900k a street price lo si trova, un 3900x no
|
23-10-2019, 16:06 | #7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
Quote:
Quote:
AMD sta arrivando solo ora dopo un doppio stravolgimento, passaggio da Phenom al cesso di BD e taglio netto da BD per arrivare con Zen. il boom degli EPYC sta iniziando ora, dopo un periodo abbastanza lungo dove gli OEM hanno testato internamente la piattaforma in tutte le salse; es. Supermicro è passata dalle iniziali 2 piattaforme a 13, certo, siamo ancora anni luce lontani dalle 200 varianti per Xeon v4 e Scalable, ma il miglioramento c'è.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
||
23-10-2019, 16:18 | #8 | ||
Member
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 202
|
Quote:
Quote:
Inoltre, in un momento storico in cui gli smartphone spadroneggiano, in cui Microsoft ottiene i primi risultati interessanti da un Surface ARM based, la licenza x86 non è mai stata così poco allettante. Credo sia per questo che nessuno acquisisce Via. |
||
23-10-2019, 16:22 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6521
|
Quote:
2 si chiama ecosistema, se mi serve un sistema xeon e tu mi dai gratis una amd io cosa me ne faccio se mi serve una intel.? è per questo che ci vogliono anni per tornare a competere nel mercato server 3 EPYC non è stato praticamente considerato dal mercato mentre appena ora con gli EPYC 2 sta prendendo piede la loro piattaforma quindi la piattaforma è estremamente nuova. Ultima modifica di coschizza : 23-10-2019 alle 16:25. |
|
23-10-2019, 16:24 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2061
|
Quote:
__________________
fanboy del mio portafoglio... |
|
23-10-2019, 16:53 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3012
|
La cosa strana è che per non far scomparire le cpu nel mercato retail, Intel ha addirittura aumentato i prezzi
__________________
Trattative positive nel forum : molte! |
23-10-2019, 20:39 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3838
|
Spiacenti per VIA
Se non sbaglio,era stato affrontato il discorso di VIA,si vociferava che volesse comprarla Nvidia o Samsung,solo che,Intel ha l'ultima parola in merito,c'era una postilla nel contratto di licenza con VIA che se l'azienda fosse stata acquisita,le licenze x86 sarebbero decadute,a meno che di non avere il benestare di Intel.
In questi modo Intel ha la possibilità di evitare un terzo competitor forte,immaginate se un colosso come Samsung o Nvidia acquistasse VIA e cominciasse a fare architetture più efficienti e potenti di Intel,sarebbe la fine del pseudomonopolio. In passato c'erano state offerte per acquisire VIA ma Intel si oppose,una di queste era Microsoft,il che ha fatto rizzare le antenne a Intel visto che il duopolio WINTEL si sarebbe sciolto. Articoli di una decina di anni fa,alla fine,VIA è sempre li,nel mercato di nicchia orientale. |
23-10-2019, 23:12 | #13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4079
|
Quote:
Quote:
Intel non può mica decidere di investire nella costruzione di FAB senza avere nessun tipo di garanzia che queste siano operative una volta ultimate? per AMD è più facile penetrare nel mercato server che non entrare nelle grazie degli oem nei prodotti consumer. Una CPU molto più efficiente quale è Epyc Rome permette di ridurre i costi di gestione. non sufficienti per farli andare più dei concorrenti. da anandtech So has AMD done the unthinkable? Beaten Intel by such a large margin that there is no contest? For now, based on our preliminary testing, that is the case. The launch of AMD's second generation EPYC processors is nothing short of historic, beating the competition by a large margin in almost every metric: performance, performance per watt and performance per dollar. |
||
24-10-2019, 01:20 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Incomprensibile quest’allergia alle ricerche sul dizionario, che online richiedono pochi secondi: “shortage” non è un termine tecnico, è una normalissima parola inglese che significa “penuria”, “scarsità”.
__________________
'int' 'a vocca chiusa nun traseno mosche. Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. rimuovi le mosche tze-tze dal forum! |
24-10-2019, 06:13 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 1061
|
Io lo shortage lo vedo solo...
Su AMD... il 3900x è introvabile al prezzo di lancio, il 9900k lo trovo a prezzi concorrenziali...
Ora vedremo come sarà la situazione per il 3950x... |
24-10-2019, 07:54 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4703
|
Quote:
|
|
24-10-2019, 08:54 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
seee, certo Quote:
con le AVX 512 il dual 28 core di Intel va come il dual 64 core di AMD.... li fanno andare uguali, tanto basta per non far propendere al cambio molte realta, vista la solita decade di ottimizzazione lato architettura core, e piattaforma collaudata.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
24-10-2019, 12:22 | #18 |
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 127
|
A chi si stupisce che Amd non surclassi Intel nelle vendite:
1) esistono accordi di partnership che necessitano anni per cambiare. Non sto parlando solamente di penali, parlo proprio del rapporto che si instaura quando lavori per anni con un fornitore. 2)amd non surclassa in ogni ambito Intel. Ad esempio, confrontate un Ryzen 3600 e un più economico i9400f. Nel gaming va meglio Intel, certo Ryzen va meglio nel multithreading ma a molti poco importa (finché non verranno sfruttati bene almeno 10 thread dai giochi) 3) sommando OEM desktop, portatili, server ecc. si può vedere che Amd tutto sommato, pur incrementando notevolmente la sua quota, mantiene comunque percentuali basse*. Eppure anche amd è già in shortage, guardate il Ryzen 3900x. Come credete possa, bel breve termine, produrre sufficienti processori per soddisfare gli OEM per sostituire Intel? Dai ragazzi... 4)l'ambito server cambia molto lentamente, tra certificazioni, diffidenza, software ottimizzati, compatibilità ecc. ci vorrà tempo. 5)Intel ha un'ampia linea per OEM aziendali con processori con schede integrate; per quanto amd dica la sua (ho montato un sistema Ryzen "g" per i suoceri), c'è da dire che la sua offerta è molto più limitata e pure vecchia di una generazione. Tutto questo detto da un felice possessore di un Ryzen 7 3700x. *Nota: in giro sento persone trionfanti perché Intel sarebbe stata sorpassata nelle vendite da amd...niente di più falso. Su qualche sito che vende CPU sfuse per appassionati è avvenuto il sorpasso. Ma se contiamo tutti gli OEM ed i notebook già la percentuale crolla; se contiamo il ricco mercato server, poi, precipitiamo.
__________________
MoBo: Msi B450a Pro CPU:AMD Ryzen 7 3700X RAM: HyperX Fury 2x8GB 3200MHz Cl16 DDR4 GPU: AMD 5700 XT Powercolor 8GB HDD: SSD Adata XPG Gammix S11 M.2 512GB | WD WD Blue 2TB Case: Thermaltake Versa J25 TG RGB |
24-10-2019, 17:24 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4079
|
Quote:
ho detto che l'avx512 non è sufficiente per fare andare le CPU Intel meglio di quelle AMD, a limite c'è un pareggio, e questo nella migliore condizione possibile (codice non ottimizzato per AMD). Poi nel mercato HPC spesso ci sono anche le GPU....e la maggior potenza di Epyc lo pone in una situazione di vantaggio anche con codice AVX-512. |
|
24-10-2019, 21:26 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 407
|
Quote:
Insomma, nei sai di più del recensore che ha tratto la conclusione "Beaten Intel by such a large margin that there is no contest". Ma congratulazioni! Ultima modifica di aald213 : 24-10-2019 alle 21:29. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:16.