|
|
|
|
Strumenti |
17-07-2006, 16:59 | #41 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
Quote:
con linux in rete invece, essendo tutto opensource, basta dirgli "installa questo programma" e lui lo installa direttamente da rete. molto piu' comodo secondo me. Inoltre il sistema "apt" dei derivati debian gestisce bene i files garantendo delle disinstallazioni pulite. di base i comandi da console per gestire i pacchetti sono tre o quattro oppure ci sono interfacce grafiche come synaptics o kpackage o aptitude... ecc.. Ultima modifica di falcobianco : 17-07-2006 alle 17:02. |
|
17-07-2006, 17:01 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Prov. Bari
Messaggi: 1761
|
__________________
- Генерaл aрмии зла |
17-07-2006, 17:08 | #43 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10758
|
Quote:
Quote:
in quanto al problema driver, prenditela con chi le schede video le costruisce e non rilascia driver adeguati. Quote:
|
|||
17-07-2006, 17:18 | #44 | ||||
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Barone Canavese
Messaggi: 92
|
Quote:
Il problema non è tanto la possibilità di scegliere manualmente le cose o meno, ma il fatto che per uno che non ha mai visto linux e magari non sa nemmeno cosa siano le partizioni (difficile se sta cercando di installare linux), è un po' complicato capire cosa siano i mount point, o dover modificare le partizioni e dimensionarle, o capire dove mettere il bootloader, ecc... Quote:
Sulla ubuntu che ho ora c'era di default, ma ho fatto una installazione via internet di quest'ultima perchè il dvd era danneggiato. Non è che non l'avevo trovato nei repository. Quote:
Quote:
Poi se si tiene conto del fatto che un utente normale è abituato a punta-clicca.....e non a scrivere comandi via console. Meno male che ci sono i vari synaptics, aptitude, ecc... Peccato però che cercando aiuto sui forum si trova quasi tutto via console. E si torna al discorso di prima.
__________________
[Lupinoweb] [Lupinoweb Flickr] [Photo: Canon EOS 40D + Panasonic DMC-TZ8] [ ASUS P8H67 || Intel I5-2400 || Gigabyte GTX460 OC Core -| 4 GB RAM || SSD G.Skill Phoenix Pro 60GB + WD Caviar Black 500 GB + WD 750 GB || Ali Cooler Master Real Power 520W ] |
||||
17-07-2006, 17:28 | #45 | ||
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Barone Canavese
Messaggi: 92
|
Quote:
Sono rimasto impressionato dai video che ho speso volentieri il tempo per toccarlo con le mie mani Quote:
Cya
__________________
[Lupinoweb] [Lupinoweb Flickr] [Photo: Canon EOS 40D + Panasonic DMC-TZ8] [ ASUS P8H67 || Intel I5-2400 || Gigabyte GTX460 OC Core -| 4 GB RAM || SSD G.Skill Phoenix Pro 60GB + WD Caviar Black 500 GB + WD 750 GB || Ali Cooler Master Real Power 520W ] |
||
17-07-2006, 17:29 | #46 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
linux si sceglie i suoi utenti...
|
17-07-2006, 17:30 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1498
|
Impostazioni di sistema
molto os x like. Anzi: uguale.
|
17-07-2006, 17:31 | #48 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Barone Canavese
Messaggi: 92
|
Quote:
__________________
[Lupinoweb] [Lupinoweb Flickr] [Photo: Canon EOS 40D + Panasonic DMC-TZ8] [ ASUS P8H67 || Intel I5-2400 || Gigabyte GTX460 OC Core -| 4 GB RAM || SSD G.Skill Phoenix Pro 60GB + WD Caviar Black 500 GB + WD 750 GB || Ali Cooler Master Real Power 520W ] |
|
17-07-2006, 17:38 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1498
|
x LuPiN.Tm
Bel discorso. Mi piace la frase: "non si è ancora al livello di usabilità e facilità di utilizzo di un XP ".
Monta un bel numero di partizioni logiche in windows e poi inserisci una chiavetta USB (fisica). A questo punto chiedi all'utonto di risolvere "il problema". Sara' facile quando scrivi la letterina, ma quando lo usi a fondo e' solo incasinato, ridondante e "pensato" male sin dalla sua creazione. Amen. |
17-07-2006, 17:50 | #50 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Barone Canavese
Messaggi: 92
|
Quote:
Ognuno ha le sue idee...rispettabili e discutibili. Sono consapevole del fatto che win sia incasinato. Consapevole del fatto che non sia sempre tutto facile...così come non lo è per alcune cose linux. E meno male, altrimenti sai che monotonia Ti dirò che non fosse per la parte videoludica probabilmente userei un SO di default diverso (discorso a parte per il lavoro)...per ora è così, in futuro chissà. Cya
__________________
[Lupinoweb] [Lupinoweb Flickr] [Photo: Canon EOS 40D + Panasonic DMC-TZ8] [ ASUS P8H67 || Intel I5-2400 || Gigabyte GTX460 OC Core -| 4 GB RAM || SSD G.Skill Phoenix Pro 60GB + WD Caviar Black 500 GB + WD 750 GB || Ali Cooler Master Real Power 520W ] |
|
17-07-2006, 17:56 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 407
|
Di giochi ce ne è già parecchi
Qui ne ho elencati alcuni:
http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=elenco_di_software_libero |
17-07-2006, 18:13 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10758
|
Quote:
uhm, vediamo un pò... data di rilascio di kde2 (il primo con un pannello di controllo tipo questo) -> ottobre 2000 data di rilascio di cheetah -> marzo 2001 viene prima l'uovo o la gallina? |
|
17-07-2006, 18:15 | #53 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
Prima quando dico che linux si sceglie i suoi utenti mi rispondi che dico delle balle.. poi dici:
Quote:
Linux, in genere, non vuole utonti, ma utenti. Altri sistemi, come ad esempio, Mac OsX, funzionano con Utonti e Utenti e MegaPowerUser alla stessa maniera... Lo scopo di Ubuntu, Mandrake, Suse e compagnia e quella di spezzare questa scissione tra linux e gli utenti comuni, la maggior parte, che non vuole sbattersi per imparare a scrivere in bashscript, perl, configurare files imparando ogni volta una sintassi differente... in realtà penso che si perdano gran parte del divertimento , ma questo non centra... Ad ogni modo, esiste una distribuzione più o meno adatta ad ogni tipo di utente: A mio, (modesto), parere: Per chi non ha voglia di configurare nulla, ma vuole qualcosa in stile Windows consiglio Kubuntu, Suse, Mandrake su tutte.. Chi mira invece ad un sistema totalmente GPL e concentrato sulla sicurezza (tipo servers) consiglio Debian e Slackware.. e magari anche RedHat Chi vuole il massimo delle prestazioni al costo di lunghe ore di compilazione direi che il top è Gentoo e derivati Ce ne sono molte altre altrettanto belle.. (Fedora, FreeBsd..)... Per chi non ha ancora scoperto linux il meglio sono le versioni LiveCd/Dvd come Knoppix, Kororaa( da provare : offre una stupenda demo delle OpenGL con gnome), SuseLive... con queste basta scaricare la iso, inciderla ed inserirla all'avvio e senza bisogno di installare nulla sul proprio disco ci si trova con un sistema funzionante, ottimo per i recovery dei files perduti. Scusate se mi sono allungato nel discorso ma speravo che queste info venissero utili per coloro che non conoscono ancora le potenzialità di Linux.. tutto qua Saluti |
|
17-07-2006, 18:18 | #54 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: (o(ori(o rulezzzzzzzzzz....
Messaggi: 3541
|
Ma perchè invece di fare 8000 distro, non le uniscono in una sola cambiando tutto.
Sviluppare un solo linux non sarebbe migliore per combattere contro windows. Questo è quello che deve fare la comunità linux:FARE UN SOLO LINUX. Bisogna eliminare le distro dopo che che le combinate. Chi ci guadagna se Linux diventa uno solo???? E chi ci perde se Linux si unisse in uno solo????????? |
17-07-2006, 18:27 | #55 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
sono daccordissimo con la tua opinione.. ma purtroppo il problema e' che si tratta di metter d'accordo milioni di programmatori.. a linux contribuisce l'intero mondo. a windows solo quelli stipendiati da microsoft (oltre ai betatesters gratuitamente...).
Il problema e' che ogni distro ha la sua filosofia.. molte sono proprio in disaccordo totale fra loro concettualmente. Una punta alla sicurezza (minor numero di bugs.. e procede lentamente) l'altra punta alla velocità nelle release (e conseguente maggiore instabilità).. ma il maggior problema, come già detto da altri in questo thread, rimane il mancato rilascio dei drivers da parte di tanti produttori di hardware.. se ci fosse pieno supporto non ce ne sarebbe più per nessuno :P (si potrebbe giocare ai propri giochi 3D con le massime prestazioni.. senza dover pagare il sistema operativo a microsoft, ad esempio, e sappiamo quanti sono al mondo i videogiocatori) Ultima modifica di falcobianco : 17-07-2006 alle 18:29. |
17-07-2006, 18:29 | #56 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 109
|
Quote:
e prima di sparare stronzate del tipo apple non ha nemmeno saputo fare un SO multitasking vai a documentarti sulle motivazioni va...
__________________
My web page: http://www.manuelmagic.me/ Help poor children: http://www.insiemeperlindia.org/ Linux User #392614 - http://counter.li.org/ |
|
17-07-2006, 18:36 | #57 | ||||
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Barone Canavese
Messaggi: 92
|
Quote:
Ma per i giochi che si comprano, quanti funzionano su linux?Pochi. E cosa devo installare per poterci giocare? Ho sentito parlare di cedega e di wine...devo ancora documentarmi. Ma alla fine se devo emulare i giochi come se girassero sotto win, non faccio prima a tenermi un win solo per giocare? (cosa che potrei anche valutare). Alla fine dovrò comprarmi una console per giocare e tenere il pc per il resto...peccato che senza mouse e tastiera gli fps non riesco a giocarli (lo so è questione di abitudine)... Quote:
E sono d'accordissimo: non è un SO per utonti. Quote:
Quote:
Cya
__________________
[Lupinoweb] [Lupinoweb Flickr] [Photo: Canon EOS 40D + Panasonic DMC-TZ8] [ ASUS P8H67 || Intel I5-2400 || Gigabyte GTX460 OC Core -| 4 GB RAM || SSD G.Skill Phoenix Pro 60GB + WD Caviar Black 500 GB + WD 750 GB || Ali Cooler Master Real Power 520W ] |
||||
17-07-2006, 18:38 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Quote:
Tant'è che Windows Vista disporrà del UAP User Account Protection che gestirà gli account in maniera più simile a Linux, sarà molto più sicuro di oggi. Cmq siamo OT... |
|
17-07-2006, 18:43 | #59 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
piu' sicuro di oggi.. si fa presto..
ok non dico altro perché siamo OT |
17-07-2006, 18:44 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Attualmente uso come OS sia OSX che la Ubuntu 6.06. Solo che leggere questa veloce recensione mi ha fatto venir voglia di togliere Gnome e mettere KDE. L'ultima volta che avevo provato KDE era parecchio instabile e fallato mentre lòa stessa versione di ubuntu con Gnome andava alla grande.
Ad oggi KDE è stabile? Qual'è il browser di default Konqueror o Firefox? Quali sono le mancanze di Adept rispetto a Synaptic? E poi, io uso Gnome su un duron 1600 con 300 mega di ram. I due sistemi sono pesanti allo stesso modo? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:46.