Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-09-2008, 12:40   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...4mm_26375.html

Novità dalla focale corta per i possessori di Canon e Nikon, ma non mancano pezzi destinati a chi possiede Pentax, Sony o uno dei modelli 'mini-Nikon'

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 12:45   #2
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10259
resto fedele al mio 10-22 canon..
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 12:46   #3
Automator
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
Tamron SP AF10-24mm f/3.5-4.5

f/3.5-4.5??? non mi sembra un gran chè...
Automator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 12:54   #4
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3349
il 90mm f/2.8 Macro non sembra male.. costo?
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 12:56   #5
aoaces
Senior Member
 
L'Avatar di aoaces
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
Quoto Notturnia.

"resto fedele al mio 10-22 canon.."
aoaces è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:31   #6
CLAUDIO78
Senior Member
 
L'Avatar di CLAUDIO78
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1107
si, ma quanto costa sto 10-24??
CLAUDIO78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:35   #7
StephenFalken
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 107
Chiaro che se uno ha gia' il 10-22 Canon non lo cambi, pero', se costa la meta', e, come spesso fa tamron, ha una nitidezza da spiazzare tutti direi che e' la mia prossima ottica.

Sto aspettando i test per vedere come performa e poi si decide tra quello e il sigma 10-20.
StephenFalken è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:42   #8
Manuel333
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 514
aspettiamo le prove vediamo se sarà meglio del 10-20 sigma
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:44   #9
LuFranco
Member
 
L'Avatar di LuFranco
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da Automator Guarda i messaggi
Tamron SP AF10-24mm f/3.5-4.5

f/3.5-4.5??? non mi sembra un gran chè...
Perchè, il 10-22 che apertura ha??? E il sigma 10-20?
Esistono wide veri per aps-c con apertura maggiore?
Non mi dire Nikon 14-24 f2.8 o canon 16-35 f2.8 perchè sono per FF, sono molto meno grandangolari su aps-c e soprattutto costano ben più di 1000-1500 euro!
__________________
Work On: core i5 2500k - hd6870 oc - 8gb ddr3 1600mhz
LuFranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:48   #10
Dox
Senior Member
 
L'Avatar di Dox
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 600
Sinceramente trovo gli obbiettivi Tamron di fascia medio bassa... e i valori f/3.5-4.5 su un obbiettivo del genere sono proprio bruttini
Dox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:55   #11
cosimo.barletta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 2165
Quote:
Originariamente inviato da LuFranco Guarda i messaggi
Esistono wide veri per aps-c con apertura maggiore?
Nel mio corredo ho un tokina 11-16 f2.8 per aps-c...
__________________
Concluso positivamente nel mercatino per 61 volte (Clicca).

Ultima modifica di cosimo.barletta : 03-09-2008 alle 13:57.
cosimo.barletta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:57   #12
cosimo.barletta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 2165
Quote:
Originariamente inviato da Dox Guarda i messaggi
... e i valori f/3.5-4.5 su un obbiettivo del genere sono proprio bruttini
beh sono valori di apertura buoni considerando che non c'è nulla di meglio considerando l'escursione focale!
__________________
Concluso positivamente nel mercatino per 61 volte (Clicca).
cosimo.barletta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:57   #13
LuFranco
Member
 
L'Avatar di LuFranco
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da Dox Guarda i messaggi
Sinceramente trovo gli obbiettivi Tamron di fascia medio bassa... e i valori f/3.5-4.5 su un obbiettivo del genere sono proprio bruttini
Parli per sentito dire, oppure li hai provati?

Hai provato solo obiettivi Tamron di fascia bassa, oppure anche i vari 17-50 e 90 e 180 macro?
Come fai a dire che su un obiettivo del genere f3.5-4.5 sono aperture bruttine se non ne esistono (tokina 11-16 a parte) di obiettivi equivalenti più luminosi?
Andate tutti a fotografare gli interni delle chiese a mano libera, oppure usate gli wide anche per i panorami?
__________________
Work On: core i5 2500k - hd6870 oc - 8gb ddr3 1600mhz
LuFranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 13:58   #14
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8989
Quote:
Originariamente inviato da Eraser|85 Guarda i messaggi
il 90mm f/2.8 Macro non sembra male.. costo?

Non male, questo è un obiettivo macro STORICO, prestazioni eccellenti, per il prezzo cerca sui vari siti online, ma ovviamente non è economicissimo.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 14:00   #15
LuFranco
Member
 
L'Avatar di LuFranco
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da cosimo.barletta Guarda i messaggi
Nel mio corredo ho un tokina 11-16 f2.8 per aps-c...
Che però è praticamente un fisso avendo escursione di 5mm e che parte da 11 e non da 10...
1 mm su uno wide (quasi 2 considerandone l'uso su aps-c), sono una eternità.

Detto questo, se soffrisse meno di flare comprerei anche io subito il tokina, ma aspettiamo questo tamron per vedere come va...

10-24 è la lunghezza focale giusta per poterci abbinare un 24-105 o un 24-70
__________________
Work On: core i5 2500k - hd6870 oc - 8gb ddr3 1600mhz
LuFranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 14:27   #16
cosimo.barletta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 2165
Quote:
Originariamente inviato da LuFranco Guarda i messaggi
Che però è praticamente un fisso avendo escursione di 5mm
5mm a quelle focali equivalgono ad un escursione comunque maggiore ad altri zoom.
non sono pochi!
Anni fa era un escursione che non faceva gridare allo scandalo!

PS
il magnifico nikkor 14-24 se partisse da 11mm sarebbe un 11-18,5mm quindi non esageratamente più esteso del tokina!
Quote:
e che parte da 11 e non da 10...
purtroppo! avrei preferito un 9 o 10 f2.8 fisso...
Quote:
1 mm su uno wide (quasi 2 considerandone l'uso su aps-c), sono una eternità.
2?
1,5 su Nikon e 1,6 su canon, non 2!
In pratica su una d300 hai la focale minima di 16,5mm mentre su una 50D hai una focale di 17.6.

La differenza è molta ma saltano agli occhi anche le altre differenze col sigma 10-20 o il canon 10-22.
Quote:

Detto questo, se soffrisse meno di flare comprerei anche io subito il tokina, ma aspettiamo questo tamron per vedere come va...
Questo è il più grande problema del tokina raffrontandolo col canon 10-22.
C'è da dire che il tokina si può montare su FF a partire da 15mm e questo oltre alla maggiore nitidezza, alla maggiore luminosità (mirino più luminoso e possibilità - mi succede spessissimo- di scattare in chiese a mano libera) e alla costruzione migliore, me l'hanno fatto preferire al canon.
Quote:
10-24 è la lunghezza focale giusta per poterci abbinare un 24-105 o un 24-70
dal 10-22 canon al 10-24 tamron cambia un passo o meno.
Comunque dai tempi della pellicola non uso più un corredo "continuo" nelle focali, anzi preferisco spesso avere fissi luminosi a zoom buietti ovviamente con le limitazioni del caso.
__________________
Concluso positivamente nel mercatino per 61 volte (Clicca).

Ultima modifica di cosimo.barletta : 03-09-2008 alle 14:30.
cosimo.barletta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 15:09   #17
StephenFalken
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 107
Quote:
Sinceramente trovo gli obbiettivi Tamron di fascia medio bassa... e i valori f/3.5-4.5 su un obbiettivo del genere sono proprio bruttini
Sparli. Innanzitutto Tamron e' famosa per avere qualita' d'immagine tra le migliori, magari costruttivamente non e' a livello di tokina, ma ha MTF altissimi (vedi photozone).

Per quanto riguarda l'apertura al momento Tamron e' il 10mm con un apertura maggiore in commercio, c'e' il tokina 11-16 ma costa il doppio e non e' 10mm.

Se secondo te "e' bruttino" (e non vedo proprio cosa ti cambi mezzo stop su un grandangolo) comprati una 5D e montaci un 16-35 f2.8 (spendendo 5 volte tanto).

Ciao.
StephenFalken è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 15:10   #18
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18492
Quote:
Originariamente inviato da Manuel333 Guarda i messaggi
aspettiamo le prove vediamo se sarà meglio del 10-20 sigma
quoto, come si fa a dire preferisco quello preferisco questo se non sappiamo come scatta? tutti criticavano il tokina 11-16 ma visti gli scatti anche a TA ha fatto paura...

in fondo per cosa si prende un grandangolo spinto? per panoramiche mica per ritratti con sfocato... quindi la nitidezza del tokina fino ai bordi non fa rimpiangere quel mm in meno che magari c'è sul 10-20 ma è morbido...

l'apertura a f2.8 è vero che serve a poco, ma in alcuni casi può servire quindi se c'è male non fa...

quindi aspettiamo di vedere come scatta questo 10-24 che poi alla fine f3.5-4.5 non sono male se a TA è nitido anche ai bordi
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 15:13   #19
StephenFalken
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 107
Quote:
quoto, come si fa a dire preferisco quello preferisco questo se non sappiamo come scatta? tutti criticavano il tokina 11-16 ma visti gli scatti anche a TA ha fatto paura...
Il tokina pero' costa un sacco e ha un po' di problemi con le CA rispetto al sigma.

Questo Tamron potrebbe essere la svolta come e' stato il 17-50f2.8
StephenFalken è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2008, 15:25   #20
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da cosimo.barletta Guarda i messaggi
1,5 su Nikon e 1,6 su canon, non 2!
In pratica su una d300 hai la focale minima di 16,5mm mentre su una 50D hai una focale di 17.6.
in pratica su una d300 hai una focale di 15mm (10*1.5) e su canon di 16 (10*1.6)
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1