[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58

[sirioo]

Originariamente inviato da ascatem

Ottimo, allora seguirò anche io questa logica eventualmente impostando manualmente anche il tRP (che consigliano impostare = alla somma di tRAS+tRP, quindi rispettivamente 23, 27, 27 e 22 a seconda dei timing scelti rispetto a sopra.

forse intendevi TRC ? Il bios a 7-7-7-16 1T in auto lo mette a 27....io non ho mai provato a metterlo a 23...dovrei vedere che miglioramenti potrebbe comportare....ho lasciato gestirlo sempre al bastar..

[sirioo]

Originariamente inviato da ascatem

sìsì scusa, tRC, leggevo che consigliavano di impostarlo = tRAS + tRP, non credo cambi molto, ma giusto per limare...

cmq se ti capita di testarle con tRC a 23 sappimi dire che differenze ti da

ultima domanda, rimanendo con una vqpi 1.22/1.24 se uncore rimanesse a 18x potrei lasciarlo così o dovrei cmq abbassarlo?
thanks

se tiene a spdx8 e uncore x18 a 1.24 di qpi mi sa che sarebbe ottimo...poi se scende ancora allora faccio uan donazione ai programmatori gigabyte

[DEABlade]

lunedì mi arriva la ud7 + corsair h50 ..
è possibile postarli qui i bench?

[sirioo]

Originariamente inviato da DEABlade

lunedì mi arriva la ud7 + corsair h50 ..
è possibile postarli qui i bench?

certo nessuno te lo vieta...

[daigodaimon]

Buongiorno e buon sabato a tutti ,

da neo possessore di una Gigabyte UD7 do anch'io un piccolo contributo al thread .

Segnalo che i driver Intel Rapid Storage 9.5.6.1001 hanno ottenuto la certificazione WHQL, sebbene non ufficiali.

Fonte: http://www.station-drivers.com/forum...hp?p=9484#9484

Per il download: http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

[Barbolo]

Originariamente inviato da Barbolo

scsate ma sapete dirmi la differenza di temperatura (anche in un grafico o articolo) tra la ud3 e ud5 north-south bridge (full e idle)

Up nessuno le sa?

[InferNOS]

Originariamente inviato da sirioo

esempio dei 3400 mhz con dinamic


conf a 3400 mhz :

MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

CPU Clock Ratio [17 X]

Advanced CPU Features :

Intel(R) Turbo Boost Techn. [disable] ,
CPU Enhanced Halt (C1E) : enable
C3/C6/C7 State Support [Disable]
CPU EIST Function : enable

QPI Link Speed : x36

UnCore & QPI Features : Uncore Frequency [x16]

Base Clock(BCLK) Control [enable]

BCLK Frequency(Mhz) :200

System Memory Multiplier (SPD) : x8


DRAM Timing Selectable (SPD) [ Manual]

>>>>> Channel A
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1

>>>>> Channel B
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1

>>>>> Channel C
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1


Load-Line Calibration [Enable]
CPU Vcore normal
Dynamic Vcore(DVID) + 0.00000V ( lo trovi in Advanced Voltage Control )
QPI/Vtt Voltage 1.24V
DRAM Voltage 1.65V



Integrated Peripherals

USB Keyboard Support [Enable ]



lavora sul Dynamic Vcore(DVID) salendo (o scendendo) di uno step alla volta x trovare la stabilita partendo da + 0.00000V di Dynamic Vcore(DVID)....trovata la stabilita del vcore passi al QPI/Vtt Voltage e scendi di uno step alla volta finche non trovi il voltaggio min ....se usi win7 metti il risp energetico su bilanciato cosi in idle ti ritroverai la cpu a 2.4 ghz con 0.9 di vcore e solo in full sale al max questo vuol dire addio vdrop...le ram sono a cas7 tu metti quelle da specifica del tuo produttore...


come vedi questa e una conf a 3400 mhz se ti interessano i 3800 o altro basta mettere il molti della cpu a x19 o altro ed esegui la stessa procedura...

Grazie per la risposta sirio ma continuo a non capire il funzionamento di questo dinamic vcore
Per ora voglio rimanera a frequenza di default e cercare il limite in basso del vcore, in questo caso è utile il dinamic?
Poi pensero ad una configurazione per l'overclock ma non capisco come regolarmi con la nuova funzione

Originariamente inviato da InferNOS

Grazie per la risposta sirio ma continuo a non capire il funzionamento di questo dinamic vcore
Per ora voglio rimanera a frequenza di default e cercare il limite in basso del vcore, in questo caso è utile il dinamic?
Poi pensero ad una configurazione per l'overclock ma non capisco come regolarmi con la nuova funzione

nel caso rimani a default il dinamic non devi usarlo.

[sirioo]

Originariamente inviato da daigodaimon

Buongiorno e buon sabato a tutti ,

da neo possessore di una Gigabyte UD7 do anch'io un piccolo contributo al thread .

Segnalo che i driver Intel Rapid Storage 9.5.6.1001 hanno ottenuto la certificazione WHQL, sebbene non ufficiali.

Fonte: http://www.station-drivers.com/forum...hp?p=9484#9484

Per il download: http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

qualche pag prima ho riportato la vers 9.5.0.1037 e diventata ufficiale intel....

[sirioo]

Originariamente inviato da InferNOS

Grazie per la risposta sirio ma continuo a non capire il funzionamento di questo dinamic vcore
Per ora voglio rimanera a frequenza di default e cercare il limite in basso del vcore, in questo caso è utile il dinamic?
Poi pensero ad una configurazione per l'overclock ma non capisco come regolarmi con la nuova funzione

facile prendiamo in esame le impostaz da me riportate prima a diff di ora se usi il dinamic in idle ti ritroverai a 200x12 con vcore 0.9 in full a 200x17 con vcore pari a quello trovato in passato manualmente....


questo implica una gestione del risparmio energetico ottima ...consumi piu bassi addio vdrop

[InferNOS]

Originariamente inviato da sirioo

facile prendiamo in esame le impostaz da me riportate prima a diff di ora se usi il dinamic in idle ti ritroverai a 200x12 con vcore 0.9 in full a 200x17 con vcore pari a quello trovato in passato manualmente....


questo implica una gestione del risparmio energetico ottima ...consumi piu bassi addio vdrop

umh..interessante! Questo implica che non ha più senso fare due configurazioni distinte. Per esempio volevo farne una tranquilla per la sola navigazione e cazzatuccie varie e un altra spinta per quando faccio encoding in x264. A sto punto faccio direttamente quella spinta con il dinamic tanto in idle poi si riabbassa tutto, giusto??

EDIT: altra cosa, devo prima trovare il limite con il vcore normale e quindi passare al dinamic o direttamente con quest'ultimo?

[daigodaimon]

Originariamente inviato da sirioo

facile prendiamo in esame le impostaz da me riportate prima a diff di ora se usi il dinamic in idle ti ritroverai a 200x12 con vcore 0.9 in full a 200x17 con vcore pari a quello trovato in passato manualmente....


questo implica una gestione del risparmio energetico ottima ...consumi piu bassi addio vdrop

Ciao ,

mi inserisco un attimo nella discussione per togliermi un piccolo dubbio che riguarda proprio il Dynamic Vcore.

Attualmente il mio 920 C0 sulla UD7 è impostato a 200x17, cioè 3,4 GHz, con risparmio energetico attivato (C1E, EIST, etc.), Vdrop su Standard ed ovviamente con Dynamic Vcore attivato su + 0,00000v (caratteristica che trovo veramente molto utile per diminuire i consumi).
Ho seguito le tue impostazioni e per ora devo dire che di problemi non ne ho avuti . L'unico mio cruccio è che il Vcore minimo della mia CPU è pari a 1,040v a 200x12, a meno non vuole proprio scendere.
Tra quelche giorno dovrebbe arrivarmi un D0 e vedo che molti lo tengono sotto 1v in idle. Vorrei sapere: tutto ciò è dovuto alla CPU? Cioè al fatto di avere un C0 al posto di un D0, o sbaglio io qualche cosa?

Ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta.

[sirioo]

Originariamente inviato da InferNOS

umh..interessante! Questo implica che non ha più senso fare due configurazioni distinte. Per esempio volevo farne una tranquilla per la sola navigazione e cazzatuccie varie e un altra spinta per quando faccio encoding in x264. A sto punto faccio direttamente quella spinta con il dinamic tanto in idle poi si riabbassa tutto, giusto??

EDIT: altra cosa, devo prima trovare il limite con il vcore normale e quindi passare al dinamic o direttamente con quest'ultimo?

vai diretto su cpu normal e dinamic +000000 .. x un daily tranq che consuma poco usa il 200x17 senza turbo....


se vuoi i 4ghz prova con il dinamic i 200x20 senza turbo e confronta in full il vcore trovato in passato manualmente se vedi che il dinamic con oc spinti in full abbonda sul vcore al max questa conf a 4ghz continua ad usarla manualmente ....sicuro quella a 200x17 dovrebbe essere in linea con il vcore in full trovato in passato manualmente...

[sirioo]

Originariamente inviato da daigodaimon

Ciao ,

mi inserisco un attimo nella discussione per togliermi un piccolo dubbio che riguarda proprio il Dynamic Vcore.

Attualmente il mio 920 C0 sulla UD7 è impostato a 200x17, cioè 3,4 GHz, con risparmio energetico attivato (C1E, EIST, etc.), Vdrop su Standard ed ovviamente con Dynamic Vcore attivato su + 0,00000v (caratteristica che trovo veramente molto utile per diminuire i consumi).
Ho seguito le tue impostazioni e per ora devo dire che di problemi non ne ho avuti . L'unico mio cruccio è che il Vcore minimo della mia CPU è pari a 1,040v a 200x12, a meno non vuole proprio scendere.
Tra quelche giorno dovrebbe arrivarmi un D0 e vedo che molti lo tengono sotto 1v in idle. Vorrei sapere: tutto ciò è dovuto alla CPU? Cioè al fatto di avere un C0 al posto di un D0, o sbaglio io qualche cosa?

Ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta.

come dicevi puo essere che la cpu pretenda qualcosa in piu in idle cmq la diff sostanziale tra co e do e propio il risparmio energetico , sulla ud7 puoi provare con gli altri 2 profili del load line calibration a verificare diff sostanziali in idle a quel punto dai un occhio anche in full

[daigodaimon]

Originariamente inviato da sirioo

come dicevi puo essere che la cpu pretenda qualcosa in piu in idle cmq la diff sostanziale tra co e do e propio il risparmio energetico , sulla ud7 puoi provare con gli altri 2 profili del load line calibration a verificare diff sostanziali in idle a quel punto dai un occhio anche in full

Grazie mille per la risposta, appena posso provo a fare come mi hai detto . Nel caso ci fosse qualche novità, ti faccio sapere .

[sirioo]

Originariamente inviato da daigodaimon

Grazie mille per la risposta, appena posso provo a fare come mi hai detto . Nel caso ci fosse qualche novità, ti faccio sapere .

ok

[daigodaimon]

Originariamente inviato da sirioo

ok

Provato, niente, sempre 1,040v sia impostando il Vdrop a level 1 e 2 (addirittura con level 2 CPU-Z mi segna 1,056 in idle). A questo punto credo che dipenda proprio dalla CPU. Vabbè dai, era solo per levarmi questo dubbio .

Grazie ancora sirioo .

[sirioo]

Originariamente inviato da daigodaimon

Provato, niente, sempre 1,040v sia impostando il Vdrop a level 1 e 2 (addirittura con level 2 CPU-Z mi segna 1,056 in idle). A questo punto credo che dipenda proprio dalla CPU. Vabbè dai, era solo per levarmi questo dubbio .

Grazie ancora sirioo .

nada

Originariamente inviato da daigodaimon

Provato, niente, sempre 1,040v sia impostando il Vdrop a level 1 e 2 (addirittura con level 2 CPU-Z mi segna 1,056 in idle). A questo punto credo che dipenda proprio dalla CPU. Vabbè dai, era solo per levarmi questo dubbio .

Grazie ancora sirioo .

ma la scelta del livello del load line calibration non è disponibile con la mobo che ho in firma? perché nel bios mi fa solo attivare o disattivare tale opzione

[sirioo]

Originariamente inviato da Mikipedia

ma la scelta del livello del load line calibration non è disponibile con la mobo che ho in firma? perché nel bios mi fa solo attivare o disattivare tale opzione

only ud7