[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Joe 69]

Originariamente inviato da ebeb

In VDSL è indifferente. Anzi alcuni consigliano il B.
Comunque io da quando sono in VDSL ho sempre usato B e senza alcun problema.


edit..


Ad integrazione posso dire che per prove ho avuto tra le mani anche due Draytek Vigor 165 uno versione ANNEX A ed uno ANNEX B.

Testati entrambi su una FTTC 200/20 e senza alcun problema andavano entrambi!

Grazie
Però, anche se vanno entrambi, non ci sono differenze tra i due? Nel senso che vanno uguali e danno entrambi le stesse prestazioni?
Perché in fatto di definizioni, l'annex a nasce per linee ADSL mentre l'annex b nasce per linee ISDN....

[Qarboz]

Originariamente inviato da ebeb

In VDSL è indifferente. Anzi alcuni consigliano il B.
Comunque io da quando sono in VDSL ho sempre usato B e senza alcun problema.


edit..


Ad integrazione posso dire che per prove ho avuto tra le mani anche due Draytek Vigor 165 uno versione ANNEX A ed uno ANNEX B.

Testati entrambi su una FTTC 200/20 e senza alcun problema andavano entrambi!

Non è da escludere un bug della inhause che se settato in annex b ha comportamenti anomali. Sarebbe interessante sapere come è settato l'annex di @dman9999

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DLINKO

forse non sono stato abbastanza chiaro, probabilmente non lo distribuiscono per altri motivi, ma non certo per non avvantaggiare la concorrenza, che, come sempre più spesso accade in ogni settore, chi non prova a diciamo curiosare nei prodotti della concorrenza ?

E quindi, perché i FW dovrebbero fare eccezione ? Soprattutto con i mezzi disponibili al giorno d'oggi.

Ti obbligo a fare un profondo reverse eng. (con i costi ed i tempi necessari) del mio codice partendo da un compilato (che magari è pure memorizzato criptato sul dispositivo e se non hai la chiave ....) per capire come funziona.
Ed ammesso che tu ci riesca (non è impossibile al 100% ma non è certo facile ed alla portata di tutti), non hai in ogni caso del software già pronto da adattare al tuo HW, ma devi comunque scrivere il tuo da zero al più usando le idee che sei riuscito a carpire dall'esame del mio.
Con in più il rischio che anche se ci riesci, se io fiuto che l'hai fatto partendo dal mio codice ti porto in tribunale e se dimostro la correlazione tu smetti di vendere i tuoi prodotti e mi rimborsi i danni.
Insomma tempi, rischi e costi (tra cui gli eventuali costi legali) del tutto diversi che prendere un fw open studiarselo e con qualche adattamento applicarlo al proprio hw.

Se questo non è ANCHE ostacolare la concorrenza non saprei cosa altro dire, comunque meglio fermarsi visto l'OT.

Originariamente inviato da Joe 69

Perché in fatto di definizioni, l'annex a nasce per linee ADSL mentre l'annex b nasce per linee ISDN....

NO!

L'allegato/appendice (Annex) A del documento Adsl specifica l'adsl su RTG e l'allegato B del documento adsl specifica l'adsl su ISDN.

Però qui siamo su VDSL, il documento di specifica è un altro e gli allegati sono ovviamente diversi e quindi A e B non significano più RTG e ISDN.
Annex B è la versione Europea.

[Joe 69]

Originariamente inviato da Yrbaf

NO!

L'allegato/appendice (Annex) A del documento Adsl specifica l'adsl su RTG e l'allegato B del documento adsl specifica l'adsl su ISDN.

Però qui siamo su VDSL, il documento di specifica è un altro e gli allegati sono ovviamente diversi e quindi A e B non significano più RTG e ISDN.
Annex B è la versione Europea.

Ti ringrazio della spiegazione.

[ebeb]

Originariamente inviato da Qarboz

Non è da escludere un bug della inhause che se settato in annex b ha comportamenti anomali. Sarebbe interessante sapere come è settato l'annex di @dman9999

C'entra come i cavoli a merenda.

[pietro667]

Originariamente inviato da Venturer

Non avete mai pensato al perché Cisco o altri brand importanti che fanno apparecchiature di rete per l'infrastruttura non hanno mai rilasciato firmware open source? La possibilitá di un firmware open source di essere bucato e di trovare una falla nel codice é estreamente alta!!!

... perché la loro maggior parte di revenues non è, come si crede, nel hardware, ma nella vendita delle licenze software e della relativa maintenence.
Se pensi che uno switch core della famiglia 3500 costava circa la metà di quanto dovevi pagare di licenze e maintenance per 5 anni tra CiscoIOS, licenze di gestione e monitoraggio...
E la stessa cosa vale, mutatis mutandis, per EMC2, NetApp, Oracle, ecc.
E Cisco non è come sembra: se sei un sistemista, dovresti sapere quante patch devi passare per aggiornare, ad esempio, un ASA5500 rimasto indietro di un anno...

[Venturer]

Vi aggiorno!

AnnexB e A come volevasi dimostrare non c'entrano una fava!

E' saltato lo stesso in AnnexA dopo poco piú di 1 ora e mezza!

Ora ho fatto un ripristino, totale alla 7.13, poi ci ho installato l'ultima Labor (non Inhaus) e ci ho ricaricato il file di configurazione!

Ora "sembra" tornato alla stabilitá di venerdí scorso (prima che installassi l'Inhaus!

Basta mi sono rotto di esperimenti! A questo punto dopo questa odissea mi vien voglia di aspettare la versione stabile.....o al massimo la prossima Labor! Non penso installeró una inhaus di nuovo a breve....

[ebeb]

Originariamente inviato da Venturer

Vi aggiorno!

AnnexB e A come volevasi dimostrare non c'entrano una fava!

E' saltato lo stesso in AnnexA dopo poco piú di 1 ora e mezza!

Ora ho fatto un ripristino, totale alla 7.13, poi ci ho installato l'ultima Labor (non Inhaus) e ci ho ricaricato il file di configurazione!

Ora "sembra" tornato alla stabilitá di venerdí scorso (prima che installassi l'Inhaus!

Basta mi sono rotto di esperimenti! A questo punto dopo questa odissea mi vien voglia di aspettare la versione stabile.....o al massimo la prossima Labor! Non penso installeró una inhaus di nuovo a breve....

...non comprendo neppure perché hai voluto provare!

Vi aggiorno pure io.

Tornato alla precedente inhaus (la penultima)..

Maltempo si maltempo no...

..tornato ad andare come un violino.. eheh cosa può il software..


↓Direzione di ricezione: 71,36 Mbit/s
↑Direzione di invio: 21,60 Mbit/s

525 m

Tipo di dispositivo: Modem DSL
Versione (driver del dispositivo): 1.180.131.52
DSL internet: attivo
Durata della connessione: 4 ore e 38 minuti
Tipo di connessione: VDSL2 17a (ITU G.993.2)
Broadcom: 12.0.20





Capacità della linea kbit/s 74104 37412
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 71366 21600

[ebeb]

Originariamente inviato da Venturer

Ebeb il tuo fritzbox é settato in AnnexA o B?

Sei con il profilo 17a o 35b?

Io in 17a e adesso ho settato AnnexA (prima era B).

Momentaneamente sembra stabile.....non ho ancora avuto una disconnessione o riavvio....

1- sempre stato B in VDSL sia in 17a che in 35b

[ebeb]

Originariamente inviato da Venturer

.............

Sono un sistemista e ho a che fare con la maggiorparte dei router aziendali e firewall!





Non avete mai pensato al perché Cisco o altri brand importanti che fanno apparecchiature di rete per l'infrastruttura non hanno mai rilasciato firmware open source? La possibilitá di un firmware open source di essere bucato e di trovare una falla nel codice é estreamente alta!!!

Perché dovendomi occupare di sistemi e di reti se una azienda importante chiama per gestione e configurazione apparati di rete e di sicurezza, siano Cisco od Alcatel-Lucent o altro ma con software di gestione (ammessa ipotesi esista la possibilità open-source)
declino l'invito. Facciano pure fare a chi ha fornito. Questi strumenti non sono giocattoli, devono andare sempre e sempre facendo al meglio quello per cui sono stati progettati e realizzati e, possibilmente, senza colpo ferire.
Per le opzioni che stuzzicano l'immaginazione meglio lasciare ad altri.

[Bovirus]

@ebeb
@pietro667
@Yrbaf

Ancora con questi discorsi OT (sicurezza/distribuzione prodotto/reverse engineering firmware/etc)?

Cosa centrano tutti questi argomenti con questo thread?

[FreeMan]

STOP OT!!

>bYeZ<

[ebeb]

edit..

[Trotto@81]

Devo cambiare il cavetto perché quello di TIM con i plug RJ11 quando muovo il router per spolverare si disallinea. Niente di grave, ma mi dà fastidio.

[poto77]

Originariamente inviato da ebeb

1- sempre stato B in VDSL sia in 17a che in 35b

Volevo segnalare (ho controllato dai miei) che il 7590 "tim" (che poi è tim per modo di dire..) in VDSL è presettato in A (almeno in 35b)

[ebeb]

Originariamente inviato da poto77

Volevo segnalare (ho controllato dai miei) che il 7590 "tim" (che poi è tim per modo di dire..) in VDSL è presettato in A (almeno in 35b)

...il che la dice lunga su Tim...

[scarpettino]

ftp://jason:274jgjg85hh36@update.avm...4-Inhaus.image

[massie]

Originariamente inviato da RickS

Quindi da come rispondi sembra che se ad uno server un router un po' più completo il FritzBox non fa per lui ?

Le mancanze a cui accenni (tranne la velocità della vpn a cui sembra che porranno rimedio) non sono tali per non decidere di comprarlo se servono le altre funzioni.
Ovviamente si spera che fritz implementi il resto posto che dovrebbe essere solo questione di firmware.

[scarpettino]

off topic

[poto77]

Originariamente inviato da ebeb

...il che la dice lunga su Tim...

ahahahah