|
|
|
|
Strumenti |
31-08-2007, 22:16 | #1 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Messi "sotto stress" i meccanismi di autodifesa degli Antivirus...
Visto che a minuti la scena sarà rubata dai risultati di IBK su AV-Comparatives, rimangono pochissimi minuti per segnalare un'altra notizia, ovvero l'interessante test condotto da http://www.anti-malware.ru/ in merito alla robustezza dei meccanismi di autoprotezione implementati dai diversi software Antivirus contro i tentativi di rimanipolazione/terminazione dei loro processi vitali.
Verdetto: http://translate.google.com/translat...language_tools Metodologia di Test: Dettagli dei Test: Ci sarebbe qualcosina da dire, invero [], ma, vista la presenza di soggetti ben più illuminati di me qui sul forum [], lascio a loro eventuali commenti "di fino" e mi limito "al grosso", i dati cioè nudi e crudi che, aimè, sono tutt'altro che lusinghieri fatto salvo il "caso" Kaspersky, vero RE della tornata... Ultima modifica di nV 25 : 31-08-2007 alle 22:21. |
31-08-2007, 22:22 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4691
|
Sono anni che uso kaspersky, mai un problema Il migliore in assoluto a mio modo di vedere...
__________________
- SONY KDL-50W809C - - Pixel 6a - Xiaomi Air 12 Laptop - |
31-08-2007, 22:41 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22109
|
Quote:
intando i test di av-comparatives sono usciti. Ultima modifica di c.m.g : 02-09-2007 alle 08:32. |
|
31-08-2007, 23:17 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1267
|
se kav durante il test aveva il pdm attivo è ora che l'autore del test si ritiri a vita privata , un altro pensiero, è "bello" vedere che alcuni av in test di rilevazioni scarseggiano ma poi nei tests "diversi" hanno un buon risultato, avira sarà ottimo come rilevazione ma in questo test si nota una lacuna già fatta presente ad Avira ma pare che non ci pongono rimedio
Cheers Lucass
__________________
Il dubbio è il padre del sapere. |
01-09-2007, 00:37 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
E' testata la nuova versione di bitdefender? Ho la sensazione che la 2008 sia un' autentica porcheria dopo averla provata per qualche giorno.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
01-09-2007, 00:43 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Salerno......
Messaggi: 3254
|
Ho visto che è solo per suite,quindi il nod ha ancora un bel pò di strada da fare...
__________________
Opera disabilitazione script ed iframe Recuperare le proprie password on line. Messenger: massima attenzione ai SITI TRUFFA | GUIDA:ShutdownTimer (Spegnimento auto pc) | Quando il centro sicurezza non riconosce i soft. Guida a Malwarebytes' Anti-Malware = tiemp bell e na volta... |
01-09-2007, 10:34 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Ma il test risale davvero al 3 agosto, come dice la versione tradotta?
Comunque...qualche commento: senza dubbio KIS7 è il massimo attualmente in circolazione per quanto riguarda la self-defense. Da notare comunque come il "problema" della terminazione (alias:manomissione) di molti antivirus da parte dei malware sia stato preso scarsamente in considerazione dalla maggior parte delle software house. Dietro a KIS, come si può notare, non c'è un piccolo distacco percentuale, bensì un ABISSO. Come si può pretendere che un prodotto protegga l'intero sistema dai virus, se non è in grado di proteggere nemmeno se stesso? Basta che un malware riesca a manomettere l'antivirus, e può fare quel che crede sul sistema. Questo dimostra anche come gli antivirus "tradizionali" siano insuffienti, se utilizzati da soli. Tanto per dire, un software HIPS con i controcazzi sarebbe in grado di intercettare tutti (o comunque una larghissima parte) di quei tentativi di manomissione/terminazione/debug/DLL injection. Ma la gente continua a pensare che un antivirus con un bel numerone di firme sia il massimo. Più tardi, se ho voglia, qualche commento più tecnico. Regards Ultima modifica di pistolino : 01-09-2007 alle 10:36. |
01-09-2007, 10:53 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 2043
|
Quote:
http://forum.avira.com/thread.php?threadid=24989 |
|
01-09-2007, 11:02 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
come mai nessuno ha notato chi c' è in seconda posizione?
|
01-09-2007, 11:54 | #10 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28661
|
|
01-09-2007, 11:57 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22109
|
|
01-09-2007, 12:59 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22109
|
Quote:
|
|
01-09-2007, 13:00 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
be bisogna anche notare che ci sono dietro tutti gli altri antivirus anzi suite in circolazione....continuare questa inutile battaglia contro Norton,dati alla mano..è veramente una pazzia.
|
01-09-2007, 13:01 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22109
|
Quote:
|
|
01-09-2007, 13:02 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22109
|
Quote:
nota bene un'altra cosa: tra 97% e 71% c'è un'abisso. tu cosa sceglieresti di istallarti? poi ti metto in risalto questo commento che è a dir poco saggio: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...14&postcount=7 a te la scelta. Ultima modifica di c.m.g : 01-09-2007 alle 13:46. |
|
01-09-2007, 13:45 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1267
|
Lo ripetp, se kis aveva il pdm attivo è normale che blocchi la sua terminazione o che rilevi un comportamento strano quando si esegue il test juninho, mi riferivo al fatto che avira ha un ottima rilevazione ma può essere terminato solo con il pensiero
Ciao
__________________
Il dubbio è il padre del sapere. |
01-09-2007, 13:51 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22109
|
|
01-09-2007, 13:56 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1267
|
oh grazie genio, non vuoi capire il concetto, se il pdm era attivo probabilmente la percentuale di non essere terminato sale e non ci vuole molto a capire il perchè, ciao
__________________
Il dubbio è il padre del sapere. |
01-09-2007, 14:01 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
Regards |
|
01-09-2007, 14:06 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1267
|
Si, ma molte tecniche usate per il test sicuramente rientrano nella lista nera del pdm e quindi se non è il self defense ha bloccarlo è il pdm ecco cosa intendevo quindi meglio spegnerlo quando si eseguono certi tests.
Ciao
__________________
Il dubbio è il padre del sapere. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:20.