|
|||||||
|
_L.jpg)
|
|
 |
|
|
Strumenti |
24-11-2006, 10:35
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 47
|
dilemma videocamera ... quale delle 2?!?
Ciao a tutti ... è l'unico forum che ho trovato in cui si parla in modo chiaro sul problema telecamere ...
è arrivato il momento di prendermene una .... dapprima ero intento a prendere una videocamere hdd così eliminavo il problema delle cassette o del dvd e volevo prendermi una JVC GZ-MG37E ... ma ho visto che viene sconsiliata per la poca qualità della registrazione causa troppa compressione ... allora ho cambiato radicalmente e sono passato alle mini-dv ... ora però ho un grosso problema sono indeciso tra 2 modelli ... e non so quale decidere.... confido in un vs. consiglio!!! i modelli in questione sono: SONY DCR-HC44E vs. PANASONIC NV-GS180 grazie ... e attendo con impazienza!!! |
|
|
|
24-11-2006, 13:19
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
La Panasonic ...... 3CCD contro 1: non c'è paragone!
__________________
|
|
|
|
|
24-11-2006, 15:45
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 506
|
Panasonic rulez
|
|
|
|
|
27-11-2006, 15:14
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 47
|
si ma la panasonic non mi fa il 16:9 effettivo ma interpolato ...
dopo molte indecisioni ero propenso per la sony ... in quanto mi fa un 16:9 reale ... che mi dite!??!   
|
|
|
|
|
27-11-2006, 17:02
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Quote:
attendi fiducioso.... 
__________________
|
|
|
|
|
|
27-11-2006, 17:22
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 47
|
Quote:
attendo attendo!!! anche perchè sono veramente in confusione!!! 
|
|
|
|
|
|
27-11-2006, 18:41
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2890
|
Per una volta non concordo totalmente con MiVida...
le ho provate entrambe, devo dire che nonostante i 3CCD di Panasonic, la differenza non è apprezzabile tra le due videocamere... peraltro il CCD della Sony è anche più grande di quello Panasonic... alla luce di TUTTI i consigli che hai avuto, a te la scelta... |
|
|
|
|
28-11-2006, 08:53
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 47
|
Quote:
e visto che le hai provate dai certezze alla mia decisione ... come prodotto (hc44) come la ritieni dal 1 al 10 !??! altra cosa... mi sapresti dire che differenze ci sono tra la 44e e la 46e visto che ho chiesto a 4 negozi che la vendono ma non mi hanno saputo rispondere!?? grazie ancora!!!
|
|
|
|
|
|
28-11-2006, 09:30
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 506
|
L'obbiettivo della Sony è sicuramente migliore però considera che la Sony ha una sensibilità in Lux dichiarata di 7 Lux che è ALTISSIMA!!!!!
Questo vuol dire che senza faro, le riprese di interni non verranno un gran che. Inoltre è vero che il singolo CCD è più piccolo nella Panasonic, ma come risoluzione di colori non credo possa esser meglio una singolo CCD con filtro digitale piuttosto che una 3CCD. Se i prezzi sono confrontabili io non avrei nessun dubbio: Panasonic. L'unica cosa che mi farebbe propendere per la Sony è il 16:9 effettivo..ma non so se il gioco vale la candela. |
|
|
|
|
28-11-2006, 15:52
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 47
|
Quote:
'zzo ... ma non potevo mettere il 16/9 effettivo sulla pana o il 3ccd sulla sony?!? ... a parte che il 3ccd non ce l'ha neanche il modello 96e che costa quasi 250 € in più e sempre da altri forum che le hanno testate non se li meritano ... resta il dubbio sul che fare ?!?! meglio un 16:9 effettivo con colori elaborati dal processore o un 16:9 finto interpolato ma con 3ccd!??! ... ai posteri l'ardua sentenza!!! ... ho letto recensioni molto ma molto positive sulla canon eula 100 se non sbaglio ... che dicono sia adirittura meglio della 44e ... sapete nulla?!? |
|
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:55.
_XXL.jpg)
