[THREAD UFFICIALE] OnePlus 2

[DjLode]

Ma review un pò articolate ancora nulla? (tipo quelle di Anandtech per intenderci)

[Aenil]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Immagino per la gpu/lpddr4 (l'808 è castrato con l'adreno 418) e perché volevano dire le loro solite mezze verità....
Comunque da un articolo apparso su hdblog, nel classico apri e chiudi applicazioni, risulta più lento di un note 5 e di un lg g4, probabilmente hanno risparmiato sulla nand .

la nand è la stessa montata sui samsung

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Aenil

la nand è la stessa montata sui samsung

Immagino tu faccia riferimento all'interfaccia, comunque non pare usare l'ufs 2.0 ma l'emmc 5.0. Poi la qualità della nand implementata, purtroppo non ho ancora visto test, ma lo stress test dell'apertura delle app è un ottimo indice per discernere le prestazioni, cosa che non sembra avere.


Edit:
ho appena controllato sul forum ufficiale, non ha (strano eh) l'ufs 2.0

Storage​
Capacity: Samsung KLMCG8GEND-B031 64 GB eMMC v5.0 [37] or 16GB (Specs TBD)


Preciso che non può essere montata sui samsung, dato che sono tutti ufs 2.0 (dall's6 in poi) e questa memoria non supporta l'ufs.

[Raven]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Immagino per la gpu/lpddr4 (l'808 è castrato con l'adreno 418) e perché volevano dire le loro solite mezze verità....
Comunque da un articolo apparso su hdblog, nel classico apri e chiudi applicazioni, risulta più lento di un note 5 e di un lg g4, probabilmente hanno risparmiato sulla nand

"più lento"?... mi domando che ve ne fate di velocità sempre maggiori e processori sempre più potenti (ma riscontrabili solo coi numerini dei bench, alla fine!)... io da quando sono passato da optimus G, all'OPO e infine al Note 4 mi sembrano tutti IDENTICI (nell'uso quotidiano)
(solo il primo smartphone che avevo, uno xperia P, era proprio una chiavica inchiodata!)

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Il qhd è l'unica cosa buona che hanno fatto, evitano di gravare il soc con il doppio dei pixel su una dimensione semplicemente ridicola per questa risoluzione.

Concordo ... il fullHD è più che sufficiente!

[Aenil]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Immagino tu faccia riferimento all'interfaccia, comunque non pare usare l'ufs 2.0 ma l'emmc 5.0. Poi la qualità della nand implementata, purtroppo non ho ancora visto test, ma lo stress test dell'apertura delle app è un ottimo indice per discernere le prestazioni, cosa che non sembra avere.


Edit:
ho appena controllato sul forum ufficiale, non ha (strano eh) l'ufs 2.0

Storage​
Capacity: Samsung KLMCG8GEND-B031 64 GB eMMC v5.0 [37] or 16GB (Specs TBD)


Preciso che non può essere montata sui samsung, dato che sono tutti ufs 2.0 (dall's6 in poi) e questa memoria non supporta l'ufs.

no intendevo chi produceva i chip e le loro performance non avevo letto dell'interfaccia.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Raven

"più lento"?... mi domando che ve ne fate di velocità sempre maggiori e processori sempre più potenti (ma riscontrabili solo coi numerini dei bench, alla fine!)... io da quando sono passato da optimus G, all'OPO e infine al Note 4 mi sembrano tutti IDENTICI (nell'uso quotidiano)
(solo il primo smartphone che avevo, uno xperia P, era proprio una chiavica inchiodata!)

Della nand più veloce me ne faccio eccome
E' vero che i soc sono sovradimensionati, ma le app si aprono nell'arco dei secondi, migliorare questo aspetto sarebbe importante. Poi su tutto il resto si può discutere ma l'esperienza d'uso cambia.
L'emmc 5.0 non supporta ancora il command queue e si nota, l's6 apre prima qualsiasi app, peccato per tutto il resto


Test durata
http://android.hdblog.it/2015/08/19/...dalle-ore-800/

[megamitch]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Della nand più veloce me ne faccio eccome
E' vero che i soc sono sovradimensionati, ma le app si aprono nell'arco dei secondi, migliorare questo aspetto sarebbe importante. Poi su tutto il resto si può discutere ma l'esperienza d'uso cambia.
L'emmc 5.0 non supporta ancora il command queue e si nota, l's6 apre prima qualsiasi app, peccato per tutto il resto


Test durata
http://android.hdblog.it/2015/08/19/...dalle-ore-800/

ho un s6 ed è un ottimo telefono. non capisco il tuo giudizio negativo.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Aenil]

Cerchiamo di porre fine alle pippe mentali, seppur legittime visto l'hardware:

https://forums.oneplus.net/threads/o...i-test.345357/

[NODREAMS]

Originariamente inviato da megamitch

ho un s6 ed è un ottimo telefono. non capisco il tuo giudizio negativo.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ormai è un'abitudine andare contro Samsung...

[Aenil]

Perfavore basta OT/flame e non iniziamo con queste bambinate, grazie.

Inviato dal mio OnePlus One

[DjLode]

Originariamente inviato da Aenil

Cerchiamo di porre fine alle pippe mentali, seppur legittime visto l'hardware:



https://forums.oneplus.net/threads/o...i-test.345357/

Bel video/test, ma non pone fine a nessuna "pippa mentale" sul funzionamento del SOC di Qualcomm 😄
Dimostra solo un bel lavoro da parte di OP nell'integrarlo.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Aenil

Cerchiamo di porre fine alle pippe mentali, seppur legittime visto l'hardware:

https://forums.oneplus.net/threads/o...i-test.345357/

Finalmente un pò di dati, sembra comportarsi mediamente bene su quasi tutto, anche la prova di hdblog sulla durata è risultata buona, invece sulla nand era come immaginavo, va meno del g4 ecco il perchè delle app che si aprono più lentamente.

Segnalo che è uscito l'update 2.0.1

[Aenil]

Originariamente inviato da DjLode

Bel video/test, ma non pone fine a nessuna "pippa mentale" sul funzionamento del SOC di Qualcomm 😄
Dimostra solo un bel lavoro da parte di OP nell'integrarlo.

Ma scusami, io ci metto tutta la buona volontà ma adesso tenendo presente che il telefono funziona bene fino a prova contraria, a te da utente normale cos'altro interessa?

[DjLode]

Originariamente inviato da Aenil

Ma scusami, io ci metto tutta la buona volontà ma adesso tenendo presente che il telefono funziona bene fino a prova contraria, a te da utente normale cos'altro interessa?

Scusami non volevo fare polemica. Come vedi ho detto che OP ha lavorato bene. Io ero curioso di sapere come funzionava il Soc e diciamo che non è ancora chiaro.
I numeri sono molto simili ai reference di Qualcomm quindi chiaro o no, le prestazioni sono queste.
È curioso vedere numeri simili ma con frequenze inferiori (lo smartphone reference di Qualcomm funziona a frequenze superiori), sintomo del fatto che se non adeguatamente raffreddato il calore è un problema.
La mia era solo una considerazione che forse c'entra poco col thread 😄

[Aenil]

No ma capisco cosa intendi e ci stanno interessanti del genere su un forum di questo tipo, hai visto l'approfondimento sulle architetture big.LITTLE che avevo postato ieri? Per capire meglio quella é un buon punto di inizio

Inviato dal mio OnePlus One

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da DjLode

Scusami non volevo fare polemica. Come vedi ho detto che OP ha lavorato bene. Io ero curioso di sapere come funzionava il Soc e diciamo che non è ancora chiaro.
I numeri sono molto simili ai reference di Qualcomm quindi chiaro o no, le prestazioni sono queste.
È curioso vedere numeri simili ma con frequenze inferiori (lo smartphone reference di Qualcomm funziona a frequenze superiori), sintomo del fatto che se non adeguatamente raffreddato il calore è un problema.
La mia era solo una considerazione che forse c'entra poco col thread ��

Credo che il reference qualcomm fosse l'unico a montare il fantomatico 810 v1, un volta in produzione di massa tutti dovrebbero aver ricevuto il v2.1.
Lo dico perché il v2.1 nei test sintetici si comporta meglio del reference, soprattutto come bandwidth della memoria (oltre 30%), da qui i probabili risultati simili con frequenze diverse.


Recensione hdblog:
http://android.hdblog.it/2015/08/21/...e-di-HDblogit/

[DjLode]

Originariamente inviato da Aenil

No ma capisco cosa intendi e ci stanno interessanti del genere su un forum di questo tipo, hai visto l'approfondimento sulle architetture big.LITTLE che avevo postato ieri? Per capire meglio quella é un buon punto di inizio

Inviato dal mio OnePlus One

Ma il funzionamento di un SOC big.little non è un problema, mi interessava capire come funzionava l'810 in particolare e l'implementazione che ne aveva fatto OP 😄
Tocca aspettare Anandtech, come sempre.

[LurenZ87]

Toglietemi una curiosità, ma questo 1+2 ha un solo speaker o sbaglio???

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Aenil]

Si é già stato detto, all'atto pratico comunque non cambia molto dal primo!

Inviato dal mio OnePlus One

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Aenil

Si é già stato detto, all'atto pratico comunque non cambia molto dal primo!

Inviato dal mio OnePlus One

sembra una cavolata, ma avere un audio bello potente nel mio caso fa la differenza, sia tra il sentire lo smartphone in mezzo alla confusione e sia...

...quando utilizzo la sveglia, senno rimango a dormire