[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Sì bus cuttato ovvio , ma che lavori bene non come sulle 970 col mezzo giga a casaccio.

Con 16 giga il problema sarà il prezzo.

Andrà a costare minimo quanto una 2080 imho.

Non per forza, magari speculano sulla x80 inizialmente. I prezzi sono gonfiati alla fine.
Il bus da 384bit e 12gb di ram risolverebbe molti colli di bottiglia sia del chip x80 che del 80ti.
Il problema è che nvidia creando collegamenti spreca tanto silicio e transistor.
Per dire la tua scheda ha i 3 GPC che chiedono solo 216mm2, il restante è bus, rop's, l2 etc., con un canale monco.

Quindi da una parte, meno costi ram (che a loro non sono certo tantissimi), ma die più grossi.

[nicola1283]

Originariamente inviato da fraussantin

Sì bus cuttato ovvio , ma che lavori bene non come sulle 970 col mezzo giga a casaccio.

Con 16 giga il problema sarà il prezzo.

Andrà a costare minimo quanto una 2080 imho.

Intanto quelle 970 si pagavano poco sopra i 300 € e andavano quanto una 780ti.
Ricordiamocelo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Se AMD va quanto la 3080ti, la 3080ti miracolosamente la vedrai a 699/799.
Se a giugno nvidia esce da sola, probabile ti venda una 3080 cut a 799$

no se AMD te la spara pure a 1000+

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Il succo è tutto li.
Cmq in caso debuttino devastate io ve lo dico, poi ognuno acquista consapevolmente.

vabè ma l'utente non considera se il chip è devastato o meno, ma quanto va e costa, indipendentemente dai soprusi subiti dal laseratore psicopatico . Anche tu, se ho ben capito, hai un chip "devastato", ma lo hai preso uguale perchè ripsondeva alle tue esigenze, suppongo

[fraussantin]

Originariamente inviato da nicola1283

Intanto quelle 970 si pagavano poco sopra i 300 € e andavano quanto una 780ti.

Ricordiamocelo

Se me la fanno a 299 euro mi sta bene anche con 7.5 giga .. chiaro .. la 970 l'avevo e non mi lamento assolutamente anzi .. ma siccome costeranno..

[freddye78]

Originariamente inviato da Peter.B

A tirare la corda prima o poi si spezza, peraltro sembrava acclarato, visto quante news sono uscite in merito, di come Nvidia abbia ben recepito uno dei più grandi problemi di Turing, ovvero i prezzi troppo alti.

Sarà, ma ci credo molto poco, anzi se AMD non riuscirà nemmeno nella prossima generazione ad offrire in contemporanea un'alternativa credibile, come ha fatto alla grande sulle CPU con ryzen, nvidia continuerà a vederci come la vacca grassa da mungere e ad applicare prezzi da monopolio.
Basta vedere cosa ha fatto con le super inchiappettando alla grande chi come me aveva comprato una "vanilla" pochi mesi prima, che si è trovato dall'oggi al domani con una scheda a fine vita a distanza di solo un anno dall'uscita e quindi poco appetibile sul mercato dell'usato se non svendendola.
Per quanto mi riguarda non mi fregheranno più, da ora in poi solo usato.

[fraussantin]

Ragazzi l'unica cosa certa è che non costeranno meno di Turing. Speriamo almeno che riescano siano costretti a mantenere i prezzi delle attuali super.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Peter.B

Tanta roba +50% in performance a metà consumi, si ritorna come nel 2016 con Pascal, se poi queste Ampere costassero 100 in meno rispetto Turing ancora meglio

Dire che sia ottimistico è un eufemismo
Mi aspetto il +50% di performance e il 10% in meno di consumi (efficienza +70%).
Oppure +70% di performance e stessi consumi.

Non credo proprio avremo di più...la seconda è esattamente quello che abbiamo avuto con il passaggio da Maxwell a Pascal nel lancio.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

vabè ma l'utente non considera se il chip è devastato o meno, ma quanto va e costa, indipendentemente dai soprusi subiti dal laseratore psicopatico . Anche tu, se ho ben capito, hai un chip "devastato", ma lo hai preso uguale perchè ripsondeva alle tue esigenze, suppongo

La mia è funzionale ma ovviamente devastata. JHH per 512 shader voleva farmi pagare 300 euro in più.
Diciamo che la mia è monca e laserata, le vere devastate sono quelle con cache fallate, come la 2080ti/2060 liscia.

Cmq l'utente medio ovviamente non si pone certi problemi (rode solo dopo), è chiaro. Diciamo che rode a chi ha comprato una tot. gpu monca, per poi essere sostituita da una full o da un chip laserato di fascia superiore.
Giochetti che nvidia ed AMD hanno sempre fatto. Nvidia poi si presta pure meglio, in quanto lancia tutti i chip e se li gestisce.

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Per dire, una 3070 potrebbe eguagliare una 2080ti e batterla in RT

Esticazzi (si può dire? )

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no se AMD te la spara pure a 1000+

eh ma amd fa bene alla concorrenza (si a chi spara il prezzo piu alto )

no scherzi a parte se amd prende coraggio come in ambito cpu.. (prestazioni e prezzi competitivi) avremo un futuro migliore
se si allinea a chi spara il prezzo piu alto puo anche uscire dal mercato gpu ...tanto non cambierebbe la politica di nvidia attuale

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da fraussantin

Ragazzi l'unica cosa certa è che non costeranno meno di Turing. Speriamo almeno che riescano siano costretti a mantenere i prezzi delle attuali super.

una 3080 che va piu di una 2080ti e in rtx molto di piu (ma rtx mi frage zero aparte forse su minecraft xD) al prezzo di 700-800 euro
la comprerei instant

non mi faccio sogni sulla 3080ti che otrni sui prezzi delle 1080ti e precedenti..almeno finche amd non uscira qualcosa di portentoso al prezzo di 700-800 euro

[AceGranger]

Originariamente inviato da Spider-Mans

eh ma amd fa bene alla concorrenza (si a chi spara il prezzo piu alto )

no scherzi a parte se amd prende coraggio come in ambito cpu.. (prestazioni e prezzi competitivi) avremo un futuro migliore
se si allinea a chi spara il prezzo piu alto puo anche uscire dal mercato gpu ...tanto non cambierebbe la politica di nvidia attuale

in ambito CPU non ha preso coraggio, ha preso Keller ... solo che non esiste il Keller delle GPU e nVidia non ha i problemi che sta avendo Intel.

AMD è ancora palesemente dietro come architettura, visto che il pareggio di prestazioni e consumi attuale lo ha con un nodo di silicio di vantaggio, nodo di silicio che ha potuto utilizzare grazie la fatto che produce 1/3 delle GPU di nVidia, perchè TSMC non aveva abbastanza linee.

Ora che saranno entrambe sui 7nm+, a meno che nVidia non faccia errori architetturali, RDNA2 deve fare un salto consistente, o semplicemente si riproporra il solito divario.

[mikael84]

Originariamente inviato da Telstar

Esticazzi (si può dire? )

Niente di impossibile con Ampere, poi, chiaro, bisogna vedere come le tarerà nvidia.

Originariamente inviato da Spider-Mans

una 3080 che va piu di una 2080ti e in rtx molto di piu (ma rtx mi frage zero aparte forse su minecraft xD) al prezzo di 700-800 euro
la comprerei instant

non mi faccio sogni sulla 3080ti che otrni sui prezzi delle 1080ti e precedenti..almeno finche amd non uscira qualcosa di portentoso al prezzo di 700-800 euro

Quest'anno potrebbe debuttare proprio la sola 3080, con probabile cut (salvo non sia una fascia separata).
Per i prezzi, se tutto va bene rimangono allineati. Ormai le fasce sono belle che stabilite. Come successe per la 680 non si tornò più indietro, anzi...
Anche AMD sparerà alto, sopratutto integrando le HBM2 stile aquabolt.

[Pelvix]

Originariamente inviato da AceGranger

in ambito CPU non ha preso coraggio, ha preso Keller ... solo che non esiste il Keller delle GPU e nVidia non ha i problemi che sta avendo Intel.

AMD è ancora palesemente dietro come architettura, visto che il pareggio di prestazioni e consumi attuale lo ha con un nodo di silicio di vantaggio, nodo di silicio che ha potuto utilizzare grazie la fatto che produce 1/3 delle GPU di nVidia, perchè TSMC non aveva abbastanza linee.

Ora che saranno entrambe sui 7nm+, a meno che nVidia non faccia errori architetturali, RDNA2 deve fare un salto consistente, o semplicemente si riproporra il solito divario.

La seconda che hai detto temo

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da mikael84

Niente di impossibile con Ampere, poi, chiaro, bisogna vedere come le tarerà nvidia.



Quest'anno potrebbe debuttare proprio la sola 3080, con probabile cut (salvo non sia una fascia separata).
Per i prezzi, se tutto va bene rimangono allineati. Ormai le fasce sono belle che stabilite. Come successe per la 680 non si tornò più indietro, anzi...
Anche AMD sparerà alto, sopratutto integrando le HBM2 stile aquabolt.

bene e male xD

si andra di 3080

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Anche AMD sparerà alto, sopratutto integrando le HBM2

Dici che non potranno farle con gddr6 come navi?

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Dici che non potranno farle con gddr6 come navi?

Si che si può, però un bus da 384bit sarebbe un vero freno a mano per un chip del genere, senza considerare che la ram sarebbe di soli 12gb.
La VII è la dimostrazione di quanto sia limitante quella BW.

[NAP.]

Originariamente inviato da AceGranger

in ambito CPU non ha preso coraggio, ha preso Keller ... solo che non esiste il Keller delle GPU e nVidia non ha i problemi che sta avendo Intel.

AMD è ancora palesemente dietro come architettura, visto che il pareggio di prestazioni e consumi attuale lo ha con un nodo di silicio di vantaggio, nodo di silicio che ha potuto utilizzare grazie la fatto che produce 1/3 delle GPU di nVidia, perchè TSMC non aveva abbastanza linee.

Ora che saranno entrambe sui 7nm+, a meno che nVidia non faccia errori architetturali, RDNA2 deve fare un salto consistente, o semplicemente si riproporra il solito divario.

Menomale che ogni tanto c'è qualcuno che la pensa come me, senza sentieri dire di tifare oer una fazione o l'altra
Personalmente mi piacerebbe vedere un po' di competizione, ma soprattutto un bel calo prezzi, ma non sono così fiducioso, se in ambito CPU AMD sta seminando bene (e incomincia anche a raccogliere e accogliere consensi), su lato GPU siamo ad un nuovo inizio, se va bene con RDNA 3 avremo un AMD competitiva anche lato GPU, per adesso è prematuro, non l'ho vista né competitiva né venire in aiuto del consumatore, bisognerà vedere quanto nvidia guadagnerà dal salto di nodo, se una 3070 andrà quanto una 2080ti la vedo difficile lottare nella fascia enthusiast, RDNA2 dovrebbe non solo recuperare la già potente 2080ti, ma una eventuale 3080ti,ma forse AMD non ci oensa nemmeno a coprire quella fascia

[The_SaN]

Originariamente inviato da NAP.

Menomale che ogni tanto c'è qualcuno che la pensa come me, senza sentieri dire di tifare oer una fazione o l'altra
Personalmente mi piacerebbe vedere un po' di competizione, ma soprattutto un bel calo prezzi, ma non sono così fiducioso, se in ambito CPU AMD sta seminando bene (e incomincia anche a raccogliere e accogliere consensi), su lato GPU siamo ad un nuovo inizio, se va bene con RDNA 3 avremo un AMD competitiva anche lato GPU, per adesso è prematuro, non l'ho vista né competitiva né venire in aiuto del consumatore, bisognerà vedere quanto nvidia guadagnerà dal salto di nodo, se una 3070 andrà quanto una 2080ti la vedo difficile lottare nella fascia enthusiast, RDNA2 dovrebbe non solo recuperare la già potente 2080ti, ma una eventuale 3080ti,ma forse AMD non ci oensa nemmeno a coprire quella fascia

Sono quasi sicuro che Big Navi 2 andrà a puntare la 3080, magari superandola di qualcosa e costando uguale. Il che non vorrà certo dire prezzi bassi
La fascia "TI" non credo proprio che sarà presa in considerazione...