Windows su Mac tutte le notizie.

Originariamente inviato da mspr

Non so se nei nuovi MacBook ed iMac con processore Intel la scheda wireless sia ancora la Airport Extreme... non mi stupirei se fosse una wireless integrata sulla scheda madre...
In ogni caso non mi preoccuperei troppo... anche nel caso si trattasse di Airport sicuramente nell'arco di poco compariranno i driver per utilizzarla sotto Win...

Quanto alle vendite... beh se veramente sarà possibile e soprattutto semplice installare WinXP sui nuovi Mac credo anch'io che aumenteranno e non di poco...

le ipw2xxx sono su mini-pci

[Uriziel]

qualcuno sostiene che windows per media center possa supportare efi...MAGARI!

[mspr]

Win Media Center non è altro che un applicativo di Windows... non è il SO...
il SO resta Windows XP nelle sue versioni

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da |Gia|

Nessuno ha pensato ad una possibile release di Vista compatibile con l'hardware apple? Ci sarebbe solo un guadagno, per entrambe le case.
Che pensate?

rivali da sempre.. eppure non possono fare a meno l'una dell'altra! Grande Apple e Microsoft.

[tzigano]

...e qlcuno sa quando (e se) gli Apple mini verranno venduti con Cpu intel?

Ciao! a presto!!

[^Robbie^]

Originariamente inviato da gottardi_davide

rivali da sempre.. eppure non possono fare a meno l'una dell'altra! Grande Apple e Microsoft.

A mio parere dalla scelta Apple di passare a Intel ci ha guadagnato un bel pò anche Microsoft

Byez!

[andrea]

Comunque pare che nel framework for EFI sia previsto anche un modulo per la compatibilita' all'indietro...e se Apple lo ha incluso nulla dovrebbe vietare ad XP di bootare

[Nemios]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Byez!

OT: Non so se l'errore è di Bon Jovi ma credo che la frase corretta dovrebbe essere "God makes no mistakes"...

Originariamente inviato da Nemios

OT: Non so se l'errore è di Bon Jovi ma credo che la frase corretta dovrebbe essere "God makes no mistakes"...

confermo.

[^Robbie^]

Originariamente inviato da matcy

confermo.

L'ho ricopiata sbagliata, nn avevo mai fatto caso

[|Gia|]

Originariamente inviato da ^Robbie^

A mio parere dalla scelta Apple di passare a Intel ci ha guadagnato un bel pò anche Microsoft

Byez!

Appunto! Se solo ci fosse un po ' più di collusione tra Apple e Micro...
Forse è meglio così, per altre cose

[*VAIO*]

Comunque se hanno fatto una versione di Mac OSX per X86 vuol dire che l'OS montato sui nuovi Mac Intel giri anche su un normale PC Windows con architettura Intel. In poche parole secondo me ora sarebbe possibile vedere Mac OSX anche su altri computer non Apple.

[matteos]

Originariamente inviato da *VAIO*

Comunque se hanno fatto una versione di Mac OSX per X86 vuol dire che l'OS montato sui nuovi Mac Intel giri anche su un normale PC Windows con architettura Intel. In poche parole secondo me ora sarebbe possibile vedere Mac OSX anche su altri computer non Apple.

scusa ma con quali vantaggi?
macosx è pensato per lavorare su determinate configurazioni/combinazioni HW,se fosse ampliato anche ad altre macchine o assemblati risulterebbe meno stabile di Win.Senza contare il discorso guadagno...infatti i ricavi maggiori Apple li ha nella vendità di HW non in quella SW;tutto quello che produce è un modo per invogliare all'acquisto dei propri computer.

[^Robbie^]

Originariamente inviato da matteos

scusa ma con quali vantaggi?
macosx è pensato per lavorare su determinate configurazioni/combinazioni HW,se fosse ampliato anche ad altre macchine o assemblati risulterebbe meno stabile di Win.Senza contare il discorso guadagno...infatti i ricavi maggiori Apple li ha nella vendità di HW non in quella SW;tutto quello che produce è un modo per invogliare all'acquisto dei propri computer.

Infatti. Credo che Apple farà di tutto x evitare che l'OSX possa essere installato su macchine non Apple anche se la lotta sarà ardua.
Altrimenti Microsoft se la pappa

[mspr]

Originariamente inviato da matteos

scusa ma con quali vantaggi?
macosx è pensato per lavorare su determinate configurazioni/combinazioni HW,se fosse ampliato anche ad altre macchine o assemblati risulterebbe meno stabile di Win.Senza contare il discorso guadagno...infatti i ricavi maggiori Apple li ha nella vendità di HW non in quella SW;tutto quello che produce è un modo per invogliare all'acquisto dei propri computer.

Ciao,
l'hardware sul quale gira OSx86 alla fine è lo stesso di un normale PC... quindi installandolo su un PC non Apple la stabilità non è assolutamente pregiudicata... dimostrazione sono le versioni in circolazione di OSx86 che girano senza problemi, fluide e veloci sui PC Win...
Stabilità ? Nessun problema... per ora gli unici difetti sono nella carenza di driver per schede video e altre schede PCI di espansione...
Vista la rapidità con cui Apple ha sfornato i nuovi Mac-Intel dubito che il SO incluso nei nuovi MacBook ed iMac a processore Intel differisca molto dalle versioni circolanti di OSx86.
Quanto al discorso guadagno... beh sì probabilmente se Apple consentisse apertamente di installare il proprio SO su tutti i PC ne risentirebbe e non poco nelle vendite del proprio hardware... quindi è probabile che cerchi di proteggere il più possibile il proprio prodotto...
Ciaooo

[matteos]

Originariamente inviato da mspr

Ciao,
l'hardware sul quale gira OSx86 alla fine è lo stesso di un normale PC... quindi installandolo su un PC non Apple la stabilità non è assolutamente pregiudicata... dimostrazione sono le versioni in circolazione di OSx86 che girano senza problemi, fluide e veloci sui PC Win...

forse ti sfugge il particolare che mancano i driver,spesso è apple a farseli visto che molte società HW non ritengono opportuno spendere soldi e sviluppo su una piccola fetta del mercato computer.
guarda che a detta di molti le versioni cracckate di macosx x86 fatte girare su computer che non hanno nulla a che vedere con i devkit sono solo "stilistiche" ovvero per dire ce l'ho fatta cosa ben lontana dalla stabilità/usabilità richiesta ad un SO

Stabilità ? Nessun problema... per ora gli unici difetti sono nella carenza di driver per schede video e altre schede PCI di espansione...
Vista la rapidità con cui Apple ha sfornato i nuovi Mac-Intel dubito che il SO incluso nei nuovi MacBook ed iMac a processore Intel differisca molto dalle versioni circolanti di OSx86.

come su ,se non ci sono driver per tutte le componenti HW in circolazione sarebbe necessario comprare dei computer "cloni" e questo a molte persone potrebbe dar fastidio.

Quanto al discorso guadagno... beh sì probabilmente se Apple consentisse apertamente di installare il proprio SO su tutti i PC ne risentirebbe e non poco nelle vendite del proprio hardware... quindi è probabile che cerchi di proteggere il più possibile il proprio prodotto...
Ciaooo

concordo

[matteos]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Altrimenti Microsoft se la pappa

che a sua volta sarà mangiata viva dall' antitrust

[mspr]

Originariamente inviato da matteos

forse ti sfugge il particolare che mancano i driver,spesso è apple a farseli visto che molte società HW non ritengono opportuno spendere soldi e sviluppo su una piccola fetta del mercato computer.
guarda che a detta di molti le versioni cracckate di macosx x86 fatte girare su computer che non hanno nulla a che vedere con i devkit sono solo "stilistiche" ovvero per dire ce l'ho fatta cosa ben lontana dalla stabilità/usabilità richiesta ad un SO

Ciao, non mi sfugge la carenza di driver...
Come ho scritto mancano ancora i driver per le schede video...
Per il resto dell'hardware nella maggior parte dei casi funziona tutto... sul web si trovano liste complete dell'hardware compatibile... i problemi al massimo si hanno con schede particolari... acquisizione video/audio...etc... e in alcuni casi con il RAID
Quanto al fatto che le versioni circolanti siano lontane dal devkit e beh non è così... provare per credere...
Si tratta proprio delle versioni consegnate con i devkit e hanno una stabilità degna di un SO definitivo... non sono le Beta di MS sulle quali non si può lavorare... se si ha un hardware compatibile si può addirittura utilizzare OSx86 come SO per tutti i giorni tale è la sua stabilità e assenza di bachi...

come su ,se non ci sono driver per tutte le componenti HW in circolazione sarebbe necessario comprare dei computer "cloni" e questo a molte persone potrebbe dar fastidio.

Questo è vero... per far girare senza problemi OSx86 occorre un PC con alcuni requisiti... la lista di hardware compatibile in realtà non è poi così piccola... è possibile utilizzare tanto processori Intel quanto AMD... in generale con configurazioni recenti i problemi sono pochi...
In ogni caso credo che ben pochi utenti si costruiranno un PC scegliendo i pezzi apposta per far girare OSx86... in compenso credo saranno comunque in molti a tentare...

Ciaooo

[matteos]

Originariamente inviato da mspr

Ciao, non mi sfugge la carenza di driver...
Come ho scritto mancano ancora i driver per le schede video...
Per il resto dell'hardware nella maggior parte dei casi funziona tutto... sul web si trovano liste complete dell'hardware compatibile... i problemi al massimo si hanno con schede particolari... acquisizione video/audio...etc... e in alcuni casi con il RAID
Quanto al fatto che le versioni circolanti siano lontane dal devkit e beh non è così... provare per credere...
Si tratta proprio delle versioni consegnate con i devkit e hanno una stabilità degna di un SO definitivo... non sono le Beta di MS sulle quali non si può lavorare... se si ha un hardware compatibile si può addirittura utilizzare OSx86 come SO per tutti i giorni tale è la sua stabilità e assenza di bachi...


Questo è vero... per far girare senza problemi OSx86 occorre un PC con alcuni requisiti... la lista di hardware compatibile in realtà non è poi così piccola... è possibile utilizzare tanto processori Intel quanto AMD... in generale con configurazioni recenti i problemi sono pochi...
In ogni caso credo che ben pochi utenti si costruiranno un PC scegliendo i pezzi apposta per far girare OSx86... in compenso credo saranno comunque in molti a tentare...

Ciaooo

se hai capito la seconda parte del mio precedente post puoi benissimo immaginare la situazione che si verrebbe a creare con un infinità di combinazioni HW di tanti produttori.
l'unica "speranza" come ho detto sarebbe quella di utilizzare lo stesso HW che usa apple ma questo priverebbe molti utenti della libertà di scegliere i pezzi che + desiderano.
per il resto ti ho riportato solo pareri/commenti letti in giro di persone che hanno provato la versione per x86 su computer con hw diverso da quello del devkit.Non mi riferivo alla instabilità della "beta" in se ma quando questa veniva usata su macchine eterogenee

[Leron]

Originariamente inviato da mspr

Questo è vero... per far girare senza problemi OSx86 occorre un PC con alcuni requisiti... la lista di hardware compatibile in realtà non è poi così piccola... è possibile utilizzare tanto processori Intel quanto AMD... in generale con configurazioni recenti i problemi sono pochi...
In ogni caso credo che ben pochi utenti si costruiranno un PC scegliendo i pezzi apposta per far girare OSx86... in compenso credo saranno comunque in molti a tentare...

Ciaooo

che siano in molti a tentare non c'è dubbio: che saranno in pochi a ottenere un sistema stabile è altrettanto indubbio

osx è studiato e testato per funzionare su una PICCOLISSIMA cerchia di hardware

usare osx x86 su hardware ANCHE DI POCO diverso comporta convivere con un sistema altamente instabile (e te lo dico per esperienza, ma se vuoi verificarlo ti basta fare una ricerca in google: su sistemi anche poco diversi da un dev kit osx x86 si è dimostrato a dir poco instabile, perchè appunto la configurazione non è la stessa e ti tocca convivere con driver scritti per componenti che non sono i tuoi (vedi kernel panic molto frequenti)

questo riporta alla giustissima osservazione fatta poco fa: uno dei punti forza di OSX è quello di essere un sistema stabile e testato. liberalizzarlo e concederne l'installazione su tutti i pc porta ovviamente alla necessità di investimenti enormi per la creazione di driver e per il SUPPORTO a questi, e butta *alle ortiche* il fatto di essere un sistema operativo TESTATO (indi maggiore instabilità)

su questi fattori non ci piove, sono innegabili