22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[demos88]

Cerco per un mio amico un monitor IPS fullHD (o anche 1920x1200) 22-24" sotto i 200€ (meglio stare sui 150-170), non gioca essendo per lo più lavoro d'ufficio (fondamentalmente word e navigazione internet, al massimo vede qualche video in risoluzione scadente).
Avevo adocchiato i seguenti:
- Asus VS239HR (non trovo recensioni serie, anche se le opinioni nei vari siti ecommerce sembrano buone. Su prad c'è la recensione del VS239H che sul sito asus risulta essere inferiore all'HR nei tempi di risposta, non capisco...)
- Asus VS229HR (versione 21,5", ma pare sia un rebrand di monitor di un'altra casa)
- LG 24EA53 (dicono che sia molto ballerino)
- LG 22EA53 (versione 21,5", molto economico...)
- LG 23EA63 (sembra carino dalle opinioni, ma è difficile trovarlo in Italia)
- LG IPS237L (questo penso sia più vecchio del precedente, anche se costa uguale...)
- Dell U2212HM (un po' vecchio...)

Uno di questi è decente? Dovrei prenderne in considerazione altri?
Se puntare all'IPS fosse troppo, va bene anche un TN sui 150€ a patto che sia buono
Grazie

[orazio90]

Originariamente inviato da Vul

Io sono curioso dei tempi di risposta più che altro.

Vorrei sapere quanto ritardo c'è dall'emissione del segnale alla composizione dell'immagine.

Di fabbrica HP indica 7 ms gtg, ma significa poco e niente e vorrei sapere come si comporta alla prova dei fatti.

Ok, alla prova dei fatti sembra essere buono anche in quello:

http://www.anandtech.com/show/6115/h...-ips-monitor/5

Io direi che possiamo proclamarlo tranquillamente miglior monitor "che fa un pò di tutto" entro le 160 euro combinando recensioni online ed opinioni di chi lo compra.

Come ha detto ICER quello di cui hai messo il link è l'hp2311xi non l'hp23xi.
In ogni caso ti posso assicurare che non ci sono scie, il monitor dispone di una funzione di overdrive che ho immediatamente attivato.
Per il resto condivido pienamente quello che dici e cioè che un'ottima scelta in rapporto prezzo/prestazioni (forse il migliore).
Inoltre il design è simile a quello dell' asus mx239h, solo che l'hp costa 70 euro in meno. L'unica differenza è che non ha le casse, ma su questi monitor sono praticamente inutili (tutti abbiamo delle casse nella scrivania) e in caso costano 15 euro.
Forse l'unico vero difetto di questo pannello è che l'hp lo garantisce per solo un anno. E non capisco perché visto che per legge dovrebbero essere almeno 2 mi pare.

[ICER]

Originariamente inviato da orazio90

Come ha detto ICER quello di cui hai messo il link è l'hp2311xi non l'hp23xi.
In ogni caso ti posso assicurare che non ci sono scie, il monitor dispone di una funzione di overdrive che ho immediatamente attivato.
Per il resto condivido pienamente quello che dici e cioè che un'ottima scelta in rapporto prezzo/prestazioni (forse il migliore).
Inoltre il design è simile a quello dell' asus mx239h, solo che l'hp costa 70 euro in meno. L'unica differenza è che non ha le casse, ma su questi monitor sono praticamente inutili (tutti abbiamo delle casse nella scrivania) e in caso costano 15 euro.
Forse l'unico vero difetto di questo pannello è che l'hp lo garantisce per solo un anno. E non capisco perché visto che per legge dovrebbero essere almeno 2 mi pare.

Tutto quello che compri senza partita iva ha garanzia di due anni.

Ripeto: Mi piacerebbe vedere una foto a schermo nero del hp 23xi

[orazio90]

Originariamente inviato da ICER

Tutto quello che compri senza partita iva ha garanzia di due anni.

Ripeto: Mi piacerebbe vedere una foto a schermo nero del hp 23xi

La foto quando ho tempo la faccio.
Ripeto: questo monitor ha solo 1 anno di garanzia.

[Vul]

Originariamente inviato da orazio90

Come ha detto ICER quello di cui hai messo il link è l'hp2311xi non l'hp23xi.
In ogni caso ti posso assicurare che non ci sono scie, il monitor dispone di una funzione di overdrive che ho immediatamente attivato.
Per il resto condivido pienamente quello che dici e cioè che un'ottima scelta in rapporto prezzo/prestazioni (forse il migliore).
Inoltre il design è simile a quello dell' asus mx239h, solo che l'hp costa 70 euro in meno. L'unica differenza è che non ha le casse, ma su questi monitor sono praticamente inutili (tutti abbiamo delle casse nella scrivania) e in caso costano 15 euro.
Forse l'unico vero difetto di questo pannello è che l'hp lo garantisce per solo un anno. E non capisco perché visto che per legge dovrebbero essere almeno 2 mi pare.

Ok le scie, ma l'imput lag?

Mi scuso per il link sbagliato.

[orazio90]

Originariamente inviato da Vul

Ok le scie, ma l'imput lag?

Mi scuso per il link sbagliato.

No tranquillo non c'è, non farti seghe mentali con queste cose.. In genere un monitor con un buon tempo di risposta ha anche un buon input lag.
Comunque ecco le foto su schermo nero:



Le foto sono state scattate con luminosità impostata su 25 e contrasto su 80

[ICER]

Originariamente inviato da orazio90

No tranquillo non c'è, non farti seghe mentali con queste cose.. In genere un monitor con un buon tempo di risposta ha anche un buon input lag.
Comunque ecco le foto su schermo nero:



Le foto sono state scattate con luminosità impostata su 25 e contrasto su 80

metti luminosita' 60 e rifalle se riesci.

Ripeto ogni acquisto fatto senza partita iva ha garanzia 2 anni. Informati e vedrai che e' cosi.

[Althotas]

Originariamente inviato da Vul

Io sono curioso dei tempi di risposta più che altro.

Vorrei sapere quanto ritardo c'è dall'emissione del segnale alla composizione dell'immagine.

Di fabbrica HP indica 7 ms gtg, ma significa poco e niente e vorrei sapere come si comporta alla prova dei fatti.

Vul,
quello che hai chiamato "ritardo" è l'input-LAG, e non centra niente con il tempo di risposta del pannello.

Originariamente inviato da demos88

Cerco per un mio amico un monitor IPS fullHD (o anche 1920x1200) 22-24" sotto i 200€ (meglio stare sui 150-170), non gioca essendo per lo più lavoro d'ufficio (fondamentalmente word e navigazione internet, al massimo vede qualche video in risoluzione scadente).
Avevo adocchiato i seguenti:
- Asus VS239HR (non trovo recensioni serie, anche se le opinioni nei vari siti ecommerce sembrano buone. Su prad c'è la recensione del VS239H che sul sito asus risulta essere inferiore all'HR nei tempi di risposta, non capisco...)
- Asus VS229HR (versione 21,5", ma pare sia un rebrand di monitor di un'altra casa)
- LG 24EA53 (dicono che sia molto ballerino)
- LG 22EA53 (versione 21,5", molto economico...)
- LG 23EA63 (sembra carino dalle opinioni, ma è difficile trovarlo in Italia)
- LG IPS237L (questo penso sia più vecchio del precedente, anche se costa uguale...)
- Dell U2212HM (un po' vecchio...)

Uno di questi è decente? Dovrei prenderne in considerazione altri?
Se puntare all'IPS fosse troppo, va bene anche un TN sui 150€ a patto che sia buono
Grazie

demos88,
i 21.5", che a volte nelle schede di certi siti trovi erroneamente indicati come 22", sono tutti da evitare, perchè non vanno bene per utilizzo "misto" causa pixel troppo piccolo.

Potresti invece orientarti anche tu sul nuovo HP 23xi, che è un 23" IPS che va bene e ha un buon prezzo (usa idealo.it e trovaprezzi.it per le verifiche).

Originariamente inviato da orazio90

No tranquillo non c'è, non farti seghe mentali con queste cose.. In genere un monitor con un buon tempo di risposta ha anche un buon input lag.

Non diciamo stupidaggini, se uno cerca un monitor con basso input-LAG avrà i suoi buoni motivi, e l'input-LAG non centra niente con il tempo di risposta del pannello, quindi non è affatto vero che se un monitor ha un basso tempo di risposta avrà facilmente anche un basso input-LAG. Le "seghe mentali" sono invece quelle che ormai da troppo tempo si sta facendo qualcuno sui "famosi" aloni, confondendoli con l'effetto ottico ips-glow e continuando a rompere inutilmente le scatole a tutti.

[Althotas]

Originariamente inviato da ICER

metti luminosita' 60 e rifalle se riesci.

Ma la vuoi piantare con quella storia? Le foto non servono ad un tubo e i video meno che meno, e tu continui a confondere i veri aloni con l'effetto ips-glow! Hai proprio stufato, tu e la tua mania. Questo è un thread per i consigli sugli acquisti e tu sono mesi che rompi le scatole con i fantomatici aloni che dici di vedere in tutti gli IPS! BASTA

[orazio90]

Originariamente inviato da Althotas

Non diciamo stupidaggini, se uno cerca un monitor con basso input-LAG avrà i suoi buoni motivi, e l'input-LAG non centra niente con il tempo di risposta del pannello, quindi non è affatto vero che se un monitor ha un basso tempo di risposta avrà facilmente anche un basso input-LAG. Le "seghe mentali" sono invece quelle che ormai da troppo tempo si sta facendo qualcuno sui "famosi" aloni, confondendoli con l'effetto ottico ips-glow e continuando a rompere inutilmente le scatole a tutti.

Io infatti non ho detto che l'input lag è uguale al tempo di risposta.. ho detto che in genere un pannello con un buon tempo di risposta ha anche un basso input lag, infatti è così.. basta andare su prad e poi quasi tutti i modelli IPS di cui si parla hanno un basso input lag. Dimmi un modello che sconsiglieresti a causa di un alto input lag. Ripeto sono seghe mentali. E poi si parla sempre di millisecondi, se uno riesce a percepirli allora non dovrebbe nemmeno comprarsi un IPS.

[orazio90]

Originariamente inviato da ICER

metti luminosita' 60 e rifalle se riesci.

Ripeto ogni acquisto fatto senza partita iva ha garanzia 2 anni. Informati e vedrai che e' cosi.

Ok, domani la faccio una con luminosità a 60 e un'altra con luminosità a 100.
La faccio di sera così al buio viene meglio.

[Althotas]

Originariamente inviato da orazio90

Io infatti non ho detto che l'input lag è uguale al tempo di risposta.. ho detto che in genere un pannello con un buon tempo di risposta ha anche un basso input lag, infatti è così.. basta andare su prad e poi quasi tutti i modelli IPS di cui si parla hanno un basso input lag. Dimmi un modello che sconsiglieresti a causa di un alto input lag. Ripeto sono seghe mentali. E poi si parla sempre di millisecondi, se uno riesce a percepirli allora non dovrebbe nemmeno comprarsi un IPS.

C'è più di qualcuno che, per andare dietro a discorsi "pressapochistici" come quello che hai fatto qua sopra, ha sbagliato acquisto e poi ha dovuto spendere nuovamente dei soldi per comprare un altro display proprio a causa dell'input-LAG elevato che a lui creava visibili problemi. Senza dover tornare troppo indietro nel tempo, prova a chiedere a Marcellus89 se si tratta di "seghe mentali": http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=27132

E poi potresti anche chiederti come mai sono anni che vengono fatti test specifici per misurare l'input-LAG, vengono pubblicate tabelle comparative con i vari risultati, ed i siti più seri continuano a cercare metodi sempre più precisi per misurarlo. Questo è un forum tecnico, c'è anche gente che è interessata a certi aspetti e, quasi sempre, c'è la possibilità di fornire risposte tecniche e dati precisi a chi li chiede, e non liquidare la faccenda con classiche frasi "da BAR". Se uno non ha voglia o tempo per rispondere a certe domande, non è obbligato a farlo, ma criticare chi lo fa in modo preciso non è una buona cosa.

[Vul]

E in tutto questo non si hanno notizie dell'imput lag del 23 xi?

Comunque su vari siti leggo che il 23xi e il 2311xi (quello da me erroneamente linkato) hanno caratteristiche tecniche molto simili. Un pò come non so confrontare l'u2311h e l'u2312hm.

A me pare na scemenza già solo il pannello uno è e-IPS uno ah-ips.

[Althotas]

Originariamente inviato da Vul

E in tutto questo non si hanno notizie dell'imput lag del 23 xi?

Certo che si hanno, basta chiederle alle persone giuste, o cercarsele nelle recensioni serie dei soliti 2 siti indicati centinaia di volte

L'input-LAG dell'HP 23xi, misurato nella recensione di PRAD, è risultato essere pari a 0.8 ms. La reattività complessiva si può considerare già più che discreta anche con overdrive disabilitato, mentre se lo si abilita si ottiene un risultato più che buono, anche se non ai livelli dei più veloci IPS esistenti, come i due "soliti" nuovi LG 24" 1920x1200 citati tante volte.

NB. input-LAG si scrive con la "n" e non con la "m".

[orazio90]

Originariamente inviato da Vul

E in tutto questo non si hanno notizie dell'imput lag del 23 xi?

Comunque su vari siti leggo che il 23xi e il 2311xi (quello da me erroneamente linkato) hanno caratteristiche tecniche molto simili. Un pò come non so confrontare l'u2311h e l'u2312hm.

A me pare na scemenza già solo il pannello uno è e-IPS uno ah-ips.

Guarda, io il monitor l'ho preso quasi esclusivamente per il gaming e ti posso dire che non ha problemi di scie o di input lag. Poi sei libero di credere alle parole di uno come me che il monitor lo ha provato e lo sta provando per bene, oppure puoi credere alle parole di qualche professorino che si crede l'unico adatto a dare consigli e suggerimenti e che continua imperterrito a provocare, con un atteggiamento arrogante e saccente.
E guarda caso "l'esperto", non aveva nemmeno preso in considerazione questo monitor (non lo ha mai consigliato a nessuno) ma adesso che io e te lo abbiamo fatto notare, sta cominciando a consigliarlo alla gente..

[illidan2000]

Originariamente inviato da demos88

Cerco per un mio amico un monitor IPS fullHD (o anche 1920x1200) 22-24" sotto i 200€ (meglio stare sui 150-170), non gioca essendo per lo più lavoro d'ufficio (fondamentalmente word e navigazione internet, al massimo vede qualche video in risoluzione scadente).
Avevo adocchiato i seguenti:
- Asus VS239HR (non trovo recensioni serie, anche se le opinioni nei vari siti ecommerce sembrano buone. Su prad c'è la recensione del VS239H che sul sito asus risulta essere inferiore all'HR nei tempi di risposta, non capisco...)
- Asus VS229HR (versione 21,5", ma pare sia un rebrand di monitor di un'altra casa)
- LG 24EA53 (dicono che sia molto ballerino)
- LG 22EA53 (versione 21,5", molto economico...)
- LG 23EA63 (sembra carino dalle opinioni, ma è difficile trovarlo in Italia)
- LG IPS237L (questo penso sia più vecchio del precedente, anche se costa uguale...)
- Dell U2212HM (un po' vecchio...)

Uno di questi è decente? Dovrei prenderne in considerazione altri?
Se puntare all'IPS fosse troppo, va bene anche un TN sui 150€ a patto che sia buono
Grazie

per quel prezzo, l'ottimo sarebbe il benq gw2450hm. se non gioca è perfetto.
ha pannello MVA, che dona i neri più neri che non si può

[luca.08]

Originariamente inviato da Althotas

due "soliti" nuovi LG 24" 1920x1200 citati tante volte.

A proposito dei due lg, una differenza, avendo una risoluzione piu' alta (1920×1200), sono i Dot Pitch: 0,272mm per i classici 1920x1080 contro 0,270mm per questi con maggiore risoluzione.


Visto che le specifiche spesso sono erratiche, e' corretto 0,270?

[Althotas]

Originariamente inviato da luca.08

A proposito dei due lg, una differenza, avendo una risoluzione piu' alta (1920×1200), sono i Dot Pitch: 0,272mm per i classici 1920x1080 contro 0,270mm per questi con maggiore risoluzione.


Visto che le specifiche spesso sono erratiche, e' corretto 0,270?

Il pixel pitch dei 24" 1920x1200 è sempre 0.27. Quello dei 24" 1920x1080 è un pochino più grande, e può variare dal 0.274 al 0,277 se si tratta, rispettivamente, di pannelli da 23.8" o da 24", perchè tipicamente per i modelli 16:9 esistono quelle due dimensioni di pannelli e non 1 sola, anche se può capitare frequentemente che nelle schede tecniche dei vari shop vengano sempre classificati entrambi come 24", e di solito lo si fa anche noi nei forum, perchè una differenza di 0.2 pollici di diagonale è quasi inesistente e quindi non fa testo

[Vul]

Originariamente inviato da orazio90

Guarda, io il monitor l'ho preso quasi esclusivamente per il gaming e ti posso dire che non ha problemi di scie o di input lag. Poi sei libero di credere alle parole di uno come me che il monitor lo ha provato e lo sta provando per bene, oppure puoi credere alle parole di qualche professorino che si crede l'unico adatto a dare consigli e suggerimenti e che continua imperterrito a provocare, con un atteggiamento arrogante e saccente.
E guarda caso "l'esperto", non aveva nemmeno preso in considerazione questo monitor (non lo ha mai consigliato a nessuno) ma adesso che io e te lo abbiamo fatto notare, sta cominciando a consigliarlo alla gente..

Certo, ma con qualche numero mi sarei sentito più confortato.

[orazio90]

Originariamente inviato da Vul

Certo, ma con qualche numero mi sarei sentito più confortato.

http://www.prad.de/new/monitore/test...3xi-teil6.html
Ecco, basta guardare la tabella dove c'è scritto latenz. Quella in basso è con l'overdrive attivato ed è di soli 0,8 millisecondi.