TELEVISORI OLED

[ais001]

Originariamente inviato da lupin 3rd

quindi OLED è meglio di plasma? una volta lessi che qualcuno diceva che l' OLED ha tempi di risposta alti rispetto al plasma...

... i vantaggi sulla carta sono molti:

• colori più brillanti e luminosi
• contrasto elevatissimo
• angolo di visuale illimitato
• tempi di risposta molto più rapidi (no all' “effetto scia”)
• consumi ultra bassi
• schermi di pochi mm di spessore

... i problemi per ora sono ancora 3:

1. prezzo al pubblico (se ne parla tra 2-3 anni di prezzi popolari).
il primo monitor tv OLED è stato il Sony Xel-1 e costava nel 2008 circa 3mila € ... per soli 11" però..

2. durata vita pannello (la durata degli schermi OLED attualmente è ancora inferiore agli LCD a cristalli liquidi e ancora di più agli schermi al plasma). C'è a livello sperimentale la soluzione per farli durare come gli LCD (non come i plasma però) ma lato produzione costa quasi il doppio... quindi per "la massa" bisognerà aspettare ancora. Intanto ti propinano nei negozi la prima tecnologia

3. segnali di qualità per sfruttare appieno tali pannelli (ed in italia sarà da ridere come al solito). E quindi lo compri ora e quando arriveranno i futuristici segnali in italia la tv sarà bella che obsoleta

[ais001]

Originariamente inviato da messaggero57

...

... dovresti preparare un bel post dettagliato da mettere in prima pagina... così poi la gente lo legge... un pò come fai su avm

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da ais001

... i vantaggi sulla carta sono molti:

• colori più brillanti e luminosi
• contrasto elevatissimo
• angolo di visuale illimitato
• tempi di risposta molto più rapidi (no all' “effetto scia”)
• consumi ultra bassi
• schermi di pochi mm di spessore

... i problemi per ora sono ancora 3:

1. prezzo al pubblico (se ne parla tra 2-3 anni di prezzi popolari).
il primo monitor tv OLED è stato il Sony Xel-1 e costava nel 2008 circa 3mila € ... per soli 11" però..

2. durata vita pannello (la durata degli schermi OLED attualmente è ancora inferiore agli LCD a cristalli liquidi e ancora di più agli schermi al plasma). C'è a livello sperimentale la soluzione per farli durare come gli LCD (non come i plasma però) ma lato produzione costa quasi il doppio... quindi per "la massa" bisognerà aspettare ancora. Intanto ti propinano nei negozi la prima tecnologia

3. segnali di qualità per sfruttare appieno tali pannelli (ed in italia sarà da ridere come al solito). E quindi lo compri ora e quando arriveranno i futuristici segnali in italia la tv sarà bella che obsoleta

colori più brillanti e luminosi che significa? carichi come i led? per me schermo con buoni colori significa schermo con colori simili alla realtà e non carichi e sfasati.

La mia domanda poi riguardava un confronto OLED-plasma (tralasciando il confronto con i led e i problemi dell' Italia) infatti l' effetto scia riguarda i LED, io chiedevo un confronto con i plasma e dalla risposta di pinco pallino pare che anche se non raggiunge i bassi tempi di risposta dei plasma comunque è molto meglio dei LED...

[Gufo 2]

I tempi di risposta degli Oled sono bassissimi, tipo 0.01ms, non so quanto facessero i plasma.
Per quanto riguarda la durata il problema é dei composti che emettono luce blu, con circa 62000 ore, mentre quelli che emettono luce verde e rossa arrivano a 198000 ore.Una tv a led ha una durata di circa 60000 ore (PcProfessionale dic 2014 p 90).Altre spiegazioni qui http://www.guidaacquisti.net/televisore-oled
Forse le 62000 ore sono riferite a monitor di seconda generazione, non a quelli che troviamo adesso sugli scaffali, quindi per ora abbiamo delle cavie che si prendono i primi Oled a caro prezzo, poi i prezzi scenderanno e ne verranno venduti sempre di più quando "puff" verranno introdotti Oled a durata paragonabile agli lcd a prezzi più alti...e il ciclo ricomincia
Certo, se i plasma duravano più dei led, come dice ais001 con la loro uscita dal mercato ci abbiamo davvero perso...
In definitiva , come qualità visiva nei vari aspetti meglio gli Oled dei plasma.

[Macs75]

il problema non si pone.. la tecnologia LG usa oled bianchi che hanno una durata molto elevata. Su questi applicano dei filtri di colore per ottenere le 3 componenti. Gli oled blu,verdi e rossi li usava Samsung che al momento non produce piu' TV OLED in quanto non riesce a farle a prezzi concorrenziali con LG ( processo produttivo piu' complesso e con maggiori scarti).

[ais001]

@ Gufo 2
... i plasma prima generazione erano 40-60mila, poi 100mila e gli ultimi Kuro e top Panasonic sono stimati quasi 200mila (si stima che dopo le prime 100mila ore si perde un 15/20% della resa, oltre le 200mila si arriva al 50%)

... il "problema/non problema" è che comunque con 100mila ore hai oltre 34anni di durata

8 ore x 365 gg (quindi TUTTI i giorni senza andare MAI in ferie e passare 1/3 della giornata sempre davanti alla tv) = 2'920 ore/anno
100'000 / 2'920 = 34,24 anni

... esempio mio Pioneer (dati estratti in periodo Natalizio, ogni anno estraggo i dati per una stima dell'utilizzo):

- P-COUNT: 5526 times (volte acceso)
- HOUR PANEL: 11183H 55M (11mila ore circa)
- TEMP1: +31,2°C
- TEMP2: +18,9°C
- FAN1: STOP
- FAN2: OFF

[ais001]

@ lupin 3rd
... i tempi di risposta dovrebbero essere simili/uguali ai plasma (quindi azzerati)

... i colori sono/saranno carichi come gli lcd a tecnologia led

... il contrasto è simile/uguale al plasma (quindi salvo modelli sfigati, il nero sarà nero)



... il processo produttivo dell' OLED elimina quasi completamente i difetti degli lcd, è una tecnologia più "simile" al plasma che all' lcd per certi punti di vista.

[Macs75]

scusa ma il nero di un plasma non e' certo un nero di un oled.. 0 nit rilevati da tutti i tester, sono zero. Il plasma a luci spente lo vedi lo stesso, indi percui il rapporto di contrasto non puo' assolutamente essere paragonabile.
I colori sono carichi solo se lo vuoi, se sei attrezzato e te lo calibri hai la fedelta' che cerchi.
Sicuramente gli OLED avranno qualche difetto, sopratutto questi primi modelli, ma questi fattori non ritengo paragonabili ad un plasma in quanto li stracciano su tutti i punti. Non sto parlando di opinione personale, ma dai dati mostrati dai possessori di questi schermi (Oled lg e Kuro) che li hanno confrontati.
Io mi aspetto un elettronica poco matura rispetto alla collaudata dei plasma.

[ais001]

... impara a tarare un plasma e poi ne riparliamo
... come si taravano i plasma, così si fa anche con gli OLED... è sempre la stessa cosa, alcune tv avranno già un "setting" semi tarato, altri invece dovranno essere tarati.

... se ne parla dalla prox generazione di OLED "quasi" da comprare per avere più vantaggio che svantaggi rispetto ad una buona tv.


... per ora si legge sempre le stesse recensioni... prendendo il solito LG a caso:

The LG 55EA980V OLED TV exhibited multiple faint streaks around the centre of its screen as well as general dirty screen effect (DSE), but they were mostly imperceptible beyond test patterns. The Panasonic ZT plasma had blemishless screen uniformity. None of the 4K received any vote for “Best TV”, suggesting that they still have some way to go before approaching the picture quality of the as-good-as-dead plasma and the not-yet-fully-fledged OLED TVs

[Macs75]

sinceramente io preferisco il vantaggio del migliore contrasto al vantaggio del plasma della perfetta uniformita di illuminazione (del migliore modello solamente). Nell'oled in questione ha al massimo un 5% di variazione, quindi comunque ottimo, ma d'altronde stiamo parlando di 2.073.600 di punti luce indipendenti, mi aspetto che possano avere ancora piccolo problemi per rendeli totalmente uniformi, vedremo questa nuova generazione a 4K come se la cava invece.

[messaggero57]

Come funzioneranno in nuovi OLED LG:

http://altadefinizione.hdblog.it/201...-LG-e-sullHDR/

[messaggero57]

Saranno gli EG960V i nuovi TV OLED LG che usciranno per primi:

http://altadefinizione.hdblog.it/201...ltra-HD-curvo/

[ZANA41]

perdonate la domanda forse stupida:
ma le tv oled sono tutte curve oppure le faranno anche piatte??

[Macs75]

Un primo modello uscì piatto, ma sta più da esposizione, poi tutti curvi e quest'anno è prevista la commercializzazione di una serie sia in versione piatta che curva. Se poi uno ha soldi da buttate c'è un modello da 77" che cambia geometria con il telecomando

[fastleo63]

Originariamente inviato da messaggero57

Come funzioneranno in nuovi OLED LG:

http://altadefinizione.hdblog.it/201...-LG-e-sullHDR/

Piccolo "errorino" nell'articolo citato...
"...Rispetto agli OLED proposti fino ad ora, aumenterà di molto il picco di luminosità, che raggiungerà le 800 candele al metro quadrato (o 800 bits, se preferite)...." Si scrive Nits (https://en.wikipedia.org/wiki/Candela_per_square_metre).

[Macs75]

sono usciti gli street price dei TV oled LG presentati al CES 2015,
si parte da 4999$ per il 55" 4k piatto (55EF9500) che costa meno dell'identico curvo. Considerando che il primo 55 full hd lo scorso anno mi sembra partisse da 8000$ circa siamo a un quasi dimezzamento sui prezzi di lancio.

[messaggero57]

Finalmente la prova completa dell'LG 55EC930V :

http://www.dday.it/redazione/15928/l...5ec930v-review

[fastleo63]

A quanto si legge dalla prova, le cose stanno evolvendo rapidamente, e nel migliore dei modi.
Praticamente resta solo da sistemare l'uniformità dell'emissione e di migliorare la risoluzione delle immagini in movimento.
Chi non fosse ancora del tutto convinto che il futuro della televisione NON è la tecnologia LED/LCD ma la OLED, penso che ben presto si ricrederà.
Suppongo anche che i prezzi, complici i miglioramenti nelle linee di produzione e/o l'introduzione di nuove, saranno ulteriormente destinati a scendere.
Al momento non posso assolutamente permettermi simili esborsi, e per ora resto con il mio nuovo "vecchio" plasma Panasonic TX-P42GT60, il quale, anche se più piccolo rispetto all'LG di ben 13" (faccio presente che tra l'altro un 55" non sarebbe mai entrato nel mio mobile in salotto), mi è costato un quarto del 55EC930V...

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da fastleo63

A quanto si legge dalla prova, le cose stanno evolvendo rapidamente, e nel migliore dei modi.
Praticamente resta solo da sistemare l'uniformità dell'emissione e di migliorare la risoluzione delle immagini in movimento.
Chi non fosse ancora del tutto convinto che il futuro della televisione NON è la tecnologia LED/LCD ma la OLED, penso che ben presto si ricrederà.
Suppongo anche che i prezzi, complici i miglioramenti nelle linee di produzione e/o l'introduzione di nuove, saranno ulteriormente destinati a scendere.
Al momento non posso assolutamente permettermi simili esborsi, e per ora resto con il mio nuovo "vecchio" plasma Panasonic TX-P42GT60, il quale, anche se 10" più piccolo, mi è costato un quarto del 55EC930V...

nell' articolo però non parla dei tempi di risposta: se in questo caso sono minori di quelli dei plasma allora possiamo dimenticare lcd e plasma

[fastleo63]

Per quanto riguarda i tempi di risposta degli OLED, sono bassi. Molto più bassi di quelli esibiti dai migliori LCD sul mercato.
Gli LCD più veloci hanno una velocità di transizione attorno al millisecondo.
Gli OLED possono vantare tempi 1000 volte più ristretti.
LG dichiara (prudenzialmente) che il response time dei suoi pannelli OLED è inferiore ai 10 microsecondi (0,01 millisecondi).
Fonte: Wikipedia

Gli LCD si potrebbero dimenticare già da subito.
Rispetto ai PDP forse c'è ancora qualche lievissimo dettaglio da sistemare. Perlappunto, uniformità di emissione luminosa e risoluzione in movimento (ed aggiungerei anche il livellamento della reciproca longevità dei sub-pixels). Però parlare ancora di plasma non ha più ormai alcun senso, perchè quella tecnologia è definitivamente scomparsa con lo svuotamento dei fondi di magazzino. I leggendari ZT60 di Panasonic venivano venduti a prezzi quasi stratosferici...
Se i prezzi continueranno a scendere con il ritmo attuale, la scelta più logica e sensata è quella di non avere troppa fretta, di attendere ancora un poco per poi orientarsi definitivamente su un OLED, a quel punto magari a risoluzione 4K.

In ultimo mi augurerei una imminente discesa in campo di un contendente che possa sfidare LG nel campo OLED. La concorrenza aiuta a sviluppare e/o migliorare le tecnologie, nell'ottica di guadagnare o conservare competitività.