[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Pc84P

La 4090 per quel mostro che è poteva anche costare molto di più. In genere la fascia altissima ha sempre un costo spropositato in rapporto alla % di potenza in più rispetto alla scheda immediatamente sotto.

Beh no, altrimenti non ci sarebbe progresso tecnologico.

Originariamente inviato da Pc84P

Io presi la 980Ti a 619 euro su Amazon.

Infatti, era il prezzo della 780ti.

Originariamente inviato da kellone

Sono curiosissimo di vedere i bench a metà novembre

Leva 35-40% alla 4090, ed ecco la 4080 16.

[kellone]

Originariamente inviato da mikael84

Leva 35-40% alla 4090, ed ecco la 4080 16.

Imho troppo per 450 euro di differenza

[Pc84P]

No no, aspettate. Non sto dicendo che la 4090 costa poco. Sto dicendo che se ha prezzato la 4080 16 gb a 1500 euro, poteva benissimo prezzare molto ma molto più cara la 4090, visto che è l'unica scheda della line up ad essere veramente imponente.

In genere si mantengono prezzi popolari nelle fasce medium, prezzi alti nella fascia hight e prezzi folli nella fascia enthusiast.
Qua abbiamo, ex 4080 12 gb, prezzo folle. 4080 16 gb prezzo da estorsione. 4090 prezzo in linea con la potenza espressa e la fascia coperta.

Se la 408016 gb fosse costa 900 euro, la 4090 poteva benissimo costarne 2000 ed essere in ottimo rapporto. E' quasi il doppio in tutto e in passato per un +15% si sono spesi molti soldi. 3080 vs 3090 ad esempio

[Pc84P]

Mi spiego ancora meglio. Chi compra una 4090 è lo stesso che comprava una Titan per un +5% o faceva uno sli di xx80ti. Per chi ha questo mood la prossima 5090 a 3000 euro non farà ne caldo ne freddo.
Chi invece si sta indisponendo è quello che cerca il miglio rapporto prezzo prestazione, per molti anni rappresentato dalle xx70.
Chi come me aspettava una 4080 nei pressi dei 1000 euro piuttosto rimane con quello che ha che dover spendere 500/700 euro in più per una scheda che và meno del preventivato.

[mikael84]

Originariamente inviato da kellone

Imho troppo per 450 euro di differenza

La 4080 16 va evitata, a sto punto meglio la 4090.

Originariamente inviato da Pc84P

Mi spiego ancora meglio. Chi compra una 4090 è lo stesso che comprava una Titan per un +5% o faceva uno sli di xx80ti. Per chi ha questo mood la prossima 5090 a 3000 euro non farà ne caldo ne freddo.
Chi invece si sta indisponendo è quello che cerca il miglio rapporto prezzo prestazione, per molti anni rappresentato dalle xx70.
Chi come me aspettava una 4080 nei pressi dei 1000 euro piuttosto rimane con quello che ha che dover spendere 500/700 euro in più per una scheda che và meno del preventivato.

Il problema è che se la top la prezzi 3000, la fascia sotto segue a ruota.

[Pc84P]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema è che se la top la prezzi 3000, la fascia sotto segue a ruota.

Il buon Giacchetta è un tipo imprevedibile, quando vuole fa cose stravaganti. Mi ha enormemente sorpreso di più la sparata della 4080 12 gb che un eventuale spread di prezzo enorme tra la xx90 e la xx80. Per un +35/40% di performance a più 500 euro la 4090 è un affarissimo. La xx90 di solito oltre a scalare male alle basse risoluzioni scala anche male tra costo e prestazioni.
Se ti avessero detto ad agosto, conoscendo esattamente le caratteristiche tecniche delle schede e le prestazioni. 4080 12 gb 1200 euro, 4080 16 gb 1500 euro, 4090 ???? euro. Cosa avresti messo?

[ninja750]

state di nuovo uscendo dai binari

lui la presentazione l'ha incentrata non sul ferro ma sul software, quindi una 4080 12 o 16 che sia con DLSS 3.0 andrà molto ma molto di più di una 3090ti (se c'è il supporto) quindi il prezzo per lui è giustificato

chiaro che se sta feature la rendi disponibile (o craccabile) anche su Ampere gli mandate tutto in vacca e si aprono i ragionamenti che state facendo adesso

[mikael84]

Originariamente inviato da Pc84P

Il buon Giacchetta è un tipo imprevedibile, quando vuole fa cose stravaganti. Mi ha enormemente sorpreso di più la sparata della 4080 12 gb che un eventuale spread di prezzo enorme tra la xx90 e la xx80. Per un +35/40% di performance a più 500 euro la 4090 è un affarissimo. La xx90 di solito oltre a scalare male alle basse risoluzioni scala anche male tra costo e prestazioni.
Se ti avessero detto ad agosto, conoscendo esattamente le caratteristiche tecniche delle schede e le prestazioni. 4080 12 gb 1200 euro, 4080 16 gb 1500 euro, 4090 ???? euro. Cosa avresti messo?

Lo stesso prezzo o anche più alto, per poi cuttare una TI quando stagnava.
Inoltre il prezzo della 4090 è pure "giusto"
Il problema però è quello che ho sollevato io prima, se la prossima costa 2499$, la 5080 te la spara a 1999$.

Originariamente inviato da ninja750

state di nuovo uscendo dai binari

lui la presentazione l'ha incentrata non sul ferro ma sul software, quindi una 4080 12 o 16 che sia con DLSS 3.0 andrà molto ma molto di più di una 3090ti (se c'è il supporto) quindi il prezzo per lui è giustificato

chiaro che se sta feature la rendi disponibile (o craccabile) anche su Ampere gli mandate tutto in vacca e si aprono i ragionamenti che state facendo adesso

Vero sul DLSS3, è una feature, ma se ci basiamo su quello, AMD che esce a fare... Visto che una 4080 DLSS3 in alcuni casi potrebbe battere la top, con pipeline pro come i tensor.

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

Quando mai si é visto prezzo e performance scalare linearmente nelle fasce alte/enthusiat?
Qui pagherai 1200 una 4070 che é il 55/60% di una 4090 mediamente nei giochi e nei bench siamo vicini nel doppiarla in toto.

L'anomalia sta in ste schede del caxxo che fanno ridere ai polli, non sui 2000 euro della 4090, perché se buttavano fuori un prodotto che per 1200/1300 euro andava -10/12% rispetto alla 4090, non ci sarebbe stato tutto questo malcontento

esatto, pensa alla 3080 andava il 15% meno della 3090 ma costava meno della metà, appunto perchè salendo si va a perdere quella convenienza e per avere poco paghi molto di piu...qui invece ha talmente sovraprezzato quelle sotto la x90 che quest ultima resta "conveniente" anche a 2000 incredibile.

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Vero sul DLSS3, è una feature, ma se ci basiamo su quello, AMD che esce a fare... Visto che una 4080 DLSS3 in alcuni casi potrebbe battere la top, con pipeline pro come i tensor.

amd esce a fare che la potenza in raster è ovunque mentre DLSS3 "where supported in selected games"

se non vale nemmeno quello usciranno solo per fare contenti i fanboy rossi che si contano sul palmo di una mano monca

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

esatto, pensa alla 3080 andava il 15% meno della 3090 ma costava meno della metà, appunto perchè salendo si va a perdere quella convenienza e per avere poco paghi molto di piu...qui invece ha talmente sovraprezzato quelle sotto la x90 che quest ultima resta "conveniente" anche a 2000 incredibile.

In rapporto è come se con Ampere avessimo avuto questo scenario:
3090: 1499
3080: 1099 (con la 3080 a 5632 cc)

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

In rapporto è come se con Ampere avessimo avuto questo scenario:
3090: 1499
3080: 1099 (con la 3080 a 5632 cc)

avremmo preso tutti le 3090...io la presi ma solamente perchè non ci ho rimesso nulla dalla 3080 visto il periodo, altrimenti la 3080 a 700euro era imbattibile e forse lo è ancora

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

amd esce a fare che la potenza in raster è ovunque mentre DLSS3 "where supported in selected games"

se non vale nemmeno quello usciranno solo per fare contenti i fanboy rossi che si contano sul palmo di una mano monca

Appunto, quindi, bisogna guardare a 360°, il DLSS al massimo può far scegliere l'una o l'altra.
AMD ha scelto la strada ryzen, MCM, chip poco costosi e ad alte rese e può giocarsela come meglio può.
Se poi, come detto di la, metti una 7900 a 1599, senza campo pro (grossa fetta per nvidia), senza DLSS3 (almeno all'inizio), con un progetto simil ryzen, beh, meriti di fallire.

Originariamente inviato da amon.akira

avremmo preso tutti le 3090...io la presi ma solamente perchè non ci ho rimesso nulla dalla 3080 visto il periodo, altrimenti la 3080 a 700euro era imbattibile e forse lo è ancora

Chi l'ha presa al d1 a 700, ha fatto il miglior affare. Fatto curioso nel periodo più buio.
Consideriamo che la 3080, è a tutti gli effetti una TI delle vecchie gen, o poco ci manca.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Io non la trovo ancora su amazon a 700 euro le 3080.

Su Amazon nuova non la troverai mai a 700€

[amon.akira]

Originariamente inviato da lordsnk

Su Amazon nuova non la troverai mai a 700€

oggi no purtroppo, magie del dayone.

si trovano anche ottime offerte nell usato

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

oggi no purtroppo, magie del dayone.

si trovano anche ottime offerte nell usato

Il problema è che fuori da amazon o dai drop non hai garanzie . Anche questo mi incasina gli upgrade. Altrimenti le trovi pure da bpm sopra i 700.
Amazon ne chiede 900-1000 per una 3080 (no venditori esterni), dai drop 1100 euro per una TI.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema è che fuori da amazon o dai drop non hai garanzie . Anche questo mi incasina gli upgrade. Altrimenti le trovi pure da bpm sopra i 700.
Amazon ne chiede 900-1000 per una 3080 (no venditori esterni), dai drop 1100 euro per una TI.

garanzie in termini di "non è usata mining?" perchè alcune ce l hanno ancora esempio...ho un amico che sta vendendo la 3090fe che ha preso a marzo e l avrà usata si e no per fc6 e qualche bench e quella ha ancora quasi 2anni e mezzo di garanzia attiva.

[mircocatta]

Originariamente inviato da amon.akira

avremmo preso tutti le 3090...io la presi ma solamente perchè non ci ho rimesso nulla dalla 3080 visto il periodo, altrimenti la 3080 a 700euro era imbattibile e forse lo è ancora

perchè non sai quanto ho speso per quella in firma, nuova

[davide155]

Originariamente inviato da amon.akira

garanzie in termini di "non è usata mining?" perchè alcune ce l hanno ancora esempio...ho un amico che sta vendendo la 3090fe che ha preso a marzo e l avrà usata si e no per fc6 e qualche bench e quella ha ancora quasi 2anni e mezzo di garanzia attiva.

Perdonami perché due anni e mezzo? Ldlc non da i canonici 2 anni? O mi son perso qualcosa e ne da 3?

[amon.akira]

Originariamente inviato da davide155

Perdonami perché due anni e mezzo? Ldlc non da i canonici 2 anni? O mi son perso qualcosa e ne da 3?

3anni le founder edition nvidia