TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da mesa_mesa

Alla fine ho preso il 65Q7FN in offerta su Ebay a 900€, per un uso standard (visione programmi TV, file multimediali, eventualmente Netflix) in una sala mediamente illuminata, alla distanza di 2,5/3 mt. mi é sembrato adeguato, che ne pensate?

Sì per quel prezzo praticamente regalato e miglior acquisto possibile. Hai preso un gran TV! Il problema del Q7FN è che di solito era venduto troppo caro, ma a 900€ è praticamente imbattibile, salvo forse qualche offerta di LG B8 che ho visto sui 1000€. Ma il tuo è anche un 65" pollici, solitamente il Q6FN da 65 sta a non meno di 1100€, tu il tuo l'hai preso a 900. Quindi hai fatto l'acquisto dell'anno! Bravo.

Occhio solo che il sito sia affidabile, perchè di solito il Q7FN sta al doppio del prezzo.

[mesa_mesa]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì per quel prezzo praticamente regalato e miglior acquisto possibile. Hai preso un gran TV! Il problema del Q7FN è che di solito era venduto troppo caro, ma a 900€ è praticamente imbattibile, salvo forse qualche offerta di LG B8 che ho visto sui 1000€. Ma il tuo è anche un 65" pollici, solitamente il Q6FN da 65 sta a non meno di 1100€, tu il tuo l'hai preso a 900. Quindi hai fatto l'acquisto dell'anno! Bravo.

Occhio solo che il sito sia affidabile, perchè di solito il Q7FN sta al doppio del prezzo.

Grazie x la dritta, era in offerta fino a ieri. Oggi é salito a poco piú di 1100€. E' lo stesso sito che ho linkato precedentemente, solo che sulla Baia veniva 100 € in meno!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da mesa_mesa

Grazie x la dritta, era in offerta fino a ieri. Oggi é salito a poco piú di 1100€. E' lo stesso sito che ho linkato precedentemente, solo che sulla Baia veniva 100 € in meno!

Eh vedi che la mia teoria sul fatto che fosse troppo caro era giusta, secondo me molti si sono trovati fondi di magazzino assurdi di Q7FN e ora stanno facendo il fuori tutto con l'arrivo dei nuovi prodotti.

D'altronde per la sua fascia di prezzo al lancio si scontrava con il Sony XF9005 superiore in quasi tutto e a meno c'era il Q6FN, che credo sia stato il QLED più venduto dell'anno scorso.

Ecco spiegato l'arcano.

[dickfrey]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì per quel prezzo praticamente regalato e miglior acquisto possibile. Hai preso un gran TV!

Penso che l' imbattibile rimanga il 65Q8DN a 999€ da MW durante il Red Friday due settimane fa.
Sono ancora qui che ci penso...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da dickfrey

Penso che l' imbattibile rimanga il 65Q8DN a 999€ da MW durante il Red Friday due settimane fa.
Sono ancora qui che ci penso...

Sì vero però tieni presente che ora sta uscendo il Q70R che mi pare sia full led local dimming e dalle valutazioni che vedo su rtings forse anche meglio del Q8DN e mi pare si parta da un prezzo più basso di lancio, quindi fra qualche mese massimo 1 anno avrai la possibilità di fare l'affarone con il Q70R.

[goodkat66]

Originariamente inviato da crazyerik93

Ho preso nu8000 55 pollici a 500€ è buono?

posso chiederti dove l'hai trovato?

[loopad]

Originariamente inviato da loopad

Grazie!
Sony non ha niente di valido su questa taglia? (Lo chiedo perché mi sono sempre trovato bene con questa manca)

ciao, rinnovo la richiesta: 40 o 43 pollici, qualche altro modello rispetto a quelli indicatemi!
grazie!!

[dickfrey]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì vero però tieni presente che ora sta uscendo il Q70R che mi pare sia full led local dimming e dalle valutazioni che vedo su rtings forse anche meglio del Q8DN e mi pare si parta da un prezzo più basso di lancio, quindi fra qualche mese massimo 1 anno avrai la possibilità di fare l'affarone con il Q70R.

Benissimo, allora metto il focus anche su quello !
Grazie

[Arrow0309]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì vero però tieni presente che ora sta uscendo il Q70R che mi pare sia full led local dimming e dalle valutazioni che vedo su rtings forse anche meglio del Q8DN e mi pare si parta da un prezzo più basso di lancio, quindi fra qualche mese massimo 1 anno avrai la possibilità di fare l'affarone con il Q70R.

Nice, c'è pure il 49"?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da dickfrey

Benissimo, allora metto il focus anche su quello !
Grazie

Originariamente inviato da Arrow0309

Nice, c'è pure il 49"?

Sì da 49" a 85".

Comunque ho guardato su rtings e a quanto pare il Q70R è superiore al Q8DN per quanto riguarda:

- Film = 8,7 contro 8,4
- Videogames = 9,1 contro 8,9
- Film in HDR = 8,6 contro 8,4
- Monitor PC = 8,6 contro 8,5

Quindi per me è superiore al Q8DN, visto che questi sono gli utilizzi principali per cui io utilizzo un TV, non so voi...

Invece risulta più scarso per quanto riguarda:

- TV Shows = 7,9 contro 8,4
- Sports = 7,9 contro 8,3

Insomma secondo la mia analisi il Q70R è superiore al Q8DN, salvo che voi compriate il TV per vedere il Grande Fratello o Temptation Island. O magari tanto calcio, ma onestamente non credo che un TV che va così bene sui film non sia già più che sufficiente anche per vedere eventi sportivi.

Insomma sto Q70R è un gran bel TV.

[CoolBits]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Da quello che leggo il Q6FN dovrebbe essere meglio del Q60R, ma rispetto al Q64R non si sa, quindi personalmente me la tenterei con il Q64R. Il QLED ti da sempre quel qualcosa in più. Invece se dovessi trovare una svendita di Q6FN, prenderei quello.

cosa cambia tra Q60R e Q64R? a me risulta solo il colore

[danielePA]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Eh vedi che la mia teoria sul fatto che fosse troppo caro era giusta, secondo me molti si sono trovati fondi di magazzino assurdi di Q7FN e ora stanno facendo il fuori tutto con l'arrivo dei nuovi prodotti.

D'altronde per la sua fascia di prezzo al lancio si scontrava con il Sony XF9005 superiore in quasi tutto e a meno c'era il Q6FN, che credo sia stato il QLED più venduto dell'anno scorso.

Ecco spiegato l'arcano.

Questo lo dici tu che il sony è superiore in tutto, e peraltro lo dici nemmeno avendolo avuto il Q7 a casa e ti assicuro che è una bomba di tv. Comunque mi dovresti spiegare dove sta questa presunta superiorita' del Sony visto che il gamut colore, il volume colore e la luminosita' è migliore nel q7.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da CoolBits

cosa cambia tra Q60R e Q64R? a me risulta solo il colore

Guarda bene, perchè io ho trovato che il Q60R non ha local dimming, invece il Q64R sì. Insomma il Q64R è quello più simile al Q6FN dell'anno scorso, che aveva anche lui local dimming. Poi che sugli edge led sia davvero utile è tutto da vedere, visto che alcuni consigliavano di disattivarlo, quindi il Q60R se fosse davvero un Q64R con solo il local dimming in meno, potrebbe essere una buona scelta. Purtroppo non vedo ancora recensioni in giro sul Q64R per avere più info.

Originariamente inviato da danielePA

Questo lo dici tu che il sony è superiore in tutto, e peraltro lo dici nemmeno avendolo avuto il Q7 a casa e ti assicuro che è una bomba di tv. Comunque mi dovresti spiegare dove sta questa presunta superiorita' del Sony visto che il gamut colore, il volume colore e la luminosita' è migliore nel q7.

Non lo dico io, ma praticamente chiunque li abbia confrontati. Ad esempio rtings, se ti vai a vedere la recensioni del Q7FN al fondo c'è un confronto con il X900F (nome americano del XF9005) e dicono appunto come il Sony abbia un migliore local dimming e sia nel complesso "leggermente migliore" del Q7FN.

La cosa che tu menzioni del gamut colore non la considera nessuno, perchè nell'utilizzo reale evidentemente non si nota nemmeno. Anzi io ho trovato piuttosto gente che parlava di colori "troppo sparati e innaturali" sul Q7FN.

Tra l'altro ti faccio notare che l'XF9005 è un QLED a tutti gli effetti, infatti è stata Sony nel 2013 con il W905A a creare la tecnlogia Quantum Dot per la sua fascia alta, che Samsung ha chiamato QLED e ha impiegato solo in seguito.

Gli unici vantaggi che ha il Q7FN sul Sony, sono per utilizzo videogiochi, dove in effetti tutti i QLED dell'anno scorso erano superiori agli altri TV in generale.

Per il resto, cioè visione di film con o senza HDR, ecc. il Sony era decisamente meglio, la luminosità massima non serve a nulla se non hai un nero convincente, anche gli OLED sono meno luminosi, ma il contrasto è migliore perchè partono da un nero migliore.

Comunque sia il Q7FN era davvero caro per quello che offriva e si scontrava sia con il Sony XF9005, sia con l'LG B8 OLED che se lo mangiava a colazione. Ecco perchè secondo me ora si trovano queste offertone sul Q7FN.

[animeserie]

DakmorNoland,
stavo pensando nuovamente al tv, come ricordi avevo scritto circa 2.40 metri distanza dagli occhi ...
ho un 55" ips con cui comunque, a livello di grandezza, non mi trovo male.

ma secondo te, se invece di puntare a un 65" (scarso) optasssi per un 55 Oled ?

alla fine come distanza, anche per 4K, non penso sia proibitiva per un 55 giusto ?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da animeserie

DakmorNoland,
stavo pensando nuovamente al tv, come ricordi avevo scritto circa 2.40 metri distanza dagli occhi ...
ho un 55" ips con cui comunque, a livello di grandezza, non mi trovo male.

ma secondo te, se invece di puntare a un 65" (scarso) optasssi per un 55 Oled ?

alla fine come distanza, anche per 4K, non penso sia proibitiva per un 55 giusto ?

Eh qui entriamo molto nel soggettivo, personalmente ho un 55" OLED più o meno a quella distanza, solo che io ho le poltrone che posso spostare come preferisco. In più il TV l'ho messo più in alto, che da una parte può non sembrare il top, in effetti la base del TV dovrebbe essere all'altezza della seduta della poltrona, quindi servirebbe un mobile basso, circa 50-60 cm, tuttavia in alto da l'impressione che sia più grosso lo schermo.

Quindi tanto fa il posizionamento, ma anche la persona che lo guarda, io personalmente preferisco stare più lontano, ho provato anche a mettermi vicino a 2 metri o meno, ma non ho notato grandi differenze e non lo consiglio.

Certo è che a 2.50 metri un 65" potrebbe essere una buona idea, tuttavia un 55" va comunque bene. Questa ovviamente è la mia opinione, come ti dicevo il tutto è molto soggettivo. Di sicuro in futuro con i 65" che li tireranno dietro, valuterò.

[animeserie]

grazie!
Volendo posso tirarmi un pò avanti anche sui 2,30 mt.

in tal caso tra un 55Q9FN samsung e Lg 55B8 ?
il secondo vero ?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da animeserie

in tal caso tra un 55Q9FN samsung e Lg 55B8 ?
il secondo vero ?

Beh sì ovvio salvo tu lo usi solo per videogiocare o come monitor PC, in quel caso tra HUD fissi nei giochi e varie feature che hanno solo i Samsung, che permettono di usare filtri motion particolari anche nei giochi, i QLED sono la scelta migliore.

Per tutto il resto e anche qualità d'immagine nei videogiochi, se giochi più casual diciamo, B8 a vita!

[principe andry]

Buongiorno a tutti.
Ho visto che la versione qled di Samsung del 2017 (qe6f) costa circa 250euro in meno a quella del 2018 (qe6fn). Quella più vecchia dovrebbe avere il dispositivo di connessioni esterne.
Ci sono differenze rilevanti che giustificano il prezzo? Praticamente il "vecchio" qe6f ha il prezzo del 7400 di pari dimensione.

Grazie per l'aiuto

[danielePA]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Guarda bene, perchè io ho trovato che il Q60R non ha local dimming, invece il Q64R sì. Insomma il Q64R è quello più simile al Q6FN dell'anno scorso, che aveva anche lui local dimming. Poi che sugli edge led sia davvero utile è tutto da vedere, visto che alcuni consigliavano di disattivarlo, quindi il Q60R se fosse davvero un Q64R con solo il local dimming in meno, potrebbe essere una buona scelta. Purtroppo non vedo ancora recensioni in giro sul Q64R per avere più info.



Non lo dico io, ma praticamente chiunque li abbia confrontati. Ad esempio rtings, se ti vai a vedere la recensioni del Q7FN al fondo c'è un confronto con il X900F (nome americano del XF9005) e dicono appunto come il Sony abbia un migliore local dimming e sia nel complesso "leggermente migliore" del Q7FN.

La cosa che tu menzioni del gamut colore non la considera nessuno, perchè nell'utilizzo reale evidentemente non si nota nemmeno. Anzi io ho trovato piuttosto gente che parlava di colori "troppo sparati e innaturali" sul Q7FN.

Tra l'altro ti faccio notare che l'XF9005 è un QLED a tutti gli effetti, infatti è stata Sony nel 2013 con il W905A a creare la tecnlogia Quantum Dot per la sua fascia alta, che Samsung ha chiamato QLED e ha impiegato solo in seguito.

Gli unici vantaggi che ha il Q7FN sul Sony, sono per utilizzo videogiochi, dove in effetti tutti i QLED dell'anno scorso erano superiori agli altri TV in generale.

Per il resto, cioè visione di film con o senza HDR, ecc. il Sony era decisamente meglio, la luminosità massima non serve a nulla se non hai un nero convincente, anche gli OLED sono meno luminosi, ma il contrasto è migliore perchè partono da un nero migliore.

Comunque sia il Q7FN era davvero caro per quello che offriva e si scontrava sia con il Sony XF9005, sia con l'LG B8 OLED che se lo mangiava a colazione. Ecco perchè secondo me ora si trovano queste offertone sul Q7FN.

Quindi il gamut colore, lo spazio colore e la luminosita' non sono dati sufficienti per stabilire la qualita' di un apparecchio televisivo? Quindi per trasmissioni in HDR la luminosita' di u tv non è importante? IO mi chiedo se questo sia un forum tecnico oppure un ritrovo di simpaticoni che cazzeggiano.

La mia domanda è : Hai mai posseduto un
Samsung Q7FN ?

[danielePA]

Originariamente inviato da principe andry

Buongiorno a tutti.
Ho visto che la versione qled di Samsung del 2017 (qe6f) costa circa 250euro in meno a quella del 2018 (qe6fn). Quella più vecchia dovrebbe avere il dispositivo di connessioni esterne.
Ci sono differenze rilevanti che giustificano il prezzo? Praticamente il "vecchio" qe6f ha il prezzo del 7400 di pari dimensione.

Grazie per l'aiuto

I Qled del 2018 sono nettamente superiori in tutto a quelli del 2017