[Ubuntu] HWupgrade Clan

[unnilennium]

Originariamente inviato da restimaxgraf

Comè la qualità dei driver intel per chip sandybridge, sotto la 10.04?ho messo il kernel 2.6.38 dai repo best intel....ma non mi pare granchè e non capisco se sia la vga limitata nel 3d o il software...

repo best intel non li conosco, ma cmq x la 10.04 i migliori repo sono quelli di xorg edgers, che aggiornano sia i driver che xorg, ma resta sempre un bel pò vecchia... le prestazioni quindi non saranno il massimo. considera cmq che rispetto a windows la differenza c'è anche mettendo l'ultima edizione possibile, stanno ancora ottimizzando...

Originariamente inviato da frato

Sto provando la 12.04 beta1 su una VM e devo dire che non è malaccio. (Impostazioni VM: 2 core + ram 1024 MB).
Sembra essere abbastanza veloce. Mi dispero per Unity però.

su wm va che è una meraviglia, hanno ottimizzato tutto i furbastri, hanno pure integrato i driver per virtualbox su jockey, fa quasi tutto da solo...

se non ti piace unity, prova a farti un giro su xubuntu, io mi sto trovando benissimo... cosidera che già la 11.10 è ottima, la 12.04 è una lts, quindi può solo migliorare, mi sa che unity non mi vedrà ancora per molto... meglio cinnamon per gnome3, ma anche l'ì ancora non ci siamo.

[frato]

Originariamente inviato da unnilennium

repo best intel non li conosco, ma cmq x la 10.04 i migliori repo sono quelli di xorg edgers, che aggiornano sia i driver che xorg, ma resta sempre un bel pò vecchia... le prestazioni quindi non saranno il massimo. considera cmq che rispetto a windows la differenza c'è anche mettendo l'ultima edizione possibile, stanno ancora ottimizzando...


su wm va che è una meraviglia, hanno ottimizzato tutto i furbastri, hanno pure integrato i driver per virtualbox su jockey, fa quasi tutto da solo...

se non ti piace unity, prova a farti un giro su xubuntu, io mi sto trovando benissimo... cosidera che già la 11.10 è ottima, la 12.04 è una lts, quindi può solo migliorare, mi sa che unity non mi vedrà ancora per molto... meglio cinnamon per gnome3, ma anche l'ì ancora non ci siamo.

Proverò xubuntu ma per me gnome è insostituibile. Lo adoro.
Sto cercando di installare gnome-shell sulla 12.04 ma continuo a ricevere messaggi di errore: "404 - not found IP ..... ERR http://archive.ubuntu ... !!!

[corvus ruber]

Originariamente inviato da frato

Proverò xubuntu ma per me gnome è insostituibile. Lo adoro.
Sto cercando di installare gnome-shell sulla 12.04 ma continuo a ricevere messaggi di errore: "404 - not found IP ..... ERR http://archive.ubuntu ... !!!

Da un paio di giorni c'è qualche casino coi server.
Cambia location (da Italia a principale o viceversa, a seconda di cos'è impostato adesso).
Anche se personalmente eviterei di installare gnome-shell adesso (si è ancora in fase di beta "spinta", gli aggiornamenti a librerie di sistema sono abbastanza frequenti...), aspetterei quantomeno la RC.

[frato]

Originariamente inviato da corvus ruber

Da un paio di giorni c'è qualche casino coi server.
Cambia location (da Italia a principale o viceversa, a seconda di cos'è impostato adesso).
Anche se personalmente eviterei di installare gnome-shell adesso (si è ancora in fase di beta "spinta", gli aggiornamenti a librerie di sistema sono abbastanza frequenti...), aspetterei quantomeno la RC.

Volevo solo provare a vedere se con gnome-shell posso riuscire a sopravvivere visto che odio Unity. Altrimenti abbandono definitivamente ubuntu. Passo a Debian.

[corvus ruber]

Originariamente inviato da frato

Volevo solo provare a vedere se con gnome-shell posso riuscire a sopravvivere visto che odio Unity. Altrimenti abbandono definitivamente ubuntu. Passo a Debian.

Funzionare funziona (nel senso: sudo apt-get install gnome-shell* generalmente non si lamenta e installa shell ed estensioni, sempre che non ci siano problemi coi server), ma se non hai mai provato gnome-shell e ti aspetti qualcosa di radicalmente diverso da unity caschi male. Volenti o nolenti gnome ha subito un cambio di paradigma.
L'unica alternativa (all'infuori di un "installa KDE, XFCE o LXDE" ) è cinnamon (per cui vale la stessa raccomandazione di gnome-shell: Precise è ancora in beta e non è detto che i ppa funzionino senza casini).

Giusto per la cronaca, mi ritrovo in toto nelle "Considerazioni personali" dell'autore...

[frato]

Originariamente inviato da corvus ruber

Funzionare funziona (nel senso: sudo apt-get install gnome-shell* generalmente non si lamenta e installa shell ed estensioni, sempre che non ci siano problemi coi server), ma se non hai mai provato gnome-shell e ti aspetti qualcosa di radicalmente diverso da unity caschi male. Volenti o nolenti gnome ha subito un cambio di paradigma.
L'unica alternativa (all'infuori di un "installa KDE, XFCE o LXDE" ) è cinnamon (per cui vale la stessa raccomandazione di gnome-shell: Precise è ancora in beta e non è detto che i ppa funzionino senza casini).

Giusto per la cronaca, mi ritrovo in toto nelle "Considerazioni personali" dell'autore...

Le considerazioni dell'autore sono in linea di massima corrette e le apprezzo. Infatti la dash è molto comoda e rappresenta veramente qualcosa di innovativo. E' tutta la barra a sinistra che non sopporto. E non è neanche personalizzabile. A mio avviso va bene solo su un netbook da 10", ma non su un monitor da 24".

[corvus ruber]

Originariamente inviato da frato

Le considerazioni dell'autore sono in linea di massima corrette e le apprezzo. Infatti la dash è molto comoda e rappresenta veramente qualcosa di innovativo. E' tutta la barra a sinistra che non sopporto. E non è neanche personalizzabile. A mio avviso va bene solo su un netbook da 10", ma non su un monitor da 24".

Tutto il contrario: su un 10" (provato) anche riducendo al minimo sindacale la dimensione delle icone (diciamo, per i miei occhi, 18/20px contro i 48 di default) ci si ritrova in tempo zero con una dock "sovrapopolata", già solo su un 15" c'è spazio da vendere senza ridurre la dimensione.
C'è da intendersi sul "personalizzabile": il tema delle icone è quello di sistema (modificabile), le animazioni delle icone sono modificabili (si può scegliere tra poche opzioni, 4 o 5 mi pare, ma la scelta c'è), le decorazioni anche, si possono aggiungere o togliere icone a piacere.... Sinceramente questa "non personalizzabilità" non la vedo.
Inoltre, unity è orientato al minimalismo: la dock è a scomparsa (di default), quindi per un buon 95% del tempo di utilizzo non è visibile. Che sia a destra, sinistra, in alto o in basso non fa molta differenza.

[FroZen]

Originariamente inviato da mnovait

novità?

ehm non ti ho più risposto perchè mi vergognavo, in pratica non mettevo un altro sudo quando andavo a fare il tee e quindi mi dava che non avevo i diritti

Tutto a posto ora, grazie mille in pratica il primo run dell acreazione del mdadm.conf non gli piaceva, stasera vedo se anche la modifica al fstab è ok e così ho tutto "up and running" appena finito lo startup

[frato]

Originariamente inviato da corvus ruber

Tutto il contrario: su un 10" (provato) anche riducendo al minimo sindacale la dimensione delle icone (diciamo, per i miei occhi, 18/20px contro i 48 di default) ci si ritrova in tempo zero con una dock "sovrapopolata", già solo su un 15" c'è spazio da vendere senza ridurre la dimensione.
C'è da intendersi sul "personalizzabile": il tema delle icone è quello di sistema (modificabile), le animazioni delle icone sono modificabili (si può scegliere tra poche opzioni, 4 o 5 mi pare, ma la scelta c'è), le decorazioni anche, si possono aggiungere o togliere icone a piacere.... Sinceramente questa "non personalizzabilità" non la vedo.
Inoltre, unity è orientato al minimalismo: la dock è a scomparsa (di default), quindi per un buon 95% del tempo di utilizzo non è visibile. Che sia a destra, sinistra, in alto o in basso non fa molta differenza.

Sarà ma io percepisco una sensazione diversa dalla tua. Sto provando contemporaneamente con il netbook a destra ed il monitor di 24" a sinistra.
Sul netbook la barra laterale mi risulta essere quasi comoda. Sul monitor invece mi da proprio fastidio fisico. In compenso questa beta gira proprio bene in VM. Non c'è paragone con la 11.10.

[Phantom II]

Ho in mano un netbook con Ubuntu 10.10 con cui vorrei poter visualizzare gli streaming del portale Rai che girano in Silverlight.
Tra i tanti procedimenti presenti in rete potete consigliarmi il più funzionale per un utente abituato ad aprire il browser e cliccare su paly per riprodurre il video? Grazie.

[corvus ruber]

Originariamente inviato da Phantom II

Ho in mano un netbook con Ubuntu 10.10 con cui vorrei poter visualizzare gli streaming del portale Rai che girano in Silverlight.
Tra i tanti procedimenti presenti in rete potete consigliarmi il più funzionale per un utente abituato ad aprire il browser e cliccare su paly per riprodurre il video? Grazie.

Lo streaming Rai con Moonlight non funziona, rassegnati e ringrazia mamma Rai per la scelta oculata

[Phantom II]

Originariamente inviato da corvus ruber

Lo streaming Rai con Moonlight non funziona, rassegnati e ringrazia mamma Rai per la scelta oculata

A discolpa di Rai posso dire che, personalmente, ho sempre riscontrato una qualità più che accettabile dal loro streaming

[unnilennium]

Originariamente inviato da Phantom II

A discolpa di Rai posso dire che, personalmente, ho sempre riscontrato una qualità più che accettabile dal loro streaming

io ho usato sia chrome o chromium con il plugin moonlight e funzionava, adesso non so cosa è cambiato.. su firefox moonlight non viene reputato compatibile da non so più quale versione, ma esiste cmq raismooth che consente la visione usando mplayer, e funziona abbastanza bene anche lui, purtroppo è tecnologia microsoft, e su linux bisogna accontentarsi.

[corvus ruber]

Originariamente inviato da unnilennium

io ho usato sia chrome o chromium con il plugin moonlight e funzionava, adesso non so cosa è cambiato.. su firefox moonlight non viene reputato compatibile da non so più quale versione, ma esiste cmq raismooth che consente la visione usando mplayer, e funziona abbastanza bene anche lui, purtroppo è tecnologia microsoft, e su linux bisogna accontentarsi.

Devo dire che viste le "spettacolari" prestazioni di moonlight non lo installavo da un po', e ho appena rimediato (scaricato qui)
In effetti la situazione è migliorata: adesso si inchioda "solo" una volta su due

[unnilennium]

Originariamente inviato da corvus ruber

Devo dire che viste le "spettacolari" prestazioni di moonlight non lo installavo da un po', e ho appena rimediato (scaricato qui)
In effetti la situazione è migliorata: adesso si inchioda "solo" una volta su due

vabbè a me s'inchioda a volte anche su windows... non dico che flash sia meglio, ma sembra un tantino più ottimizzato, credo che la tecnologia in sè non sia il massimo, speriamo che con html5 si migliori un pò la questione....

[Draven94]

A mio avviso e come anticipato da unnilennium il miglior metodo è raismooth (estensione per firefox). Funziona anche con altri player (come ad esempio vlc)

[restimaxgraf]

Originariamente inviato da unnilennium

repo best intel non li conosco, ma cmq x la 10.04 i migliori repo sono quelli di xorg edgers, che aggiornano sia i driver che xorg, ma resta sempre un bel pò vecchia... le prestazioni quindi non saranno il massimo. considera cmq che rispetto a windows la differenza c'è anche mettendo l'ultima edizione possibile, stanno ancora ottimizzando...

li ho provati ed è uscito un casino pazzesco!
ho dovuto riavviare in recovery mode e toglierli tutti....

[Paolo Bitta]

ciao a tutti, ho provato a fare una ricerca nella discussione per il mio problema ma non sono riuscito ad ottenere risultati significativi, quindi ve lo scrivo.

Sul mio mediacenter, sia con vlc che con xbmc, la riproduzione dei video a schermo intero risulta fastidiosamente rovinata da una riga orizzontale che si presenta a diverse altezze durante le scene abbastanza movimentate. In realtà non è proprio una riga ma è come se l'immagine fosse tagliata e sfasata di qualche pixel.

La scheda video è una nVidia ION2 su mini-itx atom d525, ubuntu a 64bit 11.10.
i driver sono gli ultimi nVidia forniti da ubuntu.

leggendo un po' in rete ho intuito che ci sia un qualche problema con compiz, che vorrei a sto punto rimuovere del tutto (se possibile). Il mediacenter infatti si avvia direttamente in Xbmc, quindi del desktop con gli effetti in realtà non mi interessa nulla.

dite che è possibile?
altri hanno o hanno avuto questo problema?

[ArteTetra]

Il tuo problema si chiama tearing. Di solito si presentava con le schede AMD/ATI, ma ultimamente hanno incluso nei driver una funzione che dovrebbe limitare il problema. Con schede NVIDIA non so, non ne ho mai avute.

Detto ciò, prova a fare così: prima assicurati che il refresh rate sia quello giusto per il tuo schermo (di solito 60 Hz). Nel pannello di controllo dei driver NVIDIA, metti il visto a tutte le funzioni che si chiamano "Sink to VBlank" o qualcosa del genere. Fai lo stesso in compizconfig-settings-manager (installalo se non ce l'hai). Vedi ad esempio questo video.
Se questo non funziona, puoi disattivare la "composizione" aggiungendo queste righe in /etc/X11/xorg.conf:

Codice PHP:

Section "Extensions"
    Option         "Composite" "Disable"
EndSection 


Nessuna garanzia. Prova e facci sapere.

[Paolo Bitta]

Originariamente inviato da ArteTetra

Il tuo problema si chiama tearing. Di solito si presentava con le schede AMD/ATI, ma ultimamente hanno incluso nei driver una funzione che dovrebbe limitare il problema. Con schede NVIDIA non so, non ne ho mai avute.

Detto ciò, prova a fare così: prima assicurati che il refresh rate sia quello giusto per il tuo schermo (di solito 60 Hz). Nel pannello di controllo dei driver NVIDIA, metti il visto a tutte le funzioni che si chiamano "Sink to VBlank" o qualcosa del genere. Fai lo stesso in compizconfig-settings-manager (installalo se non ce l'hai). Vedi ad esempio questo video.
Se questo non funziona, puoi disattivare la "composizione" aggiungendo queste righe in /etc/X11/xorg.conf:

Codice PHP:

Section "Extensions"
    Option         "Composite" "Disable"
EndSection 


Nessuna garanzia. Prova e facci sapere.

grazie per la risposta
per il vsynk / vblank dovrei aver già settato tutto, ma verifico di nuovo.
ieri sera ho provato ad installare compizconfig-settings-manager e a giocarci un po' senza risultati significativi... controllerò meglio.

inoltre ho scoperto che dovrebbe bastare entrare con una sessione Unity 2D per avere compiz disabilitato. proverò anche quello.
EDIT:
pare che non funzioni: http://askubuntu.com/questions/74519...-nvidia-driver

ps.
non ho il file xorg.conf, nel caso mi basta crearlo con quelle tre righe, o necessita di qualche altra struttura dati?