[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Armodio

Fresco fresco:

https://www.youtube.com/watch?v=ag1bl8yqm9E&t=323s

Oltre a ribadire la superiorità in game del processore Intel(.

Oltre a leggere i numerini su YouTube, dovresti addentrarti anche su vari altri punti.... e considerare che le cpu Amd in idle hanno un consumo superiore (10W in più solo per il chipset x570 per la banda doppia del pcie4, + purtroppo qualche altro watt ,...), quindi se la percentuale cpu usata è bassa (come nei giochi), le differenze totali sono minime.
Un PC ,soprattutto con cpu oltre gli 8 core, non nasce (solo) per giocare.... prova a spremerlo al 100% e poi confronta di nuovo i risultati!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Max(IT)

ho cercato bene, e pur essendoci voci che non mi sono completamente chiare, non trovo nulla che modifichi la combinazione di PL2 e Vcore simultaneamente, quindi immagino sia una prerogativa MSi.



Sulla mia Gigabyte Z390 non c'è la lettura di quel VR OUT

Per la licenza di Windows, avendo il un pacchetto originale (con tanto di disco, anche se chiaramente sta nella confezione chiuso, non avendo alcun lettore sul PC) non dovrei avere problemi in futuro, giusto ?
Non è legato all'hardware a questo punto.

Basta una qualsiasi licenza (key) e se associata al tuo account Microsoft non avrai problemi, figurati quello che hai te.
Io ho cambiato hw eppure l'ho ripristinato winzozz sul mio account Microsoft (riprendendo la licenza che avevo sul pc precedente).

[Killkernel]

Originariamente inviato da Crysis76

è una prova che ho fatto , visto il cambio di cpu, e quel cpu lite load guardando le schermate che ho postato ,va proprio a modificare principalmente il vid.
Ora sul 9600k in auto impostava (senza fare OC ovviamente, tutto a stock ) su mode 3 , mentre sul 9900k in auto è su mode 1 (dove 1 è il vid più basso e 20 è quello più alto). Evidentemente il 9900k (revision R0 )avendo un silicio migliore non ha bisogno di un vid alto come succedeva sul 9600k che era la prima revisione.
Con il vid della schermata dove appare più alto non riesce a passare il test di cpuz proprio perché gli da più corrente del dovuto

Una semplice e veloce risposta col quote al link fornito:

"CPU Lite Load (BIOS\Overclocking\CPU Feature\CPU Lite Load)
“CPU Lite Load” can adjust CPU vcore/power consumption slightly according to CPU quality. Due to lack of CPU samples, MSI fine tune the optimal default settings but it may not apply to all the CPU. Some users might experience BSOD at default settings and usually that is because of the margin CPU quality. Among all the CPU samples that are owned by MSI, there was one time that MSI has to adjust CPU Lite Load to maximum mode (Mode 20) to successfully bench a CPU.

Does CPU Lite Load work?
Based on previous experiment, default power consumption and vcore when Intel turbo boost is enabled is 211.4W and 1.219V. However, if we change CPU Lite Load Mode to 4, with same configuration, it will change to 147W/1.1V, but since the vcore and power supply is too low, the system eventually BSOD."

Mi dici cortesemente dove viene menzionato il VID?! Vedo sempre e solo riferimenti al VCore che sai bene essere cosa diversa dal VID...

[falcy]

Originariamente inviato da Crysis76

quando avevo fatto una delle prime build con un Phenom II e con una scheda madre MSI (non roba eccelsa ,non aveva neanche tutte le impostazioni nel bios) ricordo bene che c'era anche li il modo di impostare il voltaggio del vid oltre quello del vcore.
Su asus z370 alla voce svid behavior (non ricordo come si scrive) impostando scenari diversi di raffreddamento/ventilazione Case si va a modificare il voltaggio del vid.
Ho fatto svariate prove sulla asus ,quindi so di cosa parlo.

C'è anche sulla z490 l'ho sempre lasciato su auto, ma non ho capito se va ad influenzare anche le temperature

[Killkernel]

Originariamente inviato da Max(IT)

Sulla mia Gigabyte Z390 non c'è la lettura di quel VR OUT

Non hai la lettura del sensore VR OUT perché il VRM della tua scheda madre non è basato su elettronica International Rectifier ma Intersil.

Originariamente inviato da Max(IT)

Per la licenza di Windows, avendo il un pacchetto originale (con tanto di disco, anche se chiaramente sta nella confezione chiuso, non avendo alcun lettore sul PC) non dovrei avere problemi in futuro, giusto ?
Non è legato all'hardware a questo punto.

Se è una costosa licenza Retail (che è svincolata dall'HW) non avrai nessun problema e potrai utilizzare la CD-Key quando e come vorrai.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ah io non temo più nulla ormai col vcore rialzato da 1.32 a 1.37 (e ci giocavo a 1.32), neanche in avx.

Io al momento mi accontento, ai fini di una stabilità RS di aver passato il blender benchmark (seppur con temp elevate oltre i 90°c) e il grande e medio set data avx2 con occt 6.1.0. . Poi quando si ritornerà qui in Italia a temperature umane (intorno a settembre), farò altri test cui quello di realbench.


Come hai detto te nei giochi poi il vcore si può abbassare anche di diversi step.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Arrow0309

Beccatevi sto nuovo risultato sempre a 5.2Ghz (zero offset avx) in Realbench 2.56 stavolta.

vero concordo. niente spacca queste cpu come ROG RB. già se passi 15 minuti è tanta roba secondo me. il mio lo tengo a 1.29 @ 5,1 @ AVX offset = 1 e sono contento di questa impostazione. il 5,2 mi richiede 1,37 e non ne vale la pena (forse smanettando sui LLC riesco a limare qualcosa). lato ram per ora sono a 3700 @ 16/16/34

[FrancoBit]

Io alla fine ho fatto una mezz'ora in prime 95, oltretutto dimenticando di disabilitare avx2, ho toccato i 95, con tamb a 31 gradi, ma non ho avuto schermate blu. Disabilitando invece avx2 ho avuto picchi di 85, sempre con 31 gradi in stanza. Direi che posso accontentarmi, alla fine gioco e basta. 5.0ghz, vcore 1.30 llc Turbo

[ROBHANAMICI]

Ma si, principalmente le avx2 vanno bene per altri usi.

[euscar]

Scusate per la domanda OT (e per la mia ignoranza), ma dove vengono usate le istruzioni AVX/AVX2?

Edit: trovato qualcosa sulla pagina ufficiale di intel.
Usate per l'elaborazione di immagini e audio/video, le simulazioni scientifiche, l'analisi finanziaria e la modellazione e l'analisi 3D.

Quindi in pratica nei videogiochi non vengono sfruttate, o sbaglio?

[ROBHANAMICI]

Nei giochi più pesanti dove vi è un carico di un certo rilievo sulla cpu, di solito vengono usate le istruzioni avx (si pensi ad esempio read dead redemption 2, gli assassin's creed, i battlefield e aggiungo anche gli ultimi due need for speed).

[nikolaus85]

ho montato tutto (z490 unify, i7 10700k e 16 giga di ram viper 4400mhz). Purtroppo mi è arrivato un banco di ram difettato: l'ho provato sui due slot indicati e non viene riconosciuto, mentre l'altro funziona tranquillamente. Adesso devo chiedere la sostituzione, che seccatura.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Marodark

È sempre una rottura di pelotas quando succede.

credi che aggiornando il bios potrei risolvere? è strano che solo un banco di ram crei problemi

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Nei giochi più pesanti dove vi è un carico di un certo rilievo sulla cpu, di solito vengono usate le istruzioni avx (si pensi ad esempio read dead redemption 2, gli assassin's creed, i battlefield e aggiungo anche gli ultimi due need for speed).

Sto scaricando ora NFS Heat, appena comprato.
Sono curioso (del gioco e del carico sulla cpu)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

ho montato tutto (z490 unify, i7 10700k e 16 giga di ram viper 4400mhz). Purtroppo mi è arrivato un banco di ram difettato: l'ho provato sui due slot indicati e non viene riconosciuto, mentre l'altro funziona tranquillamente. Adesso devo chiedere la sostituzione, che seccatura.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Che seccatura

Originariamente inviato da euscar

Scusate per la domanda OT (e per la mia ignoranza), ma dove vengono usate le istruzioni AVX/AVX2?

Edit: trovato qualcosa sulla pagina ufficiale di intel.
Usate per l'elaborazione di immagini e audio/video, le simulazioni scientifiche, l'analisi finanziaria e la modellazione e l'analisi 3D.

Quindi in pratica nei videogiochi non vengono sfruttate, o sbaglio?

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma si, principalmente le avx2 vanno bene per altri usi.

Si ma al di la di tutto per come sono fatto io non accetterei mai come stabile una configurazione dove disabilito una funzionalità prevista. Piuttosto 100 MHz in meno...

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Arrow0309

Sto scaricando ora NFS Heat, appena comprato.
Sono curioso (del gioco e del carico sulla cpu)

Il gioco, se ti è piaciuta la serie degli underground è fatto molto bene (c'e' sempre una storia dietro delle corse clandestine che ormai sa di una banalità e un deja vù visto molte molte e.... molte volte (e potrei continuare), con battaglie contro la polizia e via dicendo (cose ti ripeto trite e ritrite), è molto fluido, rispetto alle ultime iterazioni della serie anche con impostazioni massime, oltre i 100 fps (senza particolari cali di frame) ed è un bello spettacolo per gli occhi soprattutto quando affronti le gare di notte. Ovviamente non è non al livello degli underground.

Il carico sulla cpu in game, ma specie nel caricamento dei menù è abbastanza notevole. Fammi sapere che ne pensi



Concordo con te Max, anch'io in questo periodo preferisco tenere la cpu di 100 mhz al di sotto delle sue piene potenzialità, infatti appena finirò di fare un ultimo test con ibt, in questi giorni la imposterò a 5.1ghz all core.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Marodark

Potresti provare ma dubito, anche perché avendone già provato uno alla volta hai la certezza che non funzioni.

infatti, ho aggiornato il bios (cosa che avrei fatto comunque) senza risolvere. Almeno il problema è un banco solo di ram, e posso usare il pc nell'attesa del nuovo kit.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

credi che aggiornando il bios potrei risolvere? è strano che solo un banco di ram crei problemi

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Beh se esiste un bios più nuovo io comunque lo installerei : le Z490 sono mobo nuove e bug e miglioramenti ancora vengono rilasciati.

Ma dubito sia quello... non è affatto strano che un solo banco sia difettoso. Sarebbe strano se fossero difettosi entrambi (ecco in quel caso penserei alla mobo).

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Beh se esiste un bios più nuovo io comunque lo installerei : le Z490 sono mobo nuove e bug e miglioramenti ancora vengono rilasciati.



Ma dubito sia quello... non è affatto strano che un solo banco sia difettoso. Sarebbe strano se fossero difettosi entrambi (ecco in quel caso penserei alla mobo).

se proprio devo scegliere, meglio un banco di ram difettoso, anziché la mobo: smontare e rimontare il dissipatore è sempre una seccatura.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

se proprio devo scegliere, meglio un banco di ram difettoso, anziché la mobo: smontare e rimontare il dissipatore è sempre una seccatura.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Ah questo è sicuro.

Meglio ancora tutto funzionante