Android perde quota a vantaggio di iOS: il mercato è in cerca di un equilibrio

[geko119]

beh si è normale che poi ci siano queste guerre.
Il fatto è che si cerca sempre l'oggettività, senza mai badare alle sensazioni della persona, al suo gusto.

è come per le ragazze, ti metti con una e tutti che ti dicono, ma come hai fatto a metterti con quella?? l'altra è mille volte meglio!!
Ma saranno ca--pperi miei?? fatevi gli affari vostri

CI sono persone che sono passate da Android A WindowsPhone e hanno detto di essere soddisfatti. PUNTO... basta smettetela di capire i come, i perchè e bla bla bla
gli piace? SI
ergo ogni ulteriore discussione è INUTILE!

Ci sono persone che sono passate da Ios ad android e sono stati soddisfatti!

Ovviamente c'è anche chi passando da un sistema ad un altro è rimasto deluso.

L'uomo è anche irrazionalità, istinto e sensazioni.
Se mi sento meglio con un telefono TU chiunque sia non avrai nessun potere su di me nel dirmi che il telefono che hai tu sia meglio!
perchè io sto meglio col mio, anche se fosse 100 volte meno performante e limitato!

[pabloski]

Originariamente inviato da emiliano84

vi quoto tutti, il problema principale e' che non tutti, anzi pochi, scelgono documentandosi quello piu' adatto alle sue esigenze

Si ma questo richiederebbe studio da parte dell'utente. La filosofia della vostra amata azienda non era quella del "fa tutto lui"?

Del resto è sempre così, in ogni settore, compreso quello PC. Quindi l'utente non ha competenze per scegliere, ergo c'è bisogno di qualcuno che lo faccia per lui ( e sono gli OEM principalmente ).

[761-176]

Però per esperienza personale devo dire che c'è molta disinformazione su WP fatta in maggior parte da utenti di forum e siti vari come hdblog!
Io sono stato due settimane a ragionare su WP e ho letto (e leggo ancora) un mare di cazzate (passatemi il termine ) sul sistema operativo MS.
Alla fine ho preso il telefono non essendo per niente sicuro di ciò che stavo facendo proprio per questa paranoia generata da commenti e da recensioni che non spiegano all'utente finale che, ad esempio, facebook per quanto scarno può essere sostituito facilmente con la webapp stickata in home tramite tile.
Se hdblog fa una recensione come quella del Lumia 640 dove Galeazzi dice "l'app di facebook è strana, è come se mi facesse vedere notizie meno interessanti e vecchie rispetto alla controparte" per concludere la recensione con "usando WP mi sento sempre un utente di serie B per la mancanza di app nello store" ... è ovvio che l'utente medio che ascolta (fatto anche io le prime volte), chiude la videorecensione e passa ad un' altra di un terminale con android.

I telefoni vanno scelti in base alle necessita', è inutile stare ore a parlare...

Chi vuole mille giochi (e diciamocelo apertamente, non vuole pagarli... questo è poi uno dei punti forti per l'utente medio furbetto) o chi proprio non digerisce un sistema chiuso e non personalizzabile come WP o iOS si faccia un telefono con android.
Per gli altri c'è piu' scelta in base al budget

[claudegps]

Originariamente inviato da damxxx

Sarebbe da chiedere a tutti quelli che sono passati da Android a WP e ne sono felici (e soprattutto bisognerebbe accettare le risposte di questi).

Le risposte mi sembrano sempre le solite...
Uso solo 3 o 4 app famose (quindi l'ecosistema non è un problema per le esigenze limitate) e il "telefono è fluido"...
Accettabilissimo per la loro felicità, ma molto limitante e non adatto a tutti di certo.

Originariamente inviato da damxxx

Inferiore non direi proprio...

Dipende evidentemente dalle esigenze...
Io lo trovo inferiore di molto.

[Capozz]

Originariamente inviato da 761-176

Però per esperienza personale devo dire che c'è molta disinformazione su WP fatta in maggior parte da utenti di forum e siti vari come hdblog!
Io sono stato due settimane a ragionare su WP e ho letto (e leggo ancora) un mare di cazzate (passatemi il termine ) sul sistema operativo MS.
Alla fine ho preso il telefono non essendo per niente sicuro di ciò che stavo facendo proprio per questa paranoia generata da commenti e da recensioni che non spiegano all'utente finale che, ad esempio, facebook per quanto scarno può essere sostituito facilmente con la webapp stickata in home tramite tile.
Se hdblog fa una recensione come quella del Lumia 640 dove Galeazzi dice "l'app di facebook è strana, è come se mi facesse vedere notizie meno interessanti e vecchie rispetto alla controparte" per concludere la recensione con "usando WP mi sento sempre un utente di serie B per la mancanza di app nello store" ... è ovvio che l'utente medio che ascolta (fatto anche io le prime volte), chiude la videorecensione e passa ad un' altra di un terminale con android.

I telefoni vanno scelti in base alle necessita', è inutile stare ore a parlare...

Chi vuole mille giochi (e diciamocelo apertamente, non vuole pagarli... questo è poi uno dei punti forti per l'utente medio furbetto) o chi proprio non digerisce un sistema chiuso e non personalizzabile come WP o iOS si faccia un telefono con android.
Per gli altri c'è piu' scelta in base al budget

Beh alla fine Galeazzi non ha tutti i torti.
Premesso che il sistema operativo mi piace molto (ho avuto diversi modelli dai tempi di WP7 ed ho tuttora un Lumia 532 come telefono di backup) effettivamente la qualità delle app è pessima, o comunque inferiore rispetto alle controparti android.
Faccio qualche esempio relativo al mio utilizzo: Tapatalk fa pietà, non c'è un'app capace di leggere correttamente i file ODT, ci sono pochissimi browser internet e tutti decisamente inferiori rispetto ai vari Chrome, Firefox, Dolphin ecc, le app Synology per la gestione del nas sono poche e ridicole, non c'è TeamSpeak ecc.
Insomma, per un uso generalista del telefono (quello che fa il 90% dell'utenza) non c'è problema, chi ne fa un uso un po' più particolare invece si trova in difficoltà, ed è un peccato perchè il SO in sé per sé è davvero ottimo.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da 761-176

Ma poi che vi ha fatto (a voi acquirenti) Windows Phone io ci son passato da un mese e mi trovo benissimo. Telefono fluido, non si pianta, le app si aprono in mezzo secondo, ecc ecc. Ok qualche app, come FB, è strana... fluida ma manca di tante cose... ma si sopravvive con la webapp.
Boh, è un mercato strano però devo essere sincero anche io prima di un mese fa consigliavo a tutti, e ho fatto comprare a chi mi chiedeva informazioni, telefoni con android non considerando proprio WP.
Ma col senno di poi ad oggi consiglierei WP soprattutto a chi ha budget limitati.

Mancava proprio l'immancabile annuncio pubblicitario che non c'entra niente.. E sotto altri famosi fanboy a quotare..

[claudegps]

Originariamente inviato da geko119

beh si è normale che poi ci siano queste guerre.

Ma quali guerre...

Originariamente inviato da geko119

Il fatto è che si cerca sempre l'oggettività, senza mai badare alle sensazioni della persona, al suo gusto.

è come per le ragazze, ti metti con una e tutti che ti dicono, ma come hai fatto a metterti con quella?? l'altra è mille volte meglio!!
Ma saranno ca--pperi miei?? fatevi gli affari vostri

E quindi?
Non si può chiedere a un utente WP/android/iOs: perchè ti piace?
Giusto per sapere, no? Condividere le esperienze e le informazioni che arrivi a dire "fatti i capperi tuoi"?
Ma dai...

Originariamente inviato da geko119

CI sono persone che sono passate da Android A WindowsPhone e hanno detto di essere soddisfatti. PUNTO... basta smettetela di capire i come, i perchè e bla bla bla
gli piace? SI
ergo ogni ulteriore discussione è INUTILE!

Mi sembra che l'unica discussione veramente inutile sia la tua.
Non si può chiedere a un utente perchè si trova bene col prodotto che ha?
Magari mi da qualche consiglio basato sulla sua esperienza e alla prossima volte che consiglio/compro un telefono ne potrò tenere conto...

Originariamente inviato da geko119

Ci sono persone che sono passate da Ios ad android e sono stati soddisfatti!
Ovviamente c'è anche chi passando da un sistema ad un altro è rimasto deluso.

Eh... magari saperne i motivi ti evita di essere deluso a tua volta, nel caso decidessi di comprare un certo prodotto.
Cosa ci sia di tanto male a condividere le informazioni... mah...

Originariamente inviato da geko119

L'uomo è anche irrazionalità, istinto e sensazioni.
Se mi sento meglio con un telefono TU chiunque sia non avrai nessun potere su di me nel dirmi che il telefono che hai tu sia meglio!
perchè io sto meglio col mio, anche se fosse 100 volte meno performante e limitato!

E infatti nessuno dice a un altro se si deve trovare bene o meno....
Ma condividere le informazioni sulle esperienze con vari prodotti aiuta ad essere più informati...
Se per TE è inutile ok...
Concordo con te che nessuno ti debba dire se TU col TUO telefono ti devi trovare bene o meno.... Ma allora perchè tu ti senti in dovere di dire a tutto il mondo cosa sia utile o lecito discutere??? mah

[elgabro.]

Originariamente inviato da Capozz

Beh alla fine Galeazzi non ha tutti i torti.
Premesso che il sistema operativo mi piace molto (ho avuto diversi modelli dai tempi di WP7 ed ho tuttora un Lumia 532 come telefono di backup) effettivamente la qualità delle app è pessima, o comunque inferiore rispetto alle controparti android.
Faccio qualche esempio relativo al mio utilizzo: Tapatalk fa pietà, non c'è un'app capace di leggere correttamente i file ODT, ci sono pochissimi browser internet e tutti decisamente inferiori rispetto ai vari Chrome, Firefox, Dolphin ecc, le app Synology per la gestione del nas sono poche e ridicole, non c'è TeamSpeak ecc.
Insomma, per un uso generalista del telefono (quello che fa il 90% dell'utenza) non c'è problema, chi ne fa un uso un po' più particolare invece si trova in difficoltà, ed è un peccato perchè il SO in sé per sé è davvero ottimo.

Quoto al 100% tutte le app che mi servono per controllare il mio router o la tv sony o qualsiasi altra cosa come ad esempio l'allarme di casa non esistono per win phone, non riesco a capire se è colpa di mircosoft o degli sviluppatori, eppure il mio lumia 735 è un telefono bellissimo.

La microsoft ha promesso che il codice java delle app di android sarà facilmente trasferibile anche su win phone, speriamo altrimenti win phone rimarrà sempre un SO utilizzabile solo per cose basiche come telefonare wazzup e facebook e nulla più.

[GTKM]

Originariamente inviato da Capozz

Beh alla fine Galeazzi non ha tutti i torti.
Premesso che il sistema operativo mi piace molto (ho avuto diversi modelli dai tempi di WP7 ed ho tuttora un Lumia 532 come telefono di backup) effettivamente la qualità delle app è pessima, o comunque inferiore rispetto alle controparti android.
Faccio qualche esempio relativo al mio utilizzo: Tapatalk fa pietà, non c'è un'app capace di leggere correttamente i file ODT, ci sono pochissimi browser internet e tutti decisamente inferiori rispetto ai vari Chrome, Firefox, Dolphin ecc, le app Synology per la gestione del nas sono poche e ridicole, non c'è TeamSpeak ecc.
Insomma, per un uso generalista del telefono (quello che fa il 90% dell'utenza) non c'è problema, chi ne fa un uso un po' più particolare invece si trova in difficoltà, ed è un peccato perchè il SO in sé per sé è davvero ottimo.

Il problema è che non si possono creare altri browser internet. Il massimo che puoi fare è creare un'interfaccia diversa, ma il "cuore" rimane sempre IE.

Comunque i discorsi sono sempre gli stessi: se servono delle specifiche app che non ci sono, WP non è utile. Se si usano solo quelle "famose", è un sistema da tenere in considerazione.

Io col cellulare non gioco, quindi che nel Play Store ci siano o meno 1000 giochi più o meno belli mi è indifferente, ma chiaramente è un parametro di valutazione per quegli utenti che, invece, vogliono pure questo.

[claudegps]

Originariamente inviato da Mparlav

Se guardi le tempistiche ti rendi conto subito che Microsoft ha ricevuto l'appoggio dagli OEM molto prima dell'accordo con Nokia: l'annuncio di quello non ha creato problemi, la linea di finanziamento "privilegiato" sì, al che l'hanno tutti mollata al suo destino.
Chi avrebbe potuto accettare una concorrenza di questo tipo?

Certo era una concorrenza inaccettabile, però l'appoggio di cui parli... C'era davvero?
Dai, gli OEM più grandi fecero UN modello con WP... e manco lo pubblicizzarono. Era un appoggio tanto per... non ci hanno mai creduto ne investito dire.
[/quote]

Originariamente inviato da emiliano84

anche nei pc c'è scelta, così come i vari OEM nel mobile hanno scelto di preinstallare android

E dove sarebbe questa scelta sui PC?
E' praticamente impossibile comprare qualcosa di diverso...
Non si parla di possibilità degli OEM, ma degli acquirenti.

Originariamente inviato da emiliano84

vi quoto tutti, il problema principale e' che non tutti, anzi pochi, scelgono documentandosi quello piu' adatto alle sue esigenze, la maggior parte si affida al commesso/amico/moda/pubblicita' di turno .... che non ssempre, anzi quasi mai, consiglia un device veramente adatto alle esigenze dell acquirente, ma quello che piace a lui .... e si ritrova con un samsung da 100e

Perchè ai commessi debba piacere così tanto il samsung da 100e lo sai solo tu
Quasi nessuno sceglie documentandosi completamente, ovvio.
Ma vale per tutti, acquirenti di WP inclusi che... che devono il successo in italia alla forza che aveva il marchio Nokia... mica altro.

[Mparlav]

Originariamente inviato da claudegps

Certo era una concorrenza inaccettabile, però l'appoggio di cui parli... C'era davvero?
Dai, gli OEM più grandi fecero UN modello con WP... e manco lo pubblicizzarono. Era un appoggio tanto per... non ci hanno mai creduto ne investito dire.

Certo che c'era, centinaia di milioni di $, mica bruscolini.

E gli OEM non fecero UN modello, quando Nokia ha lanciato il suo primo modello, i partner erano già al loro secondo modello, anche più nel caso di HTC.

Voglio ricordare che quelli erano i partner storici che avevano portato Windows Mobile ad un livello di market share di tutto rispetto.

Pensa te che reazione possono aver avuto, dopo essersi resi conto degli accordi di Microsoft con Nokia.
Quando è uscito WP8, praticamente tutti hanno fatto il loro ultimo modello.

Si può biasimare UN produttore se non da un supporto pubblicitario adeguato al lancio di un prodotto, che tra l'altro già sul primo impatto era meno appetibile di Android in piena esplosione; ma qui stiamo parlando di 4 dei maggiori OEM al mondo che hanno preso TUTTI la stessa decisione.

[ziozetti]

Originariamente inviato da claudegps

Ritardo? Non direi. MS c'era prima di Android e iOS. Solo che i suoi prodotti hanno sempre fallito nel mobile, dove gli utenti avevano scelta di altri prodotti (e non potevano semplicemente preinstallare il loro OS nei prodotti degli OEM...), Nokia nel consumer, BB nel professionale ecc...

MS c'era ma dopo la morte di Windows Mobile è ripartita da 0 con WP7.
Con WP8 è arrivata in ritardo di qualche anno, così come BlackBerry con BBOS10.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da emiliano84

quoto ... il resto lo hai detto stesso tu il motivo del troppo divario tra' wp e il resto: commesso/moda/amico/pubblicita' di turno

Dovuto al fatto che hanno dormito come ghiri mentre c'era il boom del mobile, probabilmente.

la maggior parte si affida al commesso/amico/moda/pubblicita' di turno .... che non ssempre, anzi quasi mai, consiglia un device veramente adatto alle esigenze dell acquirente, ma quello che piace a lui .... e si ritrova con un samsung da 100e

Semmai quello che gli hanno detto di rifilare ai polli.
Vogliono il Samsiung Galaxy boh non so top gamma, non le ciofeche.

[761-176]

Originariamente inviato da Tedturb0

Mancava proprio l'immancabile annuncio pubblicitario che non c'entra niente.. E sotto altri famosi fanboy a quotare..

Convinto tu, convinti tutti. Grazie per il contributo

Tornando al discorso, ovvio che il telefono vada scelto in base alle necessità e che se uno ci deve controllare nas e Tv e l'applicazione non c'è sia inutile contemplarne l'acquisto.
Io mi riferivo all'utenza di base, quella che va al negozio e cerca un telefono per fare due foto, avere whatsapp e facebook e qualche giochino. Credo sia un buon 70% dell'utenza finale degli Smartphone...

Poi come diceva qualcuno, non so se la colpa sia solo degli sviluppatori o di MS. Certo a Redmond potevano spendere qualche centinaio di migliaia di dollari per finanziare lo sviluppo di quelle app che sono un po' l'ago della bilancia per gli acquirenti...
Pagando per l'applicazione investi nella qualità finale del prodotto offrendo più cose. Basti pensare che sulla plastica protettiva del mio 640 nella home di wp ci sta l'applicazione di UBI e di UBer...
Metti una pubblicità così in un centro commerciale e la gente non sa nemmeno cosa siano quelle due app... E se lo sa non è di certo invogliata a comprarlo se la premessa pubblicitaria è quella a differenza di una controparte più furba che magari mette in primo piano i giochi della King, instagram e social vari

[damxxx]

Originariamente inviato da claudegps

Le risposte mi sembrano sempre le solite...
Uso solo 3 o 4 app famose (quindi l'ecosistema non è un problema per le esigenze limitate) e il "telefono è fluido"...
Accettabilissimo per la loro felicità, ma molto limitante e non adatto a tutti di certo.
Dipende evidentemente dalle esigenze...
Io lo trovo inferiore di molto.

E perché mai deve essere adatto a tutti?
Nulla è adatto a tutti, ognuno sceglie quello che è adatto alle proprie esigenze e non è affatto limitante per chi lo sceglie visto che evidentemente è esattamente quello di cui hanno bisogno.
O pensi che tutti spendano 2-3000 € di componenti PC perché una GTX610 ed in i3 è limitante?
O tutti acquistano Land Rover perché le utilitarie sono limitanti?

[damxxx]

Originariamente inviato da elgabro.

Quoto al 100% tutte le app che mi servono per controllare il mio router o la tv sony o qualsiasi altra cosa come ad esempio l'allarme di casa non esistono per win phone, non riesco a capire se è colpa di mircosoft o degli sviluppatori, eppure il mio lumia 735 è un telefono bellissimo.

E' "colpa" degli sviluppatori.
Nel senso che il problema è che non ci guadagnano abbastanza.
A dimostrazione di ciò si può vedere come in Italia godiamo di un maggior supporto rispetto ad altri paesi dove il market share è molto più basso, come negli USA.

Originariamente inviato da elgabro.

La microsoft ha promesso che il codice java delle app di android sarà facilmente trasferibile anche su win phone, speriamo altrimenti win phone rimarrà sempre un SO utilizzabile solo per cose basiche come telefonare wazzup e facebook e nulla più.

Speriamo invece che non succeda (o quantomeno che gli sviluppatori lo facciano con coscienza e cogliendo il vero spirito di questa iniziativa)!
Già ora WP è sottosfruttato, non voglio che anche in futuro tante funzioni non vengano utilizzate dagli sviluppatori.