|
|
|
|
Strumenti |
21-05-2020, 07:08 | #61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2692
|
Quote:
Il 4790k è un mero refresh stile 6700k->7700k, cambia la pasta termoconduttiva tra il die e l'ihs, oltre ad avere clock di base più aggressivi. Inoltre a differenza dell'fx, il tdp non aumentava di 100w rispetto al modello base . https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...yon_index.html Il fiasco dell'fx 9590 rimane unico, con buona pace dei 4 che l'hanno comprato, di cui 2 qui dentro.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
|
21-05-2020, 07:23 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17966
|
|
21-05-2020, 07:30 | #63 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Quindi è plausibile che prima o poi escano, e successivamente si vedrà il contributo di Keller. Quote:
Infine vedo che si continuano a fare paragoni e accostamenti con Bulldover. Questo: era Bulldozer. Il resto sono chiacchiere.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
||
21-05-2020, 07:46 | #64 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2692
|
Quote:
Se poi la vogliamo buttare nel rapporto performance/prezzo per giocare, qui il vincitore è il 10600k, che a 5ghz mette in fila tutti quanti in full hd.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
|
21-05-2020, 07:49 | #65 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
Quote:
la gente non ha ancora capito che oggi basta un 21:9 a 1080p per appiattire tutto nella maggior parte dei giochi. |
|
21-05-2020, 07:57 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20100
|
Quote:
Il 3950x, è stato rimandato proprio perche non poteva essere garantita una fornitura adeguata pur trattandosi di una cpu da 800 euro al lancio, ma ancor piu retail, fino a Natale. Ma di sicuro non sono andati peggio degli Intel hedt serie 9xxx, dell'8700k, o degli attuali Intel hedt 10xxxx. Direi che come paper launch, Intel non ha scherzato affatto negli ultimi 2 anni.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
21-05-2020, 07:59 | #67 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
Quote:
è un PP datato, come lo fu l'FX... tirato al limite, come lo fu l'FX. non cambia nulla... tra meno di 6 mesi sarà surclassato anche in quei pochi giochi in cui riesce a dire la sua, sia perchè i nuovi giochi non sono come quelli di tre anni fa, sia perchè la serie 4000 è alle porte e già con la 3000 non ci sono confronti. per prestazioni e prezzo. sono 230-240W di CPU se non l'hai visto (e l'FX non arrivava a questi limiti). se credi che questa CPU avrà, con quel prezzo, più successo dell'FX9570... accomodati. |
|
21-05-2020, 08:01 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Gamer e overclocker potrebbero benissimo scegliere questo Intel , come in passato hanno fatto con i 9xxx e 8xxx.
Alla fine vanno un briciolo meglio , sicuramente divertono di più in OC dei ryzen , e per le temperature , ormai il gamer medio ha minimo un aio da 150 euro sotto il cofano , e direi che è più che sufficente. Per la longevità della piattaforma sono pari, accoglieranno solo un altra gen. Quello da vedere è le reali disponibilità e i prezzi. Il prezzo i dollari è altino , ma non esagerato , il problema è che Amazon prezzava il 10900k 750 euro questo è un reale problema , anche se significa che evidentemente si stanno vendendo. Poi c'è anche il fatto che anche se amd è migliorata tanto , Intel è sempre più compatibile e meno problematica in un ottica a 360° Quote:
riguardo l'fx , in molti campi prendeva le paste dagli i3 ma di cosa stiamo parlando?
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. Ultima modifica di fraussantin : 21-05-2020 alle 08:23. |
|
21-05-2020, 08:02 | #69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5019
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
21-05-2020, 08:08 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20100
|
Tra 2 settimana, anzi no, facciamo 3 per stare tranquilli, prendiamo questo thread e riportiamo, con i prezzi reali in Italia, 3 configurazioni Intel 10xxx k/kf con cpu+mb+dissipatore, ed altrettante con 3600x, 3800x, 3900x.
Dopo di che vediamo quali schede video saltano fuori.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
21-05-2020, 08:28 | #71 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
Quote:
questo processore di più non lo tiri e non puoi fare nulla per migliorare; altre testate, per riuscire a farlo risultare migliore, hanno dovuto spingere a 720p le solite suite di giochi, sennò con i giochi più nuovi era piattume totale. su un 3900x hai due metodi: disabilitare l'SMT (o allocare per il gioco solo uno dei due core logici di uno fisico), che spesso porta a saturare il bus con la L2 se sfrutti tutti e due i core logici (e questo, su alcuni software, arriva a tagliare anche il 30% delle prestazioni); lo puoi spingere un po' di più rispetto a questo. la prima questione la vedi anche qui: https://www.guru3d.com/index.php?ct=...e171002a287bc1 un TR3990x arriva a 148fps rispetto ad un 10900K a 155 e ad un 3950x a 138, e 136 con il 3900x, quando il 3950x ha frequenze più elevate degli altri ryzen e il 3990x, anche solo con 8 core in uso, cala la sua frequenza a massimo 4ghz. non è la questione che hai più banda RAM su TR, ma solo il fatto che il 3990x ha talmente tanti core che avere impegnati entrambi i core logici di un core fisico è una scommessa, quindi non si danno assolutamente fastidio. il 3990x arriva massimo a 4.3Ghz, il 3950x arriva 400mhz più in alto, a 4.7Ghz. quel gioco, shadow of the tomb raider, usa almeno 16 thread, ed in modo corposo. quando hai concomitanza d'uso di entrambi i core logici nei ryzen attuali perdi computazione per aumento delle latenze a causa dell'intasamento del bus. se sul 3950x non togli l'SMT, il gioco alloca i thread sui primi 16 core logici, ossia quelli appartententi ad un solo CCX. se invece togli l'SMT il smista su entrambi i CCX e usa un solo core logico per ogni core fisico, non intralciandosi l'uno con l'altro... risultato: a 1080p (perchè solo in queste condizioni estreme lo puoi notare), recupera quel 10% e si mette dietro anche il 10900K... se il gioco non occupa più di 12 thread (ed è una sfida già trovarne che occupino così tanti thread), già la prima soluzione ti garantisce il 10% in più di framerate... e te lo dico perchè iryzen li ho testato in tal senso. |
|
21-05-2020, 08:30 | #72 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
|
21-05-2020, 08:36 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Prov. MI
Messaggi: 3710
|
queste cpu sono indifendibili. con buona pace di chi sta cercando di farlo in queste pagine.
Il nome di intel magari le farà vendere a pochi se non pochissimi ma dubito che ci ricorderemo di queste cpu come le migliori serie core di sempre (cit)
__________________
Ryzen 5 5600X | Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition | Gigabyte B550 Aorus Pro | 16 Gb AORUS Memory @3600 | RX 6700 XT | Asus TUF vg34vql1b | 1 Tb Sabrent Rocket | 1 Tb MX500 Crucial | Corsair 4000D Airflow | Antec EA750 Pro
|
21-05-2020, 08:38 | #74 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1325
|
Come ho già scritto svariate volte, questa generazione di processori ha senso solo ed esclusivamente se:
1- Non si hanno problemi di budget 2- Si possiede già un dissipatore più che adeguato 3- Si gioca in full hd a 240Hz 4- Si preferisce passare le giornate smanettando con l'OC a fare benchmarck piuttosto che a giocare (non lo dico come una critica, sia chiaro). Per tutti gli altri utenti (che a occhio saranno più del 95%) questa serie di Intel è irricevibile, conviene aspettare altri 6 mesi ryzen 4000 o prendere un ryzen 3000 oggi se si ha urgenza.
__________________
Ryzen 5 3600, Noctua NH-U12S, Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi), 2x8GB DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 3200C16, Gigabyte RX VEGA 56 GAMING OC, ADATA SX8200PNP 512GB, Seagate Barracuda 2TB, Corsair 275R, Corsair RM650, Dell S2719DGF |
21-05-2020, 08:51 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...lldozer_7.html https://www.anandtech.com/show/5057/...-even-deeper/9 https://www.anandtech.com/show/4955/...x8150-tested/5 https://wccftech.com/amd-bulldozer-f...rk-comparison/
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
21-05-2020, 09:07 | #76 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Quote:
gli fx , quello citato da lui in particolare ,non avevano nessun senso e sarebbe meglio per tutti ,amd compresa, farli cadere nel dimenticatoio.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
21-05-2020, 09:17 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1296
|
pensavo peggio ma visto il ribasso di prezzo ufficializzato oggi per il 3900X a maggior ragione non vedo per quale motivo dovrei comprare un 10900K.
Se la disponibilità sul mercato dovesse essere buona (rumors parlano del contrario) l'i5 10600k diventa una scelta ipotizzabile per ...nessuno suppongo. Di cosa stiamo parlando? Non ho trovato una singola review su youtube o sul web che tra le conclusioni riuscisse a consigliare questi processori. Un plauso va fatto agli ingegneri intel comunque che hanno tirato fuori l'impossibile da un'architettura e un pp vetusti: i processori li sanno fare e bene ma a questo giro personalmente ritengo non ci sia competizione.
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | Gainward RTX 3070 Phoenix GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546 |
21-05-2020, 09:49 | #78 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13567
|
Di certo, adesso come adesso, a meno di non avere estrema urgenza, conviene aspettare i Ryzen 4xxx.
A mio parere, comunque, Intel si difende bene fino ai 6 core / 12 thread. Poi risulta evidente che l'architettura non scala più bene in termini di prestazioni/consumo. Sopra i 6 core, meglio rivolgersi ad AMD. |
21-05-2020, 09:57 | #79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5019
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
21-05-2020, 10:03 | #80 |
Bannato
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 6
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:45.