Samsung pronta ad avviare la produzione di ASIC per il mining di Bitcoin

[Ryddyck]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sì, sì, riempiamoci di paroloni, "proof of work", "mining", "reward", "digital gold", la fisiologia dei linguaggi delle medicalizzazioni cabalistiche che denuncia l'aspetto denunciato della filologia delle predicazioni ultra‑socioeconomiche, a mio avviso indaga ora più che mai la prossemica delle partecipazioni filosofiche della blockchain.

Adesso chiamare le cose con il loro nome significherebbe ridursi a fare la supercazzola?
Tra le altre cose manca sempre il solito contesto:

NO MINING = NO TRANSAZIONI

Dipende dal tipo di cryptovaluta utilizzata

1 TRANSAZIONE = STESSO CONSUMO DI UN PC LASCIATO ACCESO UN ANNO INTERO

Ok, ma quale pc? Troppo generalizzata, potrei avere pure un raspberry pi e non consumare nulla (tra le altre cose nessuno mai si è messo in testa di calcolare il consumo e le risorse sprecate di atm, pos, banche, affitti, energia, server, carta, inchiostro, istituti, personale, etc di tutto il sistema bancario mondiale... vuoi farlo tu?)

MASSIMO 4 TRANSAZIONI AL SECONDO DA DIVIDERE IN TUTTO IL MONDO

E dire che una volta il Bitcoin è arrivato 490000 transazioni al giorno (più di 4), che sono quelle confermate e non quelle totali, ma qui al solito si vuole sempre confrontare un metodo push (decentralizzazione, sempre al solito) con una carta di credito del sistema pull (centralizzazione) nato molto tempo prima e adottato da molte più persone.

90% DI TUTTI I BITCOIN IN MANO AL 9% DI CHI LI POSSIEDE

Arrivavi prima e anche tu facevi parte del 9%, non capisco come mai non parli dell'1% che governa il mondo però.

Io la preferisco così. Sicuramente te no, perché altrimenti a chi vendi poi la tua monnezza digitale?

Ma che ne sai di come la penso, non esiste solo il bianco e il nero o il sì e no, esistono anche le sfaccettature.

Originariamente inviato da Ginopilot

cut

Creare una valuta alternativa alle fiat, decentralizzata, anomina, sicura, sganciata da tutti quei fattori che vogliono influenzarla (politica in primis).
Ci stanno riuscendo? Forse, in parte

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ginopilot

Si, ma il senso di btc e delle altre cv quale sarebbe? Pagamenti lasciamo perdere, investimenti solo ad altissimo rischio e su piattaforme piu' che imbarazzanti. L'unica utilita' poteva essere quella di spostare grosse somme in giro per il mondo a costi relativamente bassi, ma anche li siamo lontanissimi dall'avere uno strumento affidabile e sicuro.

Devi avere due palle quadrate per spostare 1 milione di euro con i bitcoin... significa che:

1) devi trasformare 1 milione di euro in bitcoin tramite exchange che non forniscono alcun tipo di garanzia, sono gestiti da privati cittadini e hanno sedi legali in isole vergini...

2) devi effettuare una transazione che non è mai immediata e su 1 milione di euro anche un 1% di differenza significa perdere giusto quei 10'000 euro... bazzeccole, giusto?

3) ti paghi comunque una commissione di transazione di 10 euro

4) il ricevente paga un altro simpaticissimo 0,25% di commissione all'exchange per trasformarlo in euro e bonificarsi... che sono giusto quei 2'500 euro...

5) cosa più importante, se il tipo ti dice "non ho ricevuto nulla"... (stile pregiudicato che chiede di ricaricarti la postepay e poi sparisce)... bhe... tanti saluti... nessuno ha visto nulla, nessuno sa nulla

Comodo!

"Solo" un 12'510 euro spese in transazione, con il brivido di non avere garanzie

Sicuramente farò così invece di spedirli tramite banca all'esosissimo costo di 50 euro

[HackaB321]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ahahahahah ma che cavolo dici.

Il MINING è un PROCESSO FONDAMENTALE della TRANSAZIONE.

Il tuo scenario è lo stesso di io che ti mando una mail e scrivo "sono Mikelezz e ora mando 1 milardo di pufficoin a Batman" e tu che registri sul block notes del tuo PC "1 miliardo di pufficoin a Batman".

Il MINING E' CIO' CHE SERVE A VERIFICARE CHE IO ABBIA O MENO 1 MILIARDO DI PUFFICOIN E CHE TUTTI NEL MONDO SAPPIANO CHE ABBIA FATTO TALE TRANSAZIONE

MI SEMBRA PIUTTOSTO IMPORTANTE TE CHE DICI?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hai torto e tutta questa fanfara di punti esclamativi che metti lo dimostra, mi spiace,non potendo argomentare la butti in caciara, atteggiamento tipico di persona matura . Nel progetto iniziale di Satoshi nodi e miner coincidevano: la risoluzione della proof of work non è funzionale alla convalida delle transazioni. Che senso avrebbe trovare l'hash dell'header del blocco precedente inferiore al nonce per la sola convalida di una transazione, sarebbe lavoro inutile, qualsiasi client bitcoin è in grado di farlo. La POW serve ad evitare il double spending e a rendere necessario acquisire il 50%+1 dell'hashrate per truffare la rete.

Ahahahahahaha mi prendi il chiulo???? IL CANADA!?!? La NAZIONE PIU' GRANDE DEL MONDO NONCHE' QUELLA PIU' SCARSAMENTE POPOLATA?!?!?! 4 persone per km2! AHAHA

Ma studia un po' di geopolitica e trasmissione dell'energia!

Abbiamo avuto 10 anni di piena crisi energetica con gli Arabi che ci tenevano per le palle
https://en.wikipedia.org/wiki/2000s_energy_crisis
Dal 2025 i combustibili fossili cominciano a salutare e stiamo impennando i consumi
Mentre invece ora ci tiene per le palle il sig. Putin
https://www.express.co.uk/news/world...-energy-crisis

Canada, Russia, Germania, li leggi i link?
Quello che hai scritto in precedenza è FALSO i surplus di energia esistono eccome. Potrei postarti altre pagine ma sarebbe inutile, faccio come consigliava Rond@

[HackaB321]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

5 anni che non dici una cosa intelligente sulle crypto, ho ancora in mente la tua cagata sul blocco di genesi, a breve finirai nei Guinness World Records.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da HackaB321

Hai torto e tutta questa fanfara di punti esclamativi che metti lo dimostra, mi spiace,non potendo argomentare la butti in caciara, atteggiamento tipico di persona matura . Nel progetto iniziale di Satoshi nodi e miner coincidevano: la risoluzione della proof of work non è funzionale alla convalida delle transazioni. Che senso avrebbe trovare l'hash dell'header del blocco precedente inferiore al nonce per la sola convalida di una transazione, sarebbe lavoro inutile, qualsiasi client bitcoin è in grado di farlo. La POW serve ad evitare il double spending e a rendere necessario acquisire il 50%+1 dell'hashrate per truffare la rete.




Canada, Russia, Germania, li leggi i link?
Quello che hai scritto in precedenza è FALSO i surplus di energia esistono eccome. Potrei postarti altre pagine ma sarebbe inutile, faccio come consigliava Rond@

https://www.corrierecomunicazioni.it...n-sostenibile/

Enel dice no al bitcoin: “Utilizzo intensivo di energia non è sostenibile”

LOL

Hacka, presto, manda una mail ad ENEL... Diglielo che hai il surplus di energia e che ci pensi te

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Ryddyck

Creare una valuta alternativa alle fiat, decentralizzata, anomina, sicura, sganciata da tutti quei fattori che vogliono influenzarla (politica in primis).
Ci stanno riuscendo? Forse, in parte

Per fortuna no, non ci stanno riuscendo affatto.

[evil weasel]

Originariamente inviato da Ginopilot

Si, ma il senso di btc e delle altre cv quale sarebbe? Pagamenti lasciamo perdere, investimenti solo ad altissimo rischio e su piattaforme piu' che imbarazzanti. L'unica utilita' poteva essere quella di spostare grosse somme in giro per il mondo a costi relativamente bassi, ma anche li siamo lontanissimi dall'avere uno strumento affidabile e sicuro.

Il senso è quello di avere un sistema di pagamento/investimento decentralizzato.
Ci sono già oggi un discreto numero di attività commerciali che accettano pagamenti in criptovalute, ci sono progetti come BAT, etc.
Io qualche volta (tempo fa) ho usato bitcoin per acquistare dei beni materiali.
Poi c'è anche l'aspetto di speculazione ed investimento.

Gli exchange non sono tutti una schifezza, bittrex, binance, coinbase, kraken (dopo che hanno risolto i problemi) funzionano bene ed hanno sede legale in paesi civilizzati.
In ogni caso, le criptovalute vanno tenute in locale in modo da non essere vincolati ad un singolo exchange.
Hai comprato ethereum su kraken, domani questo chiude, puoi comunque venderli su coinbase.

Ripple, stellar, ecc hanno transazioni a costo praticamente nullo.
Perchè non sarebbe sicuro usarli per spostare denaro?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

https://www.corrierecomunicazioni.it...n-sostenibile/

Enel dice no al bitcoin: “Utilizzo intensivo di energia non è sostenibile”

LOL

Hacka, presto, manda una mail ad ENEL... Diglielo che hai il surplus di energia e che ci pensi te

Il problema e' che il mining non lo fai solo durante le ore in cui c'e' surplus di produzione, ma continuamente. Quindi il rischio di sovraccarico della rete e' concreto.

[HackaB321]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

https://www.corrierecomunicazioni.it...n-sostenibile/

Enel dice no al bitcoin: “Utilizzo intensivo di energia non è sostenibile”

LOL

Hacka, presto, manda una mail ad ENEL... Diglielo che hai il surplus di energia e che ci pensi te

Stesso discorso di prima, caciara e mancanza di argomenti. Io ti dico picche tu rispondi cuori. Un giorno piano piano riuscirai a dire qualcosa di sensato sull'argomento, non mollare

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

5 anni che non dici una cosa intelligente sulle crypto, ho ancora in mente la tua cagata sul blocco di genesi, a breve finirai nei Guinness World Records.

Io invece ricordo ankora la tua skrittura da ggiovane e le tue domande kosì akkulturate:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=369498

dappertutto si legge il consumo delle cpu..
ad esempio una cpu consuma 80W
io quindi mi kiedo questi 80W in ke unità di tempo li consuma ??

azz all'ora...
interessante
mi sembrava un pò tanto 80w al secondo ^^

Eh sì... stai sereno... Zio, lascia parlare chi magari ha studiato queste cose, ok?

;-)

[Ginopilot]

Originariamente inviato da evil weasel

Il senso è quello di avere un sistema di pagamento/investimento decentralizzato.
Ci sono già oggi un discreto numero di attività commerciali che accettano pagamenti in criptovalute, ci sono progetti come BAT, etc.
Io qualche volta (tempo fa) ho usato bitcoin per acquistare dei beni materiali.
Poi c'è anche l'aspetto di speculazione ed investimento.

Gli exchange non sono tutti una schifezza, bittrex, binance, coinbase, kraken (dopo che hanno risolto i problemi) funzionano bene ed hanno sede legale in paesi civilizzati.
In ogni caso, le criptovalute vanno tenute in locale in modo da non essere vincolati ad un singolo exchange.
Hai comprato ethereum su kraken, domani questo chiude, puoi comunque venderli su coinbase.

Ripple, stellar, ecc hanno transazioni a costo praticamente nullo.
Perchè non sarebbe sicuro usarli per spostare denaro?

Si, ma a parte lo spostamento di denaro, che comporta cmq rischi molto maggiori che con i sistemi tradizionali, e' inutile ogni altro uso, e' una complicazione inutile. Cioe' io come cittadino che benefici avrei dall'avere ed usare btc invece dei miei euro? Nessuno.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Ginopilot

Per fortuna no, non ci stanno riuscendo affatto.

Perché per fortuna? Argomenta

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ginopilot

Il problema e' che il mining non lo fai solo durante le ore in cui c'e' surplus di produzione, ma continuamente. Quindi il rischio di sovraccarico della rete e' concreto.

Ehm forse perché l'Italia l'anno scorso ha importato l'equivalente di 4000 milioni di euro di energia?
Il doppio del 2016?
https://tradingeconomics.com/italy/imports-of-energy
Perché siamo in crisi energetica?

Ma non preoccuparti. In realtà ne abbiamo in surplus per fare minare (ma in modo magico, perché minare non serve) hacka. L'ha detto lui! Ce la fa arrivare dal Canada, che ne hanno tanta di più! Tante belle navi piene di kg di energia così che tutti potremmo minare e ci libereremo dalla schiavitù monetaria!

[Ryddyck]

Come se l'Italia prima che nascesse il mining aveva così tanta energia da regalarla...

[evil weasel]

Originariamente inviato da Ginopilot

Si, ma a parte lo spostamento di denaro, che comporta cmq rischi molto maggiori che con i sistemi tradizionali, e' inutile ogni altro uso, e' una complicazione inutile. Cioe' io come cittadino che benefici avrei dall'avere ed usare btc invece dei miei euro? Nessuno.

Guadagnare.
Trovami un titolo di borsa che ha avuto lo stesso andamento di una cripto qualsiasi nel mese di dicembre.
Già questo per me è un buonissimo motivo per usare le criptovalute.

Lo spostamento di denaro, se di provenienza lecita, è preferibile farlo senza passare dalle criptovalute.
La cosa potrebbe cambiare ed in ogni caso l'obbiettivo non è quello di creare un sistema in supporto alle attuali monete FIAT ma di costruirne uno parallelo.
Già adesso in parte questo sistema parallelo esiste e ci si può comprare le cose più disparate, è tutto molto giovane, bisogna dargli del tempo.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da HackaB321

Stesso discorso di prima, caciara e mancanza di argomenti. Io ti dico picche tu rispondi cuori. Un giorno piano piano riuscirai a dire qualcosa di sensato sull'argomento, non mollare

No dai, racconta. Come mai ENEL dice di no al mining ed afferma sia uno spreco energetico? Perché se lo dico io, capisco tu mi dia del cretino. Però visto che lo dice l'ENEL, che facciamo? Sono cretini pure loro e l'unico furbo che ha capito tutto sei te?

Oppure è un complotto ordito dai poteri forti?

Su dai, argomenta, visto che sei bravo.

[MikTaeTrioR]

eh va bhe....mikelezz...ricaschi proprio male....

non è il canada che ci invia l'energia, sono i miner che vanno in Canada ad utilizzare il surplus...

cosa che una banca tradizionale non potrebbe fare neanche dopo l'invenzione del teletrasporto...ma a quel punto le banche non esisteranno piu, useremo tutti un sistema piu intelligente...che magari è gia tra noi chi lo sa

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io invece ricordo ankora la tua skrittura da ggiovane e le tue domande kosì akkulturate:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=369498




Eh sì... stai sereno... Zio, lascia parlare chi magari ha studiato queste cose, ok?

;-)

Wow che viaggio nel tempo 2002

Il problema non è mai non sapere, ma la pervicacia nel rimanere totalmente impermeabili anche a minime conoscenze

[Ginopilot]

Originariamente inviato da evil weasel

Guadagnare.
Trovami un titolo di borsa che ha avuto lo stesso andamento di una cripto qualsiasi nel mese di dicembre.
Già questo per me è un buonissimo motivo per usare le criptovalute.

Lo spostamento di denaro, se di provenienza lecita, è preferibile farlo senza passare dalle criptovalute.
La cosa potrebbe cambiare ed in ogni caso l'obbiettivo non è quello di creare un sistema in supporto alle attuali monete FIAT ma di costruirne uno parallelo.
Già adesso in parte questo sistema parallelo esiste e ci si può comprare le cose più disparate, è tutto molto giovane, bisogna dargli del tempo.

Ah ecco, strumento speculativo. Che poi e' l'unico uso che se ne puo' davvero fare. Solo che all'altissimo rischio, si aggiunge la natura imbarazzante delle pessime piattaforme di trading. Quindi per essere l'unico utilizzo sensato mi pare anche ben poco sensato.
Ah, dimenticavo, se cerchi montagne russe, non e' necessario andare di cv. In realta' il loro successo e' dato dalla natura informatico/matematica che attira molto i nerd che vi si avvicinano, ne studiano i meccanismi e poi decidono di metterci su dei soldi. Ma puoi utilizzare strumenti piu' tradizionali, trattati su mercati regolamentati ed attraverso piattaforme decenti.
Le cv attuali come moneta sono morte ormai da tempo, anche se sarebbe piu' corretto dire che non sono mai nate, e continuano a vivere come zombie solo a scopo speculativo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Ryddyck

Perché per fortuna? Argomenta

Perche' cio' che hai citato sono tutti aspetti fondamentalmente negativi delle cv.