[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da yvany

io ho la 30 mega ! ho fatto dei test con la linea di mio nipote che ha fastweb 200 mega...

Non c'entra assolutamente nulla

[MiloZ]

Originariamente inviato da ranfas

se comprendo bene, e corregetemi se sbaglio,
il bufferbloat misura l' incremento della latenza (in ms) quando la tua connessione è al massimo della saturazione.

DSLREPORTS afferma che "voti bassi" sono dovuti al fatto che "most equipment and software currently in use has bufferbloat issues"

quindi come qualcuno ben diceva sopra il bufferbloat sembra essere più un problema della gestione della banda da parte del router (e del sw ??), piuttosto che un problema della banda stessa.

correggetemi se sbaglio....

Certo è così. In assenza di QoS una piccola differenza può esserci anche in base al chipset xdsl utilizzato (in ambito FTTC intendo).
In passato facemmo molti test, di solito durante la saturazione dell' upload i lantiq (fino al 7490, con il 7590 bisognerebbe rifare le comparazioni) alzavano meno la latenza dei broadcom sulla stessa linea a QoS spento (in download uguale mi pare).

Un'altra variabile può dipendere anche dal settaggio sui BRAS dell'ISP.
Esempio: è noto che le VDSL 200mbit italiane con portante massima 216.000Kbps di fatto non utilizzano gli ultimi 16.000Kbps di portante con la maggior parte degli ISP (come non utilizzavano gli ultimi 8000Kbps della portante 108.000Kbps), perchè la velocità viene bloccata a 200mbit esatti, quindi agganciare 200.000Kbps o 100.000Kbps porta sostanzialmente alla stessa velocità effettiva.
Ma quel "cuscinetto" dei 16.000Kbps o 8.000Kbps aggiuntivi diminuisce leggermente il bufferbloat in downstream senza QoS.

Quindi se io aggancio 216.000Kbps e faccio un test [senza QoS] avrò un bufferbloat nel downstream leggermente migliore rispetto a se agganciassi 190.000Kbps dove tutta la portante viene utilizzata completamente.

Comunque il grosso lo fa indubbiamente il modem\router.

[yvany]

Che router mi consigli ? voglio abbandonare questo mostro 7490 della fritbox

[MiloZ]

Originariamente inviato da giovanni69

Personalmente se accettiamo la seguente spiegazione spannometrica del bufferbloat:



...allora non conta tanto (o non solo) quando sia largo il casello ma come viene intasato. In altre parole non sono sicuro che conti semplicemente il fatto di saturare la banda disponibile ma il numero di stream che la saturano creando la coda e mettendo i dati nel buffer.

Per ciò che riguarda il downstream si può effettuare anche manualmente delle prove da 8 a 32 streams tramite download manager via http e verificare la latenza (che di fatto si alza in egual modo). Quindi direi che il dubbio non si pone.
Sull'upload è un pò più strana la faccenda in effetti. Perchè se hai visto i test che ho messo prima, facendo uno speedtest , durante la saturazione della banda in upstream la latenza non si alza praticamente nulla (anche senza QoS), mentre nelle stesse condizioni su Dslpoert si alza di 150ms.
Quindi, la differenza sta nel numero di streams utilizzati?
In ogni caso usando 32streams su DSlreports la latenza non si alza di più che usandone 8, è sempre uguale l'incremento.

Quindi, a mio parere ne bastano 8 in FTTC per testare il bufferbloat.
Rimane comunque il dubbio del perchè su DSLrerpots aumenta così tanto la latenza alla satuazione dell'upstream e se, nell'utilizzo reale della linea (tipo usando programmi p2p) si verifica la stessa situazione (cioè +150ms) o in realtà rimane bassa come durante i test manuali (tipo lo speedtest in upload)

[ranfas]

Originariamente inviato da yvany

Che router mi consigli ? voglio abbandonare questo mostro 7490 della fritbox

io ho 7590, preso da klik, mai un problema.

Non so dirti il avlore delle prestazioni in fatto di ....torniamo a prima...bufferbloat, ma posso garantire sul fatto che tiene in piedi 25/30 dispositivi senza una goccia di sudore (e non scalda per nulla infatti)

[yvany]

Il router che hai di klik 7590 ... gia preconfigurato con un loro firmware ?

[\_Davide_/]

Qualcuno ha provato a fare tutti questi test su un router Mikrotik?

[pietro667]

Originariamente inviato da yvany

Il router che hai di klik 7590 ... gia preconfigurato con un loro firmware ?

Klik, a richiesta e senza obblighi, ti fornisce (a pagamento, ovviamente) il router che puoi scegliere dalla loro lista.
Il router viene preconfigurato nei soli parametri di connessione Internet e di fonia VoIP; tutti gli altri parametri sono quelli di default precaricati da AVM.
La versione del router è quella internazionale, non brandizzata nè con firmware patchato.

Se credi che il Fritz!Box 7590 non sia adatto alle tue necessità, ci sono moltissimi modelli, anche dei primari produttori, che sicuramente faranno al caso tuo.
Focalizzati su Cisco, Zyxel, Linksys, ma anche i Netgear di fascia alta, ma metti in preventivo di spendere almeno 300€.
In alternativa, se sei certo che l'armadio a cui ti connetti ha Broadcomm, rimedia un TimHub a cui, se vuoi, potrai connettere in cascata il 7490 come router/AP.

[shocker94]

Originariamente inviato da pietro667

Klik, a richiesta e senza obblighi, ti fornisce (a pagamento, ovviamente) il router che puoi scegliere dalla loro lista.

Il router viene preconfigurato nei soli parametri di connessione Internet e di fonia VoIP; tutti gli altri parametri sono quelli di default precaricati da AVM.

La versione del router è quella internazionale, non brandizzata nè con firmware patchato.



Se credi che il Fritz!Box 7590 non sia adatto alle tue necessità, ci sono moltissimi modelli, anche dei primari produttori, che sicuramente faranno al caso tuo.

Focalizzati su Cisco, Zyxel, Linksys, ma anche i Netgear di fascia alta, ma metti in preventivo di spendere almeno 300€.

In alternativa, se sei certo che l'armadio a cui ti connetti ha Broadcomm, rimedia un TimHub a cui, se vuoi, potrai connettere in cascata il 7490 come router/AP.

Anche il dlink dva 5593 è un buon apparato. Monta uno degli ultimi broadcom.

[ashi]

ma il bufferbloat è così importante per voi per decidere di spender tutto sto tempo ed energie?

[pietro667]

@ashi: no, e campavo lo stesso prima di venirne a conoscenza..
Quanto al tempo, ne abbiamo parecchio di più in questo periodo, no?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da pietro667

Focalizzati su Cisco, Zyxel, Linksys, ma anche i Netgear di fascia alta, ma metti in preventivo di spendere almeno 300€.
In alternativa, se sei certo che l'armadio a cui ti connetti ha Broadcomm, rimedia un TimHub a cui, se vuoi, potrai connettere in cascata il 7490 come router/AP.

Netgear vi prego no dai

Se siete nell'ambito c'è Mikrotik che sforna ottimi prodotti che però non sono proprio intuitivi da configurare; Zyxel la eviterei in quanto tende a lasciarne il supporto troppo presto.

Router a parte, qualcuno ha da consigliare un buon modem per la FTTC?
Io per l'ADSL mi sono trovato bene con il Draytek Vigor 120: aggancia un pelino più basso dei Netgear / Asus vari ma non ho mai notato instabilità di linea di nessun tipo.
Su FTTC non saprei e visto che siete in vena di test...

[ranfas]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Netgear vi prego no dai

Se siete nell'ambito c'è Mikrotik che sforna ottimi prodotti che però non sono proprio intuitivi da configurare; Zyxel la eviterei in quanto tende a lasciarne il supporto troppo presto.

Router a parte, qualcuno ha da consigliare un buon modem per la FTTC?
Io per l'ADSL mi sono trovato bene con il Draytek Vigor 120: aggancia un pelino più basso dei Netgear / Asus vari ma non ho mai notato instabilità di linea di nessun tipo.
Su FTTC non saprei e visto che siete in vena di test...

Mi sembra che qui qualcuno testò (positivamente ) il 130, se cerchi lo trovi.

[\_Davide_/]

Sì, avevo letto, sicuramente se mi dovesse capitare ne proverò uno, visto che con il 120 mi sono trovato bene

[shocker94]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Sì, avevo letto, sicuramente se mi dovesse capitare ne proverò uno, visto che con il 120 mi sono trovato bene

I drytek non sono annex B?

[xm4rcell0x]

Io ho avuto il 130, e il 2926vac
Il 130 è un ottimo modem, stock, così com'è.
Però il Tim hub rootato è un altro mondo, oltre al fatto che l'ho pagato 25€ nuovo.
Il 2926vac aveva seri problemi col WiFi, oltre al fatto che il QoS è "inesistente".
Per il prezzo che costa , se prendete un ERX/mikrotik con abbinato un access point ubiquiti avete risultati di gran lunga migliori ad un costo minore.
Per quanto mi riguarda, mai più soldi alla draytek, nemmeno per i modem, almeno fino a quando si troveranno Tim hub a 30/40€ nuovi

[ebeb]

Originariamente inviato da ranfas

Mi sembra che qui qualcuno testò (positivamente ) il 130, se cerchi lo trovi.

IO. Avevo provato oltre al 7590 che usavo ed uso tuttora perché nell'insieme è l'unico che soddisfa appieno le mie esigenze i seguenti ..

1 - TimHub

2 - Draytek Vigor 130

3 - D-Link DVA 5593


Le prestazioni (capacità linea), chiarisco che il riferimento è alla mia linea ovviamente, erano migliori con il Draytek 130 e con il FRITZ!Box 7590 con velocità sovrapponibili e anche buona stabilità.

Su di un gradino inferiore ma di poco il TimHub

Ben distanziato il D-Link


Probabilmente la mia linea digerisce meglio i modem non Broadcom.

[ebeb]

Originariamente inviato da shocker94

I drytek non sono annex B?

Io ne ho due, uno Annex A ed uno Annex B.
Ma in VDSL vanno bene entrambi.

[shocker94]

Originariamente inviato da ebeb

IO. Avevo provato oltre al 7590 che usavo ed uso tuttora perché nell'insieme è l'unico che soddisfa appieno le mie esigenze i seguenti ..



1 - TimHub



2 - Draytek Vigor 130



3 - D-Link DVA 5593





Le prestazioni (capacità linea), chiarisco che il riferimento è alla mia linea ovviamente, erano migliori con il Draytek 130 e con il FRITZ!Box 7590 con velocità sovrapponibili e anche buona stabilità.



Su di un gradino inferiore ma di poco il TimHub



Ben distanziato il D-Link





Probabilmente la mia linea digerisce meglio i modem non Broadcom.

Ma è così buono il timhub? Intendo sia come modem e router. Oppure è da prendere in accoppiata con un router?
Attualmente ho il fritz 7530 che mi da troppi errori crc, cosa che con un dva5593 non succede. Sul 7530 arrivo anche a 1000/2000 al giorno, sul 5593 circa 100.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da shocker94

I drytek non sono annex B?

Ci sono più versioni.

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Io ho avuto il 130, e il 2926vac
Il 130 è un ottimo modem, stock, così com'è.

Sì, certo, mi riferivo ai modem, non ai router

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Però il Tim hub rootato è un altro mondo, oltre al fatto che l'ho pagato 25€ nuovo.

Ne ho un paio sbloccati con cui gioco ogni tanto, non sono male ma non mi sono nemmeno mai sembrati così eccezionali

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Il 2926vac aveva seri problemi col WiFi, oltre al fatto che il QoS è "inesistente".

Router Draytek ne ho sentito parlare bene da un lato e male dall'altro, ma mai provati

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Per il prezzo che costa , se prendete un ERX/mikrotik con abbinato un access point ubiquiti avete risultati di gran lunga migliori ad un costo minore.

Ubiquiti (Unifi) non ha senso se si parla di un access point solo, ti serve anche un device per far girare il controller; tanto vale un AP TP-Link EAP o un Aruba che sono standalone.
Gateway di Unifi son da evitare, io ho un USG3 a casa (con tutto il resto della rete Unifi) e mi pento dell'acquisto

Originariamente inviato da shocker94

Ma è così buono il timhub?

Se lo intendi come sbloccato e confrontato con le soluzioni "commerciali" come i Fritz, Netgear, Zyxel etc. sì, e come rapporto qualità/prezzo straccia tutti