|
|
|
|
Strumenti |
14-07-2012, 19:32 | #261 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Chiavari
Messaggi: 2107
|
Che tristezza!
|
15-07-2012, 01:03 | #262 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
C'avessi tanti soldi investirei io nella fibra in Italia con telefono VoIP, dato che siamo gli unici ad usare ancora quello analogico!
20 euro per 25/25 25 euro per 50/25 35 euro per 100/50 5 euro in più per il telefono Tutti passerebbero al nuovo operatore in fibra, se ne inizierebbe a parlare bene (niente filtri ecc. ) e si riuscirebbe a riparare ai costi iniziali per costruire l'infrastruttura... Quelli che hanno i soldi(non tutti) evadono o investono in cazzate... Internet qui è troppo futuristico ... "diglielo alla mia assistente che non so mandare l'email si occupa lei di fax e roba col computer" (cit qualsiasi persona in uno studio ) |
16-07-2012, 02:06 | #263 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
|
MA in tanti godonooo
guardare l'upload http://www.vo.lu/en/private/internet/product/vofiber oggi ho spulciato un po in rete e da quel che ho capito in altri paesifano a gara per servire piu utenze possibile... qui da noi invece va di moda la publicita' per la telefonia mobile... la storia secondo telecom atto 1: BACK TO THE PAST Ultima modifica di HacNet : 16-07-2012 alle 02:10. |
16-07-2012, 03:22 | #264 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Città: Trento
Messaggi: 977
|
Quote:
L'Italia è fra i primi posti nel mondo come download di materiale protetto da copyright, questo, oltre che per una questione di mentalità, anche a causa dei provider che tengono ad essere molto larghi di maniche; fatto curioso è anche il paese con le connessioni fra le peggiori (ed un digital divide tremendo) Al contrario invece paesi con connessioni favolose sono fra gli ultimi posti come download di materiale coperto da copyright. Il tuo discorso non è quindi supportato dalla necessità di aumento di banda per poter scaricare di più. Sarebbe più logico (ma questo non posso confermarlo, è una mera congettura) che tengano la banda la più bassa possibile proprio per arginare il fenomeno pirateria, in quanto A) si spende di meno nell'investimento B) si tengono calmi gli utenti che se gli blocchi torrent/emule/ecc ti scendono in piazza peggio che contro la crisi Le necessità legali per un aumento di banda ci sono eccome, ormai ci si indirizza verso un utilizzo delle attività in tempo reale sempre più marcatamente (streaming, videoconferenze, stanno pensando perfino a videogiochi in streaming, e lì si che sarà dura per gli utenti italiani...)
__________________
I7 2600k 4.2GHZ| MSI Z77A-G45| 8GB Corsair Vengeance 1866mhz| Sapphire 6970 2GB| 2x Seagata Barracuda 1TB| CM Silent Pro 700M| CM HAF 932 Advanced| Lettore Bluray & Card Reader Samsung| Xonar D1| Creative Inspire 5100| Logitech G35| Razer Deathadder| Roccat Taito| LG Flatron 22 Full HD| LG Flatron 19| Windows 7 Home 64| Alice 20mbits (15mbits down/1 up effettivi) TP-Link TD-W8970| Steam & Origin id: evolved_porco | |
|
16-07-2012, 09:15 | #265 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8466
|
@Italianduke
Ma infatti la mia voleva essere una semplice provocazione. Ho parlato semplicemente di quella che è la "mentalità media" di noi utenti italiani. Che poi vi siano persone che con una simile ampiezza di banda ne fanno un utilizzo più nobile, tanto di cappello. Di sicuro una azienda con 100 Mbit non credo che si metterà a scaricare i films o le iso dei giochi, però la maggior parte dell'utenza residenziale pensi che richieda una 20 Mega per scopi diversi ? Ripeto, la mia è solo un'osservazione di quella che è una "moda" abbastanza diffusa, lungi da me incentivarla o giustificarla. Mi auguro solo che questa VDSL riesca sul serio a rendere felici un pò tutti, ma conoscendo l'andazzo di Telecom ho qualche dubbio. A casa mia si dice "Il lupo perde il pelo ma non il vizio". |
16-07-2012, 11:01 | #266 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
Ma 100mbit almeno adesso se ci fossero, sarebbero più che sufficienti!
Basterebbe che aumentassero l'upload delle linee attuali a 2mbit (inviare allegati, caricare video su youtube è una cosa snervante, e qui non c'entra la pirateria, ormai 40kb/s sono troppo pochi)! Poi se questa vdsl arriva per molti utenti, ben venga! Visto che tanto sarà difficile farla avere a tutti, direi di mettere come profilo base 10/2 in ADSL, questo sarebbe gia' più fattibile! |
16-07-2012, 11:09 | #267 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Parma
Messaggi: 1440
|
Non puoi, l'ADSL2+ (Escludendo l'Annex M che in italia non viene usato) permette una velocità teorica lorda in up di 1.4 Mbit/s
|
16-07-2012, 11:20 | #268 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
|
16-07-2012, 11:27 | #269 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Parma
Messaggi: 1440
|
eh si il problema è che già molti operatori si avvicinano al massimo teorico agganciabile offerto, Telecom (~1300kbit/s) e Tiscali arriva al limite(1530 kbit/s).
Il problema è che nessuno li aggancia per colpa del rumore, della distanza ecc. Io stesso con tiscali aggancio "solo" 1050k in up pur avendo 16Mbit in download. L'unica è cambiare tecnologia, VDSL o FTTH. |
16-07-2012, 11:59 | #270 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
Quote:
Quindi ben vengano 1 mega e (quasi) e mezzo in upload! |
|
16-07-2012, 13:12 | #271 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 9998
|
Mi sembra che alcuni apparati siano compatibili con l'annex m, ma vista la distanza media dalle centrali e la non completa diffusione di tali piastre su tutto il territorio, onde evitare una diffusione a macchia di leopardo, hanno lasciato perdere.
A questo proposito mi viene spontanea una domanda, chissà se le piastre vdsl2+ sono retrocompatibili con i nostri router adsl2+, un pò come accadeva con adsl-->adsl2+.... |
16-07-2012, 13:59 | #272 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
Quote:
|
|
17-07-2012, 13:16 | #273 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1344
|
Ci sono alternative non troppo costose se quello che tiinteressa e' solo l'upload
__________________
HO CONCLUSO POSITIVAMENTE CON: sa83 - Gregor - Maranga 1979 - iorfader - mafo82 - Athlon xp 2400 - ando88 - @rchim3d3 - Zackspeed - mattxx88 - appleroof |
17-07-2012, 13:21 | #274 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8466
|
Puoi portare qualche esempio concreto ? (Magari non il classico provider locale ma qualcosa di fruibile per molti).
|
17-07-2012, 13:33 | #275 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
Quote:
I server/seedbox non mi interessano non devo Uppare 20giga alla volta ! Ma molte volte quando ci sono compleanni o altre cose preferisco passare un DVD con le foto agli amici/spedirlo se sono lontani piuttosto che passarglieli via internet, e non è una cosa normale nel 2012! Insomma non per la pirateria ma per queste cose che ogni tanto si presentano, e che con 150kb/s in upload in 30 min o un'ora ti permetterebbero di inviare file un po' più grandi oltre ai soliti allegati da qualche kbit. Per inviare una cartella di foto da 8-900mb ci vogliono più di 4 ore... |
|
17-07-2012, 14:18 | #276 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8466
|
Quote:
L'ideale sarebbe offrire un upload minimo di 10 Mbit, già si inizierebbe a ragionare sul serio, ma 1 Mbit o poco più in up fa ridere, in proporzione a quanto il VDSL2 è in grado di offrire. |
|
17-07-2012, 14:40 | #277 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
Quote:
Tanto per le vdsl come minimo dovremmo aspettare 5 anni |
|
17-07-2012, 14:40 | #278 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torricella (Mantova)
Messaggi: 1039
|
Quote:
In ogni caso in Italia non c'è alcuna limitazione per la pirateria.. il problema è solo l'infrastruttura e i pochi soldi che si investono in sviluppo rete. Detto questo è scandaloso secondo me che centrali coperte in gbe abbiano ancora l'upload in adsl 2 per il profilo a 7 M a 384. Se facessero profili intermedi con l'up più alto sarebbe un vero passo avanti a costo 0. Vorrei capire perchè per telecom molti coperti in gbe non possono nemmeno avere un profilo a 10 Mega di velocità. Personalmente mi accontenterei di una 4/1. Ma non la faranno mai! |
|
17-07-2012, 16:33 | #279 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1344
|
Quote:
Non proprio per tutti, diciamo nord Italia, ma in futuro anche al sud (credo), comunque stavo parlando di NGI Eolo con profilo 10/2. Purtroppo il profilo 6/2 non esiste piu', quello era abbastanza economico e con upload a 2 Mbit/s, ne possiedo uno nella casa in campagna e arriva sempre a 2,5 Mbit/s, la banda e' sempre un po piu' alta di quella di contratto; diciamo che in media si uppa sui 280 kb/s. p.s. se non hai bisogno uppare quantita' enormi di dati (altrimenti scatta il limite) anche le chiavette hsdpa sono una buona alternativa, con TRE in Alessandria si arriva quasi a 3 mega di upload, fuori citta' a 1,5.
__________________
HO CONCLUSO POSITIVAMENTE CON: sa83 - Gregor - Maranga 1979 - iorfader - mafo82 - Athlon xp 2400 - ando88 - @rchim3d3 - Zackspeed - mattxx88 - appleroof Ultima modifica di LordDevilX : 17-07-2012 alle 17:00. |
|
17-07-2012, 17:18 | #280 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 817
|
Quote:
Si ma sia per Eolo che per le chiavette c'è il limite di 1GB, ergo delle foto o un video in hd di 5 minuti te lo fanno finire subito! Diciamo che sono un alternativa ( come anche tu la usi "da casa in campagna") ma di certo non valida... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:20.