|
|
|
|
Strumenti |
14-02-2018, 18:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/progra...ita_74206.html
L'azienda di Mountain View è pronta a bloccare con un proprio ad-blocker integrato in Chrome, tutti quei siti web che posizioneranno pubblicità invadenti con pop-up a schermo intero o video auto riprodotti. Vediamo cosa cambierà. Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-02-2018, 18:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
FARE CLICK SU AGGIUNGI ESTENSIONE PER CHIUDERE QUESTA PAGINA...
|
14-02-2018, 20:09 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 356
|
Immagino che bloccherà anche i banner e le pubblicità de G stesso paganti per la visibilità
Beh un bel sistema per impossessarsi della quasi totalità del mercato pubblicitario sul web, Decide lui cosa far passare o no. Mi sa chè qui c'è un lieve conflitto di interessi ma ormai ha una sudditanza che andrà bene a tutti e tutti pagheranno per non sparire. |
14-02-2018, 22:05 | #4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
Mi chiedo come si regolerà con quei siti che cercano di individuare gli adblocker.
L'ipotesi più probabile che mi viene in mente e che anche questi comportamenti vengano considerati irregolari e sanzionati. Se l'utente medio avesse problemi con quei siti il rischio è che l'utente sia portato a disabilitare l'adblocker (dato che il sistema di Chrome ne offre facilmente la possibilità), riducendo l'efficacia. Quote:
Del resto è un piccolo prezzo da pagare per ottenere il risultato che si prefiggono, ossia evitare quei comportamenti che hanno portato ad un blocco totale delle pubblicità. Quote:
|
||
14-02-2018, 23:06 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Il mercato è stato rovinato da quando le società che fanno circuiti banner hanno iniziato a non pagare + i costi CPM ovvero per inserzione..
Su un giornale cartaceo non c'e' la garanzia del click, uno se vuole mettere una pubblicità paga e stop quindi non vedo perchè non pagare i siti internet che mostrano tot impressions. La vergogna da parte di molte società è conteggiare ZERO questo, nemmeno uno zero virgola qualcosa.. questo scoraggia moltissimo qualsiasi blog, testata o sito.. Poi il costo a click che doveva diventare un bonus, un qualcosa in più insomma, è stato abbassato moltissimo e fatto diventare la prima fascia utile per un pagamento.. Poi c'e' stata l'invenzione dei funnels dove uno viene pagato se il cliente entra clicca e compra il determinato prodotto.. e al sito viene regalato qualcosina.. ma spiccioli proprio quando intanto l'altro ha fatto una vendita.. Poi le soglie sempre più alte per ottenere un pagamento tipo 50, 100 euro che però prima di farli ci metti i secoli con quelle metriche di pagamento.. Poi sono usciti gli adblock perchè gli unici banner vendibili erano quelli grossi e schifosotti.. E per finire il mercato è stato rovinato da chi ti teneva in antipatia e ti faceva fare bombing di click per far bloccare gli account alla gente, ti chiudono il nominativo e ciao, le grandi ditte ovviamente una volta messo su il ban non hanno interesse a controllare la veridicità delle situazioni ed eventualmente sbannarti.. Insomma.. praticamente mi viene difficile pensare a qualcuno che con la pubblicità su internet ci rientra delle spese a meno di non essere siti veramente grossissimi o quelle poche aziende che si spartiscono il mercato. Ad oggi poi ditemi voi, credo che il problema maggiore di alcuni sottolineo non tutti ma solo alcuni circuiti di banner non controllatissimi è che ci finiscan dentro malware.. a quel punto non solo ti sorbisci la pubblicità ma ti trovi anche le macchine incasinate.. no grazie.. Ultima modifica di Rubberick : 14-02-2018 alle 23:18. |
15-02-2018, 00:21 | #6 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 145
|
Quote:
Se invece pensiamo che sia meglio il Far West che danneggia gli utenti e gli inserzionisti oltre che hai siti che vivono di pubblicità, allora continuiamo con i vari adblock e ci ritroveremo un web pieno di schifezze. Da fastidio che questa cosa la faccia Google e non microsoft o apple ?, va bene si ponga un controllo su come google utilizza questo strumento e se lo fa per privilegiare i propri inserzionisti allora sono d'accordo con le critiche, ma diamo almeno il beneficio del dubbio e vediamo come funziona prima di fare sparate a vanvera. Sembra sempre che chiunque tenti di migliorare le cose, che sia Microsoft, Apple, Linux o Google non va mai bene. |
|
15-02-2018, 05:01 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 975
|
Quote:
Sono d'accordo con te |
|
15-02-2018, 06:03 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
una 'regolamentazione' in direzione di una minore invadenza è ovviamente benvenuta, anzi necessaria.
il fatto che a fare il primo passo sia il principale attore del mercato non è necessariamente indice di conflitto di interesse (anche se oggettivamente la possibilità non è assolutamente escludibile) |
15-02-2018, 08:16 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: ۞۞۞ Oristano ۞۞۞ Sto giocando a: Horizon Forbidden West
Messaggi: 4028
|
Quindi chi decide comunque di tenere un ad block attivo ottiene un doppio sistema di sicurezza?
__________________
Deepcool DN650 ● Gigabyte B450M DS3H ● Amd Ryzen 5 5600 ● G.Skill Aegis DDR4 3200 MHz (2x8 GB) ● MSI Radeon RX 6650 XT ● LG IPS237L-BN ● Kingston A2000 NVMe M.2 500 GB + Samsung 840 EVO SSD 250 GB + WD 2TB ● PS4 PRO |
15-02-2018, 08:38 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cinisello Balsamo [MILANO]
Messaggi: 3460
|
Io non ci vedo nessun complotto onestamente. Per Google un mercato di pubblicità regolamentata e non invasiva è meglio della situazione attuale in cui chi non ha un ad blocker è impossibilitato a navigare decentemente e chi invece l'ha abilitato rimuove ogni spot andando a danneggiare anche quei siti seri che vivono di pubblicità onesta e non fastidiosa. Guardate che Internet non è sinonimo di tutto gratis: i server hanno un costo, così come le licenze, la banda, i collaboratori e via dicendo... per cui ben venga l'iniziativa di Google se serve a riportare un po' di controllo in questo settore.
__________________
My Flickr - Sony RX100 - Ho concluso positivamente con: troppe persone! |
15-02-2018, 09:03 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20100
|
Quote:
Alla fine dell'anno scorso sono state apportate delle modifiche ai risultati delle ricerche sulle quali sono ancora, diciamo così, "sub iudice". Va' bene il beneficio del dubbio, ma un intervento di Google in materia pubblicitaria non è come se fosse fatto da chiunque altro (compresi Microsoft e Apple tramite il loro browser).
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
15-02-2018, 09:32 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
si ma smettiamola anche col vittimismo per procura eh
tra l'altro facendo anche un unico calderone come se tutti i commenti fossero dello stesso tenore (ecco, magari in questo senso sono i 'eh ma quando invece, tutti a...') |
15-02-2018, 09:36 | #13 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17061
|
oh no, come farà hwu a sopravvivere senza i banner della asus (l'ultimo che ho visto prima di installare abp) che si mangiano mezzo schermo?
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
15-02-2018, 09:52 | #14 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 245
|
Ma chi utilizza Chrome con ADblock, si puo' dire a Chrome di farsi i CAxxI Suoi ?
|
15-02-2018, 10:20 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12693
|
Così faranno vedere solo quello che dicono loro
|
16-02-2018, 08:33 | #16 |
Member
Iscritto dal: Feb 2015
Messaggi: 281
|
A me non è ancora ben chiaro in che modo guadagnano con gli ads.
L'utente deve cliccare il banner o basta solo la presenza dello stesso, perché non capisco i siti che cercano di individuare gli adblocker (cosa che blocco sul nascere usando uMatrix), secondo loro dovrei disattivare il blocco ads e cliccare i suoi banner ? |
16-02-2018, 09:19 | #17 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17061
|
Quote:
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
|
16-02-2018, 09:35 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: ۞۞۞ Oristano ۞۞۞ Sto giocando a: Horizon Forbidden West
Messaggi: 4028
|
Quote:
__________________
Deepcool DN650 ● Gigabyte B450M DS3H ● Amd Ryzen 5 5600 ● G.Skill Aegis DDR4 3200 MHz (2x8 GB) ● MSI Radeon RX 6650 XT ● LG IPS237L-BN ● Kingston A2000 NVMe M.2 500 GB + Samsung 840 EVO SSD 250 GB + WD 2TB ● PS4 PRO |
|
16-02-2018, 09:46 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 975
|
Quote:
https://www.betterads.org/members/ |
|
16-02-2018, 10:41 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
Quote:
E magari poi approfondire per capire se ci siano dei meccanismi che impediscano a Google di fare comunque quel che vuole. Nella lista vedo nomi come Facebook e Microsoft, mi piacerebbe vederci anche Mozilla che, per lo meno, non sarebbe interessata direttamente ai guadagni derivanti dagli ads ma solo all'esperienza utente. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:20.