[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[megamitch]

Originariamente inviato da nemorino

C'erano i due modelli uno di fianco all'altro e le impostazioni di base del display erano identiche.
Magari hanno fatto qualche "magheggio" con le impostazioni colori ma dubito. A pari schermate e immagine (a partire dallo sfondo Sierra) il nuovo pare avere più sfumature e tonalità di colore.
Si nota in modo abbastanza evidente. Ovvio nulla di trascendentale ma si nota


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Con tutto il rispetto per il tuo occhio, solo gli strumenti possono dirti qual'è il monitor migliore.

Che a te piaccia di più non significa per forza che sia migliore del vecchio modello, sono due punti di vista differenti.

[Linus]

@megamitch
...ma con tutto il rispetto ...ma quanto sei pignolo..
Se un utente trova lo schermo del nuovo macbook migliore e gentilmente esprime un suo parere qua con noi nel forum, perché devi stare a sindacare affermando due volte che ti fidi di più di recensioni tecniche?
Se è una opinione è ovvio che sia soggettiva...

[serniko97]

Originariamente inviato da megamitch

Con tutto il rispetto per il tuo occhio, solo gli strumenti possono dirti qual'è il monitor migliore.

Che a te piaccia di più non significa per forza che sia migliore del vecchio modello, sono due punti di vista differenti.

Quoto Linus, ed inoltre la recensione tecnica l'ha già fatta la Apple per noi, avendo una gamma più ampia di colori è meglio per forza, c'è poco da stare a controllare.
Nemorino ha solo detto che la differenza seppur minima è visibile ad occhio nudo

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Con tutto il rispetto per il tuo occhio, solo gli strumenti possono dirti qual'è il monitor migliore.

Che a te piaccia di più non significa per forza che sia migliore del vecchio modello, sono due punti di vista differenti.

Beh, è ovvio e palese che sia migliore e da una recensione si vedrà tranquillo...quello che invece non è ovvio è se tale miglioria è visibile anche ad occhio nell'uso comune. Per quanto mi riguarda è molto più indicativo ed utile il parere di chi ha visto una qualche differenza dal vivo piuttosto che qualche test tecnico (che è molto spesso inutile, così come i bench di CPU e GPU).

In ogni caso tranquillo che i test tecnici con tutti i dati confermeranno quanto dichiarato da Apple

[megamitch]

Permettetemi se insisto.

1) è buona regola non fidarsi ciecamente delle dichiarazioni di una azienda che ha interesse nel vendere il suo prodotto (vedi ad esempio una certa casa automobilistica tedesca, io l'ho scampata a metà avendo preso il diesel euro6). Le recensioni indipendenti sono utili a tutti

2) non si può discutere su giudizi soggettivi, perchè appunto variano da soggetto a soggetto, si può discutere di valori misurati

3) a occhio non puoi misurare copertura adobe RGB, Delta E etc.

4) siamo sul forum di HWupgrade, se non si può parlare qui di misure dove farlo ?

[axelv]

Non ci siamo, personalmente trovo davvero molti difetti o "castrazioni" in questi costosissimi macbook pro... Un'altra brutta notizia qui
A volte penso davvero...ma cosa combinano alla Apple??

[nemorino]

Originariamente inviato da megamitch

Con tutto il rispetto per il tuo occhio, solo gli strumenti possono dirti qual'è il monitor migliore.

Che a te piaccia di più non significa per forza che sia migliore del vecchio modello, sono due punti di vista differenti.

Scusa dove avrei scritto che quello nuovo è migliore o che mi piaccia di più?

Mi sono limitato a scrivere che quello nuovo pare restituire una maggiore gamma cromatica e stop. Quindi al limite può contestare la mia capacità di distinguere sfumature di colori ma non attribuirmi parole e concetti che non ho espresso.

Sono io il primo a dire che tutto è soggettivo e potrò non avere un occhio bionico ma il display del nuovo macbook è palesemente più "colorato" e nitido e se ne accorgerebbe anche un orbo tanto la cosa è evidente.

[serniko97]

Originariamente inviato da megamitch

Permettetemi se insisto.

1) è buona regola non fidarsi ciecamente delle dichiarazioni di una azienda che ha interesse nel vendere il suo prodotto (vedi ad esempio una certa casa automobilistica tedesca, io l'ho scampata a metà avendo preso il diesel euro6). Le recensioni indipendenti sono utili a tutti

2) non si può discutere su giudizi soggettivi, perchè appunto variano da soggetto a soggetto, si può discutere di valori misurati

3) a occhio non puoi misurare copertura adobe RGB, Delta E etc.

4) siamo sul forum di HWupgrade, se non si può parlare qui di misure dove farlo ?

Hai veramente paragonato il caso della vw con il fatto che la Apple possa aver mentito in merito agli schermi p3? Mi basta questo per non perdere altro tempo nel rispondere alle tue affermazioni.
Dici anche che un occhio non può apprezzare le differenze, questo non è vero, prova a chiedere ad un fotografo e senza contare che ha provato gli schermi uno di fianco all'altro

[lauda]

Originariamente inviato da serniko97

Hai veramente paragonato il caso della vw con il fatto che la Apple possa aver mentito in merito agli schermi p3? Mi basta questo per non perdere altro tempo nel rispondere alle tue affermazioni.
Dici anche che un occhio non può apprezzare le differenze, questo non è vero, prova a chiedere ad un fotografo e senza contare che ha provato gli schermi uno di fianco all'altro

E' pieno di gente che non vede la differenza tra 60 hz e 144 hz! Quindi figurati se vedono una differenza cromatica!

[mimmog]

A mw i nuovi mac piacciono eccome, ho usato quello da 13 senza touchbar all'apple store, è piccolo, leggero ed i tasti a farfalla sono comodissimi, nemmeno l'assenza delle porte la trovo una grossa limitazione, si trovano adattatori che hanno porte usb a, prese lan, hdmi e usb c tutto in un solo pezzo l'unica pecca è il prezzo

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk

[nemorino]

Originariamente inviato da lauda

E' pieno di gente che non vede la differenza tra 60 hz e 144 hz! Quindi figurati se vedono una differenza cromatica!

quindi ne deduco che o io sono un fenomeno degno di essere studiato dalla scienza oppure l'aver percepito una migliore resa cromatica è frutto di semplice suggestione

quindi stiamo dicendo che ogni eventuale modifica/miglioria ad un display, di fatto, sarebbe inutile ed è solo marketing in quanto non percepibile ad occhio nudo da un essere umano ma solo da macchine/sistemi progettati ad hoc?

interessante come teoria...

[megamitch]

Originariamente inviato da serniko97

Hai veramente paragonato il caso della vw con il fatto che la Apple possa aver mentito in merito agli schermi p3? Mi basta questo per non perdere altro tempo nel rispondere alle tue affermazioni.
Dici anche che un occhio non può apprezzare le differenze, questo non è vero, prova a chiedere ad un fotografo e senza contare che ha provato gli schermi uno di fianco all'altro

A parte che mi hai risposto, era chiaramente un esempio volutamente esagerato tanto per dire. Avrò peccato di lesa maestà alla mela morsicata ?

Quello che ho detto è che può avere apprezzato le differenze, ma non è detto che la percezione in un centro commerciale corrisponda ad un monitor migliore.

Butta caso che mio padre fa il fotografo (non è uno scherzo), e prima di comprare un pezzo della propria attrezzatura si informa e legge varie fonti, e se le prove tecniche lo soddisfano allora prova e poi eventualmente compra.

bye bye

[megamitch]

Originariamente inviato da nemorino

quindi ne deduco che o io sono un fenomeno degno di essere studiato dalla scienza oppure l'aver percepito una migliore resa cromatica è frutto di semplice suggestione

quindi stiamo dicendo che ogni eventuale modifica/miglioria ad un display, di fatto, sarebbe inutile ed è solo marketing in quanto non percepibile ad occhio nudo da un essere umano ma solo da macchine/sistemi progettati ad hoc?

interessante come teoria...

Piacerà di più a te, e questo è legittimo, ma sarei curioso di vedere sulla carta quale è il display con le caratteristiche migliori.

Poi probabilmente sarà così, ma sono curioso di leggere una comparativa.

[serniko97]

Originariamente inviato da lauda

E' pieno di gente che non vede la differenza tra 60 hz e 144 hz! Quindi figurati se vedono una differenza cromatica!

Dai 24 fps in su l'occhio non nota differenza, per i giochi c'è differenza ma per motivi più complicati e di certo non si nota nell'uso quotidiano

[serniko97]

Originariamente inviato da megamitch

A parte che mi hai risposto, era chiaramente un esempio volutamente esagerato tanto per dire. Avrò peccato di lesa maestà alla mela morsicata ?

Quello che ho detto è che può avere apprezzato le differenze, ma non è detto che la percezione in un centro commerciale corrisponda ad un monitor migliore.

Butta caso che mio padre fa il fotografo (non è uno scherzo), e prima di comprare un pezzo della propria attrezzatura si informa e legge varie fonti, e se le prove tecniche lo soddisfano allora prova e poi eventualmente compra.

bye bye

Ti rispondo per chi leggerà in futuro.
Ottimo, quindi concorderai sul fatto che la differenza tra un monitor classico ad uno con gamma cromatica p3 esiste e si nota, altrimenti non si spiega perché tuo padre perda tanto tempo a leggere specifiche e recensioni dei monitor, inoltre è noto come la Apple tenga a certi particolari, se non sbaglio gli iMac 5k sono gli unici computer ad avere lo schermo già calibrato

[nemorino]

Originariamente inviato da megamitch

Piacerà di più a te, e questo è legittimo, ma sarei curioso di vedere sulla carta quale è il display con le caratteristiche migliori.



Poi probabilmente sarà così, ma sono curioso di leggere una comparativa.

Comunque non so se vi è capitato di vedere affiancati i display di iPhone 6 o 6S e 7... l'effetto più o meno è quello: il display del 7 pare avere maggior contrasto e brillantezza del colore specie in alcune tonalità di verde/azzurro/marrone, insomma non nei colori vivi.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[samsamsam]

Originariamente inviato da serniko97

Dai 24 fps in su l'occhio non nota differenza, per i giochi c'è differenza ma per motivi più complicati e di certo non si nota nell'uso quotidiano

la differenza tra 30 fps e 60 fps si vede eccome....

[axelv]

Originariamente inviato da samsamsam

la differenza tra 30 fps e 60 fps si vede eccome....

E molto anche!

[Max(IT)]

intanto Apple oggi, almeno in USA, ha ridotto fino al 31 dicembre i prezzi di gran parte degli adattatori USB-C per favorire la transizione verso i nuovi MacBook Pro....
Se avessero ridotto invece il prezzo di 200€ sarebbe stato ben più gradito (e corretto)

[Max(IT)]

Ho appena controllato: promozione anche sul sito Apple Italia