|
|
|
|
Strumenti |
19-11-2012, 19:05 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Quote:
Poi per forza su queste cose assurde ti tirano fuori prese per il culo come questa: Dai... Hanno creato un problema da un probema comune di qualsiasi macchina fotografica... E ripeto: non l'hanno nemmeno testato e verificato / se ne sono sbattuti le palle di sistemare la cosa, perche' tanto la gente glieli compra lo stesso, si lamenta e, come tu stesso hai detto, non vanno nemmeno a farseli cambiare... Cioe' la prossima volta passano alla batteria, mettendo su una finta indicazione della carica per fregarti... EDIT: ah no, c'e' gia' stato pure quello...
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| Ultima modifica di Baboo85 : 19-11-2012 alle 19:08. |
|
19-11-2012, 22:56 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2918
|
Stessa foto tra 4s e 5 è peggio il 4s ma prima nessuno diceva niente? Se cerchi su google ci sono foto del genere con ogni macchina o cellulare in condizioni diverse. Sta nella bravura del fotografo fare una bella foto non solo all'attrezzatura. Le digitali avranno anche il difetto del PF ma vedi subito la foto e ti comporti di conseguenza Poi tu pensi che chi spende tanto per un telefono se lo ritiene difettato se lo tiene? Guarda i confronti seri come telefonino.net o altri stranieri vedi in condizioni normali le fotocamere a confronto. Poi non voglio farti cambiare idea ma per me non c'è nessun caso eclatante sulla fotocamera di iphone 5, anzi la fotocamera è un punto a favore di apple é seconda solo a quella del lumia 920
__________________
sony x900h 75" Xbox series x e ps5 cuffie Astro A50 macbook air m1 Ultima modifica di Sasuke@81 : 19-11-2012 alle 22:59. |
20-11-2012, 07:48 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
La dfferenza tra 4S e 5 è piuttosto risibile (l' area ripresa cmq tra le foto è differente, il 4S inquadra più in basso), e di certo non è possibile affermare che iPhone 5 ha un problema che il 4S non aveva (ma di cui non ha parlato nessuno).
Se vai ad eliminare il PF (basta desaturare il magenta) ad entrambe le foto il risultato è questo (stesso ed identico trattamento). Il contrasto di iPhone5 in controluce è superiore, ed il recupero con leggera postproduzione è sicuramente più proficuo sull' ultimo modello. Tutta questa tragedia del PF su iPhone 5 (dopo il silenzio sul 4S) è l' ennesima dimostrazione pratica di come i problemi di iPhone vengano spesso esasperati oltremisura.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
20-11-2012, 08:00 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bari
Messaggi: 3084
|
Mapperfavore... se si vogliono far foto, invece di spendere 1000€ per un iphone da 64GB, basta prendere quello da 16 e con la differenza si compra una fotocamera compatta che fa foto un miliardo di volte migliori.
__________________
AMD Ryzen7 1700 - MSI X370 Gaming Pro Carbon - Corsair Vengeance RGB - MSI GTX-1080 Armor OC - LG 27UD68 - Corsair RM650i - Sharkoon M25-W - Samsung 850 evo - Western Digital Caviar Green 2TB |
22-11-2012, 16:09 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Quote:
Confrontare una foto dell'iPhone 4S con una dell'iPhone 5, contando sia la fotocamera piu' vecchia, un software di gestione magari obsoleto (o comunque non cosi' ottimizzato come il 5), vuoi anche il vetro che, riflesso rosa a parte, ha i suoi vantaggi, e fare due inquadrature differenti... Comunque io non volevo offendere nessuno ne' farne un caso internazionale, il mio post era per ridere sul fatto che, a fronte di un qualsiasi "problema" hardware di un iPhone, lo aggiustavano con una cover... Tutto qui
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
22-11-2012, 21:04 | #46 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Quote:
Le inquadrature sono solo leggermente differenti, se guardi la zona di sole inquadrata tra gli alberi sono foto piuttosto sovrapponibili mentre su tutta l' inquadratura il 4S "guarda" più in basso (che è un vantaggio per ridurre PF). Quote:
Leggere frasi di chi reputa intollerabile/inaccettabile avere PF su un iPhone da 1000€ quando lo deve accettare il fotografo con la sua reflex+lente da 10/12.000 €*è una follia.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:08.