[CONTEST n°8] - Animali: Iscrizione | Scatto | Votazioni | Commenti

[zuper]

Originariamente inviato da XT9800Pro
Allora i complimenti per averlo vinto sono ancora più vivi!
Bravo!

come si dice???

il del principiante.....

[Ghiga]

Un po' di considerazioni veloci... prima di guardare di chi sono gli scatti.

1. Non è un animale
2. banale
3. bella, suggestiva.
4. Avevo pensato di recarmi al parco della mia città e sparare un po' di foto "facili" a splendidi cigni, anatroccoli, etc. etc. etc., ma ho pensato: "lo faranno tutti!" e allora ho optato per uno scatto di "vita animale vera" un povero merlotto intirizzito dal freddo, ma simpatico: si vede che non ha acchiappato. (Motivo per cui ho votato la foto 09 del pettirosso in mezzo ai rami: molto "viva" e comunicativa). Avrei anche potuto stupirvi con MILLE effetti speciali fotografando la mia splendida Ghiga, ma il gioco sarebbe stato troppo "scoperto" (vedi: http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=349030). Comunque grazie a chi ha avuto il coraggio di votare la mia foto.
5. simpatico il pesciotto, ma come foto un po' banale.
6. BAH. Per un documentario di Quark
7. Un cane con la faacia tristre e con il collo tirato dal guinzaglio non mi ispira affatto
8. sfuocata
9. bella, bella
10. simpatica, ma vedi n.1
11. vedi n.1
12. poco significativa
13. simpa ma niente più
14. un po' dispersiva, avrebbe richiesto uno studio di un taglio più deciso e "azzardato"
15. BELLA! Molto ben inquadrato il soggetto e ironica (almeno io la leggo così)
16. boh
17. NO, NO, NO! Gli animali "umanizzati" non li sopporto (fortuna che ci è stato risparmiato il cane con gli occhiali da sole e la pipa in bocca...)
18. Bella: quarta classificata
19. vedi di nuovo n.1
20. very simpa il cagnolino, ma troppo "disturbante" il copriletto a disegni dello stesso colore del pelo
21. simpa, ma banale come foto
22. mossa, altrimenti sarebbe stata bella
23. arivedi n.1

Ecco qua.
ciao a tutti

[MisterG]

I commenti che ho fatto alle foto 2 e 12 poi 3 e 13 valgono anche per la tua. In particolare Il mosso del soggetto ci stava se anche lo sfondo fosse stato non cosi nitido. Mi spiego, il soggetto della tua foto è mosso e proprio non ci azzecca nulla con uno sfondo perfettamente definito. Avresti potuto usare un'apertura maggiore, in modo di avere meno profondità di campo e tempi di esposizione + corti. In questo modo il cane sarebbe stato meno mosso e lo sfondo sfuocato. Attenzione il mosso nella tua foto ci sta tutto, insieme alla posizione del cane, ne sottolinea tutta la sua vivacità.

Salut

[MisterG]

Originariamente inviato da Ghiga
8. sfuocata

non è sfuocata ma mossa

[Ghiga]

MisterG:
quoteriginariamente inviato da Ghiga
8. sfuocata

non è sfuocata ma mossa

OK. è mossa. Il che non cambia che sia una foto "fallita". Se tu volevi i pesci in movimento, doveva essere fermo lo sfondo. E viceversa.

ciao!

[MisterG]

Lo sfondo e sfuocato per la profondità di campo

[Ghiga]

Eh, no... la roccia sotto i pesci è MOSSA! Si vede la scia...
ciao

P.S. forse l'altro scatto con un pesce solo era più azzeccato. Mi piace di più.

[Paganetor]

Originariamente inviato da the_joe

Non si può costringere un animale al guinzaglio per una foto, un po' di rispetto

rispondo a te, ma vale per tutti

quello è il cane di un albergo di Bologna dove ho alloggiato un paio di weekend fa... non è che l'ho legato io!

lo so che la foto fa un po'... ehm... defecare!

purtroppo il poco tempo a disposizione per lo scatto mi ha costretto a ripiegare su quella foto... gliene avrei fatte altre, ma il cane non è mio!

in fondo è una foto fatta male, con un soggetto "svogliato" (si capisce dall'espressione! ) e presa di corsa!

prometto di fare meglio la prossima volta!

[the_joe]

Originariamente inviato da Paganetor
quello è il cane di un albergo di Bologna dove ho alloggiato un paio di weekend fa... non è che l'ho legato io!

Perdonato

lo so che la foto fa un po'... ehm... defecare!

Come darti torto

[Paganetor]

Originariamente inviato da the_joe
Come darti torto

tu si che sai consolarmi!

PS: ora basta OT se no Freeman mi stacca un braccio e lo usa per menarmi!

[chetidolanimale]

perdonate la poca sensibilità,ma non ho colto il significato della foto 15....chi me la rispiega?

[Solid Snake]

ciao, ringrazio tutti coloro che mi hanno votato (foto 13)
sinceramente al momento della consegna della foto ero indeciso su questa , che ne pensate?

[AtuttaBIRRA!]

Mi diletto anche io nei commenti anche se non saranno di sicuro tecnici ma molto soggettivi

Premessa: le foto di animali "finti" non le considero a tema...adoro gli animali, quelli VERI!

1-vedi premessa
2-carina, però un po' "dispersiva"...il contrasto panna/verde rende bene...imho la foto andava fatta o tutta in ombra, o tutta al sole...
3-spettacolo! nonostante il gatto non sia tra i miei animali preferiti, non si può rimanere indifferenti a una foto simile.
4-non male...difficile cogliere l'attimo quando di mezzo ci sono degli animali imprevedibili come gli uccelli. Manca un po' di "colore".
5-anche questa non male...ma non mi convince
6-senza dubbio originale
7-guarda che faccia che ha poraccio
8-ehm...che sia un po' mossa?
9-SPLENDIDA! azzeccatissima, difficile da realizzare ma fatta ottimamente!
10-vedi premessa
11-vedi premessa
12-foto "normale"...meglio un altro sfondo...
13-veramente bellina, il gatto ha uno sguardo molto dolce...
14-la scena è carina, ma non mi ha fatto un grande effetto la foto
15-non c'è che dire un bel "quadretto"
16-la mia come al solito mi sveglio all'ultimo e quello che ne esce non è molto "presentabile".
17-senza dubbio simpatica (fonti certe dicono che quello non è il cane di cristina, ma freeman dopo qualche ora di lavoro )
18-bella bella...da podio!
19-vedi premessa
20-simile alla mia come idea, sicuramente meglio realizzata
21-simile alla 13, ma di minor effetto
22-buona l'idea, ma avrei scelto un altro sfondo. immagino quanti salti abbia dovuto fare quel povero cane
23-vedi premessa

[ChriD]

Credo che il giudicare una foto di animali veri o meno non debba pregiudicare una fotografia!!!

Sono daccordo con le vostre opinioni, nel senso che una foto di un'animale "non vivo", possa non piacere;
il discorso del fuori tema non lo capisco perchè nella foto viene pur sempre raffigurato un soggetto appartenente o raffigurante un'animale!
Con questo voglio solo puntualizzare che le foto di animali "non vivi" non sono fuori tema, ma possono non piacere o non appartenere al proprio gusto !!!!!!



CIao

[XT9800Pro]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
22-buona l'idea, ma avrei scelto un altro sfondo. immagino quanti

Una dozzina.. ma gli piace.. non si stanca mai!
E' una "molla"

[XT9800Pro]

Originariamente inviato da MisterG
I commenti che ho fatto alle foto 2 e 12 poi 3 e 13 valgono anche per la tua. In particolare Il mosso del soggetto ci stava se anche lo sfondo fosse stato non cosi nitido. Mi spiego, il soggetto della tua foto è mosso e proprio non ci azzecca nulla con uno sfondo perfettamente definito. Avresti potuto usare un'apertura maggiore, in modo di avere meno profondità di campo e tempi di esposizione + corti. In questo modo il cane sarebbe stato meno mosso e lo sfondo sfuocato. Attenzione il mosso nella tua foto ci sta tutto, insieme alla posizione del cane, ne sottolinea tutta la sua vivacità.

Salut

Ciao, in effetti questa è stata una scelta.
Considera, poi, che con una A60, non ho tutta questa F da usare. E che domenica scorsa il tempo è stato veramente pessimo!
Comunque volevo rendere al meglio la dinamicità e la velocità (veramente elevata) del mio cagnolo.

Ciao.

[chetidolanimale]

Originariamente inviato da ChriD
Credo che il giudicare una foto di animali veri o meno non debba pregiudicare una fotografia!!!

Sono daccordo con le vostre opinioni, nel senso che una foto di un'animale "non vivo", possa non piacere;
il discorso del fuori tema non lo capisco perchè nella foto viene pur sempre raffigurato un soggetto appartenente o raffigurante un'animale!
Con questo voglio solo puntualizzare che le foto di animali "non vivi" non sono fuori tema, ma possono non piacere o non appartenere al proprio gusto !!!!!!



CIao

si,in linea generale non saranno fuori tema,però secondo me diventa molto più difficile scegliere un buon soggetto, che non sia banale o senza molto significato,ad esempio ,che senso ha la foto del cavallino ferrari?

[MisterG]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
8-ehm...che sia un po' mossa?

ho chiesti di poter usare una rete ma non era possibile

[roiter]

Non me ne voglia nessuno per quello che scrivo in questo mio post, sono solo commenti miei personali alle immagini.

A mio parere, di foto belle ce n'era una sola, e per fortuna ha vinto . Casomai sono stupito che non abbia vinto largamente... certo la 13 è sicuramente carina ma inferiore sotto tutti gli aspetti, mentre la 9 e la 15 le trovo molto sopravvalutate.
La 9... ma ragazzi... è un uccellino che si perde in mezzo ai rami, per giunta anche sfuocati... boh se l'avessi scattata io penso che l'avrei cestinata al volo.
La 15 invece non la capisco . Sicuramente e' un mio limite. Non la trovo ironica e nemmeno una denuncia sociale, non trovo il nesso con il monumento e infine anche tecnicamente e' un po' scarsa (l'ombra a destra è di disturbo e il cane direi un po' sfuocato). In sostanza, mi sembra semplicemente un cane che dorme per strada sotto un muro scrostato.

Mi sento di fare i complimenti per il coraggio e per lo sforzo di fantasia all'autore della 6 , se non altro ha saputo distinguersi per originalità... anche se la foto non e' certo di quelle che piacciono alla nonna.

Per chiudere, una parola anche per quelli che dicono 'lo so che la mia foto non e' bella, ma...' . Non credo che il medico vi abbia ordinato di partecipare al contest, onestamente tra una foto scarsa e niente... era meglio niente!


Saluti
Paolo

[paso74]

Originariamente inviato da roiter
Per chiudere, una parola anche per quelli che dicono 'lo so che la mia foto non e' bella, ma...' . Non credo che il medico vi abbia ordinato di partecipare al contest, onestamente tra una foto scarsa e niente... era meglio niente!

complimenti, sei riuscito a postare i commenti più irritanti tra tutti.

per tornare IT, mi dispiace di non aver votato, ma non ho avuto modo di valutare al meglio le foto, faccio ora le mie dichiarazioni di voto solo a scopo di soddisfazione personale per gli autori

3 punti alla n. 4
2 punti alla n 13, che per la verità non rispetta le dimensioni massime
1 punto alla n 22