Devo rottamare la mia TV per lo switch off del MPEG2 del 2020? Facciamo chiarezza

[calabar]

Originariamente inviato da marchigiano;

intendevo qualcosa di più integrato, tipo come cambiare vga in un computer, in modo da lasciare telecomando e GUI identica, penso a persone non esattamente sveglie, tipiche utenze di TV generalista

Concordo, una cosa tipo lo slot CAM ma contenente l'intero decoder DVB/DDT.
Per farlo temo però che occorra un intervento del legislatore, altrimenti col cavolo che i produttori di TV lo faranno di loro spontanea volontà.

Originariamente inviato da marchigiano;

poi ripeto, non credo sia vietato fare un canale celhoduroh265ultra in cui potrete sfruttare il vostro formato preferito

Il problema è sempre lo stesso: la frequenze.
Lo scopo di tutta questa operazione non è certo il miglioramento delle trasmissioni o l'adeguamento tecnologico ma la riduzione della banda dedicata al DVB-T per fare spazio alle nuove frequenze per la telefonia di quinta generazione.
Quindi i canali ridondanti con trasmissioni che utilizzano codifica differente saranno da evitare il più possibile, sono ridondanze che mangiano banda, banda sempre più scarsa e preziosa. Certo, potrebbero esserci, ma comunque in misura molto ridotta.

[Ataru224]

Perfetto Tutte le TV che ho in casa vanno bene. E a quella CRT in camera mia basterà cambiare il decoder. Credo che non esisita una TV più longeva di quella... è una delle prime TV a colori che uscirono a fine anni 70, con un VCR ci ho collegato un decoder e la uso tutti i giorni e si vede anche bene

[kiprio]

Originariamente inviato da tallines

Sull' 8 o meglio 508 c'è scritto Promo .


E perchè allora è scritto HD ?

Qui l' elenco al 01 febbraio 2018 dei canali HD, quelli con il 500, che poi cresceranno >

https://www.blitzquotidiano.it/tv/di...anali-2709855/

Ma se uno fa es. 501 e vede Rai 1 in HD, l' HD c'è già nella TV o no ?

Promo?

Si il 501 è in mpeg4 quindi "HD"

I canali presenti sulla numerazione 500 non sono tutti HD, ovvero ci sono i "falsi", in breve una copia del canale SD.
es. RTL 102.5 HD non è in codec h264, quindi HD

[marchigiano]

Originariamente inviato da calabar

Concordo, una cosa tipo lo slot CAM ma contenente l'intero decoder DVB/DDT.
Per farlo temo però che occorra un intervento del legislatore, altrimenti col cavolo che i produttori di TV lo faranno di loro spontanea volontà.

si chiaro una legge europea è necessaria, bisogna dare un formato alla scheda, mentre la connessione credo basti hdmi, ma campa cavallo... con le lobby che ci sono, samsung aveva spinto tanto in italia per il h265, ora gli è andata male...

Quindi i canali ridondanti con trasmissioni che utilizzano codifica differente saranno da evitare il più possibile, sono ridondanze che mangiano banda, banda sempre più scarsa e preziosa. Certo, potrebbero esserci, ma comunque in misura molto ridotta.

onestamente non capisco questa mancanza di frequenza quando accendo il tv e noto parecchi canali liberi... altri pieni di test prove radio e cavolate varie... comunque sia col h264 già si raddoppia la disponibilità rispetto al mpeg2 quindi non vedo problemi

Originariamente inviato da Claudio Di Giulio

Perfetto Tutte le TV che ho in casa vanno bene. E a quella CRT in camera mia basterà cambiare il decoder. Credo che non esisita una TV più longeva di quella... è una delle prime TV a colori che uscirono a fine anni 70, con un VCR ci ho collegato un decoder e la uso tutti i giorni e si vede anche bene

pensa che ho 2 mivar in cui ho saldato internamente sui contatti della scart un decoder dvb-t uno addirittura gli ho fatto un buco laterale per uno slot SD così ci infilo le memorie e posso leggere il contenuto

usano solo il telecomando del decoder, sul pulsante di accensione generale ho messo un relè temporizzato per attendere il segnale del decoder

[Ataru224]

Originariamente inviato da marchigiano

pensa che ho 2 mivar in cui ho saldato internamente sui contatti della scart un decoder dvb-t uno addirittura gli ho fatto un buco laterale per uno slot SD così ci infilo le memorie e posso leggere il contenuto

usano solo il telecomando del decoder, sul pulsante di accensione generale ho messo un relè temporizzato per attendere il segnale del decoder

La mia non ha neanche l'ingresso Scart Ho dovuto collegare il cavo antenna OUT del VCR alla TV, trovare a quale frequenza trasmetteva e poi alla presa scart IN del VCR ci ho collegato il decoder

[tallines]

Originariamente inviato da kiprio

Promo?

No no chiedo scusa, ho digitato 508 e dato che facevano una trasmissione forse....in Promo, c' era scritto Promo in alto a sinistra .

Originariamente inviato da kiprio

Si il 501 è in mpeg4 quindi "HD"

I canali presenti sulla numerazione 500 non sono tutti HD, ovvero ci sono i "falsi", in breve una copia del canale SD.
es. RTL 102.5 HD non è in codec h264, quindi HD

E vabbè, ma se quei pochi che sono in HD vengono visualizzati, vuol dire che l' HD nella TV c'è, altrimenti non si vedrebbero .

Poi da qui al 2020 arriveranno altri canali in HD, giusto ?

[marchigiano]

Originariamente inviato da tallines

Poi da qui al 2020 arriveranno altri canali in HD, giusto ?

temo che arriveranno altri canali spazzatura in SD d'accordooooooo????????????????

Originariamente inviato da Claudio Di Giulio

La mia non ha neanche l'ingresso Scart Ho dovuto collegare il cavo antenna OUT del VCR alla TV, trovare a quale frequenza trasmetteva e poi alla presa scart IN del VCR ci ho collegato il decoder

a ok solo che la qualità sarà scarsina, invece io ho connesso i contatti RGB e devo dire che questi mivar (con cinescopio samsung) mi hanno sopreso per pulizia d'immagine ai tempi dell'analogico era tutto un rumore e gosthing di altri canali sotto

[tallines]

Originariamente inviato da marchigiano

temo che arriveranno altri canali spazzatura in SD d'accordooooooo????????????????

Può essere, chissà..........

[kiprio]

Originariamente inviato da tallines

E vabbè, ma se quei pochi che sono in HD vengono visualizzati, vuol dire che l' HD nella TV c'è, altrimenti non si vedrebbero .

Poi da qui al 2020 arriveranno altri canali in HD, giusto ?

Si certo se li vedi va benissimo.

Non c'è lo spazio materiale per inserire nuovi HD e dal 2020 al 2022 addirittura meno mux, quindi no mux no party.
Potrebbero passarli tutti in HD ma devono sacrificare la monnezza dei cartomanti, lotterie e compagnia bella. cioè MAI

[LkMsWb]

Originariamente inviato da marchigiano

secondo me la cosa migliore da fare è:

1. stabilire di volta in volta che esce un nuovo formato di obbligare al supporto di tale formato per i tv nuovi

2. fare switch off solo una volta raggiunto un parco tv adeguato e a tot. anni dall'obbligo di vendita di tv con tale formato

onestamente non mi sembrava il caso di obbligare a usare il decoder su tv di 4 anni, mentre così lo si userà su tv di 13 anni, molto più ragionevole

E infatti è quello che si era programmato di fare, TV nuove in vendita obbligata con h.265 e DVB-T2 dal 2017, per uno switch pensato per il 2022, mi sembra ragionevole la cosa. Il problema principale è che non era stata richiesta la decodifica 10 bit, che in H.265 è divenuta praticamente lo standard, specie con l'avvento dell'HDR.

[Yramrag]

Quindi i vecchi dispositivi, una volta diventati obsoleti, non saranno più soggetti alla tassa sul possesso di un apparecchio televisivo, giusto?

[calabar]

Originariamente inviato da marchigiano;

onestamente non capisco questa mancanza di frequenza quando accendo il tv e noto parecchi canali liberi... altri pieni di test prove radio e cavolate varie... comunque sia col h264 già si raddoppia la disponibilità rispetto al mpeg2 quindi non vedo problemi

Con la nuova codifica i canali avranno bisogno di una minore ampiezza di banda per la trasmissione, quindi nello stesso "spazio" sarebbe possibile trasmettere più canali.
Il problema è che non sarà lo stesso "spazio".

Come dicevo prima tutta questa corsa ai nuovi standard è dovuta all'esigenza di togliere frequenze al digitale terrestre per darle alla telefonia.
Trasmettere con le nuove codifiche insomma è l'unico modo per evitare di dover eliminare una bella fetta dei canali attuali, cosa tra l'altro un po' complicata a causa del fatto che quelle frequenze le hanno già vendute, e a caro prezzo.

Chi prevede che grazie alla nuova codifica avremo canali HD a profusione temo rimarrà molto deluso: a causa della riduzione della banda assegnata al DVB-T si riuscirà a malapena a mantenere i canali attuali.

[Codioboia]

Peccato che ho le tv nuove de no era ora di smettere di pagare definitivamente il canone tanto in tv nulla e le serie tv interessanti sono una su Netflix una su infiniti una su tim vision così uno per vedere qualcosa deve pure spender 2/300 euro al mese se vuol vedere tutto ciò che gli interessa........ tra poco e niente meglio niente tanto anche l’informazione che passa la tv è quella che vogliono farti sapere loro come con i giornali.

[andy45]

Originariamente inviato da calabar

Grazie.
Speravo che le informazioni aggiuntive potessero essere messe su un flusso separato e quindi il segnale potesse essere comunque utilizzato dai TV che supportano solo l'H265 a 8 bit.

Mi chiedo a questo punto a cosa sia servito obbligare tutti a vendere TV con supporto DVB T2 HEVC se poi questo non garantisce il supporto alle nuove trasmissioni.
L'unico modo per evitare che questa diventi una cosa senza senso è rinunciare ai 10 bit, alla fine per le trasmissioni TV se ne sente davvero il bisogno?

I produttori per mantenere i prezzi bassi hanno messo in commercio prodotti adatti allo switch off del 2020, cioè con decoder dvb-t2 hevc a 8 bit, quelli adatti al 2022 vengono venduti solo sui prodotti più costosi...un modo come un altro per fare soldi, o tutti in una volta con un top di gamma o "a rate" vendendo 2 decoder economici invece di 1. I prossimi top di gamma supporteranno il profilo hdr10 e la fascia bassa avrà il solo main10.

[Perseverance]

Insomma alla fine non abbiano né FibraFTTH, né IPTV, né DVB-T2. Siamo fermi alla stessa risoluzione in linee delle trasmissioni analogiche e sicuramente peggio come qualità visiva e contenuti.

Chi vuole l'HD farà come ha fatto fino ad ora: parabola e tivusat.

Ma forse ha ragione qualche utente sopra di me, che a molti non gliene fregherà niente di come si vedono le rughe della Clerici.

[zappy]

Originariamente inviato da marchigiano

...secondo me la cosa migliore da fare è:

1. stabilire di volta in volta che esce un nuovo formato di obbligare al supporto di tale formato per i tv nuovi

2. fare switch off solo una volta raggiunto un parco tv adeguato e a tot. anni dall'obbligo di vendita di tv con tale formato

ma anche no. alla fine sono tutte pippe mentali per distrarre la gggente dai veri problei, che sono i ponti che crollano, le infrastrutture inutili spinte avanti a tutti i costi (vedi TAV, Bre-Be-Mi ecc.) e quelle che servono lasciate abbandonate a se stesse finchè cadono a pezzi.
Il formato PAL a colori era perfettamente compatibile con lo standard precedente bianco/nero, qua invece si sono inventati che ogni qualche anno va buttato tutto via.

onestamente non mi sembrava il caso di obbligare a usare il decoder su tv di 4 anni, mentre così lo si userà su tv di 13 anni, molto più ragionevole

semplicemente va obbligato il produttore di TV (ma vale per molti altri prodotti) a fornire supporto e aggiornamento (a prezzo stabilito da legge) alle apparecchiature per 15 anni dalla cessazione della messa in commercio.

ci rendiamo conto che attualmente si sta impoverendo il nostro paese e facendo ricchi cinesi, coreani ecc ecc?
altro che euro, congiure pluto-catto-masso-ecc, signoraggio e stronzate varie...

[zappy]

Originariamente inviato da kiprio

...I canali presenti sulla numerazione 500 non sono tutti HD, ovvero ci sono i "falsi", in breve una copia del canale SD.
es. RTL 102.5 HD non è in codec h264, quindi HD

mica è obbligatorio usare h264 per avere una risoluzione hd.
così come h264 può benissimo essere SD e non HD.
e anche un canale a risoluzione HD magari è solo l'SD upscalato.

[zappy]

Originariamente inviato da marchigiano

temo che arriveranno altri canali spazzatura in SD d'accordooooooo????????????????

tipico esempio di spazzatura
(ma c'è ancora la Wanna?)

a ok solo che la qualità sarà scarsina, invece io ho connesso i contatti RGB e devo dire che questi mivar (con cinescopio samsung) mi hanno sopreso per pulizia d'immagine ai tempi dell'analogico era tutto un rumore e gosthing di altri canali sotto

alla fine mi sa che come qualità dell'immagine i CRT (anche economici come erano i Mivar) battono ancora alla grande led, oled e compagnia bella...

[zappy]

Originariamente inviato da Yramrag

Quindi i vecchi dispositivi, una volta diventati obsoleti, non saranno più soggetti alla tassa sul possesso di un apparecchio televisivo, giusto?

hmm sono comunque "atti o adattabili..." boh, bella domanda.

[marchigiano]

Originariamente inviato da LkMsWb

E infatti è quello che si era programmato di fare, TV nuove in vendita obbligata con h.265 e DVB-T2 dal 2017, per uno switch pensato per il 2022, mi sembra ragionevole la cosa. Il problema principale è che non era stata richiesta la decodifica 10 bit, che in H.265 è divenuta praticamente lo standard, specie con l'avvento dell'HDR.

buttare tv di 5 anni a me non sembra ragionevole, già 13 può passare... inoltre è ridicolo buttare un pannello magari anche di grandi dimensioni quando la parte obsoleta è una semplice schedina di pochi cm....

Originariamente inviato da Yramrag

Quindi i vecchi dispositivi, una volta diventati obsoleti, non saranno più soggetti alla tassa sul possesso di un apparecchio televisivo, giusto?

no, il canone si paga per il possesso di un qualsiasi apparecchio in grado di ricevere segnale nella banda vhf e uhf, quindi anche avere un vecchio cinescopio con sintonizzatore analogico obbliga a pagare il canone. l'unica è avere un monitor o un proiettore senza sintonizzatore interno, inoltre a un eventuale controllo non bisogna farsi trovare un sintonizzatore esterno

Originariamente inviato da calabar

Chi prevede che grazie alla nuova codifica avremo canali HD a profusione temo rimarrà molto deluso: a causa della riduzione della banda assegnata al DVB-T si riuscirà a malapena a mantenere i canali attuali.

questa cosa non la capisco, tagliano 10 canali su 60 e il h264 raddoppia l'efficienza dal mpeg2... i canali vhf sono praticamente vuoti... da me prendo tipo 20-25 canali, gli altri sono liberi e ciò nonostante ho tipo 150-180 emittenti da vedere... non bastano?

Originariamente inviato da zappy

tipico esempio di spazzatura
(ma c'è ancora la Wanna?)

no ma ci sono più che degni sostituti

alla fine mi sa che come qualità dell'immagine i CRT (anche economici come erano i Mivar) battono ancora alla grande led, oled e compagnia bella...

qui non sono d'accordo, ho un "vecchio" plasma panasonic e ogni volta che lo accedo mi inchino di fronte alla bellezza dei colori.... un oled dovrebbe essere pure superiore