[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[alexgti]

Originariamente inviato da amon.akira

ragazzi non dovete muovere tutta la curva, solo il punto desiderato, pena instabilità intermedie.
vuoi tenere i 2000mhz a 0.950mV? prendi il punto 0.950 e lo alzi a 2000
salvi il profilo
chiudi e riapri afterburner
e avrai tutti i punti da 0.950mV in poi a 2000mhz

Amon non per contraddirti ma svariate prove hanno dimostrato che un andamento troppo repentino del voltaggio causava dei cali di performance ed è per questo che la curva va armonizzata per evitare dei gradini troppi marcati.

[amon.akira]

se alzi tutta la curva potresti essere stabile a 1v a 2000 e instabile a 1700 a tot 800mv esempio a caso.


la curva in ogni caso si modificherà per pochi punti precedenti a quello modificato.

poi l importante è il risultato, se si è stabili nell una o nell altra va bene uguale :P

[bagnino89]

Originariamente inviato da amon.akira

perchè avevi evidentemente di default dei mhz piu alti a seguire, ecco perchè non si allineava

Sì è così, quindi evidentemente dipende da scheda a scheda.

Comunque al momento con 950 mV di tensione massima la GPU mi lavora a quasi 1900 MHz, temperatura massima di 65 °C con ventole tranquille, un altro mondo rispetto a default dove la frequenza massima stock era sempre quella ma con temperature anche sopra i 75 °C...

Originariamente inviato da amon.akira

se alzi tutta la curva potresti essere stabile a 1v a 2000 e instabile a 1700 a tot 800mv esempio a caso.


la curva in ogni caso si modificherà per pochi punti precedenti a quello modificato.

poi l importante è il risultato, se si è stabili nell una o nell altra va bene uguale :P

Io infatti con Shift ho abbassato un po' tutta la curva, e poi ho fissato il punto più alto a 950 mV -> 1900 MHz. Solo a quel punto tutti i punti a tensione superiore si sono appiattiti a 1900 MHz.

[alexgti]

Se ne parla qui in maniera dettagliata:
https://linustechtips.com/main/topic...hould-look-at/

La curva deve essere armonizzata senza gradini più o meno accentuati

[alexgti]

Originariamente inviato da amon.akira

se alzi tutta la curva potresti essere stabile a 1v a 2000 e instabile a 1700 a tot 800mv esempio a caso.


la curva in ogni caso si modificherà per pochi punti precedenti a quello modificato.

poi l importante è il risultato, se si è stabili nell una o nell altra va bene uguale :P

il discorso non è neanche troppo di stabilità, la cosa grave sono la perdita di FPS quando ci sono step troppo elevati tra un punto e l'altro nonostante nei bench rimanga stabile sull'ultimo punto piatto impostato

[amon.akira]

paradossalmente è il contrario, poichè avendo meno instabilità potresti tirar fuori piu mhz rispetto a shiftarla.

però anche a parità mhz io non ho notato nessuna perdita di fps e il salto non è repentino come in quei post linkati, ti dovrebbe modificare almeno 2punti precedenti a quello selezionato

mio ultimo timespy a 2050mhz msi 1080

8121 graphic score, non mi sembra male.

[alexgti]

Originariamente inviato da amon.akira

paradossalmente è il contrario, poichè avendo meno instabilità potresti tirar fuori piu mhz rispetto a shiftarla.

però anche a parità mhz io non ho notato nessuna perdita di fps e il salto non è repentino come in quei post linkati, ti dovrebbe modificare almeno 2punti precedenti a quello selezionato

mio ultimo timespy a 2050mhz msi 1080

8121 graphic score, non mi sembra male.

è in linea con il mio 8134. Per curiosità puoi fare un run di valley a 1440p tutto maxato?

[amon.akira]

Originariamente inviato da alexgti

è in linea con il mio 8134. Per curiosità puoi fare un run di valley a 1440p tutto maxato?

venduta, altrimenti avrei postato anche la curva :P

[alexgti]

Ecco il mio grafico:

[url=https://ibb.co/gVYvZp][/url

[archaon89x]

Originariamente inviato da alexgti

Ecco il mio grafico:

[url=https://ibb.co/gVYvZp][/url

grazie, ho provato a fare una cosa simile, ma il risultato non cambia
amon.akira grazie anche a te di tutte le dritte

[alexgti]

Originariamente inviato da archaon89x

grazie, ho provato a fare una cosa simile, ma il risultato non cambia
amon.akira grazie anche a te di tutte le dritte

Ma che problemi ti da?
Ti sfarfalla?

[archaon89x]

Originariamente inviato da alexgti

Ma che problemi ti da?
Ti sfarfalla?

pensavo di poter spremere di più, ma niente non arrivo a 2000 mhz stabili in nessun modo

[jam71]

Originariamente inviato da archaon89x

pensavo di poter spremere di più, ma niente non arrivo a 2000 mhz stabili in nessun modo

Io ho provato a salire con +100 mhz in due step da 50 mhz e sembra stabile dopo un po di ore giocate a wolfenstein e fallout 4,gpuz segna gpu clock 1771 e boost 1910,l'OSD di afterburner mi segna 2037 mhz il core clock,come voltaggio a 2037 mhz arriva a 1050,dovrei provare ad abbassare il vcore per vedere dove arrivo.


Edit.ho fatto il time spy e ho dovuto abbassare il core clock da +100 a +80 perché falliva il test,ho aumentato le memorie a +300 mhz e abbassato un po la curva dei volt-mhz,il punteggio è 7.927 punti nel graphics score,come processore ho un ryzen 1600x a default,per arrivare a 11 gb con le memorie quanto devo impostare in afterburner?

[alexgti]

Originariamente inviato da archaon89x

pensavo di poter spremere di più, ma niente non arrivo a 2000 mhz stabili in nessun modo

se ti può consolare neanche a me tiene i 2000mhz, se ne scende sempre a 1987mhz e li rimane.
Però per essere a 950mv mi posso accontentare, specie per i 5° gradi in meno su valley (da 69/70 a 65°) che insieme al profilo originale delle ventola la fanno diventare estremamente silenziosa. Con un minimo di tuning delle ventole sta tranquilla a 59° e le ventole si percepiscono appena

[alexgti]

Sto cercando il limite in basso, al momento sono arrivato a 1961mhz@0,925v ed in questa configurazione non raggiunge mai neanche il 100% del TDP di picco.
Queste schede danno veramente grande soddisfazione in undervolt, prestazioni al top e rimangono pure belle fresche nonostante il dissipatore ad aria.

[jam71]

Originariamente inviato da alexgti

Sto cercando il limite in basso, al momento sono arrivato a 1961mhz@0,925v ed in questa configurazione non raggiunge mai neanche il 100% del TDP di picco.
Queste schede danno veramente grande soddisfazione in undervolt, prestazioni al top e rimangono pure belle fresche nonostante il dissipatore ad aria.

Sempre agendo solo con la curva Tensione frequenza? anche io dopo aver provato ad overcloccare (e dopo aver visto che queste schede non danno molte soddisfazioni in overclock)sto' abbassando pian piano il voltaggio con frequenze a default.

[alexgti]

Originariamente inviato da jam71

Sempre agendo solo con la curva Tensione frequenza? anche io dopo aver provato ad overcloccare (e dopo aver visto che queste schede non danno molte soddisfazioni in overclock)sto' abbassando pian piano il voltaggio con frequenze a default.

assolutamente si, solo agendo sulla curva si riescono ad avere le meglio soddisfazioni!
Quando finisco quella da 0,925v la posto

[alexgti]

Nuova configurazione stabile in daily:
1961mhz a 0,925mhz e memorie a 11,7Ghz (+860)

Questo il superposition benchmark:


e questa la nuova curva:

[bilbobaghins]

qualcuno ha avuto problemi di BSOD con gli ultimi driver NVIDIA?

[alexgti]

Originariamente inviato da bilbobaghins

qualcuno ha avuto problemi di BSOD con gli ultimi driver NVIDIA?

Negativo zero problemi