|
|
|
|
Strumenti |
01-10-2014, 22:14 | #20041 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Io pingo 13ms non 15-17ms (prendendo come test maya.ngi.it ad esempio) quindi il ping è basso ma la linea è interleaved (con l'adsl in fast prima di traformarla in vdsl pingavo 11ms).
Che tre modem diversi cannino la rilevazione mi pare difficile. Ultima modifica di MiloZ : 01-10-2014 alle 22:20. |
01-10-2014, 22:24 | #20042 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Il resto non voglio commentarlo ma non ho capito cosa intendi con questa affermazione.
Stai citando il tuo caso di linea non sana, per dire "è in Fast ma non è buona la linea ed arriva a 15 o più ms facendo credere di essere interleaved quando non lo è" O vuoi far credere per caso che 15ms sia una prova sicura di essere in Fast ? In quel caso ripassa quando toglierai l'uno davanti (io in adsl fast pingo a 4-6ms e non vedo perché una vdsl in fast debba essere 10ms più lenta). PS Ovviamente io parlo di ping del primo hop non di un server in particolare (beh oddio pingo a 6ms anche maya.ngi.it ), anche perché non ha molto senso pingare un server se vuoi valutare la latenza della linea e non del routing successivo. Ultima modifica di FabryHw : 01-10-2014 alle 22:34. |
01-10-2014, 23:05 | #20043 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Palermo
Messaggi: 1702
|
Ho sempre pensato anche io che la linea Vdsl ( io ho Fastweb, ma il discorso vale anche per TI) fosse commercializzata solo in Interleaved. Volevo sapere da voi cosa pensate di questa immagine ?http://img10.imageshack.us/img10/742...0118100515.jpg Dimostra che l'utente sopra ha ragione? e se così fosse, come mai una adsl Fast ha un ping inferiore della controparte VDSL?
__________________
Visita i gruppi FB Fibra Fastweb,TIM,Vodafone,OpenFiber e il sito fibraotticaitalia.altervista.org La mia connessione: Wind FTTH by OpenFiber, 950 Mbps / 98 Mbps |
01-10-2014, 23:17 | #20044 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Napoli
Messaggi: 2508
|
Quote:
__________________
Tiscali Fibra Full |
|
02-10-2014, 00:11 | #20045 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
L'immagine sopra credo sia nttre o altro tecnico telecom che faceva dei test sul dslam, non possiamo essere certi che quella configurazione di prova fosse identica ai profili poi commercialmente venduti. C'è scritto interleaved depth 1 1, quello è chiaramente un fast puro se l'apparecchio non mentiva, ma nella connessioni residenziali, abbiamo un'interleaved depth di 16 e 2. Ora, che un modem si inventi il livello di interleaved sinceramente è la prima volta che lo sento, poi tutto può essere a questo mondo, ma sinceramente mi sembra strano. Leggevo in un forum straniero dicevano che il livello di interleaved\fastpath è deciso dal DSLAM a seconda della qualità della linea a seconda di certi criteri imposti dall'ISP, anche se non ho capito se parlavano di ADSL o VDSL (ma magari la cosa è applicabile ad entrambe). http://www.dslreports.com/forum/remark,24692989 Ammesso che sia vero, potrebbe spiegare come mai il tecnico con 0.2db di attenuazione rilevasse una linea in fast (e magari vengono presi in considerazione anche altri parametri che non sappiamo). In questo caso sarebbero vere entrambe le affermazioni, cioè la linea potrebbe essere teoricamente in fast ma nella pratica nessuno vive dentro l'armadio per fare in modo che il DSLAM tolga l'interleaved completamente, infatti io ad esempio pur avendo una linea discreta con 3db di attenuazione in down e 33db di SNR sono sempre interleaved (prendendo per buoni i valori del Technicolor che potrebbero differire da quelli dell'apparecchietto Telecom). Chiaramente stiamo fantasticando, ma magari qualcosa di vero c'è. Bisognerebbe verificare se qualcuno con attenuazione più alte, tipo 20db o superiore, avesse anche un'interleaved più spinto, e quindi un ping al gateway maggiore di 7-8ms. Se cosi fosse, forse la storia potrebbe avere un senso, altrimenti credo non sia questo il caso. Ultima modifica di MiloZ : 02-10-2014 alle 04:00. |
|
02-10-2014, 01:51 | #20046 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Ah giusto, mi ero dimenticato della prova schiacciante a dimostrazione che la linea è veramente in Interleaved.
Quando la connessione è in esercizio, cioè in funzione, vengono prodotti alcuni FEC Errors (se pur pochissimi, nel mio caso tipo una cinquantina in 2 settimane ). I FEC errors come sappiamo sono gli errori corretti dall'interleaved per prevenire, o eventualmente limitare, i più gravi CRC Errors (sempre 0 nel mio caso). In una linea configurata in Fast questo meccanismo non esiste quindi non posso esserci FEC Errors. La stessa cosa vale anche per l'ADSL ovviamente. Ultima modifica di MiloZ : 02-10-2014 alle 01:58. |
02-10-2014, 06:57 | #20047 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
|
|
02-10-2014, 07:49 | #20048 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: vicino a te
Messaggi: 162
|
Stai dicendo una marea di cazzate. Si utilizza il protocollo fast e gli errori sn corretti con i protocolli di RITRASMISSIONE. Se usi modem vdsl di terze parti non compatibile con questi protocolli fai solo del male alle performance della tua vdsl. Rispondo all' altro utente dicendo che io al momento non ho vdsl ,di certo non mi riferisco alla mia linea.
__________________
A breve novità |
02-10-2014, 08:04 | #20049 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8466
|
Quote:
Se il protocollo è FAST, la correzione degli eventuali errori di trasmissione vengono corretti a valle, cioè dal modem, non viene usato nessun protocollo aggiuntivo di ritrasmissione. Quest'ultimo interviene solo nella modalità Interleaved e l'overhead aumenta in proporzione al numero di bit o byte (quello che in gergo chiamiamo depth o profondità di correzione) impostati sul profilo caricato sul DSLAM. Quindi se una VDSL venisse impostata in FAST pura, come tu affermi, la latenza sarebbe a una cifra sola, uguale se non migliore di una ADSL (sempre in FAST). Se invece, sempre come affermi tu, vengono usati protocolli di ritrasmissione, che poi è anche sbagliato ciò che dici, visto che il protocollo è uno solo, ma sorvoliamo, allora di FAST non si può minimamente parlare. La tua notizia che dici essere fondata e ufficiale, non ha la minima prova né di fondatezza e meno che mai di ufficialità e non importa se sei un dipendente o tecnico Telecom. A parlare è la realtà dei fatti e anche una conoscenza approfondita in telecomunicazioni e reti. Se poi tu hai riscritto la fisica dei DSLAM, allora ci inchiniamo di fronte al tuo sapere. Senza offesa eh, ma se non riesci ad argomentare e a provare quanto affermi, le tue sono parole al vento. Saluti. Dark |
|
02-10-2014, 08:26 | #20050 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1145
|
Quote:
Possibile che sia quello il numero?
__________________
no link aste online |
|
02-10-2014, 08:27 | #20051 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16115
|
Quote:
Facciamo un respiro profondo.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 |
|
02-10-2014, 08:35 | #20052 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: vicino a te
Messaggi: 162
|
Giusto per evitare di farti scrivere su forum autorevoli altre cazzate ti dico due cose. 1- I DSLAM su rete gbe e gpon hanno un buffer dove conservano gli ultimi pacchetti pronti a RITRASMETTERLI modem (modem compatibile col protocollo). La richiesta nel caso di pacchetto errorato non arriva quindi fino al server depositario del pacchetto. Quindi c è maggiore efficacia e meno impegno .2- il modem non corregge nulla . Io non riscrivono la fisica di nulla. Ti sto solo spiegando e dicendo alcune cose che ti sfuggono ma vedo che siete ostinati. In questo caso cosa posso dirvi continuate a misurare il ping e a pensare quello che volete.
__________________
A breve novità |
02-10-2014, 08:51 | #20053 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: vicino a te
Messaggi: 162
|
Aggiungo 2 cose per essere piu chiaro e poi sparisco.Con i profili interleaved puri la richiesta del pacchetto arriva su fino al server depositario che li rimanda
Con i profili fast puri non lo rimanda nessuno e resta errorato . I profili con ritrasmissione esistono sia in modalità fast che interleaved.. La vdsl è al momento solo fast con ritrasmissione.ciao.
__________________
A breve novità |
02-10-2014, 09:22 | #20054 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1344
|
Quote:
Se poi tu con la vdsl telecom riesci a pingare l'onu in 4 ms beh fortunato te Poi se vuoi toglierti ogni dubbio ed hai un fritz basta che ti guardi i parametri di linea, vedrai che tu sarai in interleved mentre nello shot postato da me (quello del forum tedesco) appare fast. Ovviamente l'interleaved che hanno messo sulla vdsl2 e' molto meno pesante di quello dell'adsl pero' non e' in fast. Poi scusa la domanda...............che senso avrebbe fare un profilo fast con ritrasmissione?
__________________
HO CONCLUSO POSITIVAMENTE CON: sa83 - Gregor - Maranga 1979 - iorfader - mafo82 - Athlon xp 2400 - ando88 - @rchim3d3 - Zackspeed - mattxx88 - appleroof |
|
02-10-2014, 09:31 | #20055 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trieste
Messaggi: 317
|
FYI questo è quello che riporta il mio draytek:
Codice:
---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) ----------- Running Mode : 17A State : SHOWTIME DS Actual Rate : 31493000 bps US Actual Rate : 3143000 bps DS Attainable Rate :110748728 bps US Attainable Rate : 27698000 bps DS Path Mode : Interleave US Path Mode : Interleave DS Interleave Depth : 1 US Interleave Depth : 33 NE Current Attenuation : 7 dB Cur SNR Margin : 32 dB DS actual PSD : -23. 0 dB US actual PSD : 11. 1 dB NE CRC Count : 0 FE CRC Count : 58 NE ES Count : 0 FE ES Count : 28 Xdsl Reset Times : 0 Xdsl Link Times : 1 ITU Version[0] : b5004946 ITU Version[1] : 544e0000 VDSL Firmware Version : 05-07-02-0D-00-07 [with Vectoring support] Power Management Mode : DSL_G997_PMS_L0 Test Mode : DISABLE -------------------------------- ATU-C Info --------------------------------- Far Current Attenuation : 8 dB Far SNR Margin : 27 dB CO ITU Version[0] : b5004244 CO ITU Version[1] : 434da415 DSLAM CHIPSET VENDOR : < BDCM > |
02-10-2014, 09:42 | #20056 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1344
|
Quote:
Infatti profilo interleave come volevasi dimostrare..............
__________________
HO CONCLUSO POSITIVAMENTE CON: sa83 - Gregor - Maranga 1979 - iorfader - mafo82 - Athlon xp 2400 - ando88 - @rchim3d3 - Zackspeed - mattxx88 - appleroof |
|
02-10-2014, 09:51 | #20057 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Palermo
Messaggi: 1702
|
Quote:
Quote:
__________________
Visita i gruppi FB Fibra Fastweb,TIM,Vodafone,OpenFiber e il sito fibraotticaitalia.altervista.org La mia connessione: Wind FTTH by OpenFiber, 950 Mbps / 98 Mbps Ultima modifica di seesopento : 02-10-2014 alle 09:53. |
||
02-10-2014, 10:00 | #20058 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1344
|
Quote:
In telecom non sanno che c'e' gente che gioca online p.s. Probabilmente il software dei dslam gia' lo permette, magari Ameno ci puo' illuminare..................
__________________
HO CONCLUSO POSITIVAMENTE CON: sa83 - Gregor - Maranga 1979 - iorfader - mafo82 - Athlon xp 2400 - ando88 - @rchim3d3 - Zackspeed - mattxx88 - appleroof Ultima modifica di LordDevilX : 02-10-2014 alle 10:03. |
|
02-10-2014, 10:07 | #20059 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 897
|
Quote:
Quote:
|
||
02-10-2014, 10:09 | #20060 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Roma
Messaggi: 6543
|
[VDSL] Telecom Italia FTTC [30Mbit/3Mbit]
Ho chiamato adesso telecom mi ha detto che dal prossimo mese passo da 54.90 a 44.90 von Tuttofibra, vi risulta?
E non è un prezzo promozionale ma bensì il nuovo prezzo per tutto fibra...così mi ha detto ma lo sapete bene quanto conta quello che dicono al callcenter.... Pak
__________________
CPU i7-12700KF| MB ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4| RAM VENGEANCE RGB PRO 32GB 3600 C16 | GPU EVGA RTX 3090 Ti| SSD 980 PRO SSD 1TB | MONITOR Predator X34P| CASE Corsair 570x RGB | PSU AX860 80+ Platinum | COOLING Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX RGB | iPhone 15 Pro 256GB
Ultima modifica di pakal77 : 02-10-2014 alle 10:12. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:53.