[Thread Ufficiale] HD Video Nvidia: driver, programmi, PureVideo, problemi, novità..

[Murakami]

Originariamente inviato da lucusta

ho ancora una notevole discrepanza della percentuale di occupazione del processore in decodifica software ad esempio di T2 1080 nell'uso "finestra in primo piano" (100%), "finestra minimizzata" (90-100%), "full screen" (60%)..
fatica molto di piu' se il filmato gira in una finestra, che se in full screen...
la cosa mi lascia un po' perplesso, perche' non saprei se e' una potenza assorbita dovuta allo scaling del filmato per visualizzarlo in una finestra (il che e' pesante!) o dovuto ad un uso differente della modalita' di visualizzazione (VRM9/overlay).

Questo è molto interessante, oltre che sorprendente: tutti i miei rilevamenti sono stati effettuati in finestra, della dimensione predefinita del player...possibile che lo scaling porti via così tante risorse?
Non ho capito, invece, il tuo appunto sulla modalità overlay vs. VMR9: che io sappia, una volta che hai impostato una delle due la stessa viene mantenuta sia in finestra che full screen...

[Murakami]

Ragazzi, pensavo: qualcuno ha provato ffdshow?

[neo1983]

Se mettiamo anche ffdshow allora i test non li finiremo mai... anche se so che ffdshow funziona solo disabilitando l'accellerazione in hardware

[neo1983]

Cmq poichè purevideo non vuole saperne di andare ho provato theatertek e power dvd... non c'è paragone tutta li vita teathertek ( qualitativamente parlando e ti da anche la possibilità di utilizzare ffdshow ) Con ffdshow sono quasi riuscito ad eliminare completamente gli artefatti di compressione dei dvd video

[shodan]

Originariamente inviato da lucusta

in "prestazioni" - thread - % processore occupata - istanze programmi, un programma puo' avere piu' singoli thread che viaggiano in contemporanea; per esempio, a me in decodifica SW wpm ne ha addirittura una 20ina: uno con un carico molto alto, che riguardera' sicuramente la decodifica, e un'altro paio al 2-3%, che dipenderanno da altri fattori (sui quali indaghero dalla console di comman per capire le singole attinenze con qualche svchost.exe pilotato da SYSTEM o SERVIZIO LOCALE), mentre gli altri hanno piccoli sbalzi di occupazione solo raramente, e dovrebbero essere allacciati ad altre funzionalita' del player (tipo aggiornamenti, controllo cartelle?).
nel task manager ti dovrebbe essere indicato la somma di questi thread riferiti al programma wmplayer.exe.
forse sarebbe meglio fare l'analisi sull'oggetto "processo" invece che "thread", mettendo l'istanza del programma e non i suoi singoli thread..

PS
ho ancora una notevole discrepanza della percentuale di occupazione del processore in decodifica software ad esempio di T2 1080 nell'uso "finestra in primo piano" (100%), "finestra minimizzata" (90-100%), "full screen" (60%)..
fatica molto di piu' se il filmato gira in una finestra, che se in full screen...
la cosa mi lascia un po' perplesso, perche' non saprei se e' una potenza assorbita dovuta allo scaling del filmato per visualizzarlo in una finestra (il che e' pesante!) o dovuto ad un uso differente della modalita' di visualizzazione (VRM9/overlay).

Be' di default il client WMP dovrebbe dimensionare la finestra in modo da azzeccare le dimensioni del video (dimensioni al 100%). Quindi in teoria, a meno che non abbia ridimensionato tu la finestra, non ci sarebbe da scalare nulla, no?

[lucusta]

e' il mio codec predefinito:
ffdshow20041012sse2
non credo porti giovamenti rispetto al quicktime, anzi...
per i fil convertiti in H.264 zoomplayer mi utilizza sia ffdshow (ma solo per l'audio, insieme a AC3codec) sia il codec nero video decoder (anche se non so' perche' apre anche questo e non ffdshow, visto che e' compatibile H.264).

ho provato ad aprire questi file con QT7, ma chiede un modulo aggiuntivo, senza specificare quale.

[lucusta]

Originariamente inviato da lucusta

per i fil convertiti in H.264 zoomplayer mi utilizza sia ffdshow (ma solo per l'audio, insieme a AC3codec) sia il codec nero video decoder (anche se non so' perche' apre anche questo e non ffdshow, visto che e' compatibile H.264)

lo apre per rompere
scoperto il consumo esorbitante di risorse quando leggevo gli H.264 convertiti con avivo xcode: usava lo schifo dei decodec di nero, e solo per l'audio ffdshow!
rifacendo le prove con alexander 1080 convertito a 4064kbit/s (da 125 a 49,8MB) ora ho un'occupazione del sistema dell'85% a 2ghz, mentre prima a 2.6ghz andava in totale saturazione nella seconda parte del filmato (molto piu' "tosta"); ora senza ritardi sul video e comunque senza nessun artefatto da compressione.
steso risultato con WMP10.

purtroppo, avere troppi codec caricati porta alla confusione.

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Be' di default il client WMP dovrebbe dimensionare la finestra in modo da azzeccare le dimensioni del video (dimensioni al 100%). Quindi in teoria, a meno che non abbia ridimensionato tu la finestra, non ci sarebbe da scalare nulla, no?

Non necessariamente, se la risoluzione del filmato eccede quella del monitor...
Ok, lasciamo stare ffdshow...

[gd350turbo]

Intervideo, azienda resa famosa dal noto applicativo WinDVD, ha annunciato che il nuovo decoder per formati H.264 che verrà incluso nella più recente suite WinDVD sarà in grado di sfruttare la decodifica hardware delle schede NVIDIA delle famiglie GeForce 6 e 7.

Affinché ciò avvenga, sarà necessario attendere i nuovi driver NVIDIA ForceWare oltre a nuove versioni dei filtri PureVideo, attesi in ogni caso a breve. Il comunicato stampa parla infatti del primo trimestre del 2006 come finestra temporale in cui verranno resi pubblici i nuovi driver per le schede video NVIDIA.

Ricordiamo in breve che il formato H.264 sarà utilizzato dagli standard Blu-ray e HD-DVD; tale codifica permette la riproduzione di contenuti digitali ad alta definizione (fino a 1920x1080 punti) senza differenziarsi molto in termini di data-rate dall'attuale MPEG2, grazie ad un lavoro molto più gravoso da parte del sistema per la decodifica.

Il supporto hardware alla decodifica svincola il sistema e sporattutto la CPU da un lavoro troppo oneroso, di cui si fa carico la scheda grafica; ciò renderà possibile la fruizione di contenuti digitali ad alta definizione anche su sistemi non particolarmente potenti.

[lucusta]

se devo evitare ffdshow, allora dovro' usare solo windows media classic ed impostare i codec a mano, o creare un'altra istallazione, perche' istallare qualche altro codec in questa macchina significa creare una confusione troppo elevata: gia' ci sono caricati una 30ina di filtri...

[Murakami]

Originariamente inviato da lucusta

se devo evitare ffdshow, allora dovro' usare solo windows media classic ed impostare i codec a mano, o creare un'altra istallazione, perche' istallare qualche altro codec in questa macchina significa creare una confusione troppo elevata: gia' ci sono caricati una 30ina di filtri...

Beh, la tua non sembra la macchina migliore per effettuate test...

[lucusta]

Originariamente inviato da Murakami

Beh, la tua non sembra la macchina migliore per effettuate test...

in effetti avro' 16GB di software istallati (e non usando giochi..), ma e' una macchina condivisa (o meglio espropiatami!)...
pur tenendola il piu' pulita possibile, non riesco a stare sotto gli 80MB di registro.
dovro' fare un dual boot e mettere un'istallazione tipica.
il vero problema e' che se crasha il sistema, devo richiamare una ghost di 2 DVD.. (ed e' quasi un anno che non lo faccio, da quando ho impedito le istallazioni selvagge alla cara meta').

[lucusta]

Originariamente inviato da shodan

Be' di default il client WMP dovrebbe dimensionare la finestra in modo da azzeccare le dimensioni del video (dimensioni al 100%). Quindi in teoria, a meno che non abbia ridimensionato tu la finestra, non ci sarebbe da scalare nulla, no?

anche aggiustando a dovere la lista dei codec, wmp mi da' un'occupazione differenziata a seconda della visualizzazione;
un 1080wmv in finestra minimizzata satura addirittura la cpu, e non c'e' uno scaling, visto che non e' visualizzato sullo schermo..
dovro' rifare le prove su un sistema pulito, senno' sono troppo sensibile ad errori di valutazione.

ho anche driver decisamente vecchi (FW versione 7.8.0.1), ma fino ad ora non ho avuto necessita' incombenti nell'aggiornarli, in quanto non mi hanno dato mai troppi problemi..

stasera faccio una macchina pulita.

[Murakami]

Originariamente inviato da lucusta

stasera faccio una macchina pulita.

Beh, hai fatto la macchina pulita?
Notare il mio avatar nuovo di zecca: bello eh?

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Beh, hai fatto la macchina pulita?
Notare il mio avatar nuovo di zecca: bello eh?

Mha, preferivo quell'altro...
Questo cosa rappresenta?

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da gd350turbo

Intervideo, azienda resa famosa dal noto applicativo WinDVD, ha annunciato che il nuovo decoder per formati H.264 che verrà incluso nella più recente suite WinDVD sarà in grado di sfruttare la decodifica hardware delle schede NVIDIA delle famiglie GeForce 6 e 7.

Affinché ciò avvenga, sarà necessario attendere i nuovi driver NVIDIA ForceWare oltre a nuove versioni dei filtri PureVideo, attesi in ogni caso a breve. Il comunicato stampa parla infatti del primo trimestre del 2006 come finestra temporale in cui verranno resi pubblici i nuovi driver per le schede video NVIDIA.

Ricordiamo in breve che il formato H.264 sarà utilizzato dagli standard Blu-ray e HD-DVD; tale codifica permette la riproduzione di contenuti digitali ad alta definizione (fino a 1920x1080 punti) senza differenziarsi molto in termini di data-rate dall'attuale MPEG2, grazie ad un lavoro molto più gravoso da parte del sistema per la decodifica.

Il supporto hardware alla decodifica svincola il sistema e sporattutto la CPU da un lavoro troppo oneroso, di cui si fa carico la scheda grafica; ciò renderà possibile la fruizione di contenuti digitali ad alta definizione anche su sistemi non particolarmente potenti.

ALèèèèèèèèèèèèèè

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Mha, preferivo quell'altro...
Questo cosa rappresenta?

Rappresenta lo Zoalord Murakami; esattamente come l'altro...

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Rappresenta lo Zoalord Murakami; esattamente come l'altro...

Ma l'altro non era un ragazzo con gli occhiali?

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Ma l'altro non era un ragazzo con gli occhiali?

Si; era Murakami prima di trasformarsi in Zoalord...

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Si; era Murakami prima di trasformarsi in Zoalord...

Cioè? E' un buono o un cattivo?