Ho provato gli AirPods Pro: recensione.

[The_ouroboros]

molto leggere e non caldano per un cavolo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da The_ouroboros

molto leggere e non caldano per un cavolo

Non caldano ?
Voce del verbo caldare ?

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Max(IT)

Non caldano ?
Voce del verbo caldare ?

ho perso una s mentre scrivevo.
Capita

[Max(IT)]

Originariamente inviato da The_ouroboros

ho perso una s mentre scrivevo.
Capita

Si si per carità... ma continuo a non capire cosa intendevi dire

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Max(IT)

Si si per carità... ma continuo a non capire cosa intendevi dire

che di solito questo tipo di cuffiette tendono a far sudare un poco l'orecchio dopo lunghi periodi di ascolto.
Usandole in ufficio per 4.5 ore, 0 problemi di questo tipo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da The_ouroboros

che di solito questo tipo di cuffiette tendono a far sudare un poco l'orecchio dopo lunghi periodi di ascolto.
Usandole in ufficio per 4.5 ore, 0 problemi di questo tipo

Ah ok. Si, confermo che sono confortevoli anche dopo ore.

[insane74]

è una mia impressione o, a parità di telefono/cuffie/brano gli m4a/m4p si sentono "meglio" dell'equivalente mp3@320bit?

tecnicamente dovrebbero essere molto simili e praticamente indistinguibili all'orecchio (soprattutto usando cuffie non professionali), ma mi sembra che usando l'iPhone i formati "Apple" si sentano meglio di quelli "universali".
possibile che sotto il naso mamma Apple "spinga" i suoi formati per far percepire una qualità migliore (=spendere di più su iTunes/Apple Music) o sono solo io con l'orecchio "sbagliato"?

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da insane74

è una mia impressione o, a parità di telefono/cuffie/brano gli m4a/m4p si sentono "meglio" dell'equivalente mp3@320bit?

tecnicamente dovrebbero essere molto simili e praticamente indistinguibili all'orecchio (soprattutto usando cuffie non professionali), ma mi sembra che usando l'iPhone i formati "Apple" si sentano meglio di quelli "universali".
possibile che sotto il naso mamma Apple "spinga" i suoi formati per far percepire una qualità migliore (=spendere di più su iTunes/Apple Music) o sono solo io con l'orecchio "sbagliato"?

AAC e' un ottimo codec

[insane74]

Originariamente inviato da The_ouroboros

AAC e' un ottimo codec

indubbiamente, ma ho sempre letto che non dovrebbe esserci una differenza percepibile tra un m4a/m4p@256 e un mp3@320.

io sui precedenti Android (Sony e Samsung) non avevo notato differenze nel riprodurre quei formati, mentre mi sembra che quando ascolto lo stesso brano nei formati "Apple" si senta "meglio".
per questo chiedevo se fossi io ad essere intortato dalla "magia" Apple o se effettivamente gli iPhone "spingono" i propri formati.

[The_ouroboros]

Non credo spingano un codec ma potrei sbagliare

[Max(IT)]

Originariamente inviato da insane74

indubbiamente, ma ho sempre letto che non dovrebbe esserci una differenza percepibile tra un m4a/m4p@256 e un mp3@320.

io sui precedenti Android (Sony e Samsung) non avevo notato differenze nel riprodurre quei formati, mentre mi sembra che quando ascolto lo stesso brano nei formati "Apple" si senta "meglio".
per questo chiedevo se fossi io ad essere intortato dalla "magia" Apple o se effettivamente gli iPhone "spingono" i propri formati.

Originariamente inviato da The_ouroboros

Non credo spingano un codec ma potrei sbagliare

C’è spesso questa errata percezione che AAC sia un “formato proprietario di Apple”, quando non lo è affatto.
E’ un formato libero e non richiede alcuna licenza per essere utilizzato. Semplicemente Apple lo ha adottato come formato di default perchè lo ha trovato conveniente.
L’unico formato proprietario che mi risulta esistere in campo Apple è ALAC, lossless, che però oltre ad essere poco usato è stato comunque reso open source da qualche anno.

Detto questo Apple di sicuro non “spinge” verso il suo formato, visto che non è suo, ma semplicemente probabilmente il software è ottimizzato maggiormente per il suo formato di default

[insane74]

Originariamente inviato da Max(IT)

C’è spesso questa errata percezione che AAC sia un “formato proprietario di Apple”, quando non lo è affatto.
E’ un formato libero e non richiede alcuna licenza per essere utilizzato. Semplicemente Apple lo ha adottato come formato di default perchè lo ha trovato conveniente.
L’unico formato proprietario che mi risulta esistere in campo Apple è ALAC, lossless, che però oltre ad essere poco usato è stato comunque reso open source da qualche anno.

Detto questo Apple di sicuro non “spinge” verso il suo formato, visto che non è suo, ma semplicemente probabilmente il software è ottimizzato maggiormente per il suo formato di default

ok chiarissimo.

[megamitch]

Originariamente inviato da insane74

indubbiamente, ma ho sempre letto che non dovrebbe esserci una differenza percepibile tra un m4a/m4p@256 e un mp3@320.

io sui precedenti Android (Sony e Samsung) non avevo notato differenze nel riprodurre quei formati, mentre mi sembra che quando ascolto lo stesso brano nei formati "Apple" si senta "meglio".
per questo chiedevo se fossi io ad essere intortato dalla "magia" Apple o se effettivamente gli iPhone "spingono" i propri formati.

dovresti provare qualche "blind test" e vedere se percepisci la differenza

[kilthedog91]

OGGI su AMAZON a 240€

Originariamente inviato da deggungombo

Appena uscito da AS.
Premetto che io sono uno di quelli che non ha mai comprato le AirPods classiche perché mi cadono dalle orecchie.
Oggi sono andato in AS a provare le AirPods pro, con la convinzione che le avrei prese. Sono stato mezz ora con il ragazzo che me le ha fatte provare, non c è stato verso di far aderire bene la sinistra. Provati tutti i gommini, mai una volta che mi abbia passato il test all orecchio sinistro... e non è solo una questione di passare il test o meno, sentivo proprio la cancellazione del rumore meno efficace all orecchio sinistro.
Son uscito a mani vuote con grande amarezza

Le stavo per prendere ma nel leggere questa recensione, temo che possa cadere anche a me

[Max(IT)]

Originariamente inviato da kilthedog91

OGGI su AMAZON a 240€






Le stavo per prendere ma nel leggere questa recensione, temo che possa cadere anche a me

Guarda, all’ Apple Store te le fanno provare e ti fanno fare il test.
Io prima avevo un sacco di dubbi sulle in-ear, ma la prova mi ha convinto.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da kilthedog91

OGGI su AMAZON a 240€






Le stavo per prendere ma nel leggere questa recensione, temo che possa cadere anche a me

provale prima di decretare un no-go.
Purtroppo sono perfette per orecchie "Standard" ma se sei un pelo diverso possono dare problemi

[kilthedog91]

Ma loro hanno tappetti usa e getta? Lo fanno solo negli applestore o anche negli "stand" apple presso i Mediaworld?

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da kilthedog91

Ma loro hanno tappetti usa e getta? Lo fanno solo negli applestore o anche negli "stand" apple presso i Mediaworld?

boh.
io ho preordinato appena usciti avendo orecchie standard

[kilthedog91]

Sono indeciso. Cioè io l'unico posto dove potrei andare è Mediaworld. Nello stesso tempo, questo sconto di 30€, non è troppo ma pagarle 240€ e non 270€...beh è un bel regalo. Solo che lo stesso mediaworld comunque è fuori mano, dovrei arrivarci.
AppleStore di quelli fighi non ne stanno a Bari.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da The_ouroboros

provale prima di decretare un no-go.
Purtroppo sono perfette per orecchie "Standard" ma se sei un pelo diverso possono dare problemi

Le tre dimensioni dei tappini le rendono adattabili a tipologie diverse di orecchie. Il problema è che per alcuni la forma anatomica è sensibilmente diversa dalla norma (a volte in un solo orecchio) ed in questo caso c’è poco da fare.
L’ideale restano le over-the-ears.

Originariamente inviato da kilthedog91

Ma loro hanno tappetti usa e getta? Lo fanno solo negli applestore o anche negli "stand" apple presso i Mediaworld?

All’ Apple Store hanno dei tappini usa e getta per le prove.
Media world non saprei, ma ho dei dubbi ...